Hace 2 años | Por tiopio a confilegal.com
Publicado hace 2 años por tiopio a confilegal.com

Hace ahora 22 años, escribía un libro de autoayuda que era un manual orientativo de cómo comportarse frente a la separación y/o divorcio. En aquel libro explicaba las cautelas que una persona debía tomar, cuando se encontraba inmersa en un conflicto de pareja. Las cosas no han cambiado mucho desde entonces, ya que, a pesar de las modificaciones legislativas (1991, 2005 y 2015), el espíritu de las mismas, sigue siendo el mismo. Existe un cierto tufo decimonónico en las leyes de familia en nuestro país. A raíz de 2004, con la aprobación de la Ley

Comentarios

a

#12 Que te denuncien no implica que te condenen o si quiera que se llegue a enjuiciar, esos datos no invalidan nada.

Ricard_Marino

No debemos olvidar que, aproximadamente, el 80% de los hombres que piden la custodia compartida en España, sufren una denuncia de malos tratos antes, durante o después del proceso de
separación y/o divorcio.

Fuente: Mis cojones morenos

D

“el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo” y merecen un trato diferenciado.

Y ese trato diferenciado es para que las denuncias falsas sigan siendo algo bajísimo.

StuartMcNight

#2 A mi lo que me parece curioso es que no se aporte fuentes de esa afirmacion.

Especialmente cuando en años recientes (adjunto datos del INE en 2020) mas del 40% de las custodias son compartidas (lo cual invalidaria ese 80% de denuncias que excluirian a los hombres de custodias compartidas): https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=estadistica_C&cid=1254736176798&menu=ultiDatos&idp=1254735573206

D

#11 La diferencia es que las "estadísticas chorras que se inventan desde el feminismo" son divulgadas por organismos oficiales como el CGPJ, que pagamos todos y que deberían esforzarse por obtener y proporcionar información verídica.

La cifra de 0,x% de denuncias falsas en VG, pese a su inverosimilitud, es oficial.

La responsabilidad de ofrecer estadísticas rigurosas es de las autoridades, y no de quienes se oponen a las violaciones de derechos humanos.

chemari

#11 No sé si se ha inventado lo del 80%. Pero en cualquier caso me parecen buenos consejos a tener en cuenta para que no se acuse a ninguno injustamente ni se violen sus derechos. El que quiera ver aquí una noticia política, allá el. Pero yo lo meneo por si a alguien le salva el culo algún día.

D

#10 Pero ya que te pones, pon el dato auténtico.

D

#21 por eso he puesto bien claro que hay muchos más implicados.
Pero lo que dices es falso, Iglesias y Montero han sido los que han creado y aprobado la ley de protección al menor que incluye una frase para prohibir que se permita ver a sus hijos a los denunciados por LIVG. Es decir a los hombres.
También en esa ley han metido con calzador la prohibición a jueces y fiscales de siquiera mentar el síndrome de alineación parental, cuando Montero sabe perfectamente como psicóloga lo vulnerables y manipulables que son los menores.
Eso es maldad en grado sumo. Hacer un daño incalculable a cientos de miles de hombres y niños para tu beneficio político.
Como digo, todo lo que les pase es poco.

N

#28 La misma gentuza que luego se queja de que hay cierto comando negativizando noticias que no les gustan...

StuartMcNight

#14 No solo cuestionable sino probablemente ilegal.

La parte de cambiar la nomina me parece un buen consejo pero lo de sacar el dinero y cancelar tarjetas de cuentas comunes (o comunizadas mediante gananciales) solo va a hacer que te metas en un problema dificil de explicar al juez que tiene que decidir.

c

#16 Ni las leyes ni las modificaciones que nombra el artículo ya en la entradilla son cosas de Iglesias ni Montero, que tocaron gobierno años más tarde. Creo que culpabilizarlos no ayuda a diagnosticar la causa de esta chaladura que vivimos

D

#16 Esas leyes no tienen nada que ver ni con iglesias ni con Montero. Son leyes aprobadas por el PSOE y el PP.

vinola

#2 Hay fuente de este dato?

box3d

#28 son los mismos de conoce tus derechos... laborales. lol

Ramsay_Bolton

#31 yo diria que ellas vienen con una carga genetica que les obliga a estar mas alerta. por motivos historicos,muy complejos, las mujeres desde pequenas aprenden a elegir mejor, tienen que saber elegir quien quiere solo echarles un polvo, etc. para los 30 la mayoria son expertas en detectar idiotas. eso si, el amor es ciego eh. jajajaj

J

#15 No sé de esos casos en particulares, pero al final es meramente un programa de inferencia estadística y puede fallar como una escopeta. Aunque lo digo de forma irónica ( #41), la verdad es que no es lo mismo fallar en un caso de agresiones que del hurto de un móvil. Además, seguro que el último caso además es más numeroso.

J

#5 Pues porque es impopular posicionarse contra un #yositecreohermana pero si te roban el iphone, te lo mereces por hipster. lol

D

#37 Personalmente prefiero que un culpable se escape a que un inocente pase 1 segundo privado de su libertad.
Tenemos leyes y normas mal hechas, y mientras así sigan mi apoyo a toda iniciativa que vaya encontra de estas leyes o normas.

manolito_pajotas

#8 Jojo, el regimen feminazi les mete en una celda y ni comida les da. Ale, a seguir pagando impuestos para sostener el regimen

Ramsay_Bolton

#1 no es tan facil saber como se comportara alguien en un divorcio cuando hay hijos de por medio. Puedes saber como es de vengativa, como es de falsa, etc. pero si nunca le has visto en alguna asi, puede sorprenderte.

japeal

#23 Lo suyo es que le exigieras al señor del artículo que te diga de dónde ha sacado el dato, no exigirle al que pone en duda el dato que dé el dato correcto.

D

#35 No te lo he exigido, solo te lo he pedido.

D

#70 Es verdad, disculpa. De todas formas, si sabes tú el dato correcto, y puedes compartirlo, te lo agradezco por adelantado.

kverko

#1 lo que el artículo menciona es cierto, yo lo he visto de cerca cuando me divorcié

D

#120 No, si eres tú el que lo ha dicho todo jajaja

D

#141 jajajajaja me encanta ver lo mucho que odias a las mujeres, y lo poco que respetas los derechos humanos, y que encima tengas la cara dura de acusar a #115 y a mi de odiar jajajajajjaa
Leete un momentito anda, que da vergüenza ajena leer tanto odio y tanta ignorancia.
Así va el pais como va, que penica que ni de derechos humanos sabeis. Que penica por dios.

D

#154 pero si eres tú el que no para de menospreciar y degradar a las mujeres, pero de que hablas? Anda tomate la pastilla anda, y por favor, empieza a tratar a las mujeres como personas, que merecen un respeto, no son inferiores a ti aunque así lo pienses.
Que pena dais algunos, pobrecicos.

D

#83 Al pobre le tocó una de las escasísimas denuncias falsas.

N

Este envío es merecedor de strike por invitación al odio no? roll

StuartMcNight

#61 Ojo! Cuidado con pedir fuentes de ese dato que te van a fusilar el comentario a negativos y a darte la turra con 200 respuestas. Aqui hemos venido a odiar.

ElTioPaco

#68 probablemente soy de los votantes de izquierda más críticos con Montero, la considero una inepta total.

Pero la realidad es que es tan culpable de NO derogar esa ley, como Mariano Rajoy, el cual pudo hacerlo durante bastantes años, con una mayoría absoluta por en medio.

Así que igual deberías centrar toda esa ira y odio contenido en algo de provecho, en vez de pegar bocados al aire con espumarajos en la boca.

BifidoHiperactivo

#60 lo mismo te digo

BifidoHiperactivo

#39 te pueden dar la custodia, y denunciarte un tiempo después por ejemplo. No invalidada nada

DangiAll

#28 Los sectarios con su grupo de Telegram vienen en manada a votar negativo.
Estoy hay que mandarlo despues de comer, que asi les pilla haciendo la siesta.

ElTioPaco

#82 no, por responsabilizar a quien no toca, cuando hay claros responsables a los que se puede acudir.

Irónicamente, López Aguilar, acabo cobrando bajo la misma ley que impulsó.

N

la mera existencia de este manual es indicativa de que algo no funciona bien

D

#119 Estadistica sacada de la manga, que hasta ahora no has desmontado con un solo dato. Pero lo curioso de esto es que a ti hay que creerte y a otros no jajajaja

Haztelo mirar, sinceramente, porque creerse mejor que los demás no es bueno y aceptame un consejo bajate de la nube, antes de que te caigas y la ostia se escuche hasta en china.

e

#12 No lo invalida. Una cosa es que haya un divorcio de mutuo acuerdo con custodia compartida, y otra distinta es que no haya acuerdo y el hombre pida la custodia compartida.

D

#106 Falso totalmente, la carga de la prueba está en ambos lados.
Puedes afirmar que existe una tetera, demuestralo, exactamente igual que otra persona que idga que no existe debe también demostrarlo.
Ambos, sino te gusta, no hables por hablar y así no tienes que justificar nada que no puedas probar.

D

#109 Aja, y tu conoces a 20 millones de hombres en españa (población masculina del pais). Joder pues si que tienes amigos sí.
Igual es necesario recodar que 20 millones de hombres el 80% son 16 millones (esto sería si todos se divorciasen).
Y evidentemente es imposible que tus conocidos esten entre esos 4 millones, imposible porque todos nuestros conocidos cubren todos los espectros sociales, y cubrimos todas las capas.

Lo siento, pero exactamente igual que me puede parecer que 80% es elevado, también sé de sobra las ventajas que aporta una denuncia de viogen en un proceso de divorcio que son demasiadas como para que no se aprovechen y conozco muchos, pero muchos abogados que recomiendan este proceso porque simplemente les da menos trabajo y es más rapido para ellos.

Las ventajas son multiples y las desventajas solo caen de un lado, del de los hombres. Por lo tanto aunque no sea del 8 de cada 10 y solo sean del 6 de cada 10, ya me parece demasiado, es más con que fuera 1 de cada millón me seguiría pareciendo demasiado.

Ramsay_Bolton

#5 normal porque todo el mundo sabe que las denuncias falsas no existen

D

#91 exactamente igual que las leyes cubren a victimas y a sinvergüenzas.
El día que las leyes cubran solo a las victimas, condenando y apartando a sinvergüenzas podremos hablar de si estas iniciativas son buenas o no, probablemente este contigo y te diga que no son buenas, pero ahora mismo teniendo las leyes que tenemos, pocas de estas iniciativas hay, muchas más tendría que haber para tumbar esas normas y leyes.

CC #89

P

#1 Muy buen consejo, eso sí a ver si acertamos nosotros y ellas que va para los dos lados, y no venimos con instrucciones.

armando.s.segura

#57 Por eso precisamente muchos firmamos la culpabilidad. En esos casos, estás jodido, sí o sí. Y si te amenazan encima con poder ir a la cárcel, imagina qué decisión tomas en menos de 5 minutos, tras pasar la noche en un calabozo sin dormir (o el fin de semana) y tras una mañana en una celda del juzgado.

ElTioPaco

Realmente es un texto aterrador, que puede usar un hombre inocente... Pero también uno culpable.

No me gusta que tengamos que llegar a este punto para protegernos, porque en malas manos este texto es tan nocivo como la ley de violencia de género en manos de desalmadas.

e

#39 Tener que pedir la custodia implica que no hay acuerdo.

D

#154 Bueno, al menos ahora entiendo que tu animadversión hacia mí no viene de hacer una pregunta técnica lol .

No odio a las mujeres, ni tampoco te odio a ti. Basta que leas mis mensajes y los tuyos para que compruebes quien está hablando desde el odio y el sexismo.

Tener orgullo o sentirse heridos no es una característica masculina: es una característica humana. Y defender la igualdad y criticar el doblepensamiento no es tener "orgullo de machito herido".

Da la sensación de qué tienes una concepción terriblemente sexista. ¿Por qué no pruebas a hablar a las personas sin poner por delante su género? ¿Por qué no tratas de respetar por igual a hombres y mujeres? ¿Por qué no te informas sobre los distintos discursos que existen en materia de género?

No sé si lo sabes, pero también hay feministas que defienden la igualdad y cuestionan las leyes discriminatorias y sexistas. La propia Manuela Carmena fue en su día muy crítica con la LIVG. ¿También tiene Manuela Carmena "orgullo de machito herido"?

Prueba a cuestionar más tus creencias y a insultar menos. Insultar es el penúltimo recurso del incompetente. No caigas tan bajo.

StuartMcNight

#_16 Por que Iglesias, Montero y (especialmente) sus hijos son responsables de nada de esto?

johel

#4 Sobre todo ahora que las grabadoras tamaño pendrive-usb funcionan perfectamente, tienen gigas para grabar media vida, pueden estar grabando 8 horas con su bateria recargable y te graban todas las conversaciones en un par de metros aunque las lleves en el bolsillo*...

*si. Mobbing.

J

No entiendo los negativos.

El "manual" da bastante miedo. Muchas de las cosas que dice supongo que serán de aplicación para detenciones por otros delitos, pero son buenos consejos en cualquier caso.

Me llama la atención lo de "no pagar la hipoteca". Entiendo que vas a necesitar mucho dinero, pero no sería echarte piedras sobre tu propio tejado?

D

#71 Esto es meMéame ... el que entienda los negativos o los strikes que tire la primera piedra.

... a veces no entiendo ni los que pongo yo ... lol lol lol

Soy experto en análisis de redes sociales wannabe ...

ic.wiener.3

Igual que desde el feminismo se inventan estadísticas chorra sobre denuncias falsas, no me cabe duda que desde el otro lado se inventan sobre la destrucción de los hombres en procesos de divorcio.

J

#1 Ya, es más fácil decir que hacer, además creo que todos cometemos errores que se van arrastrando y creciendo como una bola de nieve. Quizás hace falta algo más de educación sobre controlar las emociones, en cualquier película siempre te venden que las emociones están por encima de todo, que si estás enamorado de alguien hay que ir hasta el infierno si hace falta. Y se crea mucho el mito del verdadero amor...

Sin olvidar nuestra tradición cultural cristiana, bastante arraigada en occidente, de que el amor todo lo perdona y todo lo soporta.

armando.s.segura

#75 Es delirante, pero cualquier cosa que hace un hombre para defenderse, es delito a ojos de la LIVG.

Pablosky

#76 Eso es casi imposible si realmente la ha cometido (a no ser que antes de cometerla grabara a ella diciendo que le iba a denunciar falsamente, por ejemplo). En España un testimonio creíble que no sea desmentido por el resto de circunstancias es prueba suficiente para condenar en una agresión o delito de violencia de género.

Todo lo que aquí se cuenta, como ir a lugares con cámaras, usar grabadoras, etc, sólo te servirían si eres inocente.

D

#12 El 40% de 80.000 (divorcios) sería 32.000 (custodias compartidas).

Las denuncias por VG que no acaban en condena son unas 80.000 al año.

Lo que faltaría saber es, por un lado, en cuántos casos del 60% restante el hombre solicitó la custodia compartida. Me imagino que en el 40% en que sí se concedió, no habría denuncias por VG, aunque quizás me equivoque.

Y por otro, la intersección entre esas custodias compartidas no concedidas y las denuncias por VG.

Aparte, no sabemos tampoco qué porcentaje de las custodias compartidas fueron de mutuo acuerdo. Quizás el articulista se refiera a las situaciones en que la solicitud fue unilateral.

D

#39 el 80% de los hombres que piden custodia compartida

Suena a solicitudes unilaterales, no a mutuo acuerdo.

D

#117 Conozco varios divorciados que tienen custodia compartida y nadie que se la hayan denegado.

¿Pero fue por petición unilateral o por mutuo acuerdo?

armando.s.segura

#134 Serían declarados culpables, que no quiere decir que lo seamos. Yo, por ejemplo, firmé la culpabilidad en un estado mental deplorable y bajo coacciones de poder ir a la cárcel. "Si firmas, sales de aquí" me decía mi abogada.

box3d

Nota para los que quieran grabar conversaciones.

En Android 9/10/11 es casi imposible grabar el audio de las conversaciones en la mayoría de modelos. Píllate un modelo antiguo para llamadas o rootea el que tengas (si se puede)

Fuente:
Familiar cercano metido en fregado legal. Le intenté poner a punto el móvil yo mismo y al final le dejé uno mío con Lineage y Root.

U

#20 los hijos no , pero ellos claro que son responsables. O no escuchas hablar habitualmente a la señora ministra?

StuartMcNight

#26 De que parte de todo lo que cita el articulo son responsables?

box3d

#69 si te funciona dime cual es y recupero mi móvil.

c

#72 Yo uso esta hace años https://play.google.com/store/apps/details?id=com.appstar.callrecorder&hl=en&gl=US con Android 9 en un móvil Realme y va bien a día de hoy. Antes guardaba las grabaciones con el número de teléfono del otro interlocutor, luego por alguna mierda de protección de datos eso dejó de estar disponible, pero sigue grabando las llamadas aunque luego tienes que etiquetarlas a mano para saber con quien y de que hablaste. Puedes habilitar que todas las llamadas grabadas suban a la nube.

N

#78 No hablo de derogar o siquiera criticar... sino de alentarla y de defender lo indefendible porque ese es el chiringuito del que vive...

Pero bueno estamos de acuerdo que es una inepta total y perjudica más que beneficia a la izquierda...

Aún así, macho si que te lo tomas a pecho si por unos cuantos comentarios por aquí te piensas que estoy lleno de ira y odio porque critico a la izquierda... lol lol

ElTioPaco

#26 de que son responsables si la ley es así desde antes que nadie conociera quien era montero y cuando iglesias era el rojo ese que se queja?

Ramsay_Bolton

#37 si ella es la victima, no se en que puede serverle esto, todo lo contrario, puede servirle a ella para obtener pruebas. tener una camara en casa etc. todo eso le ayudara.

J

#19 Si mal no recuerdo, antes desde la propia llamada se podía darle a grabar, me parece que ahora no se puede en android. Si es verdad que por comodidad yo tenía una aplicación que grababa todas las llamadas automáticamente, y dejó de funcionar en nuevas versiones de android.

Sacaron una aplicación alternativa, que no he probado si funciona, y que requiere sustituir la aplicación de marcar por la suya.

D

#12 dice bastante claro que el 80% de los hombres que la piden EN UN PROCESO DE DIVORCIO.

D

#107 Exactamente igual de conveniente que es para ti soltar lo de los 4 papeles para quitar relevancia a lo que dice una persona sin tener ni idea de lo que hablas (porque tu mismo admites que no sabes, pero soltarlo lo sueltas).

D

#114 El 80% no se basa en nada, exactamente igual que otras estadisticas tampoco se basan en nada, pero esas otras estadisticas que no se basan en nada han provocado que te moleste.
Curioso.

eldarel

#54 Que te denuncien, se archive o te absuelvan y que te den la custodia, ¿no es posible también?

japeal

#45 Sigue sin tener sentido y no era a mí.

D

#85 La gran mayoría de procesos de divorcio no son firmar 4 papeles, ni mucho menos. Esos son los amistosos y no se quedan solo en 4 papeles. Tu afirmación peca de ignorancia en el tema.

CC #74

D

#35 No, para nada.
Si tu hoy dices que el cielo es rosa, y yo digo que no. A ti se te debe pedir que demuestres que el cielo es rosa, pero a la persona que dice que no lo es, también debe demostrar su afirmación. Ambos.
Por lo tanto la petición de #23 es más que legitima y #10 debe aportar la fuente de sus datos que demuestran lo que dice, porque sino lo que da a entender #10 es que habla por hablar o lo que es lo mismo, miente.

D

#14 Cuestionable, en base a que?
Me parece bastante buen consejo. Es mejor anular todo y llevarme todo y ya los jueces se encargaran de decirme lo que tengo que devolver que dejarlo ahí se lo lleve la otra parte y luego no vea ni un duro.
Que tengo que pagar una multa, pues la pago. Mejor eso que la otra parte se lleve todo y yo me quede sin nada.

D

#63 Esta bien que hables de mujeres, y me parece bien que tengas una sensibilidad con las mujeres. Pero se te olvida una cosa las mujeres son seres adultos.
La ley viogen con estos cambios está literalmente atacando los derechos del menor, los derechos de los niños y está causando un daño irreparable a muchisimos niños, además de discriminandoles.
Y cuando hablamos de niños, no hablamos de personas adultas, que es todavía más sangrante.

Cada día que pasa queda más injustificada toda la politica que se está haciendo y hace mucho que se fue de la raya, que tu ahora lo veas porque te ha tocado cerca, no significa que no lleve años mal hecha.
Antes fueron los derechos de los varones, ahora los de los niños, después ya veremos, todo sea por mantener el chiringuito, porque esto hace tiempo que esta claro que va de eso de mantener el chiringuito.

D

#141 ¿Me estás faltando el respeto solo por hacerte una pregunta? Qué triste, en serio.

StuartMcNight

#0 OyeTiopioTiopio, cuentame. Que se siente al enviar articulos de uno de los abogados de referencia de VOX y habitual de sus tertulias y conferencias?

Tu que eres el azote de la Voxemia... lol

P

#0

Me he enterado hace relativamente poco: En viogen ahora no ponen elrégimen de visitas,creía que era hasta la sentencia firme y no , es hasta cumplir la condena que pueden ser 1, 2, 3 0 4 años.

Estoy indudablemente con las mujeres en estos temas, y creo que lo conozco pero esto me parece injusto y nadiee lo cuenta, vale para agresiones fuertes o tipos peligrosos que loshay pero pro una "torta" o una amenaza " leve" que las hay, se quedan sin hijos para meses o años?

Esto dede Junio creo, estuve unos meses de baja y me enteré hace unmes o así. Es fuerte y he trabajado mucho con mujeres agreididas.

japeal

#113 Sé que es complicado. Te lo intento explicar facilito.
1- A una persona que vende libros para defenderse de los procesos de los divorcios le conviene que la gente tenga miedo para vender más libros
2- Usa una estadística sacada de la manga para justificar la necesidad de su libro.

Si no te saltan las alarmas, háztelo mirar.

StuartMcNight

#64 Eso se elige al casarte. Si te casas por separacion de bienes eso es lo que ocurre. Y entonces es funcion de la pareja elegir que cosas se firman conjuntamente y cuales se firman de forma independiente. Si te casas por gananciales no puedes hacer estas cosas y me parece alarmante que un abogado escriba este tipo de consejos. Y de hecho... tampoco puedes hacer estas cosas de cuentas que esten a nombre de los dos aunque tengas separacion de bienes.

l

#93 Ser homo tiene muchas ventajas en ciertas circunstancias. El riesgo de embarazo, parece que los chico encuentran contactos con facilidad, en trabajos como marinero, soldado, o camionero lo veo muy util, porque es mas dificil la relacion con una mujer y el compañerismo seria mayor si hubiese algo mas. Además se ahorrarian prostis y en la guerra se han usado para transmitir ETS.
En esos trabajo hay muchos ratos libres sin mucho que hacer.

En la carcel supongo que tambien puede ser mas llevadero si no hay presos que la tienen tomada con los gays.

#75 Ahi lo peliagudo es saber si es por defensa o para impedir que salga y eso está por demostrar en el juicio.
Es como si le sacudes a uno por defensa propia o has empezado tu. Hasta que no se sepan las circunstacias, la misma accion es delito o legitima. Añadamos a eso que hay que creerlas si o si.

J

#3 No solo es eso, asumamos que vale, estás reconociendo un delito que ocurrió, y eso podrías entenderlo como justo. El problema es que, por una parte, no conoces todas las leyes, ni como aplican, sino que incluso siendo inocente tu declaración te puede perjudicar por matices jurídicos que desconoces.

A mi me recuerda a un caso muy notorio de asesinato, al que prefiero no hacerle publicidad por tener un poco de respeto a los implicados. El caso es que la noche que mataron a la víctima, declaró ante la policía que no salió de casa, pero un testigo lo desmintió, lo que le deja en una posición muy precaria.

En ese caso, lo que ocurrió es que salió un momento a comprar tabaco, y en su mente no contaba eso como "salir", de la misma forma que si me preguntas que si un día salí, no me acuerdo que salí a tirar la basura, porque eso para mi no es relevante, pero en un juicio te deja con el culo al aire, aunque no signifique nada.

1 2