Hace 3 años | Por Ratoncolorao a abc.es
Publicado hace 3 años por Ratoncolorao a abc.es

Imágenes de la costa hace medio siglo.

Comentarios

thalonius

Puerto de Mogán, Gran Canaria

Kantabrien_89

#89 No, no, la gente de a pie también.
Si pasas un poco de los topicazos y buscas información de verdad, verás que era así.

Otra cosa es que tuvieran condiciones de vida buenas, ¿eh? Pero tiempo libre tenían la muchas personas bastante más que después de la revolución industrial.

D

#13 en relación lo que decía antes, otra foto de la playa de Sitges con actividades curiosas, allá por 1911

D

#24

1. La gente antes de la revolución industrial tenía más tiempo libre que despues
2. Durante toda la historia ha habido humanos viviendo en la costa.

Tu argumento hace aguas.

Cc #8

D

#26 Bueno, hay que reconocer que unos son mas plaga que otros. No es comparable la persona que se queda en su casa salvo excepciones y consume lo justo que el que tiene un ocio que se basa en el consumismo exacerbado.

yopasabaporaqui

#26 Vaya, descargar una responsabilidad colectiva en un sólo sujeto para rebatir la idea. roll

hombreimaginario

#4 bravo cuñao! Hasta los antiguos romanos descansaban en esos desiertos de arena, agua salada y sol. El problema era que los que podían descansar e ir hasta un sitio así eran muy pocos. Pero oye, el comentario te ha quedado como muy trascendente...

hombreimaginario

#43 me parece que un ejemplo de villa marinae de hace veinte siglos, así como muchas otras ciudades turísticas de entonces como Pompeya, donde los ricachones de Roma tenían su casita del verano) deja bastante claro que costa y descanso iban de la mano desde entonces.

Lo que sucedió en los 70 es que existía una clase media, un tiempo libre y unos transportes que posibilitaron que mucha más gente pudiese optar por este tipo de descanso, hasta entonces vedado a los ricachones.

D

#89 Así suena la ignorancia riéndose a carcajadas.

Lobazo

Magaluf cuando la fundaron ya era así lol

Aitor

#34 Pues yo estoy de acuerdo con #4.

Y aparte de eso, de momento lo que veo son dos varios insultos gratuitos hacia su persona cuando él no ha insultado a nadie.

Edito: Corrijo, le ha descalificado más gente que no había leído.

woopi

¡Qué manía con poner las marcas de agua tan exageradas! Empobrece el contenido.

hombreimaginario

#52 bienvenido al mundo del sarcasmo.

Normalmente, cuando uno se pasa de listo en un comentario y le corrigen con datos o hechos concretos, se la envaina y da gracias por aprender algo nuevo. Pero tú a lo tuyo... tienes razón: “nunca antes la humanidad había sido tan estúpida como para utilizar tal entorno para su reposo”.

Y el chulo soy yo... lol

D

#94 Un Heinkel 111. Es el aterrizaje de Leon Degrelle -todo un personaje- en mayo de 1945, huyendo de los aliados. La hostia al aterrizar fue buena, y estuvo cerca de palmar.

guaperas

#4 más bien se abarataron los precios al crecer el número de burgueses capaces de pagarse el turismo (debido a la ausencia de guerras)

D

#54 Correcto. Pero hay quien no entiende que no es lo mismo asentarse en la costa que tirarse en la arena al sol 8 horas.

D

Algunas un montón de arena frente a un secarral. No es que me llamen mucho la atención. El blanco y negro tampoco ayuda. Hasta la de Donostia se ve fea a principios del siglo XX.

los111.com

#28 #33 Venía a comentar de dónde eran esas fotos de Torremolinos, pero os habéis adelantado 😂

D

Venga, más carnaza para los anti-turismo.

thalonius

Playa de Las Canteras (La Cícer), Gran Canaria

noexisto

#28 Eso es ahora. Lo he recortado de forma que ese edificio se vea el primero abajo en la playa (donde pone Google) y arriba a la derecha se ve la roca que sobresale en el mar (ahora hay paseo marítimo uniendo las dos palyas)

D

#29 Yo diría que en el punto 2 se puede incluir parte de la prehistoria. En el neolítico ya se asentaron en poblados cercanos a la costa.

Aitor

#4 Hacía mucho tiempo que no leía en un comentario una verdad tan grande.

D

#10 Si entiendes burgueses como su sentido original que es gente de la ciudad. Es cierto
Si entiendes burgueses como aquellos que se encargan de los trabajos burgueses. Es cierto
La única acepción que no cumpliría es la de burges moderno, que nadie sabe exactamente que es, porque es Pedro el del bar de la esquina según desde donde llueva un viernes por la tarde.

fofito

#8 burgueses dice...

SalsaDeTomate

#3 ES que poco auge del turismo hubo antes de 1960

noexisto

Esa foto de Torremolinos puede ser del 59 porque el hotel Pez Espada se acabó en el 60 (es el que está en primera linea) Al fondo a la derecha se observa El Castillo de Santa Clara (la roca que entra en el mar)

hugamen

#23 Eso venía a decir yo. Además de que al no poner el autor o si es del fondo documental de ABC, me da a mí que las han pillado de por ahí y les han puesto la marca por sus huevos morenos.

D

Oxtiax, una no-noticia de ABC en portada de Menéame. El fin del mundo se acerca.

Dravot

#19 lol lol

D

#62 La Concha, 1945.

D

#96 Claro que puedes, y lo recomiendo. No es lo que hace la gran mayoría, en todo caso.

Fingolfin

Que bonitas las casitas tradicionales.

miau

La culpa es del turismo y no de los concejales corruptos que se llenaron los bolsillos mientras cuatro listos destruían el patrimonio natural del país para su beneficio.

katakrak

#102 Desde el punto de vista del ser humano puede que sea una de las mejores epocas comparadas con el pasado ...o eso se piensa en el primer mundo.

" donde menos gente pasa hambre" .Falso . En 2019 Más de 820 millones de personas pasan hambre y unos 2000 millones sufren su amenaza. No lo digo yo , lo dice la ONU https://news.un.org/es/story/2019/07/1459231 /

Por otra parte es innegable que el ser humano en conjunto, o mas bien sus acciones repercuten negativamente en el equilibrio del planeta.Basta con ver como durante el confinamiento ,es decir el paron de las actividades humanas solo ha traido benecifios para el medio ambiente, y por consiguiente el planeta (niveles insólitos de dióxido de nitrógeno y contaminacion del aire, de repente venecia volvió a tener aguas cristalinas , los animales se sintieron mas libres de moverse llegando incluso a las ciudades..)



queráis verlo o no , el ser humano es una plaga para el planeta y este estaría mucho mejor sin nosotros aqui.O por lo menos sin nosotros comportandonos como si todos los recursos del planeta fueran infinitos)

Destruccion de los corales , que son el pilar de la supervivencia de muchisimas especies marinas
DEforestacion salvaje
Aniquilacion de especies
Acumulacion de desechos de forma no cnotrolada (te puedes encontrar basura en casi cualquier lado)
Acumulacion de plastico y basura en todos los oceanos
Alteracion de la capa de ozono
contaminacion de los acuiferos, haciendo que los elementos tóxicos han llegado a las capas freáticas más profundas.
Eutrofización
guerras que arrasan con todo


Somos peor que una plaga.Somos como ese parasito que se mete en el cuerpo y te infecta hasta matarte, sin saber que tambien causara su propia muerte.

Katsumi

#53 ¿Ir a la playa a tumbarte en la arena y meterte en el agua sin gastar nada es consumismo exacerbado?

D

El día que se enteren que en el norte hay playas -y probablemente las más bonitas de España- les va a dar un síncope.

Y si vieran el destrozo que también han hecho... Fotos de Noja-Isla de hace 50 años, y ahora.

H

#17 joder menudo cacho han ganado al mar

hombreimaginario

#65 ya, y lo que hice yo ayer, que fue ir a echar una tarde en la playa, tampoco tiene que ver con pasar un día entero en la playa.

Yo he respondido a tu comentario, que era erróneo. Reconoce que estabas equivocado o ignórame, pero no intentes retorcerme los datos para intentar tener razón sí o sí.

D

#88 Por suerte lo que es costa propiamente dicho, cerca del mar, si en el norte lo construyes, más pronto que tarde el mar se lo lleva.

La zona de Noja-Isla sigue teniendo su encanto. Era un puto paraíso hace 50 años.

Katsumi

#100 Si has leido el primer comentario del post ya tienes respuesta.
Pero vamos, que no se trata de simplemente contar cuántas horas no se trabaja. Es que comparar las posibilidades de ocio de aquella época con la actual es absurdo. La mayoría de la gente no tenía absolutamente ningún medio para disfrutar de nada parecido al ocio, más allá de pasear por los alrededores de su casa, jugar con los críos y poca cosa más.
Es que parece que antes la gente no iba a la playa porque no estaba de moda y ahora sí, eso no tiene ni pies ni cabeza.
cc #95

Aryvandaar

#108 reconozco que soy un flojo, cuando me tengo que meter en una garganta, aquí en el Jerte, tengo que meditar media hora antes para armarme de valor. lol

El_Drac

Pasad fotos de las ciudades en los mismos años, la gran fuente de contaminación en el medio ambiente no son estos pueblos, son las ciudades. Parece que las zonas costeras deben de ser museos donde la gente viva “pura” y pobre para que los de la ciudad contaminante puedan ir de vez en cuando a sentirse “puros” por unos días...

Hay que vigilar no destruir el entorno que nos enriquece, pero no a costa de evitar que sus gentes no puedan sacar provecho de ese entorno mientras en las metrópolis hay barra libre en pro de la economía

Katsumi

#29 La gente antes de la revolución industrial tenía más tiempo libre que despues
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Supongo que te refieres a los señores feudales, alta nobleza y obispos. El resto eran básicamente esclavos.

p3riko

#99 obviamente es irónico lo del par de semanas. Lo que si que es verdad es que el clima es más inestable en el norte y eso hace que mucha gente no quiera ir. Yo soy más de norte, pero a mi mujer no le mola por esa inestabilidad, que ella quiere asegurarse los días de playa. El sur es agobiante, tremendamente caluroso y lleno de gente, con pisos de mierda a precio de oro.

hombreimaginario

#31 pues lo único que destaca en ese comentario es una ignorancia muy grande.

herlocksholmes

#19 Avisa del spoiler, me has jodido la peli

slayernina

Y digo yo que habrá un término medio entre playa virgen y "vamos a comerle metros al mar a ver qué pasa", ¿no?

D

Y el problema es el turismo... no los planes urbanísticos de la zona, ni la expansión demográfica, ni el deseo de vivir junto al mar en zona con muchas facilidades y servicios, no, el problema es el turismo que busca lo que nadie quería... me fascina lo bien aceptada que está la xenofobia cuando el extranjero viene con dinero y cómo cambia el cuento cuando no.

D

#12 Gracias, gracias.

D

#34 Espero con impaciencia que me ilustres.

D

#39 Viviendas con embarcadero a pie de mar con piscina...

Solo demuestran inteligencia utilizando el mar por sus vistas, aire puro y probablemente paseos por la playa. Muy lejos de ir a pasar 10 horas a tostarse en la arena.

Aitor

#41 Llamar cuñao a alguien debe de ser halagador entonces. Ojalá te lo llamen a ti todos los días pues.

#45 Si así eres más feliz, me parece genial.

D

#41 Descansar en la costa y construirse una villa =/= pasar 8 horas tostándote en la arena al sol debajo de una sombrilla.

No hace falta ser "sentencioso" para ver la diferencia.

D

#49 No pasa a nada, le puede pasar a cualquiera.

Mi comentario original sigue ahí para que lo leas otra vez. Puede ser que esta vez lo entiendas.

Si necesitas ayuda dímelo y te lo explico con otras palabras. Pasaré por alto tu chulería gratuíta y ridícula.

D

#58 Vivo a 200 metros del mar. Voy a pasear a la playa casi todas las semanas varias veces. No voy a tumbarme al sol.

D

#63 Veo que sigues sin entender que una villa en la costa no tiene nada que ver con el moderno "ir a echar un día de playa".

D

#38 Bueno, ha llamado estupidos a los que van a descansar a las playas.

D

#43 Dinos cuál es el ocio inteligente, Oráculo.

D

#70 ¿pero quien te crees que eres para darme opciones de lo que puedo hacer? lol lol lol

Anda aprende a leer y no te entierres más.

D

#69 Llevo sin meterme en el agua del mar años. Sin tumbarme probablemente lo mismo. No voy en bañador a la playa nunca en horas de solano.

Igual que cuando vivía en la montaña no me bañaba en los charcos ni me tumbaba en las rocas al sol.

D

#67 El ocio es subjetivo pero lo que es adecuado para el confort del cuerpo humano todo el mundo lo sabe.

D

#74 Ok colega.

D

#81 irse a la naturaleza a relajarse =/= tirarse horas al sol en la arena rodeado de miles de personas.

Y ya puestos, las playas con más afluencia tienen lo mismo de naturaleza que el parking del Hipercor.

Hay que ser cortito para no verlo

D

#80 Si entiendes por confort tumbarte a 40 grados en la arena ardiendo, rodeado de miles de personas tampoco pasa nada. Hay millones como tú.

Autarca

#26 Pues usted probablemente usted también contribuye a autoextinguirse

Tanto cerebro para al final no ser capaces de tomar otra senda aunque vemos claro que esta lleva al desastre

¡¡Que siga la fiesta!! aunque dejemos a nuestros hijos sin un entorno en el que poder vivir

D

#92 Joder, pedazo foto. ¿Es un Junkers nazi? ¿guerra civil o guerra mundial?

Autarca

#102 Bueno, todo tiene su contrapartida.

La comida moderna nos trajo las enfermedades modernas, parte 2. El papel de la insulina



Y si, vamos directos al desastre, aunque en casita con el aire todo pinte bien

D

#84 Si por turismo de playa entiendes eso.... en fin.

Autarca

#113 Como especie desde luego lo somos.

Como individuos imagino que habrá alguna excepción, pero de poco sirve eso.

Autarca

#121 Gran comentario, a favoritos

#122 ¿¿¿¿Concluye usted que este es el mejor momento de la historia porque los humanos estamos mejor que nunca, y luego acusa a los demás de antropocentrismo????

No hable usted como si le diese igual vivir en Marte o en la Tierra, sabes usted que no quiere vivir en un sitio inhóspito como el planeta rojo, y por tanto no debería dejar de cuestionarse si no estamos convirtiendo la Tierra en Marte.

Autarca

#129 Decir que es el mejor momento de la historia para el hombre no es antropocentrismo

Claramente esa es la clave "para el hombre", "para el ser humano". Siempre que nos referimos al planeta, y a su deterioro, nos referimos desde el punto de vista de entorno en el cual vivimos. Claramente nadie nos va a llorar si desaparecemos, pero creo que eso no significa que debamos alegrarnos de desaparecer.

Los seres humanos en nuestra forma actual somos una plaga, y al igual que estas somos una amenaza para nuestro propio entorno, pero tenemos la posibilidad de cambiar si empezamos a pensar menos como individuos y mas como especie.

Autarca

#131 "ningún animal piensa nunca en la naturaleza"

Ningún otro animal piensa, déjelo ahí, se supone que nosotros si que lo hacemos, y en este caso concreto no estamos ejerciendo esa capacidad.

Su comentario, disculpeme, es un poco como alegrarse de la desaparición de las abejas porque así habrá menos bichos. Nuestro entorno se deteriora, no es solo una cuestión estética, parece que muchos no quieren que se tomen medidas hasta que la situación no sea desesperada, pero cuando sea desesperada ya será muy tarde.

markspitz

Los hoteles son las fabricas de España.

YoCthulhu

#2 control biológico de plagas

YoCthulhu

Y el turismo es consecuencia del aumento de la población mundial y del capitalismo

guaperas

#29 no tanto

Antes de la revolución industrial apenas existía el turismo como tal. Una cosa es vivir en la costa y otra es masificarse estacionalmente.

YoCthulhu

#103 Así es, solo que hemos roto varios equilibrios planetarios. Obviamente no vamos a acabar con la vida, pero sí somos responsables de un episodio de extinción masiva. Objetivamente somos peor que una plaga

raistlinM

#1 Es que lo de Benidorm y La Manga... pero sobre todo lo primero... cuesta hasta creerlo, por que ya incluso en los 80 era de acojone.

D

#11 Cierto, estaba muy localizado y era muy poco común antes de esos años, Sitges fue un caso concreto con cierto atractivo turístico pero principalmente de familias con pasta, existiendo incluso un club exclusivo en la propia playa que acabó ardiendo pocos años después.

D

#7 Sabemos que en el norte hay playas, pero la masificación que ha sufrido la costa mediterránea no la ha sufrido el norte.

AubreyDG

¡Y llegó el progreso señores!, ¡pasen y vean el verdadero progreso!, ¡gocen del progreso, niños y niñas!

D

Venga va. Ahora unas fotos antiguas de la zona donde haya las oficinas donde curran los anti-turismo.

yopasabaporaqui

#103 Cierto impacto, pero no el actual. Es excesivo e innecesario, efectivamente como una plaga.

"Yo lo que digo es que quien considere su existencia negativa ya sabe lo que tiene que hacer."

De los creadores de "si no te gusta como lo hacemos en este país, vete a otro" y otros grandes éxitos como "si no te gusta el hambre en el mundo, dónales tu sueldo". Eso, no es un argumento, ya explicado en mi anterior comentario.

D

¿Qué tienen de bonito?

hombreimaginario

#37 mira, un simple ejemplo de villa marinae, tan solo el primer resultado que me ha dado google:

https://elpais.com/ccaa/2019/09/01/valencia/1567357270_305541.html

hombreimaginario

#38 no son insultos, para nada. Yo mismo soy muy ignorante en muchas cosas. Lo que pasa es que cuando ignoro una cosa no me marco un comentario tan sentencioso. Descansar en la costa y construirse una villa junto al mar es casi tan antiguo como el hombre. Lo que pasó en los 70 es que mucha más gente se lo pudo permitir.

hombreimaginario

#47 perdón, me ha parecido estar en una noticia en la que se destacaba el aumento de la construcción en primera línea de costa, y en un comentario en el que se afirmaba que nunca en la historia la humanidad había considerado la costa como lugar de descanso.

1 2