Hace 7 años | Por --470060-- a valenciaplaza.com
Publicado hace 7 años por --470060-- a valenciaplaza.com

Exactamente, el pasado 11 de julio se cumplió un cuarto de siglo de la publicación del single de Chimo Bayo 'Así me gusta a mí', disco de oro en España y, posiblemente, el más vendido en su formato con un millón de ejemplares en 40 países. A los ojos de 2016, un 'himno generacional' que llevó al Sonido Valencia hasta sus mayores cotas de popularidad; a criterio de quienes vivieron en primera persona el proceso de creación de la canción, la última frontera, "el punto de inflexión previo al fin de la Ruta del Bakalao".

Comentarios

DeporteTuit

Húa!!

kampanita

Bombas Bombas!

LuisPas

#10 dilo en galicia o asturias, veras que risa

D

No escuchas mucha música, ¿verdad, #5? Cada año salen miles de canciones dedicadas a diversas drogas.

Muzai

#4 ¡¿Qué pasa?!

kampanita

#15

LuisPas

que viejos somos

r

#6 el ciclismo le ha hecho mucho daño a la droga, de ahí la mala fama.

delcarglo

#5 Cuando quieras te paso una lista con odas a drogas.

D

#14 Energy control sigue haciendo ese trabajo en festivales he visto su puesto (y analizado alguna cosa lol) y son gente que quiere ayudar, vi a unos crios, pero crios crios, que les habían ofrecido droga que no conocían y el chaval de EC les estuvo explicando como era, lo que podían esperar y como debían de tomarla, muy interesante la verdad.

Mister_Lala

#1 que tumbambá que tepetepetepe... Ains qué jóvenes éramos.

D

Vaya pérdida de tiempo esa época, yo al menos lo reconozco. De antro en antro contolmundo mandíbula de izquierda derecha... En esa época , en eua, muchos ya estaban ideando cómo sacarle partido a internet... En la mejor edad para se valiente y creativo mientras aquí la gente se ponía hasta arriba de anftas.
. Lo peor, es que muchos aún ahora de adultos no se dan cuenta de ello, con lo qe los valores qe se inculcan a futuras generaciones españolas será la mismabasura.
Después te encuentras a padres que les pagan los botellones a los chavales, pena de país.

v

#95 Hay muchas más cosas malas, desde luego. Pero eso no puede ser una razón para ignorar las que veamos primordiales.

Cada uno tiene su escala de prioridades y no todos vamos a estar de acuerdo.

Y no, no puedes evitar respirar el aire de Madrid si vives allí, pero puedes evitar fumar. Otra cosa es que los madrileños tengan que colaborar para tener un aire más sano, que sería la forma de actuar contra lo primero.

Daráptica

¿Se permitiría ahora una canción que hiciera clara referencia a una droga? Lo veo peligrosísimo, tumba cien campañas de la FAD y todas las charlas de prevención de la drogodependencia que se dan en los institutos.

G

#7 La prevención deberia hacerse mucho mas amplia que el hecho de culpabilizar a la droga, la droga no destroza a las personas, sino su personalidad y el entorno hostil en el que viven, la droga es simplemente es la "herramienta" que eligen quienes tienen personalidad autodestructiva, muchas veces cercana al suicidio. Hay gente malaje que consume drogas pero tambien mucha gente de buen corazón que consume drogas y terminan mal, estigmatizar a los segundos es un error.

Puedes decir en los institutos mil veces que la droga es mala, y eso lo saben de sobra, pero viviendo en un entrono hostil o teniendo deficits educativos les da igual cuidarse el cuerpo o destrozárselo, total muchos no ven ni futuro ni se sienten agusto con sigo mismos, por eso esas campañas de prevención caen a saco roto.

🌵

D

#36 Lo que para to es una pérdida de tiempo para otro puede ser una época dorada o una satisfacción. Juzga para ti y no para los demás.

D

#36 Todas las epocas tienen cosas buenas y esa la tuvo. Tu te arrepentiras como se arrepentiran algunos yankees del movimiento hippie

v

#10 "libertad de meterte algo sabiendo sus consecuencias y efectos a corto y largo plazo"

Los que os metéis pastillas no tenéis ni puta idea de lo que os estáis metiendo. No hay un organismo regulador más allá del "a mi me ha dado subidón y no me ha pasado nada". Ya sabemos las consecuencias de meterse, ha caído mucha gente.

Si tú y muchos colegas tuyos os metisteis y no os ha pasado nada grave, me alegro.

Pero no deja de ser una irresponsabilidad tremenda.

forms

#14 Energy Control se merecen ser mucho más reconocidos por la labor que hacen.... cuantas sobredosis o muertes han evitado simplemente informando. No se les dá nada de importancia pero llevan años y años salvando vidas simplemente informando.

#7 #10 Todavía recuerdo un video de la FAD donde salía que meterse una raya de cocaína era como una ruleta rusa y que incluso podías morir........

oliver7

#6 Eso funciona con niños, implementar ese miedo. Pero no con adolescentes y jóvenes, que es a quienes van dirigidos dichos anuncios.

borteixo

#18 si fuesen legales (venta) por mi perfecto, pero al no serlo estás fomentando el narcotráfico.

Campechano

#54 Precisamente por eso digo que hay que dar información. Y por supuesto que es una irresponsabilidad, pero las irresponsabilidades entran dentro de los libertad de cada uno. También son una irresponsabilidad todos los deportes de riesgo y no los demoniza nadie

Campechano

#93 Claro que hay gente con secuelas, pero es que precisamente esos son los que llaman la atención. Te puedo asegurar que en mi entorno hay mucha gente que si los ves hoy en día no te imaginas su pasado de hace 20 años. Estoy seguro de que tú también conoces a alguien que en sus años mozos hacía lo mismo y ni siquiera lo sabes porque lo consideras una persona "normal" sin ninguna secuela

D

#20 Hay sustancias consideradas drogas sin efectos adictivos (énfasis, marihuana), y sustancias legales con componente adictivo (café).

v

#18 No se puede hablar de prevención ni de pautas ni de nada de nada si no hay vigilancia y trazabilidad de las sustancias que se meten.

Es absurdo y una irresponsabilidad.

Si se legalizaran, se podría coger al toro por los cuernos. Pero así de "extranjis", no.

Eesti80

Vente y vente de bareta
Con la tia Enriqueta
Que va per Favareta
Montada en bicicleta
Y lleva camiseta...
SIEMPREEEEE

lentulo_spinther

#64 Lo que falta en este país al respecto de las drogas es información. La prohibición, al menos aquí, no sirve de nada porque lo que no encuentres por un lado lo vas a encontrar por otro. Fíjate que en Amsterdam, por el barrio rojo, los camellos me ofrecían Viagra. Claro, allí las drogas "blandas" son legales, por lo cual, algo que aquí es legal, aunque requiera receta médica, allí es ilegal. La información solucionaría muchos de los problemas de hoy en día. No todos, pero sí muchos de ellos

v

#83 Las drogas deterioran tus órganos vitales. Muchas atacan el cerebro directamente y te lo van jodiendo. Años de estudio lleva la humanidad para poder decir esto. Amén de la adicción del propio cuerpo a ciertos tipos de drogas.

Ahora, como todo en la vida, habrá gente que lo sobrevive y le haya compensado pasar buenos ratos con las drogas, eso no te lo discuto. Pero el peligro está ahí. Allá cada uno si quiere hacer deportes de alto riesgo o lo que quiera.

Que mucha gente se haya pasado toda su vida dedicada al salto base o sea piloto acrobático, no quiere decir que esas conductas sean seguras o no peligrosas.

Las drogas son peligrosas, aunque haya gente que lo haya llevado bien pasándose buen rato.

Por eso defiendo que estén reguladas, para poder tener trazabilidad y una mejor información disponible para todo el mundo, y que las disfrute quien quiera, sin tener que dar dinero a organizaciones criminales y arriesgar su vida por meterse droga adulterada.

sixbillion

#90 Bueno, al menos estamos de acuerdo en que tienen que estar reguladas por todas las razones que comentas.
Por otro lado, también hay que ser consciente que el cuerpo y el cerebro se deteriora poco a poco con la edad y que también se regenera de los daños pasado un tiempo, como las heridas. De ahí que el uso esporádico y controlado no tengan mayores secuelas y que el uso descontrolado (propio de los adictos) pueda tener consecuencias irreversibles.
Pero no te engañes, hay muchos otros factores mucho más peligrosos que las drogas, y como ejemplo está que fumarse menos de unos cuatro digarros diarios es menos malo que respirar el aire de Madrid: Respirar el aire de Madrid equivale a fumar cinco cigarrillos diarios

Hace 8 años | Por Wramon a estrelladigital.es


Por eso limitarse a predicar "la droga es mala" lo único que crea es desinformación causando el efecto contrario.

lentulo_spinther

#94 Estoy de acuerdo en una cosa, lo que vale para uno, puede no valer para todo el mundo. Pero, como es IMPOSIBLE prohibir las drogas, porque, a la vista está, no sirve de nada, lo que hay que fomentar es la prevención y la información. Prohibir está bien, pero es incompleto. Hace falta invertir más en los dos ámbitos que te comento
No se trata de ser científico, ya que eso, en cuanto a sensaciones no vale de nada. De lo que se trata es de informar y poner los medios para desenganchar al individuo de ésa sustancia

Somardon

#21 La música de verdad (vamos, la de toda la vida)sí


usr

#10 es que trabajar es jodidamente malo para la salud.

Campechano

#67 Efectivamente y por eso habría que legalizarlas y venderlas en farmacias

soundnessia

Cuatro ruedas tiene mí coche ...

P

#5 yo veo más sano meterse un par de "tasios" el fin de semana que estar todos los días fumando petas desde que uno se despierta.

D

La ruta del bacalao fue el predecesor de walkin dead.

Daráptica

#10 Todas las charlas de prevención explican los riesgos físicos y psicológicos de las drogas. Se basan en eso, en explicar las posibles consecuencias, en que los jóvenes estén informados.

Yo veo al cuerpo como un vehículo que quiero que me haga lo más confortable el camino el máximo tiempo posible. No creo que merezca la pena exponerte a dañarlo por meras noches de fiesta.

AlexCremento

#6 Define "miembro productivo de la sociedad".

sixbillion

#57 Cojonudo tu comentario. Tratas mi argumento de "gilipollez" sin aportar absolutamente nada.
Por otro lado ¿Por que voy por mal camino? ¿Por que lo dices tu y ya está? Pues siento decirte que tengo unas cuantas primaveras para haber vivido y observado todos esos casos, pero si no te es suficiente puedes buscar por internet uno de tantísimos enlaces donde te venga una escala de adicción a las drogas para ver que entre las realmente peligrosas en cuanto a adicción suelen estar las legales (ni me molesto en ponerte enlaces, puedes buscarlo en google tu solito ya)
En fin, gente con tu mentalidad se la que consigue que se banalice el consumo de estas sustancias con sus lloros y alarmismos

c

#38 Mientras no sea cada fin de semana... Mejor mínimo cada 2 o 3 meses o más.

D

#6 La mayoria no sois miembros productivos de la sociedad.

d

#7 no es cuestión de subestimar y los efectos los veremos en unos años, a ver qué pasa. Pero a nivel de adicción los mensajes son alarmistas, de mi grupo de amigos todos hemos probado las drogas, además del alcohol. Te hablo de más de 20 personas. Sólo una ha tenido problemas con ellas. Cuántos de los que beben alcohol han tenido problemas? Qué se consigue prohibiendo? Hemos tenido más problemas por consumir sustancias adulteradas que por el consumo en sí de la droga.

c

#54 Desde el año 2005, Energy Control pone al alcance de los usuarios de drogas un servicio de análisis que permite detectar múltiples sustancias de manera precisa, con el objetivo de que dichos usuarios puedan saber la composición exacta de las sustancias que han decidido consumir.

v

#21 Si ves más peligrosa la personalidad de cada uno que la sustancia en si... es que vamos por mal camino.

Aquí falta información, porque os veo verdes e irresponsables.

Por esa razón no todo el mundo está capacitada para tomarlas

Vaya sarta de gilipolleces lee uno en Menéame de buena mañana.

delcarglo

#55 Para la trazabilidad, Test de marquis.

Penetrator

#3 En mi pueblo la llamaban "el chiquitán".

Muzai

#9 NoS VeM0s eN La oRillA C0n PoRRoS y PaStiLLaS.

Campechano

#29 Pues alguien que contribuye a su desarrollo con su trabajo, pagando sus impuestos...

Campechano

#41 Vale cuñao, voy a decirle a mi jefe que me despida porque no soy productivo
#43 Exactamente igual que los seres de luz que no han mancillado su cuerpo
#51 Y es una desgracia, pero eso no contradice lo que yo he dicho

sixbillion

#66 ¿Vas a repetir el mismo comentario una y otra vez? o ¿Te vas a dignar a argumentar aunque sea algo? Lo digo por continuar el debate o darte puerta directamente.
Por cierto, "las drogas son peligrosas", ¿Tu te drogas para saberlo o te lo ha contado un amigo?

lentulo_spinther

#56 Las drogas, como las armas, no son ni buenas ni malas. El uso o el abuso que hagas de ellas es lo que determina esa valoración. Ojo! no estoy defendiendo ni unas ni otras pero sí que creo que, en cuanto a las drogas, están ahí desde que el mundo es mundo y, siempre y cuando el uso sea razonable, puede ser hasta beneficioso

lentulo_spinther

#61 Esa gente hace una labor muy buena. En alguna ocasión he ido a que me digan grados de pureza y tal y siempre con ellos de maravilla

sixbillion

#80 Vale. ¿Por qué (según tu) las drogas son tan peligrosas?
Mi última pregunta es mera curiosidad, por saber si realmente conoces el tema o si simplemente vienes aquí a predicar...

Por cierto, me sienta mal que me intenten marear sin concretar, no el tema en cuestión.

Por mi parte, he conocido mucha gente que ha consumido drogas, algunos de ellos atrapados y otros que han llevado una vida con completa normalidad, y si algo he podido observar es que los que terminan atrapados es porque tienen una personalidad mas débil y acababan consumiendo drogas para refugiarse de sus complejos y los que las tienen una personalidad más fuerte y que utilizan a modo lúdico cuando y porque les apetece no les ha llegado a interferir para nada en su vida diaria, ni se han quedado tontos ni han perdido la casa ni nada por el estilo.... no se, a veces el mejor estudio es la mera observación.

lentulo_spinther

#85 La adicción la crean dependiendo de la cantidad que tomes y del tiempo que tomes esa cantidad. Por mi parte te aseguro que he probado muchas de ellas y no me he enganchado a ninguna. La información es la clave de todo esto, no la prohibición

Campechano

#89 ¿Y en qué se ve, si puede saberse?

lentulo_spinther

#94 Por cierto, si el individuo no molesta a nadie cuando toma sus drogas, que tome lo que le salga de los cojones. Mi cuerpo es mío y nadie debería decirme lo que tengo o no tengo que hacer con él. Siempre y cuando no moleste a los demás, es mi problema

lentulo_spinther

#103 Para nada. El estado se limita a prohibirme tomarlas, pero no me informa de nada. No pone los medios para que yo decida. De hecho hace lo contrario a lo que busca, porque cuando prohíbe algo, está fomentando el mercado negro. Si no lo puedes evitar, tienes dos caminos, o lo legalizas o informas de sus efectos
No, el estado precisamente no hace nada por velar por mi seguridad

sixbillion

#109 ¡¡Grande!! lol lol lol lol lol lol lol lol

lentulo_spinther

#108 Claro que debe hacer algo hombre. Y lo hace. Pero en mi opinión hace justo lo contrario de lo que busca. La verdad es que es complicado encontrar una solución que valga para varias personas, pero debemos hacerlo

Thelion

#101 Bueno...ahora por Valencia gana mucho el PP. Si a los que les quedan afectadas las neuronas les impiden votar por mi como si se lobotomizan si les da gustirrinín. No olvides que la sociedad está compuesta de indivíduos.

frg

#28 El consumo existe, y el dar información no fomenta o aumenta el mismo, por lo que no fomentas el narcotráfico.

Daráptica

#14 Lo que máa me rechina ahí es que se obvia lo adictivas que son las drogas. No es que las vayas a tomar una vez y ya, es que hay mucho riesgo de engancharse.

tetepepe

Aquí va una versión rumbera de Azuquita, por aquello de recordar y eso. Invita más a un fino y unas aceitunas que a una "pastillita".


Katra

#33 EEEEEEEEEEEEEEEEEE HÚA

usr

#68 Zapatero? Are you from the past?

usr

Te he cascado un negativo en #68 sin querer. Te pongo un positivo en #98 para compensar.

Moléculo

#25 En la época del chándal y el bate de béisbol... Ya...

P

#35 No sabría si votar positivo o negativo por el nick.

P

#31 Y que contribuye al bienestar de los desfavorecidos y no perjudica o supone una carga a los conciudadanos.

D

#6 ¿Lo de miembro productivo es que vota pp psoe y es una oveja mas del rebaño?
En esencia un consumidor.

Or3

#5 ¡Cervezas y porros! ¡Cervezas y porros! ¡Cervezas y porros! ¡Cervezas y porros! ¡Cer! ¡Ve! ¡Zas! ¡Y porrooos...!

Or3

#6 "la mayoría"

Yo conozco a mucho desguazao y otros tantos bajo tierra de aquella época de los que sus familias te dirán que esa minoría eran la mayoría para ellos.

silvano

#14 Exacto y haces más casos a esos consejos que a un tío que directamente te dice que "son malas" "no las tomes" como una cacatúa.

L

#1 25 años despues me doy cuenta de que la cancion se parece sospechosamente a la musica de la demo SECOND REALITY

minuto 2:39

minuto 1:08

Mas bien al reves, la demo es posterior...

Daráptica

#8 ¿En español? Pues lo considero muy peligroso.

atatat

Espero que algún día este personaje explique quién creo la música de su canción, le pague lo que debió pagarle y se le reconozca

darthanxo

chimo bayo, el EBM español... juajuajua

v

#14 ¿¿¿¿¿Que había un chiringuito analizando la droga que llevabas?????

Joder, y esa empresa al manipular las drogas no está cometiendo varias decenas de delitos????

Pues me alegro, porque eso sí que ayuda a los chavales. Por lo menos que sepan qué se meten exactamente.

Aunque en mi opinión, drogas fuera del cuerpo. Nunca drogas. La vida es larga como pa joderla.

v

#63 Bueno, hace poco se ha muerto un torero y si lo hemos demonizado

Entiendo, pero no sólo vale dar información, si no sabemos qué es lo que le han puesto en esa pastilla realmente, no sabemos cómo de segura es. Anda que no hay variantes de la misma droga, y adulteraciones. Eso es lo peligroso.

Campechano

#65 Lo sé. Zapatero se preocupaba mucho de nuestra salud

v

#69 Ahí ya se podría controlar bien, y dar información fidedigna, y llevar sus controles correspondientes. Como se hace con el alcohol, tabaco y cosas con cafeína.

No será la panacea, pero se podrá orientar mejor cualquier iniciativa.

redscare

#20 Tratar el problema de las drogas con la prohibición como único arma es como luchar contra los embarazos no deseados ordenando la abstinencia.

D

Jodorowsky lapidó millones. No he seguido leyendo.

D

#75 ¿Puedes concretar? Creo que puede ser una discusión interesante.

v

#72 Te he repetido el comentario porque critiqué lo de la personalidad, y me has salido por lo de la escala de la adicción de los compuestos legales. Churrasmerinas. Por eso te lo repito.

Pero si te va a sentar mal, lo dejamos aquí.

Por cierto, "las drogas son peligrosas", ¿Tu te drogas para saberlo o te lo ha contado un amigo?

Viendo la argumentación "científica", dejo de debatir contigo. Qué pena.

PD: Por muchos negativos que casques, no vas a tener más razón.

v

#81 Las drogas están ahí desde que el mundo es mundo, desde luego. Y habrá que debatir si es respetable que alguien se meta algo que le va a ir jodiendo el cuerpo sólo por el beneficio de pasar un buen rato. Eso ya de cada uno.

Pero cuando hablamos de drogas que crean adicción, entonces son malas. Para mí, malas, desde luego. Nada buenas.

1 2