Hace 6 años | Por un_tardigrado a sciencealert.com
Publicado hace 6 años por un_tardigrado a sciencealert.com

La Tierra está llena de paisajes extraños. Algunas son formaciones terrestres moldeadas durante miles de años, mientras que otras son creaciones del hombre que han alterado el planeta de maneras extrañas. Desde los burbujeantes lagos de lava de Etiopía, hasta un lago que ha existido en el desierto durante 2.000 años, en esta galería se muestran 29 paisajes que son tan increíbles que es difícil creer que sean reales.

Comentarios

T

#1 Eso iba a decir, que suena fatal. Pero a ver si #0 se entera y lo puede modificar o decírselo a un administrador.

B

#2 Técnicamente hablando, yo podría, pero no lo quiero hacer sin que lo pida #0 expresamente
Si a él le gusta así, pues así sea (¡faltaría plus!)...

T

#3 Hombre, no sé, en más de una ocasión he visto a administradores intervenir directamente sin que lo pidiese el meneante. A mí me corrigieron una vez un titular porque puse algo así como que había habido un terremoto en Japón y se había meneado la tierra...

auroraboreal

#1 A mí me ha pasado lo mismo. ¿Algún #admin que cambie ese "surreal" por la palabra surrealista?. (En portada queda aún más raro...)
SI lo buscan en el diccionario de la RAE sale la captura que subo y zurrearse es una palabra muy fea
lol lol lol lol

Las fotos, maravillosas.... Creo que es mérito del fotógrafo que pensemos en paisajes surrealistas al ver su forma de plasmar lo que ve .

D

#1 Pues a mi lo que me rechina es que no salga el Flysch de zumaia o las minas de riotinto

granuja

#13 Los flysch de Zumaia

D

#14 Le metes ahora el fotochop de los otros y te corres encima

l
D

#31 El nacimiento del urederra navarra. Un pequeño trozo del paraiso en medio de un profundo bosque

D

#1 Perdón por el negativo, queria responderte. Además de anglicismo es una mala utilización de la palabra, tanto en español como probablemente en inglés. Los paisajes son extraños, oníricos, irreales o fantásticos, pero está muy traída por los pelos la relación con la corriente artística denominada surrealismo, que es la única acepción a la que se refiere esa palabra. Toma una obra de Dalí o de Roberto Matta y dime en qué se parecen a esas fotos...

Viscerol

#17 Eso no es cierto. Lo acabo de buscar porque me has puesto en duda y, en la tercera acepción, surrealista significa irracional o absurdo.
Surrealismo sí tiene como acepción única la corriente artística.

g

#8 No es Photoshop. Es un simple HDR, falsea los colores un monton

D

#11 En el caso concreto de la primera foto, la de las salinas de Torrevieja, no está falseado. Tengo fotos de las salinas de San Pedro, a 20 km, más espectaculares todavía.

D

#18 Esto mismo iba a decir, el unico lugar de los citados son las salinas de Torrevieja y ese color es veridico, y a veces hasta más intenso.

No entiendo, porque nunca han construido una playa artificial allí, la de turismo que atraeria.

H

#22 Pues porque en 2 días de turismo descontrolado (el habitual) se habŕian destrozado y adiós colores y adiós salinas.

currahee

#11 El HDR realizado por la cámara no falsea nada. Y en Photoshop, a partir de imágenes RAW si es un fotógrafo profesional el que las ha tomado tampoco suele ser el caso..

El problema son los filtros y el efecto HDR de Photoshop. A muchos se les va la pinza y se creen que "sus fotos" son "la hostia". Y como impresiona a muchos otros... pues nos encontramos cosas así.

auroraboreal

no te había visto... pero, a veces, cambiais las faltas de ortografía sin decir nada roll , cosa que a la mayoría les parece bien....
Si buscas en google no pone ni una entrada en castellano con "surreal", todas las que salen son en inglés, incluso aunque lo intentes añadiendo "es surreal" y cosas así ...

E

#12 Te respondo a tí porque me extrañó tanto la afirmación que tuve que hacer la prueba exacta "es surreal" (y ni probé "surreal" a secas) arroja varias páginas de resultados, entre ellas esta:
https://sinfaltas.com/2016/03/03/resolucion-de-dudas-del-espanol-en-abierto/
Donde se afirma incluso que hay diccionarios reconocidos que recogen la palabra... cosa que no he comprobado, todo hay que decirlo.

Yo, la verdad, estoy flipando bastante con esto... es lo de siempre, una palabra que llevo escuchando toda la vida, derivada de palabras del castellano, se desprecia por no estar en el DRAE tal cual y porque se asume que como el inglés la tiene se la hemos copiado.

Se nos va de las manos, las reglas de nuestro idioma van más allá de un "si no aparece en el diccionario está mal". Corrijo. Las reglas del castellano iban más allá.

auroraboreal

#24 De tu página:
Si queremos decir que algo es irracional o absurdo se puede usar tanto surrealista como surreal.

¿Crees que ese adjetivo utilizado así califica las fotos que estamos viendo? A mí me parece que no, sinceramente. Esas fotos no son ni irracionales ni absurdas. Y me parece que quien subió el hilo pretendía traducir del inglés la página original y tradujo con una palabra muy poco aceptada (si es que lo está...yo no encontré tu enlace), como se hace un millón de veces con actual como verdadero y actual/current, con sympathetic y nice, con library/ bookshop, con sensible/sensitive y así en un montón de ejemplos.

He votado positvo al envío, pero me parece, subjetiva y personalmente que se ha hecho un mal uso del idioma y que está en portada utilizando una palabra que no es la adecuada según el uso actual de la lengua. El surrealismo es un movimiento pictórico y de ahí nació el uso que hoy se hace de la palabra surrealista.

E

#28 Hola, entro en la cuenta muy de vez en cuando, yo sí considero que lo que el titular trata de transmitir es que las imágenes parecen irreales (se omite el parecer).

Por otro lado noto cierta incoherencia en la respuesta: ni reconoces si está aceptada pero dices que se usa como false friend. Es decir, los ejemplos propuestos se tratan de palabras sí existentes en castellano que se confunden semánticamente por la cercanía de escritura. Son casos distintos.

En cuanto a mi enlace, yo miraría la configuración de búsqueda de google, no vaya a ser que tengas algún filtro o la cuenta abierta. En todo caso, es irrelevante si encontraste o no mi enlace, la cosa es que está ahí y lo pone (ahora habría que ir a mirar al María Moliner a ver si realmente existe la entrada y qué pone). Yo no me lo he inventado, ni mucho menos lo he escrito con fecha falsa solo para enseñártelo.

De todas formas, tampoco quiero debatir más sobre este punto, en esta palabra concreta tengo mis dudas (no como cuando se discute de "encriptar"). La idea era que es falso que Google no da resultados para la palabra en castellano y eso se comprueba rápidamente.

En inglés creo que también viene del movimiento pictórico su significado, al menos el diccionario de Oxford lo cita directamente en la acepción.

D

Por cierto, ahorraros el viaje a la Capadoccia, lo tenéis mejor y más virgen en Navarra: https://www.google.es/search?q=bardenas+reales&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjG2vfHnevXAhVHshQKHV7TA2YQ_AUICygC&biw=1920&bih=1014

i

Tanto por ver y tan poco tiempo y dinero. cry

JanSmite

Es raro que no hayan puesto este extraño lugar de Chile: la Laguna Roja, una gran laguna de color rojo natural, flaqueada por otras dos lagunas, una verde y otra amarilla, de esos colores también por motivos naturales:

.

romanillos

Los Pilares de Lena, un "bosque" con "árboles" de piedra en una zona remota de Siberia y de difucultoso acceso: Los Pilares de Lena, el tesoro oculto de Siberia

Hace 14 años | Por shephard a abadiadigital.com

t

#0 Ya necesitaba un cambio de fondo de pantalla.

¡¡ Muchas Gracias!!

R

Y tampoco sale la Fosa de Carkoon

D

He tenido el placer de visitar alguna de las fotos y son una puta pasada

i

#19 Yo sólo el Salar de Uyuni, pero no en época de lluvias. Como la ruta sigue hasta el desierto altiplánico también pude ver géiseres y lagunas de distintos colores.

sad2013

Esto no salió hace poco? Lo tengo visto, igual era el fb.