Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Gran post, me ha encantado. Y algunos diseños eran francamente buenos.
Si hubieran puesto el unicornio en los billetes de 500 lo habían petado. Aunque seguiría siendo más difícil ver un billete de 500 que un unicornio
Si hubieran puesto el unicornio en los billetes de 500 lo habían petado. Aunque seguiría siendo más difícil ver un billete de 500 que un unicornio
#4:
La propuesta ganadora es muy buena, optando por los estilos arquitectónicos y destilando sus rasgos principales, evitando así cualquier clase de particularismo.
La de Ballagh con los animales también me ha gustado mucho.
La de Ballagh con los animales también me ha gustado mucho.
Comentarios
Gran post, me ha encantado. Y algunos diseños eran francamente buenos.
Si hubieran puesto el unicornio en los billetes de 500 lo habían petado. Aunque seguiría siendo más difícil ver un billete de 500 que un unicornio
La propuesta ganadora es muy buena, optando por los estilos arquitectónicos y destilando sus rasgos principales, evitando así cualquier clase de particularismo.
La de Ballagh con los animales también me ha gustado mucho.
Con el unicornio no consiguieron el troleo, pero con las monedas sí.
#3 Me alegra que lo hayas disfrutado!
#4 Estoy de acuerdo, la ganadora es probablemente la mejor desde el punto de vista de Europa como unidad. La de Ballagh está muy bien, pero mi favorita es la de Michel y Jünger.
A pesar del titular sensacionalista (el diseño del unicornio ni siquiera fue uno de los finalistas), muy interesante meneo, gracias #0.
Y creo que éste es un claro ejemplo de un jurado capaz e imparcial. Porque, la verdad, aunque hay algunos diseños bastante bonitos (y un buen porrón de diseños horrendos) pocos peros se le pueden poner a la decisión final.
Lo que si sabemos es que colaron un pene gigante en las monedas y billetes
#13 #14 #17 #19 Me alegro de que os haya gustado!
Pedazo de artículo, por el título parecía un artículo tipo xataka pero es riguroso, documentado y exhaustivo; vamos, todo lo contrario.
en la encuesta también se les preguntó a los entrevistados si les parecían billetes del Monopoly
Que alguien les pase el contacto del que diseñó esa encuesta a los del CIS, que si los teléfonos aún tuviesen cable provocarían más de un suicidio.
#4 Lo del buzo en el billete de 500 está bien traído
#11 Me alegro de que lo hayas disfrutado! Estoy de acuerdo contigo, para mí era o ése o la propuesta 24.
Buen artículo, meneo
#0 Lo de spock sobra, aunque entiendo que es para llamar la atención, un currado y buen artículo, pero en el fondo me alegro de que saliera el que salió porque salvo alguna de las propuestas de abstracto todas son mucho peores que la actual.
#9 Las reglas no permitían retratar a personas reales, así que los retratos son inventados. "Spock" está en la propuesta 21.
#7 #4 Para nada. Fue un bienqueda de manual.
Para reforzar la idea de Europa unida algún billete debería llevar la cara de alguno de los que, en origen en los años cincuenta (o antes) lo llevaron a cabo. Y luego una amplia variedad de monumentos de todas partes.
Cada X años, cambiarlos. Así se van poniendo de todos los lugares.
Esto es, ni más ni menos: como en cualquier país. Y se hubiera conseguido más imagen de Europa como algo unido tangiblemente.
Si esa fuera la intención, claro.........
Porque la imagen de unión de comerciantes lleva ya 15 años, no hay manera de quitársela de encima. El Brexit no ayuda. Y la imagen de moneda aséptica que tenemos, tampoco.
#4 Los animales y árboles también me hubieran gustado.
#20 casi todos los diseños son obras de arte con muchísimos detalles. Algunos de hecho están tan sobrecargados que algunos elementos no llegan a verse bien hasta que no haces zoom
Mal, el unicornio hubiera ido perfecto al de 500Eur
No habia una propuesta de poner a la Claudia Schiffer ? Lo que no se es si era en las monedas
¿Donde esta el diseño
candidatoganador con la cara de bin laden para el de 500?Me gusta este de Bélgica por la vista de pájaro de los campos de cultivo de distintas partes de Europa y por la ciencia, como la hélice de ADN. https://i1.wp.com/coleccionismodemonedas.com/wp-content/uploads/2021/04/Diseno-Perdedor-Billete-Euro-32-Matoul.png?w=1080&ssl=1
He entrado a la noticia a ver quién es el doble de Spock, pero no lo pone ¿Alguien sabe quién es?
#3 Me loguee para decir lo mismo, da gusto leer post tan bien escritos y tam bien explicados.
#10 Gracias, muy interesante.
#2 Viendo que quitaron Noruega de ahí... entiendo que deberían quitar UK de ahí ahora.
#7 Vaya, pues coincido contigo, mi favorita a nivel de composición, equilibrio y tipografía es la de Michel y Jünger de los números romanos. Aunque la ganadora, vistas algunas propuestas, tampoco está mal.
#4 A mi de esta lo único que me tira para atrás es la tipografía, es horrible. Aunque es algo que se puede arreglar posteriormente.
Relacionada
#33 La segunda parte de tu explicación no tiene sentido. ¿Qué tiene que ver Suecia en todo esto? Noruega no salía porque no está en la UE... por lo que UK no debería salir porque tampoco está en la UE.
Eso sí, si dices que han reincluido a Noruega, supongo que no tiene sentido quitar UK.
#6 o la foto de Bin Laden
Si apareciera un unicornio sería el único billete que supiera su dibujo.
No entiendo que enviaran propuestas Suiza y Reino Unido si usan su moneda.
#0 Lo de spock sobra, aunque entiendo que es para llamar la atención, un currado y buen artículo, pero en el fondo me alegro de que saliera el que salió porque salvo alguna de las propuestas de abstracto todas son mucho peores que la actual.
Por estas cosas sigo entrando en Menéame. Mis dieses (euros, elijan ustedes el diseño).
#28 Justamente todo lo contrario. Se quitó a los países y ahora sale todo el continente. Eso que sale no es Noruega, es Suecia (Noruega no sale). Busca un mapa de Europa y fíjate.