#1 No se trata de predecir lo impredecible, sino de minimizar los riesgos de lo impredecible (e incluso sacarle ventaja) un ejemplo rápido: Las aseguradoras ponen clausulas ante lo "imprevisible" p.e. terremotos, grandes catastrofes, etc.
Y mucho más, porque todo lo que ha demostrado NNTALEB estos años a mi hay buena parte que se me escapa de una buena comprensión, no es fácil, no debe serlo.
#1 Con la cantidad de datos necesarios, supuestamente se puede predecir todo. Por eso se pelean las empresas tanto por los datos que generamos con nuestro dia a dia, con eso son capaces se saber cuando vamos a comprar segun que articulo, hacia donde dirigir las campañas publicitarias, etc...
Ese tipo es un genio(y un imbecil en comportamiento) y si no lo habéis leido quizá deberiais dejar de comentar sobre casi cualquier tema hasta entender mínimamente lo que postula, explica y detalla... (y no digo que tenga razón digo que sin sus teorias y explicaciones os estais quedando atrás en los debates en los que entre cualquier estadística, y cualquier evento a medio o largo plazo así como mínimamente complejo).
Y sus teorías van todas acompañadas de sus explicaciones teóricas y tecnicas y calculos que los demuestran. Sus conclusiones, como todas, pueden ser erróneas o mejorables, pero sus puntos de vista no pueden ser, actualmente, ignorados.
Esto es como esa absurda corriente de pensamiento que surgió en los años 80, que decía que Dios tenía que existir porque el hombre no era capaz de imaginar algo que no existiese.
Comentarios
Interesante , quieren predecir sucesos que por definición son imprescindibles, no lo veo
#1 imprendibles
#2 ¿impredecibles?
#3 imprescritible
#5 imperdibles
#9 imperceptible
#1 No se trata de predecir lo impredecible, sino de minimizar los riesgos de lo impredecible (e incluso sacarle ventaja) un ejemplo rápido: Las aseguradoras ponen clausulas ante lo "imprevisible" p.e. terremotos, grandes catastrofes, etc.
Y mucho más, porque todo lo que ha demostrado NNTALEB estos años a mi hay buena parte que se me escapa de una buena comprensión, no es fácil, no debe serlo.
#1 Hace muuuchos años los eclipses eran imprevisibles.
#1 Con la cantidad de datos necesarios, supuestamente se puede predecir todo. Por eso se pelean las empresas tanto por los datos que generamos con nuestro dia a dia, con eso son capaces se saber cuando vamos a comprar segun que articulo, hacia donde dirigir las campañas publicitarias, etc...
¿2021 y re-descubrimos a NNTALEB en meneame???
Ese tipo es un genio(y un imbecil en comportamiento) y si no lo habéis leido quizá deberiais dejar de comentar sobre casi cualquier tema hasta entender mínimamente lo que postula, explica y detalla... (y no digo que tenga razón digo que sin sus teorias y explicaciones os estais quedando atrás en los debates en los que entre cualquier estadística, y cualquier evento a medio o largo plazo así como mínimamente complejo).
Y sus teorías van todas acompañadas de sus explicaciones teóricas y tecnicas y calculos que los demuestran. Sus conclusiones, como todas, pueden ser erróneas o mejorables, pero sus puntos de vista no pueden ser, actualmente, ignorados.
El artículo tiene pinta de ser algo que nntaleb tacharia de "idiots" ...
Mejor leedle a él directamente.
Predecir lo impredecible.
Esto es como esa absurda corriente de pensamiento que surgió en los años 80, que decía que Dios tenía que existir porque el hombre no era capaz de imaginar algo que no existiese.
Es la teoría del caos sin matemáticas