Hace 2 años | Por JunoMoneto a dw.com
Publicado hace 2 años por JunoMoneto a dw.com

"Digamos que la gente estará allí [en Marte] a mediados de la década de 2030 o 2040. Probablemente un niño nacerá allí en un lapso de 10 años en el que haya gente viviendo en Marte, eso es casi inevitable. Si hay gente de ambos sexos allí y la gente se aburre, va a suceder. Lo hemos hecho en otros ambientes desfavorables durante millones de años, así que también ocurrirá allí. Pero para que haya marcianos de segunda generación, o ciudadanos marcianos, que tengan bebés, eso tardará un poco más".

Comentarios

cocolisto

Al ritmo que vamos lo que hace falta es que en el 2050 sigan naciendo humanos aquí en la Tierra.

D

#11 y esa previsión tuya? Insinúas que cada vez nace menos gente?

Ergo

Esta noticia encajaría muy bien en la comunidad podríame #0

JunoMoneto

#1 He entrado hace poco en menéame, ¿a qué te refieres? Disculpa.

editado:
Ya entendí. Sorry.

Ergo

#2 ¡Bienvenido/a!
Pues en Menéame existen diversas comunidades temáticas, que puedes seguir, además de las comunidades oficiales actualidadactualidad culturacultura ocioocio, etc....
Para más información: meneame.net
meneame.net

powernergia

Nos daremos con un canto en los dientes si para 2050 ya habrá nacido un humano que pise Marte.

Wintermutius

#9 El programa espacial a Marte podría ir de puta madre, pero cada viaje cuesta un huevo y medio, y tarda más de 5 años en planificarse. La gente NO estará allí en 2030. Quizás irá alguien allí en esa época, para poder volver cuanto antes.

Y como haya un solo accidente mortal, el programa se paralizará como el de los transbordadores.

Al tiempo, ...

D

#22 a mi también me gustaría, la llevo esperando desde los 70, pero en lo del rescate, hablas de un mes, eso no es un rescate, es una recogida de cadáveres. Hay que asumir los riesgos que implica la exploración espacial, y estamos en pañales para considerar una operativa regular.

Nómada_sedentario

#23 Jajaja, qué dramático eres...

D

¿Qué hay en Marte para que merezca el esfuerzo y dinero de vivir alli? ¿por qué no hemos empezado por colonizar la luna para probar? yo apuesto que no

Ergo

#3 ¿Marcianos? tinfoil

D

#3 posiblemente hay mucha más agua en Marte que en la Luna, y aunque poco en este caso, una atmósfera protege un poco más que ninguna

Nómada_sedentario

#7 Cualquier necesidad de ayuda por parte de la Tierra es una posibilidad en un base lunar, y es una sentencia de muerte en Marte.
Para anticiparse a lo que puede ir bien, mal, necesidades no previstas, etc, el paso previo de una base lunar se me antoja imprescindible. No creo que nadie arriesgue miles de millones y vidas humanas en un asentamiento en Marte con semejante incertidumbre.
PD: la atmósfera marciana es insuficiente como para poder caminar sin protección en su superficie (a efectos prácticos no se diferenciaría de la luna). Lo más probable es que cuando se produzca un asentamiento humano en Marte, éste sea en el subsuelo (donde además es el único lugar donde encontrar agua aprovechable).

D

#18 Cuando tengamos capacidad de poner en marcha una mision de rescate en un solo día para ir a la Luna será que tenemos la misma capacidad para hacerlo a Marte, obviando la diferencia de distancias y tiempos, pero a fecha de hoy no tenemos ni opciones de salvar a los de la ISS si le ocurriese algo catastrófico

Nómada_sedentario

#19 Hombre.
En un cohete espacial:
Tierra-Luna 3 días.
Tierra-Marte 4 a 6 meses.
Ante una eventualidad en la luna, con suficiente preparación (cohete preparado para despegue), en menos de un mes puedes estar en la luna.
En Marte imposible.
Obviamente ante una situación urgente, pero ante eventualidades como que la mitad de la comida la pierdas, una enfermedad no fulminante, un accidente menos grave, el deterioro de un traje espacial, una avería en un rover, etc, etc, etc en la luna tienes posibilidades de actuar.

D

#20 no hay nada parecido hoy día que se parezca a un cohete preparado para el despegue, es inviable económicamente, y pasarán décadas y no se si soy optimista. No con la tecnología actual

Nómada_sedentario

#21 Disiento.
Teniendo en cuenta que no tendría por qué ser un cohete tripulado (sólo sería de carga, incluyendo como carga un módulo de retorno a la Tierra), y que la potencia y combustible para ir a la luna sería claramente inferior de la necesaria para ir a Marte, yo si veo plausible que en 5-10 años haya un cohete listo con esas características para, en menos de un mes, llevarlo a plataforma de lanzamiento y lanzarlo con garantías.
Pero bueno. De una u otra forma me gustaría ver una base humana en la luna o marte antes de morir.

D

... o no.

Elbaronrojo

King Stanley Robinson puso la fecha de 2026 para la llegada del hombre a Marte en Marte Rojo.

canduteria

Juas, ni de coña.

docmorti

Había leído "murcianos" y no me había parecido raro.

o

Y será minero, porque lo que interesa son los minerales del cinturón de asteroides. Va a ser todo muy "Alien" o "Atmósfera cero".

Elbaronrojo

#12 Y les llamarán salta rocas.