Por qué el permafrost puede ser la gran bomba climática de los próximos años

"Fíjense en esta noticia de ayer “El almacén de semillas del Ártico sufre una inundación por el derretimiento del permafrost“. No, los constructores de Noruega no son de ACS. Es solamente un aviso de los grandes problemas del cambio global y que está despertando a una bomba que llevaba miles de años en silencio, y cuyas consecuencias pueden ser dramáticas. Y no es sensacionalismo. Les presento al permafrost."

[#1 pablisako]

Por el metano liberado por bacterias que descomponen la materia orgánica que se está descongelando: un pedo en el careto del arrogante Homo _sapiens.
Lo peor es que es un círculo de retroalimentación positiva: más calor, más metano, luego más calor, luego más metano, luego... _{paro ya}
La cantidad de met. acumulado en la tundra es bestial...
¿hay algún edafologo en la sala que nos ilustre?

[#22 Lordkrudell]

#1 Es cierto que se retroalimenta positivamente al inicio del ciclo. Pero también ocurre el efecto contrario de enfriamiento al aumentar la nubosidad. Es decir: "más calor, más metano, más nubes... luego menos calor, menos metano, menos nubes... (por el aumento del albedo terrestre). El problema es que no se sabe cuánto puede durar la primera disparada de efecto hinvernadero. Quizás cuando se vuelva a enfriar ya sea tarde para la vida.

[#39 Wankymaru]

#1 ¿te vale un todólogo?

[#40 pablisako]

#39 Me conformo hasta con un cuñaaaaaaaaaaaaaaaao.

[#2 pablisako]

Anterior comentario explicado con una imagen

[#18 hierba]

Lo que dices en #2 y #4 tiene su sentido desde el punto de vista formal, aunque no tengo ni idea del tema de edafología, ni criterio para argumentar sobre las imágenes que adjuntas.

Pero lo de las variables que se retroalimentan y la interacción compleja entre subsistemas dentro del gran sistema es el paradigma actual de la ciencia. Basta con leer publicaciones y no quedarse con los titulares sensacionalistas para darse cuenta de que es así.

Los sucesos se consideran emergencias dentro de los propios sistemas. Edgar Morin ha escrito mucho sobre eso, sobre como hay que educar a las personas el pensamiento complejo, pues mucha gente aun sigue viendo la ciencia o la realidad como una mera cuestión de "suceso A" implica "suceso B".

🌿

[#21 pablisako]

#18 Pues sì, el sistema climático/biológico/químico... es muuuuuuuuy complejo.

[#5 Desactivado]

Le podemos poner aire acondicionado al planeta. Expulsamos el calor al espacio y asunto arreglado.

[#6 difusion]

#5 Los fabricantes de bombas de calor aprueban tu comentario

[#3 pablisako]

Esto lo leí hace muchos años en el libro de Lovelock: la hipótesis de Gaia (es sólo una hipótesis, quizá algo sensacionalista, pero da que pensar)

[#32 RoterHahn]

#3 pues mira que llevo pensando años que el equilibrio adecuado entre humanos y planeta esta en un max de 1500 millones.

[#33 pablisako]

#32 Depende de la huella ecológica de cada humano
Clasificación de los países con mayor Huella ecológica por persona en ha globales¹ (años 20034 y año 20055 )
Clasific. 2003  País  Huella Ecológica¹ 2003  Clasific. 2005  País  Huella Ecológica 2005
1  Emiratos Árabes Unidos  11.9  1  Emiratos Árabes Unidos  9.5
2  Estados Unidos  9.6  2  Estados Unidos  9.4
3  Finlandia  7.6  3  Kuwait  8.9
4  Canadá  7.6  4  Dinamarca  8.0
5  Kuwait  7.3  5  Australia  7.8
6  Australia  6.6  6  Nueva Zelanda  7.7
7  Estonia  6.5  7  Canadá  7.1
8  Suecia  6.1  8  Noruega  6.9
15  España  5.4  12  España  5.7
46  México  2.6  43  México  3.4
50  Chile  2.3  51  Chile  3.0
55  Argentina  2.3  58  Venezuela  2.8
57  Venezuela  2.2  66  Argentina  2.5
https://es.wikipedia.org/wiki/Huella_ecol%C3%B3gica

[#38 Desactivado]

#3 Somos una plaga.

[#4 pablisako]

Otro... _{me voy ya, lo juro}

[#23 Lordkrudell]

#4 Falta agregar las nubes que tienen un albedo muy alto

[#15 Desactivado]

Señores, prepárense para el renacimiento de nuevas enfermedades que hasta ahora estaban aletargadas (virus, bacterias...), ahora si que ya podemos empezar a temblar

[#19 Desactivado]

#15 ¡Glup!

[#24 xenko]

Se calcula, que la cantidad de carbono retenido en el permafrost es más o menos el doble que el existente en la atmósfera. Mientras que el carbono ha permanecido “enjaulado” por el permafrost no ha existido problema. Ahora que se comienza a perder la capa de permafrost, la materia orgánica descompuesta se libera en forma de dióxido de carbono y metano, los dos principales gases de efecto invernadero.

[#29 Desactivado]

#27 inciso, el metano en una vaca sale principalmente por la boca al regurgitar el alimento para rumiar.

[#30 Lordkrudell]

#29 Ah pensé que salía principalmente por detrás

[#26 Naiyeel]

Mama tierra ya se canso de nosotros y toca presionar el botón del reset, ya decía yo que eso de pasar en tan poco tiempo al avión de reacción o a tener Facebook en el móvil no podía traer nada bueno.

[#7 difusion]

¿Dónde estáandresrguez para un terespondo sobre este tema?

[#12 zordon]

#7 Se le echa muchísimo de menos... ¡Vuelve allá donde estés!

[#8 Desactivado]

Pues es una excelente pregunta de trivial:

¿Por qué motivo el calentamiento global puede causar derrumbamiento de edificios?

[#25 Lordkrudell]

#8 En edificaciones en la zona de permafrost (tundra o incluso hasta en la taiga). Se derrite el hielo debajo de la superficie donde están construidos los edificios.

[#28 delawen]

#27 Ya hay experimentos de poner un tubo a las vacas para recoger ese metano y reusarlo como combustible.

[#31 Lordkrudell]

#28 Claro, es cierto, pensándolo mejor habría que reutilizarlo y no hacerlo combustionar así tan alegremente como lo propuse

[#35 Desactivado]

#27 Aunque parece descabellado, supongo que sería más eficiente extraer el metano de la nave sellada en la que las vacas moran. Creo que sería mejor que meterles un tubarro por el UGT o una máscara napial

[#41 pablisako]

#27 El metano es 20 veces más potente que el CO2 como gas de efecto invernadero.

[#10 NiRojosNiFachas]

Lo bueno de que surjan tantas maneras de acabar con el planeta es que, con un poco de suerte, se podrían equilibrar y quedarnos como estamos.

(Menuda parida acabo de soltar)

[#13 Desactivado]

#10 eso mismito me dijo el médico

[#14 albertiño12]

andresrguez 2015 fue el año más cálido hasta la fecha, pero 2016 lo superó:

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-noaa-data-show-2016-warmest-year-on-record-globally

[#11 Desactivado]

Con un buen invierno nuclear lo compensamos

[#20 Desactivado]

Excelente artículo. Bravo

[#34 Nandete]

¿Que fue del permafrost cuando hace 2000 años, se cultivaba vid en Inglaterra?
Desde la ultima glaciacion, en la que se formo la mayor parte del permafrost, han habido varios periodos de temperaturas superiores a las actuales. En la actualidad, de manera natural existe un calentamiento global, aunque es bastante probable que la mano del hombre lo este acelerando y es en esa velocidad antinatural la que este provocando y provocara extinciones por no dar tiempo a la adaptacion de las especies.

[#36 paleociencia]

#34 falso, ni el periodo medieval ni la época romana fueron más cálidos que ahora. Sí llegaron a ser más calidos periodos interglaciales anteriores

[#9 Desactivado]

Otra fuente de metano son las vacas, producen varios cientos de litros al día

[#16 Desactivado]

#9 cualquier rumiante en general

[#17 Desactivado]

#9 pues para compensar ¿ dejaremos de fabricar vacas ?

[#27 Lordkrudell]

#9 Un inventor que haga lo siguiente quizás se hace millonario: Construir un aparatito estilo mechero que cuando la vaca elimine la pedorreta se encienda y el metano se combustione para obtener CO2 y H2O. Ahora no recuerdo cuál de los dos gases tiene mayor efecto de hinvernadero el metano o el dióxido de carbono

[#37 Desactivado]

Vamos a morir todos