EDICIóN GENERAL
delawen

delawen

En menéame desde febrero de 2013

10,10 Karma
1.083 Ranking
64 Enviadas
6 Publicadas
8.535 Comentarios
12 Notas

Vivió diez años oculto en el bosque, huyendo de su mujer [179]

  1. #127 Me hago vieja, en mis tiempos un zasca significaba que le quitabas la razón a alguien, no que decías una chorrada esperando votos de karma.
  1. #43 comentarios hasta que alguien habla con sensatez. Menéame, como siempre.

Educación pone en marcha su plan para adoctrinar a los alumnos sobre el himno, la bandera y la defensa de España [92]

  1. #63 ¿Eso era la rama de letras o de ciencias? ¿O antes de dividirse en ramas?
  1. #24 Una sola asignatura para todo eso...no da. Ni aunque dediques un año lectivo a cada cosa.

Defensa camufla 11.000 millones de euros de gasto militar en partidas ocultas [85]

  1. 11.000 millones de euros entre 40 millones de españoles, nos daba para un complemento de 200€ en la nómina un mes.

    O mejor aún:

    11.000 millones de euros entre 4 millones de parados, mira, da para contratar cuatro meses al salario mínimo a todos los parados.

Despedidos los policías que expulsaron violentamente a un pasajero de United Airlines [47]

  1. #33 Por eso dije subasta, porque si en vez de compensación de mierda es compensación que compense, seguro que encuentran a alguien.
  1. #29 Bueno, si la respuesta es: "subastamos quedarse una noche más, ¿quién se queda con el premio de forma voluntaria?" Yo eso lo veo la mejor solución. Queda contento el que se baja y quedan contentos los que se van.
  1. #17 #21 ¿No están en un país capitalista? ¿Qué es eso de ofrecer $2000? Que hagan subasta y vean hasta dónde llegan.

    Seguro que con la venta de overbooking hicieron bastante más caja que esos $2000.

Los otros 'secretos a voces' de Hollywood: el abuso sexual de chicos menores de edad [65]

  1. #15 No era uno de los hijos de Doc. Salió en Regreso al Futuro 2, como el niño del videojuego.

    www.youtube.com/watch?v=PbSocd70pHM

Los hombres que encubrieron a Harvey Weinstein [104]

  1. #91 Que alguien que me confunde con mi amiga (????) me diga que aprenda a leer es cuanto menos curioso.

    Aprende a leer tú. No he dicho que sea en los comentarios de esta noticia en particular, he dicho, y cito literalmente, "flipo en estas noticias", plural.

    Y de nuevo me reitero, es vuestra realidad que no sé de dónde sacáis. No conozco a ninguna mujer que encaje en vuestros patrones. Y mira que conozco mujeres...

    ¿Las rusas de 22 años? Eso es o bien obligadas o bien prostitución. Que no tiene nada que ver con lo que yo pongo en mi comentario inicial en #40.

    Llenarme de negativos no te dará la razón :-) Piensa por qué estás tan molesto. ¿A lo mejor porque sabes que llevo razón?

Programar CRISPR contra el ARN podría curar temporalmente la enfermedad de Huntington y la ELA [28]

  1. #6 A largo plazo, esto estará incluido en los seguros médicos.

Los hombres que encubrieron a Harvey Weinstein [104]

  1. #55 #57 Si de verdad creéis que es normal que una mujer utilice el sexo para conseguir favores, qué pena me dais, no tenéis relaciones sanas y sinceras con mujeres de vuestro entorno. Y lo digo de corazón.
  1. #24 #35 #34 Si están hablando de abusos sexuales, no van a hablar de una prostituta en el artículo, no tendría sentido. Pero por si no os queda claro con la redacción, os pongo más fuentes:
    www.elespanol.com/cultura/cine/20171016/254725517_0.html
    aurora-israel.co.il/ambra-battilana-gutierrez-habia-reportado-que-harv

    Ambra Battilana fue tachada de mentirosa o poco creíble por todos cuando el 27 de marzo de 2015 presentó una denuncia por los abusos del todopoderoso productor. Comenzó así la primera investigación contra él, una operación de la que The New York Times y The New Yorker han dado ahora todos los detalles, pero que ha demostrado cómo Weinstein acababa con aquellas que se atrevían a desafiarle. Una red de abogados, influencias y contactos consiguió desacreditar lo que la policía consideraba "un caso fácil" de ganar. Battilana acabó por aceptar un acuerdo de confidencialidad para nunca más contar aquello. Si la justicia no pudo darla la razón, quién lo haría, pensó entonces hasta que ahora su historia se ha convertido en una pieza clave en el puzzle criminal del creador de Miramax.
  1. Yo es que flipo en estas noticias con la cantidad de gente que:

    1.- Cree que hay muchas mujeres que siendo guapas y jovenes querrían acostarse con Harvey Weinstein (¿lo habéis visto?) por gusto.
    2.- Cree que cuando una mujer acepta un acuerdo extrajudicial por compensación de un delito de violación (como la que describe #1) eso es prostitución.
    3.- Cree que hay muchas mujeres que se acostarían con un señor que no les atrae por conseguir favores.

    ¿En qué mundo vivís? ¿Conocéis de verdad a alguna mujer de carne y hueso?
  1. #1 #6 Eso es acoso. Sugerir que eso es prostitución está entre bastante asqueroso y no entender el problema.

    Porque claro, denunciar es muy fácil, ¿no? Todos sabemos que ninguna mujer ha sufrido ningún ataque después de denunciar (ni la han matado por haber denunciado), todos sabemos que la policía te va a proteger (aunque sean los primeros que piensan que eres una zorra por haberte "dejado"), que un multimillonario denunciado no va a poner a todos sus abogados y a todos los medios de comunicación en tu contra, que esos medios no te van a acosar y van a destripar tus intimidades hasta dejarte por loca, mentirosa y puta. Todos sabemos que denunciar en vez de coger el dinero no significa que tu carrera se va a la mierda.

    Por supuesto, eso nunca pasa. Aquí todos angelotes.

Microsoft ya ha parcheado la vulnerabilidad WiFi de WPA2: Google tardará semanas [173]

  1. #81 ¿Qué tal si miras que han actualizado la noticia un par de veces?

El artículo de John Carlin que provocó su despido de El País [195]

  1. #187 #180 Y de todas formas, volviendo al tema original, el ejemplo de la modificación de la Constitución para meter ese artículo es el ejemplo más claro de que pueden tocar la Constitución cambiando partes fundamentales (restringiendo el artículo de la riqueza, entre otros), sin ni siquiera una rueda de prensa.

    Personalmente y si tuviera tiempo y dinero, a los diputados que votaron eso los llevaba a los tribunales por traición a la patria (o como pueda ser la forma legal de decir: "nos habéis vendido a extranjeros, hijos de puta").
  1. #180 a ver, eso del pago de la deuda ya estaba en una ley que nadie llevo a TC. Nadie.

    Claro, porque todavía no ha tenido que aplicarse. Y porque cuando empezó a cuestionarse, lo metieron en la Constitución. Por eso nadie lo llevó al TC. Porque ya no se puede. Estás confundiendo causa (que hubiera movimiento por llevar esa ley al TC) con efecto (que lo metieron en la Constitución).

    Y en ese momento, "la riqueza del pais" no llegaba para pagar el 90% de las necesidades del pais, y eso despues de los recortes. ¿Vas a pedir dinero prestado diciendo "no te lo voy a devolver"?

    Qué simplista. No es "no te lo voy a devolver" es "ahora necesito un empujón, en cuanto recupere la economía te lo devuelvo sin problemas y con excedente". Eso es economía 101, cuando pides un crédito y te lo dan es porque saben que tu situación mejorará gracias a ese crédito y por eso podrás devolverlo con intereses. Salvo que seas un usurero de los de crédito fácil, que lo que hacen es apostar a que vas a quebrar y te van a sacar hasta los higadillos.

    Además, eso de "después de los recortes" es muy subjetivo. Hasta Europa nos pegó una colleja diciendo que estábamos recortando donde no era. Que lo que había que recortar eran otras cosas, que así no íbamos a levantar cabeza. Y tenían razón. Fíjate, que hasta los que acosaron a Varoufakis nos dieron una colleja, eso es para hacérselo mirar.

    Por otra parte, si te dedicas a pagar la deuda en vez de invertir en los servicios básicos de tu país, tu país colapsa y ya no podrás pagar ni deuda ni ostias. Eso sí que es planificación a largo plazo, claro que sí.

    Lo que hicieron es permitir que los usureros pudieran prestar a España. Una decisión que a corto plazo te sirve de respiro pero a medio y largo es un suicidio sin remedio. Vamos, lo que estamos viendo.

    La modificacion del 135 es lo mejor que hizo Zapatero en esa legislatura.

    No puedo estar más en desacuerdo.

Microsoft ya ha parcheado la vulnerabilidad WiFi de WPA2: Google tardará semanas [173]

  1. Errónea, Microsoft no ha sido la primera. En GNU/Linux se parcheó a las pocas horas.

El artículo de John Carlin que provocó su despido de El País [195]

  1. #121 ¿Por que la gente habla de la Constitucion sin habersela leido?

    Eso digo yo, yo me leí la Constitución siendo adolescente y bien que me ha venido para defenderme de muchas cosas que me han venido después.

    Importante es el derecho de reunion o la abolicion de la pena de muerte, por ejemplo, que son las cosas que necesitan referendum para cambiarse, no decidir como se paga la deuda, que por cierto, ya era algo que tenia rango de ley y que de todas formas habia que hacer. Lo primero son la clase de cosas que necesitan un referendum para cambiarse, y lo segundo es un tecnicismo que se deja cambiar a los representantes de los ciudadanos, que precisamente por ser los que han elegido los ciudadanos, se les supone mas preparados para decidirlo por nosotros.

    Si te fijas, lo cambiaron en la Constitución porque si no, se hubiera podido coger esa ley y llevarla al TC para tumbarla. Europa quería respaldo. Porque lo de la "subordinación de toda la riqueza del país al interés general"[1] colisiona frontalmente con eso de poner por delante el pago a deudores externos antes que pagar por ejemplo las pensiones.

    Pero claro, si ya pones un artículo diciendo que el pago de la deuda va por delante... eso es algo más concreto que lo de que la riqueza del país va al interés general, que es algo muy ambiguo.

    Así que sí, eso de que los cambios importantes de la Constitución pasan todos por Referendum... me río yo de la definición de "cambios importantes".

    [1] www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
  1. #31 Si los cambios son importantes, tienen que pasar por un referendum en toda España, porque para algo es la constitucion de toda España,

    JAJAJAJAJAJA

    es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_española_de_2011

    " Puesto que PSOE y PP tenían conjuntamente, en dicha legislatura, más del 90 % de diputados y senadores, y al tratarse de una reforma por proceso ordinario, no fue necesario un referéndum; tampoco fue solicitado por un 10 % de los representantes de una de ambas Cámaras dentro del plazo previsto, que concluyó el 26 de septiembre de 2011.5"

    No sé si eso lo consideras un cambio importante o no, a mi me parece un cambio muy importante poner intereses extranjeros por delante de los nacionales.

    (Y sí, ya sé que fue legal, pero a base de estas triquiñuelas se te cuelan hasta la cocina.)

EEUU se lanza a construir el submarino más avanzado y poderoso de la historia [68]

  1. Lo llamarán la Titánica Armada Invencible y tendrá un nuevo tipo de radar que le hará transparente a icebergs y rocas.

Virus del papiloma humano es causante de cáncer de pene y ano [66]

  1. #43 La cosa es: el virus hace verrugas en mucosas. Si tocas esa verruga con otra mucosa, los virus pasan a tu mucosa. Si tu sistema inmunitario o el ambiente no se los cargan y los virus hacen campamento, te has contagiado.

    Y mucosas hay varias. Que normalmente no vamos chupando narices ajenas, pero imposible imposible....
  1. #40 Tanto como imposible no. Recuerda que es el virus del papiloma, también se puede contagiar por besos, por compartir cubiertos, etc... Que es verdad que en la boca hay más defensas y no suele prosperar, pero como imposible...

    (Lo de compartir cubiertos no sé dónde lo leí y ahora me queda la duda, pero la cuestión es que imposible imposible no es, puede haber verrugas fuera de los genitales)
  1. Mira, una buena noticia. Ahora empezarán a tomarse el virus del papiloma en serio, harán una vacuna genérica a precio razonable y se dejarán de esparcir bulos sobre que la vacuna es más peligrosa que no vacunarse.
« anterior1

menéame