EDICIóN GENERAL
839 meneos
3194 clics
Franco propició el primer robo del rey emérito

Franco propició el primer robo del rey emérito

Hizo posible que en 1973 se quedara con una comisión de unos céntimos por cada barril de petróleo que entrara en España procedente de Arabia Saudí

| etiquetas: franco , robo
253 586 11 K 288 cultura
253 586 11 K 288 cultura
todo queda atado
#1 Hacerlo rey fue el primer robo a todos los españoles, el resto ya es historia.
No sé si votarla errónea, a ver... es Borbón, seguro que algún robo más habría hecho antes, lo llevan en la sangre.
#2 Aquí, un breve resumen de lo que se llevó aquellos años:
javierpalasi.wordpress.com/2018/01/05/la-fortuna-delictiva-de-juan-car
#2 Franco era un buen maestro en eso de saquear España.
#2 Robó la sucesión al trono cuando era muy..... muy joven. Aunque por "accidente", eso sí.
Si es el Rey el intermediario, entonces no es un robo.
#3
(1) ¿Se lo permitía la ley?
(2) ¿Lo declaró a la Hacienda Pública?

Si las respuestas a (1) y (2) fuesen que "No" serían hechos delictivos pero al ser en su época inimputable tampoco le afectaría al menos legalmente, otra cosa es lo que la gente en base a esos hechos pudiese decirle o cantarle a su paso.
#3 Si fuera un intermediario y cobrado por sus servicios una comisión tendría que haberlo declarado a hacienda como mínimo. Pero es que no podía actuar como intermediario, pues en cierto modo es como si fuera un "empleado" de una empresa llamada "españa" que ya le pagaba un "sueldo" por hacer ese tipo de labores.

Es lo mismo que cuando una delegación extranjera viene de visita y le hace un regalo al rey en señal de amistad o lo que sea. Ese regalo no pertenece al rey sino a patrimonio nacional. En todos los paises el "jefe del estado", "Primer ministro" o la figura que sea tienen bien delimitados qué tipos de regalos pueden aceptar para disfrute personal o cuales no.
#16 Exacto, no podía cobrar, porque ya cobra para representarnos. Pero aparte me parece muy inmoral cobrar de eso, porque esos barriles entrarían igual sin su labor, sino de ese país de otro... por necesidad.

Mi pregunta ahora es otra... comprábamos los barriles mas caros que a otro país.. a cambio de esos céntimos?? porque de ser así... si acordó una especie de monopolio.. no son solo los céntimos que nos ha robado, sino la diferencia a la que podríamos haber conseguido esos barriles que esa…   » ver todo el comentario
#16 #30 Entre las funciones del Rey no está la de ser intermediario de Iphones o de barriles de petróleo. Eso es algo que se montó él aparte.
Franco fue el hombre elegido por los borbones franchutes para devolverles los privilegios perdidos en la Segunda República (o Tercera para algunos)... y en definitiva para poder seguir robando
#6 por qué "tercera para algunos"?
#32 la República romana...
#32 ¿Constitución española de 1812?
#44 era obviamente monárquica
#45 monárquica, monárquica... la soberanía recaía en la nación española y sus ciudadanos y no en el rey. Y entre otras cosas se dedicó todo el presupuesto de la corona a educación y creación de liceos por toda España...
#46 yo eso del presupuesto no lo había escuchado nunca; el rey tuvo que jurarlabporque era una constitución liberal, igual que lo de la soberanía; pero vamos, republicana no era.
#47 no es casualidad que el himno fuera el mismo, el Himno de Riego... en el Trienio Liberal, la Primera República, y la Segunda República.
España: Transición Ejemplar, Separación de Poderes, Estado de Derecho, Democracia Moderna, Monarquía Parlamentaria... País de Pandereta, a seguir robando, que pagamos nosotros!
Hay que seguir las tradiciones [¡¿menéame pierde el resto del mensaje si metes un emoji?!]
#10 Normalmente no :-*
#24 pues había puesto un emoji de facepalm tras la primera frase y un párrafo de texto después... supongo que Menéame ha interpretado el párrafo como irelevante xD
Ya miraré si eso de reportarlo por algún lado si consigo reproducir el fallo de nuevo...
#24 #10 a mi el otro dia tambien me paso.
#35 escalofriante  media
En una web como esta se me va a freir a negativos, pero ya cansan un poco todas estas noticias sobre el franquismo y demás...
#11 Es lo que pasa cuando se dejan las cosas mal terminadas, luego vuelven y con problemas muy difíciles de gestionar... ademas del inconveniente tan grave que es que a ciudadanos padefos les resulte cansino el tema de los derechos humanos de los demás y les importe una mierda que SU jefe de estado haya robado a manos llenas con la complicidad de todos los políticos, medios de comunicación y "grandes de España" ;)
Y sin negativo!!! xD
#12 No es que no me importe, lo que me cansa es tener que leer alguna notica de estas (que la mayoría ya se saben de hace tiempo) cada dia, algunos días 2 o 3 no-noticias incluso.

Tampoco se de donde sacas que no me importan los derechos humanos, etc etc
#15 Era una exageración mañanera xD
Tienes razón en parte, es cansino este goteo de noticias, pero piensa que si no fuera así, si lo dicen todo el primer día, a los tres días, caso olvidado. Se trata de que suba la presión hasta que alguna válvula salte y alguien haga algo!! No debería funcionar la cosa así, pero...
#18 Creo que consigue el efecto contrario. Yo quiero que si son mangantes se les castigue. Pero con todas estas noticias se acaba llegando a la exhasperacion y ya me siento como que "Me la suda todo, solo quiero dejar de ver estas noticias cada 2x3".
#13 Te remito a #21
#11 Lo que cansa es ver gente que justifica o le da igual que quienes están en el gobierno y puestos institucionales roben a manos llenas. Eso sí que es cansino.
#11 ¡A ver! te van a freir a negativos pero no por lo que dices sino por tu falta de comprension lectora (o intento de enmierdar el articulo) porque no es una noticia del franquismo sino del campechano emerito.
#11 Y ojo, que aquí la fuente es Jaime Peñafiel, el que chupo de la teta de la monarquía sin problemas y ahora , cuando ha sido echado a un lado escupe y ladra.
Por qué no lo denunció antes si era un delito?
A ver, que dan asco tanto los dictadorzuelos, como los que roban aprovechando su cargo...pero el tío este es un sujeto de dudosa credibilidad
#26 Tú lo has dicho: en cuanto han dejado de sobornarle, tira de la manta. Es un clásico.
#11 siempre digo lo mismo, con 200 colegas coordinados haces una noticia portada de esta web, está en tu mano cambiar meneame
cuanto homenaje a Franco estos dias
cuanto ensalzamiento a la figura del Dictador
El que siempre tuvo buenas relaciones con las monarquías islámicas fue Franco y el rey heredó los contactos, recuerdo el NODO y lo exótico que era ver aquellos señores de Las mil y una noches forrados de dinero que estaban dispuestos a regalar como el amigo americano al que hacíamos listas con lo que necesitábamos
Como se nota que la "izquierda" está preparando un cambio constitucional, que probablemente incluye la abolición de la Monarquía y algún tipo federalización o confederalización de España. Que el Rey emérito robaba con la compra del petróleo se sabe hace décadas, pero no se publicaba, ahora parece que se ha abierto la veda. Por cierto, fue Aznar quien le quitó la comisión al rey, pero al plural no le interesaba decir algo bueno de Aznar. Es uno de los diarios más sectarios de este país, aunque con esta noticia acierten.
#23 no se publicaba por que no lo permitian. El libro "Un rey golpe a golpe" es ya viejo, y que no se le haya dado publicidad es mas cosa de los espanyoles, que tapan esas verguenzas.
El primer robo del carlangas fue asesinar a su hermano para quedarse con la corona si esta volvia.. y volvio.
#28 yo también pensaba eso pero resulta que el hermano era menos que él, no tenía necesidad de matarlo para tener la corona
70000 pts del año 1973 cuando el sueldo base eran 5000 pts.
Os dejo echar cuentas
#31 En el INE si actualizas una renta de 420€ (70.000pts) en junio de 1973 hasta día de hoy salen 7.020€ aproximadamente. A ver, es un sueldazo, pero tampoco ninguna barbaridad para el hijo adoptivo del dictador.
#34 Pues 85000 €/año (en negro) Un sueldo de presidente de gobierno, de propina, además de su asignación como rey.
Te parece poco ?
#37 Creo que te has confundido. Ese sueldo de 85.000€ anuales es lo que cobraba como príncipe de Franco, antes de la democracia, y no era en negro, era oficial.

Lo que era en negro era la comisión de los barriles de petróleo.

Cuando llegó la democracia y empezó a cobrar como Rey, evidentemente dejó de cobrar como príncipe heredero del dictador. También empezó a cobrar mucho más.

Y bueno, 85.000€ al año por ser el heredero de un dictador, la verdad es que me parece poco. Franco era un poco rata.
¿Faltan etiquetas no? Como mínimo rey y Juan Carlos.
Al final no fue Lola Flores la que inventó el crowfunding de millonarios, fue el Borbón con los centimitos que le puso cada español en su barrilito de petróleo

menéame