Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La ciencia ha tenido muchos años de hogueras y masacres para saber que hay que ser paciente con los putos subnormales.
Porque sino, científico a la barbacoa, por hereje, brujo o simplemente listillo.
De toda la vida los científicos han tenido que temer la ira de los analfabetos funcionales.
Porque sino, científico a la barbacoa, por hereje, brujo o simplemente listillo.
De toda la vida los científicos han tenido que temer la ira de los analfabetos funcionales.
#5:
#2 Eso mismo, la gente no ve nada. Esque encima te tratan de loco, por ejemplo, yo ahora voy el transporte público al trabajo en vez de en moto a pesar de tardar algo más y mi madre me dijo ayer literalmente que era como una secta . A veces pienso que pete todo ya y pase lo más rápido posible, porque me desespera lo obtusa de la gente.
Comentarios
La misma paciencia que hay que tener con los cuñados.
Pero parece que en Vox se han juntado la flor y la nata de los cucñados
La ciencia ha tenido muchos años de hogueras y masacres para saber que hay que ser paciente con los putos subnormales.
Porque sino, científico a la barbacoa, por hereje, brujo o simplemente listillo.
De toda la vida los científicos han tenido que temer la ira de los analfabetos funcionales.
#3 Desde la escuela (bullies)
Es una batalla perdida, los discursos engañabobos sencillitos y digeribles son la apuesta ganadora.
#2 Eso mismo, la gente no ve nada. Esque encima te tratan de loco, por ejemplo, yo ahora voy el transporte público al trabajo en vez de en moto a pesar de tardar algo más y mi madre me dijo ayer literalmente que era como una secta . A veces pienso que pete todo ya y pase lo más rápido posible, porque me desespera lo obtusa de la gente.
#5 Pues imagina ir en bici como yo, con aparcamiento para el coche en el trabajo y sin problemas de atascos.
Dicho esto, lo hago porque creo que es lo que debo de hacer, y además me beneficia físicamente, pero tengo el convencimiento de que es algo inútil. En nuestro sistema la energía y ahorro de emisiones que tu haces, simplemente va a parar a otra parte del sistema que se aprovecha del abaratamiento que tu produces, para aumentar su consumo (a nivel micro y luego macro claro).
Veo mas positivo usar el transporte publico que tu haces porque eso si que sirve para reforzar el servicio, eso es importante.
#7 Sinceramente yo iría a trabajar en bici si pudiera pero es inviable, vivo a 26 kilómetros del trabajo y encima he de atravesar toda Barcelona.
Las dos opciones son igual de buenas, si todos los que pueden ir en bici lo hicieran, a los ayuntamientos no les quedaría otra que hacer carriles bici o directamente dar prioridad absoluta a las bicis en la calzada.
#5 La realidad es que nadie cree en el cambio climatico, ni los que decimos que si creemos, toda nuestra civilización esta basada en las energías fósiles, todo lo que nos rodea esta construido con energías fósiles y funciona con energía fósil, y nadie esta dispuesto a cambiar eso. Asi que seguiremos emitiendo a la atmosfera dióxido de carbono, superando al año anterior año tras año. Ojala el problema se solucionara por una cuestión de creer o no. La información que nos llega por los medios de comunicación esta totalmente sesgada.
#11 La realidad es que nadie cree en el cambio climatico
Esto es mentira. No sé como puedes decir una mentira tan grande sin inmutarte.
todo lo que nos rodea esta construido con energías fósiles
Y hay que cambiarlo. La energía nos es igual de donde provenga. El haber elegido el petróleo hace un siglo fue una cuestión política y ahora se ve que nada acertada. Es el momento de solucionar el error.
nadie esta dispuesto a cambiar eso
Todo el mundo menos tú y otros pocos egoístas. Siempre ha habido egoístas y cosas peores.
#19 Tu trabajas para poder vivir? Y si es asi que controlas de tu trabajo? Que controlas de como se fabrican las cosas o como llegan a tu trabajo a tu hogar? Donde y como se fabrican? Ah que te crees que la cosa es separar las basuras e ir en bicicleta y ponerse unos paneles solares? Mejor mirate los datos y el poco tiempo que tenemos para revertir lo que de verdad importa.
#20 Tu comentario no vale nada, lo siento. Supongo que eres consciente. Me alegro que sea por internet porque tu lenguaje es avasallador y no querría verte en persona. Voy a contestarte solo a la última frase, que es la única salvable:
Mejor mirate los datos y el poco tiempo que tenemos para revertir lo que de verdad importa.
Los datos los conozco y el tiempo es infinito. Cuanto antes actuemos, menos sufriremos.
#21 Que no es cambio climatico que es extinción, cuanto antes lo entendáis menos os comeréis el coco.
Nadie niega el cambio climático, sino las imposiciones que quieren meter por la supuesta emergencia climática que hacen poco o nada por el clima.
#8 sino las imposiciones que quieren meter por la supuesta emergencia climática
No te quieren meter ninguna imposición y eso está mal. Tú, como todos, debes colaborar para solucionar el problema, que no es un problema "de los demás", es de todos, incluido tú.
En realidad estan sirviendo muy bien los negacioncitas del cambio climatico, para no hacer nada contra el cambio climatico. Todos se llenan la boca de lo ignorantes que son los negacioncitas pero aqui no se hace nada. El consumo de combustibles fósiles aumentando año tras año, hasta subvencionados con 1 Billón de dólares en 2022, que se dice pronto. Y eso si todos contra el cambio climatico de boquilla, al planeta toda esta charrada le importa un nada, los puntos de inflexión seguirán colapsando y cada años será mas caluroso que el anterior hasta que se nos ponga por corbata y ya no haya nada que hacer.
Que facil lo tienen para engañarnos.
#9 Se promueve. La empresa X con intereses en el sector, llena el mundo de propaganda para crear negacionistas.
Eso se debía perseguir y quitar la licencia a la empresa para operar.
Por otro lado, la empresa Y se lleverá muchos beneficios de las tareas de adaptación del cambio climático, al final en neto sale cero o positivo el adaptarse.
No se puede debatir con un garrulo (que es la versión humana de una roca) porque el gasto de energía empleada está perdido de antemano. Son tontos cúbicos subidos a la ola actual de estupidez y negacionismo tan en boga. Y tienen a Dios, que parece que les sirve para todo.
Ahora la ciencia tiene paciencia. wow!!! la ciencia ha tomado conciencia propia. Los tragacionistas del cambio climatico no dejan de sorprebderme. que sera lo proximo?
Negacionistas! Como se atreven a cuestionar a cuestionar la ideología climática y a su lider Greta!
#10 Una cosa es Greta y otra los informes y previsiones del IPCC, lo que es la ciencia.
#13 el IPCC: organización intergubernamental de las Naciones Unidas, pues eso, una organización política de la ONU.
sacado de la Wikipedia: El IPCC no realiza investigación primaria, ni monitoriza el clima o fenómenos relacionados por sí misma. En su lugar, evalúa la literatura publicada.
Nos podemos imaginar cual evalúa y cual no.
#14 Aciertan bastante la verdad, otra cosa son las teorias catastrofistas de en 5 años se derrite el artico y demas. El IPCC y demas suelen dar tres escenarios, el mejor, el más probable y el peor. Los más alarmistas toman el peor escenario siempre y otros lo hacen con el mejor. Luego, unos y otros se dicen que no han acertado sus previsiones, pero la más probables que manejaban hace 20 años, se parecen bastante a la realidad.
Al final ni tanto, ni tan poco. Lo que deberíamos es preguntarnos por la mejor manera de lidiar con ello.
#10 No es cuestion de atreverse o no. Es que se trata de gente muy ignorante y nada respetuosa con el resto de la socciedad. De lo peor que puede ser un ser humano como persona.