Hace 3 años | Por abreua17 a xatakaciencia.com
Publicado hace 3 años por abreua17 a xatakaciencia.com

Empiezan a rivalizar con la cristalografía de rayos-X, porque los microscopios electrónicos están alcanzado la resolución necesaria para ver átomos.

Comentarios

SalsaDeTomate

#9 Y da gusto ver que aún merece la pena entrar a los comentarios de Menéame.

D

#9 Suele ocurrir cuando uno sabe de lo que habla. Hay un dicho que dice: "Solo entiendes algo de verdad cuando eres capaz de explicárselo a tu abuela". Tengo la seguridad que hay muchos profesores que no entienden la materia que imparten.

CerdoJusticiero

#5 Entraba a decir eso mismo. Dan ganas de votar la noticia como "errónea" por el titular.

par

#5 Interesante, gracias.

pablossmm

#5 gracias

gustavocarra

#5 La criomicroscopía electrónica no es de hoy. Por ejemplo,, se empleó a finales de la década de los 2000 para probar la existencia de complejos respiratorios en las crestas mitocondriales. Desde entonces no había vuelto a ver ni preocuparme de los avances de esta técnica pero las fotografías de este artículo son alucinantes. Ha progresado muchísimo. A mi me ha dejado boquiabierto la foto de los complejos de conexina en sus correspondientes membranas.

Q

#19 Sí, la técnica no es nueva, pero nunca antes se había usado con una intensidad de haz tan fuerte.

En cuanto a la imagen de conexina, realmente no es una fotografía, sino una reconstrucción tomográfica, la cual se realiza tomando distintas imágenes en un ángulo, aproximadamente, desde -70º hasta 70º, reconstruyendo la estructura a través de diversas funciones matemáticas.

devil-bao

#5 Para ver el coronavirus.

RubiaDereBote

#5 Los átomos no se pueden ver porque son inferiores a la longitud de onda visible.
Lo que hacen esos microscopios es renderizar la realidad de manera artificial.

D

#5 Por comentarios como este es por lo que comencé a consumir 'menéamé'

sauron34_1

#5 solo un apunte, para los más legos: cuando decimos que una proteína (u otra molécula tipo ADN) se "desnaturaliza, significa que pierde su estructura original en la que se encuentra en la naturaleza. Que se dehace o se" desenrrolla", vamos. La estructura para estudiar una proteina es esencial, así que verla desnaturalizada servía de poco.

editado:
sí que lo dices en tu comentario, así que no he dicho nada

L

#5 entonces cuando veamos realmente lo que ocurre con el arn y la formación de proteínas lo vamos a flipar.

D

#2 Mejor ver, que "ver".

De toda la vida.

gustavocarra

#3 Ya. lo siento. Los microscopios de fuerza atómica y otros microscopios de sondas en realidad palpan, no ven. Es como leer en Braille.

D

#7 Esa teoría ya la desmonté, con suma facilidad, en mi tesis.

Fíjate que ya nadie habla de ella, y el que habla solo se refiere a ella como "hipótesis o conjetura" ya ni siquiera "teoría".

Soy experto en "Conjetura de Cuerdas Bosónicas "

mariKarmo

#12 me has puesto palote.

f

#12 increíble señor Bosón ...

D

Pues entonces el microscopio que me regalaron por reyes cuando era pequeño era una mierda.

D

Brutal

f

#6 ahora falta que se mejore hasta llegar ver ""cuerdas"" lol

D

#7 una para ponérmela al cuello por favor

D

Nadie lo pone?, pues lo pongo yo !!!

Spirito

A mi me parece increíble la tecnología que hace posible ese prodigio y las implicaciones en investigación que puede propiciar en un futuro.

Vladimir_Propp

Ahora sí es momento de cantar eso de:
¡Niños! ¡Futuro!

D

¿Podríamos entrecomillar la palabra "ver" del titular?

o

impresionante

N

Impersionante

N

#31 Impresionante

H

Bah, y después no sirven para ver cosas grandes... fotografiar algo de dos milímetros es una odisea....