Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No será porque los científicos no son pesados diciéndonos que estamos en peligro inminente, pero nada que no hay forma de que nadie les haga caso, vamos de sobraos y de que no hay para tanto, de hecho, las televisiones prefieren pasarse semanas hablando de un viejecito que pasara por el congreso de los diputados a darnos su paliza mental que de estos temas.
#6:
No está de más recordar que el IPCC ha sido acusado repetidamente de ser demasiado conservador en sus informes, entre otras razones para evitar que se les tache de alarmistas.
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/07/19/you-should-not-be-surprised-that-climate-predictions-may-have-been-too-conservative/
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/07/19/you-should-not-be-surprised-that-climate-predictions-may-have-been-too-conservative/
Comentarios
No será porque los científicos no son pesados diciéndonos que estamos en peligro inminente, pero nada que no hay forma de que nadie les haga caso, vamos de sobraos y de que no hay para tanto, de hecho, las televisiones prefieren pasarse semanas hablando de un viejecito que pasara por el congreso de los diputados a darnos su paliza mental que de estos temas.
#1 Sabrán los científicos, sólo por haber estudiao van a saber más del mundo que yo que he recorrido todos los bares con mi palillo.
#1 #6 pronto veremos pasar a la gente de decir que los científicos vivían de las subvenciones o eran unos vendidos a no avisaron con suficiente antelación o no fueron lo suficientemente claros
#1 mientras haya capitalismo vamos derechos a estrellarnos.
#1 hay mucha censura e intereses. Mira los votos de la noticia. Este debería ser el tema que más nos preocupa y ocupa a toda la humanidad, porque en la gestión del medio ambiente hay muchas cosas, no solo la temperatura que hace.
#1 Don't look up.
Nos reíamos pendando que la película era una exageración, pero oye, aquí tenemos a la terera fuerza política del país negacionista del cambio climático, una realidad aceptada por la comunidad científica desde antes de que yo naciera....
No está de más recordar que el IPCC ha sido acusado repetidamente de ser demasiado conservador en sus informes, entre otras razones para evitar que se les tache de alarmistas.
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/07/19/you-should-not-be-surprised-that-climate-predictions-may-have-been-too-conservative/
#6 precisamente por eso, la ventana de la que habla el IPCC ahora ya se cerró hace tiempo
#8 Tampoco creo en la ventanita, pero que la gente se tiene que enterar de lo que esta pasando en eso si creo.
#10 yo hace ya tiempo que tire la toalla, y que creo que cada vez más va a ser un sálvese quién pueda.
#11 Siempre es sálvese el que pueda, pero un relato de realidad se echa de menos.
#6 Pues encima peor me lo pones, juas.
El problema está en que el cambio climático lo ven lejano, intangible, cuando se les enseñe una guillotina igual les entra la prisa.
No seáis ignorantes, por Dios ¿No entendéis como funciona el ser humano? ¿En serio?
El mundo va a reventar en unas décadas, porque va directo no al decrecimiento sino al colapso.
Y cuando eso pase, habrá 2 bandos: Los gobernantes+ejército y el pueblo.
Y el pueblo acatará y callará, porque sino le pegarán un tiro.
No, las democracias no se sostienen ante una catástrofe.
Creo ya quedó claro en 2020.
El IPCC no pinta una mierda, y el futuro del clima no depende de Occidente. Somos cuatro gatos vanidosos que nos negamos a aceptar nuestra irrelevancia histórica y global. Los que más hemos contaminado y derrochado energía durante más de un siglo ahora nos rasgamos las vestiduras y trazamos planes megalómanos, hipócritas y absurdos para "salvar" el planeta. Por eso China, Rusia, Africa y Sudamerica se descojonan de nosotros. No creo que jamás haya existido un "clima estático", ni que ahora este cambio sea más importante que los anteriores, ni que aun existiendo se pueda reconducir "portándonos bien", como si la naturaleza fuera un ente ofendido que nos está castigando, y que por algún motivo irracional tiene un estado preferido que es precisamente el más apropiado para los humanos. Aquí únicamente se está repitiendo el discurso apocalíptico religioso de toda la vida, usando la pseudociencia Gaia al servicio de la política. El catastrofismo climático sólo es la justificación para toda la serie de políticas impopulares que vemos todos los días, resultado del fracaso de Occidente a la hora de monopolizar y apropiarse de los recursos del resto del planeta.
Este es un año electoral y me temo que vamos a ver políticos negacionistas, políticos ambiguos y ninguno realmente comprometido siendo elegidos
#2 Lo peor no son los políticos que ni se les cree ni se les espera, lo peor son los medios de comunicación en específico los mayoritarios las televisiones, esos son los que crean opinión y en lo que respecta al cambio climático tienen dictados de no tratarlo por miedo a que la opinión publica se comprometa de verdad a pedir respuestas reales al verdadero problema que tenemos la humanidad.
En Alemania ahora queman carbón como locos. Hay que parar a Putin como sea.
El problema es que los científicos no mandan. Mandan señores que mienten y manipulan al servicio de unos pocos... Chorprecha