De hecho, la ESA confiaba anteriormente en los cohetes Soyuz rusos para lanzar muchas de sus misiones al espacio. Pero en febrero, Rusia detuvo los lanzamientos Soyuz desde la Guayana Francesa y retiró a su personal de la base espacial en respuesta a las sanciones europeas impuestas en su contra. Esto ha dejado misiones clave en el limbo, incluidos los dos satélites de navegación Galileo, el observatorio espacial Euclid de la ESA, los satélites de ciencias terrestres EarthCARE y un satélite francés de reconocimiento.
Comentarios
Europa sancionando a Rusia en aspectos clave de su economía y mientras tanto Estados Unidos no sanciona las industrias que le interesa como los fosfatos o el uranio.
Somos el tonto útil del tío Sam.
#1 que falta de empatía la tuya, ponte en lugar de esos políticos europeos cómo se sentirían ante el gesto de desaprobación de Biden y Zelenski. Ese momento tan incómodo.
Ponte en los zapatos de esos políticos, durante esos muy elegantes cócteles y reuniones, donde hay fotos, se reparten sobres, y no recibir una palmadita en la espalda por parte de Biden o no poder tomarse una foto junto a él, eso duele y mucho.
Nota: soy irónico
#2 Te he negativizado sin querer compenso en otros envíos...
#1 La putinia prefiere que seamos la putita de Putin.
#4 Con Biden ni siquiera somos la putita favorita
#4 Entonces no ser la putita de Putin es comprar fosfatos y uranio? Tus consignas en forocoches cuelan, aquí no, sino que Estados Unidos sea coherente y los sancione respecto a los fosfatos y el uranio.
Doble rasero veo yo aquí y los tragaleches pidiendo más, mientras sube el nivel de importaciones gringas desde Rusia
Si es que poco nos pasa....
#1 No, no somos tontos, han comprado a todo el necesario y si Qatar pudo imagínate estos, nos estamos dando cuenta, otra cosa es que podamos hacer algo
Ahora vendrá tito Elon al rescate por un módico precio, que será lo que cobraban por el Soyuz multiplicado por un número grande, eso sí, el lanzador llevará el logo "freedom" escrito en letras grandes.
#3 Seguro que los viajes en spacex son mas baratos que los rusos por que reutilizan bastante.
Es como la diferencia entre fabricar un autobus o un avion para hacer solo un viaje o fabricarlo para que haga 12.
#5 si lo dice un clon recien estrenado no hay porque dudar, enhorabuena por tu primer comentario.
#3 #5 #6 El precio de contrato por lanzamiento del Falcon 9 está por debajo del Proton-M, que era el más barato se los lanzadores pesados.
En precio por kg de carga el Falcon 9 también el más barato de los lanzadores pesados e incluso más barato en esta métrica que algunos lanzadores medios.
#6 Gracias
#5 Pierdes el tiempo, no tiene ni idea y solo ha venido a soltar su propaganda
#3 Ya hace tiempo que vino y sale mucho más barato que el Soyuz porque además de ser bastante barato también de fabricar es además reutilizable y sale más económico
Los cohetes europeos llevan mucho tiempo siendo un despropósito, no se puede basar todo un programa en un lanzador
lo de etiquetar a todo el mundo clon es realmente patético, meneame no es tu cortijo
el abuélete de meneame que se cree algo por llevar casi dos décadas en este foro
#_6 La realidad es que los cohetes de SpaceX son mejores y más económicos que los cohetes rusos.
Aunque la UE debería analizar porque no podemos nosotros fabricar cohetes.
#10 porque la burocracia y Francia lo impiden
#10 Los fabrica como los vega o está haciendo los Ariane-6 pero son un despropósito obsoleto antes de nacer cuyo diseño y decisiones de los vectores viene más por que empresas harán cada cosa en lugar de diseñar un buen lanzador y después ver como fabricarlo y si puede alguien hacer una cosa u otra o qué. El SLS también está bastante embrutecido de esto. Boeig ya ni debería haber participado pero cuando más mete la pata más millones regalados para que intente hacerlo mejor...