Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 lo es, de hecho, en El Periódico, ante esta misma noticia un experto independiente dice:
"No se atreven a bautizarlo como emblema de una nueva especie. "Sería muy atrevido y, probablemente, no sería bien recibido por la comunidad científica. Aún es pronto para saber si estos fósiles pertenecen a una nueva especie"
"Si este fósil se hubiera encontrado hace 20 años seguramente se hubiera anunciado a bombo y platillo como una nueva especie. Ahora, en cambio, necesitamos ver qué dicen los genes antes de afirmar algo así".
Posiblemente lo de "nueva especie" sea una licencia del periodista, metiendo la gamba.
"No se atreven a bautizarlo como emblema de una nueva especie. "Sería muy atrevido y, probablemente, no sería bien recibido por la comunidad científica. Aún es pronto para saber si estos fósiles pertenecen a una nueva especie"
"Si este fósil se hubiera encontrado hace 20 años seguramente se hubiera anunciado a bombo y platillo como una nueva especie. Ahora, en cambio, necesitamos ver qué dicen los genes antes de afirmar algo así".
Posiblemente lo de "nueva especie" sea una licencia del periodista, metiendo la gamba.
#4:
Un detalle que se me había pasado: ¿ Ramala no es una ciudad Palestina?
#15:
#14 si se corrige un dato objetivo del meneo no tendría que haber ningún problema con el microblogging.
#0 He hecho el cambio.
Mapa: https://www.google.com/maps/dir/Nesher+Industry+Zone,+Ramla,+Israel/Ramallah/@31.866358,34.9137084,11z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x1502ca276d129fc3:0xf76dab4f71fff128!2m2!1d34.891979!2d31.917901!1m5!1m1!1s0x1502d54cda2d58d1:0xbf6d4d17cc8b2c76!2m2!1d35.2034184!2d31.9037641!3e2
cc #5 #4
#0 He hecho el cambio.
Mapa: https://www.google.com/maps/dir/Nesher+Industry+Zone,+Ramla,+Israel/Ramallah/@31.866358,34.9137084,11z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x1502ca276d129fc3:0xf76dab4f71fff128!2m2!1d34.891979!2d31.917901!1m5!1m1!1s0x1502d54cda2d58d1:0xbf6d4d17cc8b2c76!2m2!1d35.2034184!2d31.9037641!3e2
cc #5 #4
#5:
#4 Efectivamente https://es.wikipedia.org/wiki/Ramala
Pero más bien creo que es una errata ¿#0? y se refiere a: https://es.wikipedia.org/wiki/Ramla
Pero más bien creo que es una errata ¿#0? y se refiere a: https://es.wikipedia.org/wiki/Ramla
Comentarios
Un detalle que se me había pasado: ¿ Ramala no es una ciudad Palestina?
#4 Efectivamente https://es.wikipedia.org/wiki/Ramala
Pero más bien creo que es una errata ¿#0? y se refiere a: https://es.wikipedia.org/wiki/Ramla
#5 he estado mirando en otras noticias y tiene toda la pinta de que cómo dices es una errata
#4 #5 #8 efectivamente es en Ramla:
https://www.haaretz.com/israel-news/MAGAZINE-new-type-of-ancient-human-discovered-in-israel-homo-nesher-ramla-1.9935799
#8 Estoy entre sugerir que lo pongas bien o pensar que te la tiran por mibroblogging
cc #12
#14 si se corrige un dato objetivo del meneo no tendría que haber ningún problema con el microblogging.
#0 He hecho el cambio.
Mapa: https://www.google.com/maps/dir/Nesher+Industry+Zone,+Ramla,+Israel/Ramallah/@31.866358,34.9137084,11z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x1502ca276d129fc3:0xf76dab4f71fff128!2m2!1d34.891979!2d31.917901!1m5!1m1!1s0x1502d54cda2d58d1:0xbf6d4d17cc8b2c76!2m2!1d35.2034184!2d31.9037641!3e2
cc #5 #4
#15 gracias por la info
#14 en Palestina no tienen tiempo para hacer paleontología ni siquiera cuando están desescombrando cráteres de bomba
#26 no sólo no tienen tiempo sino que les expropiarían el yacimiento
#8 En las lenguas semitas cuando a la m sigue otra consonante siempre pasan cosas. Nosotros nos empeñamos en meter una b por sistema
ramla -> rambla
imra -> hembra
Al Jamra -> Alhambra
Pero otros meten una vocal, normalmente la a, y es lo que parece ha sucedido aquí.
#4 Ramala es Palestina
#4 justo vengo para recalcar esa frase. Ramala ya ha sido robada al completo??
#4 De momento, asediada
#4 ♫ Ding Dong ♫
#3 lo es, de hecho, en El Periódico, ante esta misma noticia un experto independiente dice:
"No se atreven a bautizarlo como emblema de una nueva especie. "Sería muy atrevido y, probablemente, no sería bien recibido por la comunidad científica. Aún es pronto para saber si estos fósiles pertenecen a una nueva especie"
"Si este fósil se hubiera encontrado hace 20 años seguramente se hubiera anunciado a bombo y platillo como una nueva especie. Ahora, en cambio, necesitamos ver qué dicen los genes antes de afirmar algo así".
Posiblemente lo de "nueva especie" sea una licencia del periodista, metiendo la gamba.
#7 "Posiblemente lo de "nueva especie" sea una licencia del periodista, metiendo la gamba."
No, de metida de gamba nada, lo ha hecho a propósito sabiendo que esta mal, es un clickbait de libro, y por lo que se ve le ha funcionado.
#7 #35 porque creeis que lo de nueva especie es un error?
Podria serlo perfectamente, lo que explica el periodista es que hasta hace un par de decadas este fosil habria que catalogarlo unicamente en base a sus caracteristicas fisicas, en cambio hoy se tiene en cuenta tambien el ADN.
#17 ¿Sobre un pederasta analfabeto que de convirtió en un señor de la guerra en Arabia hace 1400 años? Sus seguidores lo llaman la religión de la paz. No veo qué problema podría haber...
#17 pues las hago, porque no?
Pero hay un problema.
En este estado laico en el que vivo, la religión que más roba, estafa, recibe dinero público es la que defiende a ese personaje...
Porque he de meterme con otros si quien me ofende es él, su progenitor, su creador y sus defensores?
Jesucristo, seguro.
Algo surgido de un palomo y una mujer ha de ser por denominación una especie humana "desconocida".
#2 Algún día me gustaría verte haciendo esas bromas sobre otras figuras relevantes de otras religiones, valiente.
#17 ¿Por qué? Las otras religiones son paganas, hay que meterse con la religión verdadera, la del Dios que se cabrea por comer una manzana. Que le dice a sus fiel servidor que mate a su primogénito y luego que no, que es bromi. Que putea a Job por una apuesta en la tasca celestial...
Es de valientes meterse con la verdadera Fe, con lo cabrón que es Jehová seguro que al que lo hace le manda un ángel exterminador o algo.
Con las religiones paganas, como son solo supersticiones, no hay riesgo.
cc #2
#22 pero algún cuento, perdón religión no es pagana?
Es que existe alguna mejor, verdadera, sobre las demás?
#25 No, Adán. Seguro que hay algún fundamentalista por ahí afirmando que esos huesos son suyos.
#30 lo que no entiendo es cómo podían tener Adán y Eva ombligo
Lilith existe en la religión verdadera?
#37 Me parece que aparece cómo tal primero en los escritos de un rabí medieval. En la Biblia no al menos en la historia de Adán y Eva, excepto identificar a la Serpiente con ella volviendo para vengarse.
#17 por qué siempre salís con la misma chorrada.
La religión que más ha jodido a los españoles es la católica, desde la inquisición a la dictadura de pakito el medio hombre.
Lo valiente es criticar a la católica porque es la que tiene poder en España, la que nos roba el patrimonio de nuestra historia, la que abusa de niños españoles y encubre a los pederastas, la que defrauda impuestos y secuestra una parte de nuestros presupuestos por un pacto impuesto por una dictadura.
#2 "Mitad hombre mitad palomo, todo un policía."
A ver quién es el valiente que comenta...
#1 Me lanzo: me parece aventurado describir una especie a partir de un solo espécimen. Me quito el palillo de la boca y desaparezco.
#3 el denisova creo que fue descrito por solo un dedo.
#3 Procura que no se te caiga el palillo cuando te enteres que se ha descubierto una especie de homo nueva (denisovanos) a partir de un diente y la punta de un dedo.
#43 Seguiré tus sabios consejos obtenidos a golpe de clicks de ratón
#43 Ayer leí un poco más sobre el tema y el análisis ha sido morfológico no hay adn que respalde nada. Los denisovamos están caracterizados genéticamente, no me dices nada nuevo campeón
#1 El homo racistus
#1 pues venga, voy yo.
Felicidades por el descubrimiento y deberiamos estar orgullosos que una vez mas ,para el analisis de los restos se haya contado con Bermudez de Castro, paleoantropologo español ,uno de los mejores del mundo y el mayor experto en denticion de hominidos.
Es habitual que se reclame su colaboracion para describir especies de focsiles, hace unos años tambien fue el unico occidental en un grupo de cientificos chinos que como siempre trataban de catalogar como nueva especie cualquier fosil que encuentran en su pais.
Igual os suena tambien del ccrimen de Jose Breton cuando una enchufada inutil que tenian en la policia nego que los dientes quemados que se encontraron en la finca fueran de los niños y de Castro los reconocio al primer vistazo cuando se los mostraron.
#44 Cierto es que Bermúdez de Castro es uno de los grandes a nivel mundial pero lo del caso Bretón me suena que fue Francisco Etxeberria.
https://www.elconfidencial.com/sociedad/2012-09-28/los-11-forenses-del-caso-breton-sin-ningun-genero-de-duda-son-restos-humanos_391738/
#48 pues parece que tienes razon aunque tambien los examino Bermudez de Castro.
Recuerdo el caso porque la perito de la policia, que creo que la metieron enchufada dijo que los restos eran de roedores y tuvieron que "sacarlos" de la custodia de la policia para enseñarselos (a Etxeberria fue,en efecto) en un bar ,y los reconocio como humanos al instante.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/07/04/me-equivoque-reconoce-forense-erro-breton/0003_201307G4P20991.htm
La verdad es que me quede helado con ese caso, no se sabe en manos de quienes estamos.
El Hijoputus.
Lo llamarán homo naso
el homo fascistus
un tipo de judio unico y superior capaz de dominar el mundo han encontrado
Esto sería anterior o posterior a Adán y Eva? En qué día fueron creados por dios? No queda mucho margen si son anteriores...
Ah, ya sé, es que los métodos científicos de datación no tienen tanta precisión como para distinguir unos días en restos de miles/millones de años... Siempre es culpa de la ciencia...
Ya están los antisemitas...
Otro enlace por completar un poco https://www.eldiario.es/sociedad/craneo-hallado-israel-redibuja-rompecabezas-evolucion-humana_1_8073036.html
En otra fuente especializada lei que se trata de neandertales arcaicos, propios de hace 130.000 años.
#10 Eso venía a comentar, por cronología y ubicación cuadra con un neandertal.
Envidia denisovana.
¿lleva tirabuzones en las patillas?
Evidentemente reptiliano
Un anunnaki, seguro.
El nazi-judio??