#3 Efectivamente. Es una de las cosas que más me jode: su cabecita irá dándose cuenta de lo que pasa pero para que todo le cuadre irá olvidando o suavizando los recuerdos de las barbaridades que a día de hoy siguen soltando, y negarán, convencidos además, haber dicho tales cosas.
Ojalá hubiese entonces modo de ponérselas delante para su sorpresa y vergüenza frente a su familia y amigos.
#2 El compañero #3 te lo explica muy bien y clarito. ¿Qué empresario español tiene más de 100.000 ingenieros en su departamento de I+D, como tiene BYD?
#3 Ahora me encanta, pero en su momento, me parecía inquietante. Era un programa con buenas intenciones de ser original y rompedor, pero con poco conocimiento de lo que realmente gustaba a los niños.
#3 no, mejor no construir, creciendo la población en cientos de miles de inmigrantes al año, lo óptimo es no construir, para que se jodan los grandes tenedores.
Que se jodan los demás y no tengan oferta de compra o alquiler es un precio a pagar asumible.
#17#3 y #6 lo explican perfectamente.
No puede haber dos sesgos opuestos de una forma genérica. Y menos aquí donde se ve clarísimamente.
La inmigración, ahora migración, tira por el suelo el precio de la hora trabajada, consigue que la gente que tiene dinero tenga más dinero y que a la gente que no lo tiene le resulte más difícil llegar a tener una vida digna.
Luego lo de formar población de alta cualificación para no darles oportunidades aquí y que se tenga que ir a buscar la vida fuera ya es de darse cabezazos contra la pared.
#3
O estar en manos de los bancos (y quizas ser propietario algun dia si no dejas de pagar y te embargan la casa y sin dacion en pago) y al vaiven del euribor o equivalente. El "impuesto a la vivienda" de los bancos.
O estar en manos de los fondos y grandes tenedores (y los bancos detras en la mayoria de los casos) y al vaiven del mercado de alquiler y subidas del alquiler por la poca oferta y no ser nunca propietario ni ser una inversion. Si tienes problemas para trabajar o en la vejez te quedas en la calle. El "impuesto a la vivienda" de los grandes tenedores y fondos, y tambien de los pequeños tenedores.
Un impuesto a los pobres y precarios y los que no reunen condiciones para un prestamo hipotecario.
Despues está la reduflacion shrinkflation. Con tu sueldo (que no se actualiza con la inflacion de la vivienda, ni siquiera con la inflacion general) cada vez te puedes permitir menos metros cuadrados de vivienda. De un piso a un apartamente, de un apartamento a una habitacion compartida. (Y continua y tras unos saltos, hasta una cama caliente, un albergue para indigentes y la calle)
#3 Como emigrante, no puedo estar mas de acuerdo. Mucho tiene que cambiar España para que considere dejar la nueva realidad en la que España paga pocos cacahuetes y dudosos servicios públicos
#4 A ver, educación y sanidad de toda la vida de dios ha sido cosa de perro xanxe, que en las autonomías, entre toros, folclore y ventorros, no tienen tiempo de ponerse a ello, así que se limitan a regalar ese dinero a sus amigotes, apartar 4 euros para cacahuetes y pagar a imbéciles como #3 y luego si eso, otro poco más para que sus massmierda machaquen día y noche con que todo, incluso lo ladrones que son, sea culpa de perro xanxe.
Este es solo un vendido, el problema son los millones de gilifachas pobres que se lo creen y votan a los leopardos comecaras.
#3 con la invasión de ucrania pusieron la banderita junto al marcador durante años. Este homenaje lo censuran. Se ve que hay invasiones malas e invasiones buenas…
#3 No es deporte es espectaculo, no es espectaculo es el negocio del espectaculo. Y para algunos no es negocio ni espectaculo, es religion, y la religion no se toca.