263
Bajo el botón "enviar" de los comentarios de Menéame reza una advertencia: "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta". Iré al grano: ¿por qué no advertir de la misma pena para aquellos "que promuevan la violencia machista"? Lo de "difamatorios" es demasiado ambiguo para que sintamos que ahí está incluida la incitación a la violencia machista, y está claro que todos y todas queremos una sociedad tan libre de violencia machista como de xenofobia... Ah, es verdad, que no, no es así, esto está destinado a que lo frían a negativos...
Fijaos que no solo se penan a priori los comentarios xenófobos, sino los racistas (sic), como si lo primero no implicara lo segundo, como si hiciera falta remarcar que el odio de este tipo será más castigado que otros odios. Fijaos que propongo solo penar la incitación a la violencia machista, con toda la ambigüedad que eso suponga, menos al menos que penar solo el "machismo" (el equivalente a racismo, no a xenofobia); menos, desde luego,que penar los comentarios "difamatorios" que en la práctica nunca se penan. Pero qué curioso es que todos veríais natural que entrasen en "difamatorios" los comentarios homófobos, que sí afectan a hombres; y mientras tanto, que aún campen a sus anchas las apologías de la violencia machista. En 2017.
Porque, por ejemplo, llenar Menéame de "melafos" bajo cualquier noticia en la que venga la foto de una mujer es sin duda promover la violencia machista, así de contundente lo diré, y así de raro suena aún en 2017, que ese es justo el problema (os recuerdo que en otros tiempos a ciertas razas ni se las consideraba personas, que había vía libre para difamarlas a gusto, y que lo raro era hacer entender lo contrario).
La violencia escrita de la que me quejo aún "solo" es simbólica, sí, pero es que los planos simbólicos son también muy graves, y sustentan la base del famoso "iceberg de las violencias machistas". Que tecleen el entrecomillado en google quienes aún no lo conozcan el mentado iceberg, o como con otras metáforas se presente, que no es este el sitio ni el lugar para extenderme más sobre eso; sé que quienes van a fundir mi propuesta a negativos no solo tienen clara ya su postura, visiten lo que visiten, sino que además seguirán poniendo sus "melafos" sin pararse a pensar mucho en que están colaborando a crear un mundo peor. Puede que alguno lo ponga hasta en los comentarios de este artículo.
Algún día quizás tengan una hija en ese mundo empeorado y se arrepientan en sus carnes de su inmadurez de antaño. O no. Pero mientras, no estaría mal que Menéame tomase cartas en el asunto, sin esperar que su sistema salvaje de negativos bendiga o no mi propuesta (que no lo va a bendecir, desde luego). Que no creo que sometiese nadie a votación lo de la xenofobia+racismo, a propósito. Y no solo sería un paso para desforocochizar esto, como muchos y muchas pedimos desde hace un tiempo: sería un paso para crear un mundo mejor, un granito de arena que algo haría. Y puede que no mucho más que lo que se logra anulando cuentas racistas, pues el racismo bien que sigue vivo. Pero algo haría.
Pues esa es mi propuesta. Hala, a rasgarse las vestiduras. Solo os pido que si le dais al negativo os dignéis a dejar por escrito por qué os parece bien un trato diferenciado a la xenofobia respecto a la violencia machista por parte de Menéame, cuando, controlados los racistas, lo que aflora por aquí son comentarios machistas por todos lados. Y quienes apeléis a "la nueva censura" y tal y cual acusándome de gran hermano orwelliano (como por ejemplo aquí: www.meneame.net/m/actualidad/ayuntamiento-valencia-veta-canciones-mach), que digáis si sois de los que apoyasteis y aún apoya la (justificada o no) censura a noticias AEDE.
Os veo en los comentarios de la próxima noticia feminista que consiga asomar el pie en la portada de Menéame; criticándola, claro. Y poniendo "melafos" en cualquier noticia con mujer y foto, sin que Menéame haga nada, y sin que os fundan a negativos los menecocheros. Seguid definiéndoos tan bien, que así se os ve a la legua. Pero hacedlo en la vida real también, que también hace falta que os vean a la legua vuestros allegados. Y sobre todo, vuestras allegadas.
Como veo que los strikes despiertan interés últimamente, voy a compartir el mío, de hace unos pocos días:
Por si hay dudas, el strike no se lo llevó el que me llamó "miserable" o "asquerosamente ruin".
El motivo del strike fue por "contenido inapropiado". Me parece una buena noticia que ciertos admin sean tan sinceros y consideren de forma abierta que posicionarse en contra de Iglesias en menéame sea "contenido inapropiado".
Como me aburro he decidido hacer un pequeño experimento.
Pensaba escribir un texto largo, prácticamente agotador, como prefacio. Pero me ha dado mucha pereza, así que vamos al turrón.
Es obvio que habrá gente que me votará esto negativo, porque no le interesa, porque les caigo mal, por deporte o incluso por equivocación.
Pero hoy he decidido que todos aquellos que lo hagan formarán parte de una conjura en las sombras para perjudicar a mi extraordinaria persona. No existe otra conclusión posible, ya que al fin y al cabo no conozco a nadie más digno de alabanzas, inteligente o guapo que yo, no me cabe la menor duda.
Dicho esto, no espero que os sintáis coaccionados a no votarme negativo, pero entenderéis que si lo hacéis pasaréis automáticamente a formar parte de un grupo de haters que en mi imaginación, se organizan mediante llamadas por feromonas o algún otro tipo de mecanismo biológico ancestral para atacarme de forma coordinada e intentar que cosas tan interesantes como la que acabo de contar no lleguen a portada, con la consiguiente pérdida de calidad para este sitio web.
En países como Alemania, Holanda o Irán no se les impide a las personas salir a pasear o hacer deporte en solitario sin juntarse con otra gente. Resultados a día de hoy y un calculo rápido teniendo en cuenta la población:
Los medios de comunicación nos quieren hacer creer que en los países donde el confinamiento no es tan severo les va peor, pero los números dicen justo lo contrario. ¿Podemos concluir ya que salir a pasear o hacer deporte manteniendo la distancia social no aumenta la extensión del coronavirus o si lo hace es inapreciable? ¿Cuánto tiempo vamos a seguir aguantando no poder salir de nuestra casa ni para hacer cosas en las que no hay apenas riesgo de contagio?
Una cosa es dejar de votar porque no estés de acuerdo con la trayectoria de un partido político ni con su forma de gobernar. Pero otra cosa es arrepentirse de haber votado a algunos partidos políticos en el pasado, de haber alimentado a un monstruo que cuando estaba en la oposición nos vendía un "gobierno de cambio y de progreso". Hoy, me siento avergonzado de haber votado a PODEMOS (socio de este gobierno coalición) o a ERC (que les da soporte). Creo recordar que Mahoma dijo que "el que se arrepiente, es como si nada hubiera hecho". Pero me siento mal conmigo mismo; por eso escribo.
Están muriendo miles de personas en toda España por una pandemia, otros quedarán con secuelas graves. Millones de personas se ven en una situación económica y laboral desesperada. Casi la la inmensa mayoría de nosotros estamos confinados en nuestras casas. No hay manifestaciones, protestas masivas ni mucho menos disturbios ¿Y qué hace el gobierno progresista presidido por Pedro Sánchez? Perder el tiempo en monitorear las redes sociales para comprobar "discursos peligrosos". Ni la peor de las pandemias, ni la peor demagogia, ni los mayores bulos, se merecen este disparate.
¿Cuántos recursos desperdiciados por este gobierno que podían haber salvado las vidas de algunos ciudadanos que comentan con tristeza que un ser fallecido ha muerto solo, en silencio, sin que casi nadie sepa como murió?.
Y habrá algunos que por ceguera ideológica, disculpe a este gobierno, que me digan que un gobierno de derechas lo haría peor, e incluso que me digan que este discurso es "peligroso". Pero no, Cojan la noticia de Europress que habla de monitorear discursos peligrosos y campañas de desinformación, cambien los rostros, los nombres y los partidos políticos por los que más odien, y descubrirán la verdadera cara del peor de los fascismos.
Y creo que cualquier persona crítica, sea de izquierdas, o de derechas, unionista, federalista o independentista. Llegaría a la misma conclusión.
Las observaciones de George Orwell sobre la España de La Guerra Civil (1936-1939) siguen vigentes: “… en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente (…) y en Londres vi periódicos que repetían estas mentiras e intelectuales entusiastas que articulaban superestructuras sentimentales alrededor de acontecimientos que jamás habían tenido lugar” ... “Si algo deprimente me ha enseñado esta guerra es que la prensa de izquierdas es tan falsa y deshonesta como la de derechas”.
Ay meneantes!, por dónde empezar...
Me entraría la risa al leerlos si no fuera porque sois tantos, la verdad es que siento pena o incluso miedo. Al fin y al cabo, representáis una parte importante de este país.
Ya casi no entro y cuando entro es solo para constatar una y otra vez la triste realidad de este lugar que se ha convertido en una cámara de eco de fanáticos de izquierdas.
No sería del todo grave, pues cada uno es libre de congregarse o no congregarse donde quiera si no fuera porque os vais a acabar creyendo el principio de unanimidad tan bien trabajado por Goebbels. Algunos os vais a creer que el mundo es menéame. Y luego pasa lo que pasa.
Cualquiera que haga un pequeño análisis de comentarios y portada puede comprobar como cualquier posición contraria al "aló-presidentismo" es anulada y silenciada mediante el injusto negativo de una comunidad incapaz de aceptar las discrepancias, incluso cuando son expresadas con la educación más exquisita.
Los fanáticos de este espectro político que nos ocupa estáis on fire, para tristeza de España.
Pues bien, quería expresarme a los cuatro gatos de este lugar que tengáis las agallas de leer una opinión contraria hasta el final.
Veréis, como es evidente no soy de izquierdas, pero tampoco de derechas. No, no soy de VOX, ni del PP, ni si quiera de ciudadanos. Formé activamente parte del 15M y he votado muchas cosas desde entonces, desde por un mundo mas justo, partido pirata, partido X, podemos (cuando no era el partido comunista de Pablo Iglesias)...
Una cosa tenía clara (y la sigo teniendo): el bipartidismo es una lacra. También tenía clara otra cosa, y la tengo, el comunismo (como cualquier sistema totalitario) también es otra lacra. Tenía otra cosa más muy clara: lo peor de España es su división.
Presencio con perplejidad y desilusión como toda ambición de por aquel entonces se ha diluido en un remake de lo que condujo a España a uno de sus más vergonzosos episodios: la guerra civil. Cuanto más nos alejamos de ella en el tiempo, más nos acercamos a ella en acciones. La verdad es que siento vergüenza de este país y su digamos, cociente intelectual.
Y es que no entiendo cómo la gente no ve que un país como España necesita todo menos ese espíritu de confrontación.
Y venía a esto... a hablar de esa confrontación que ha calado hasta menéame.
El gobierno ha mentido. Me da igual de que color sea este gobierno. El gobierno ha mentido y ha cometido severa negligencia con resultado mortal para miles de personas.
VIDAS.
MILES.
Una responsabilidad que puede ser compartida con otros gobiernos regionales como el de Madrid, o no. Pero es responsable.
Son miles de muertos, se dice pronto, decenas de miles. Nosotros, nuestros abuelos o padres. Ciudadanos, de izquierdas, de derechas, de centro, apolíticos. Pero todos ellos han contribuido a este país. Son sus vidas y merecen que tomemos el asunto muy en serio.
No me cabe ni la menor duda de que el PP lo hubiera hecho exactamente igual de mal (porque peor es imposible, es decir, lo peor era no hacer nada, y es lo que se hizo: NADA).
Sé muy bien que el resto de países occidentales han sido igualmente negligentes y espero que en cada uno de ellos los ciudadanos sean implacables con sus gobernantes, como lo espero que lo sean en el mio.
Como yo soy de España, mi deber es proteger a mis compatriotas. Y esta vez creo que proteger a los españoles es hacer que este gobierno (y cualquiera que hubiera no hecho su trabajo dadas las circunstancias) pague. Pague para que el próximo gobierno , del color que sea, se lo piense dos veces antes de jugar con nuestras VIDAS.
Pero me encuentro con un obstáculo enorme en mi intención de proteger a la gente: la misma gente de izquierdas. Incapaz de hacer autocrítica y reconocer que este gobierno ha sido un verdadero despropósito y que es intolerable que este país cuente con dirigentes que se preocupan tan poco de él. Su fanatismo, es un muro entre los que queremos justicia y dignidad y el gobierno.
Haciendo de escudo a unos asesinos... qué bajo habéis caído!.
Veréis, si para criticar a un gobierno negligente y tan insultantemente manipulador hace falta ser facha, no es a los fachas a los que estáis insultando precisamente, es a vosotros mismos, estáis reconociendo que sois incapaces de hacer autocrítica.
Por otro lado este intento ruin de ridiculizar y asociar toda critica al gobierno con VOX, nazis y comedores de niños solo consigue una cosa: que los politicos vuelvan una vez más a hacer lo que les da la gana, incluso si es matarnos.
No os da vergüenza que los del brazo en alto demuestren más compromiso con la sociedad que vosotros?
No, no os da vergüenza porque no os importa España, ni os importan los españoles. Lo único que os importa es vuestra estúpida guerra contra 'el facha'. Solo os importa si machacáis o no al adversario. Solo os importa quedar moralmente por encima de él. Lo que le pase a España o a los españoles os da absolutamente igual. A vosotros solo os preocupa la revancha, al coste que sea.
Vosotros habéis decidido ser los hinchas de este gobierno, y como no hay razones para poder defenderlo... necesitáis algo que os compense esa desmoralización.
Qué mejor que recurrir a la vieja ayuda de la falacia!
Como no tengo razón, al menos, debo conseguir que mi adversario sea peor!.
Pero es que no lo es! entonces? Entonces lo reduciré al ridículo!
Claro, queréis pensar que no son personas exigiendo que un gobierno haga su trabajo de defender su integridad, que para eso se les elige y paga. Eso sería demasiado demoledor para vuestra moral y vuestra lucha revanchista.
Mucho mejor pensar que son nazis, voxeros, analfabetos o pijos (pijos al parecer que no deberían tener derechos fundamentales según algunos) que solo quieren fumar puros en las terrazas y no les dejáis!. Porque en vuestro mundo la realidad es esa verdad? son los humanos que piensan como vosotros, o los nazis y el mal personificado.
Sólo os queda eso en la encrucijada moral en la que vosotros mismos os habéis puesto, reducir al ridículo a vuestro 'adversario', que ya no es el facha, sino simple y llanamente el que critica a una panda de políticos a los que les importamos una soberana mierda.
Vosotros mismos os habéis parapetado como defensores de un gobierno que debería estar absolutamente solo y en lugar de exigir nivel y responsabilidad, vuestros esfuerzos se dirigen en ridiculizar a quien lo pide, en reducir a una calle 'de pijos pidiendo tonterías' una indignación tan noble como la de un pueblo que exige una clase política que se preocupe, ni más ni menos, que de hacer su trabajo.
menéame
