“Rivera no es de extrema derecha, Rivera es de lo que sea”, apunta Iglesias. “Me alegra que saques este tema cuando hablamos de la mala educación, Pablo, porque lo que dices es falso”, comenta Sánchez. “PP y PSOE han estado indultándose durante años”, tercia Rivera. El debate de El País estuvo cuajado de reproches, ironías y sarcasmos entre los candidatos. Incluso el que estuvo ausente también se llevó lo suyo. Relacionada: Cara a cara entre Pedro Sáchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias - El País 30N (Debate Completo)
Publicado hace 8 años por
vicus.
a
youtube.com
Publicado hace 8 años por
vicus.
a
youtube.com
Comentarios
Francamente, creo que Iglesias no ha sido el mejor, pero para mí escuchar lo de “Rivera no es de extrema derecha, Rivera es de lo que sea” me ha valido la pena el debate.
Iglesias me ha gustado cuando ha dicho: "Hay que elevar el debate. No es bueno parecerse a Inda o Marhuenda"
Y Sánchez cuando le ha soltado a Iglesias: "Y tú pareces el moderador del debate". Ha sido un buen zasca.
Bueno voy a dar mi opinión sobre el debate, reconociendo de antemano que no soy del todo imparcial puesto que votaré a Podemos. Dicho esto también soy crítico con muchas cosas de este partido y no soy ningún Fanboy, pero allá va mi opinión.
Creo que el debate no ha servido para dejar a ninguno muy por encima ni muy por debajo, sin embargo si creo que P.Iglesias ha ganado ligeramente el debate, por delante de Rivera e Sánchez.
He visto a Rivera un poco más flojo de lo habitual, y Pedro Sánchez ha sabido buscarle más de una vez las contradicciones y este no ha sabido/querido responder. Rivera se ha limitado a decir que quieren pactos para todo, que aman a los españoles, y que son el cambio sensato, que no reniega de lo anterior pero que quiere transformarlo no sabemos ni como ni a donde, pero quiere cambio, dejando la sospecha de que quiere cambio para que nada cambie.
Sánchez ha estado bien, sino fuera porque como presidente del PSOE no tiene credibilidad, pues la mayor parte del tiempo se la pasa prometiendo cambiar cosas que en 20 años de gobierno socialista no han hecho, partiendo de ahí poco se puede argumentar. Ha estado sucio con Iglesias, utilizando argumentos que otras veces utilizaron contra ellos, como lo de ETA, Batasuna, Bildu. Con Rivera ha estado incisivo pero menos sucio.
Pablo Iglesias ha estado bien, concreto e incisivo. Por momentos ha estado gracioso. Por otra parte creo que le falta conectar con las clases medias y la gente mayor, a veces usa un discurso demasiado encorsetado y repetitivo. Creo que ha sido el que mejor ha hablado del tema catalán con diferencia. He echado de menos una disculpa directa a Rivera por la gilipollez de Monedero, que como no, siempre está oportuno para cagarla y meter la pata. Son gestos que le honrarían y lo distanciarían de la vieja política.
En Resumen, creo que ha ganado Iglesias a los puntos, pero este debate a servido de poco a los que ya tengan decidido su voto. Me ha gustado la arenga final de Iglesias a leernos los programas, pero creo que pincha si hace eso en el debate final, pues aunque sea algo que deberíamos hacer, lo cierto es que casi nadie lo hace, y cuando hable en la Sexta A3, lo hará para todos los españoles, los que ven el Sálvame, los que van a los Toros y los que estudian física, espero que sea más épico y directo en su arenga final, porque el programa se lo van a leer 4 gatos. edit
#1 A mi me ha maravillado cómo ha contestado lo que le ha dado la puta gana Rivera cuando al ser preguntado por alguien del público sobre qué es lo que iba a hacer para que hombres y mujeres cobren lo mismo al hacer igual trabajo ha soltado lo de los permisos de maternidad.
#3 Creo que Rivera estaba mejor preparado. Sabía cómo desviar la atención cuando no le convenía el tema. Lo ha hecho varias veces. No una, varias.
Creo que esto es lo de menos, el dabate me ha parecido interesante hasta que han empezado con los "y tu más", "pues anda que tu", "¿y Monedero?", etc
En esa primera parte más seria creo que ha estado mejor Pablo Iglesias, luego creo que ha perdido pulso y he visto más seguro a Rivera. Pedro Sanchez como pulpo en un garage.
#4 Sí, Rivera desviaba la atención. Y yo creo que todo el mundo se daba cuenta. Cuando le pedían concretar, se notaba que se perdía...
¿50? con una mano me sobran dedos.
#6 Pues mira, a mí me ha quedado la duda. Sinceramente, creo que Rivera ha sido el más hábil. Y me ha sorprendido, porque pensaba que el mejor iba a ser Pablo Iglesias. Pero debo decir que me he equivocado. Creo que Rivera ha sabido esquivar mejor sus puntos flacos, que son muchos. Me da la impresión que Sánchez no ha sabido ponerle en más aprietos porque estaba más preocupado de dañar a Iglesias.
Dónde se veía? No me he enterado...poca difusión le han dado. Desde que El País es un panfleto reaccionario tiene menos impacto mediático que telemiño
Para mí que no lo ha visto ni el Tato
#2 ¿Y sabes cuántos votos le va a dar a Iglesias esta "victoria"? Ninguno me temo. El hacerse el graciosillo está bien para los parroquianos, pero no para atraer indecisos.
#8 Pues debo haber visto otro debate, a Rivera cada dia lo veo peor
#1 pues a mí lo de que Iglesias trajera los shows de la telebasura a un debate así me ha parecido lamentable, la verdad. Puede argumentar de manera más seria y no confundir esto con los shows patéticos de la telebasura, seguro que sí.
#12 Ya sabemos que te la pone dura Ken Sánchez no hace falta que lo repitas en cada comentario.
#12 Precisamente los que debatian como si fuesen Marhuendas o Indas...
han sido los otros dos
Encuesta de El Pais:
Los internautas consideran que el candidato de Podemos ha liderado este lunes el debate electoral organizado por EL PAÍS, en el que participaron Pablo Iglesias, Pedro Sánchez y Albert Rivera. La página web del periódico ha ofrecido a los espectadores la posibilidad de elegir quién ha sido el ganador del debate mediante una encuesta que estuvo abierta desde el inicio de las intervenciones (21.00) hasta hora y media hora después de que concluyera el evento (00.00). El resultado ha dado por ganador a Iglesias, que ha acaparado el 47,9% de los votos. El líder de Ciudadanos, con el 28,9% ha quedado segundo. Solo el 24,09% ha considerado ganador al candidato socialista.
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/27/actualidad/1448626268_397672.html
EDIT - que coño, la voy a menear para que os quedeis a gusto por AEDE y por odiar a Podemos
EDIT2 - pais-debate-lectores-pais-dan-ganador-pablo-iglesias-aede/
EL PAÍS DEBATE: Los lectores de EL PAÍS dan por ga...
politica.elpais.com#15 Los internautas...
Seguramente el resultado del 20 D acabe siendo el contrario a ese resultado con el menos votado via internet como el segundo más votado detrás del PP. Si los internautas y las redes sociales decidieran el destino de este país, Podemos gobernaría ya con mayoría absoluta en todas las comunidades y ayuntamientos...
#13 Swann opina sobre el debate y cuestiona a Pablo Iglesias y parrita710 cuestiona a Swann.
¿Cómo se llama eso?
#12 Swann, creo que te dejas lo más grave del debate. Pablo Iglesias se niega a condenar la violencia y apoya al candidato matón de Jaén que ha sido condenao por agredir a un socialista justificándolo con que es ¡sindicalista!
Creo que cualquier otra consideración sobre el debate sobra ante la gravedad de esto.
#1 Hombre, que diga que Rivera es de lo que sea el "socialdemócrata nórdico" de Pablo Iglesias...
#16 Sabía que la líne editorial de El País no tiene nada que ver con la "era Polanco"; pero no estaba al tanto de lo mucho han cambiado sus lectores (televidentes).
Me extraña que no hayan encontrado la forma de maquillar unos resultados en los que Pedro Sánchez cosecha tan mal resultado.
A lo mejor es que no pudieron!!
Si es así, el PSOE va darse una buena torta el 20D con este candidato tan guapo que trabajaba en Caja Madrid (cuando lo de las "preferentes").
Mariano Rivera ha estado escapista. Sobre todo por el lado Mariano
#15 Hacer encuestas en la web de El País no tiene demasiado sentido para sacar conclusiones. Lo único que te dice es que ha votado más gente afín a Podemos, nada más.
#12 Para eso tendrían que resucitar a Pablo iglesias en tu partido, no un muñeco ken en tu partido.
Lo que pasa que si Don Pablo iglesias levantara la cabeza manteros como tu y toda la tropa inútil y de derechas se tendría que largar al pp que es su sitio natural eso o quitaos de una puta vez lo de socialista del puto nombre.
#1 Y Sánchez cuando le ha soltado a Iglesias: "Y tú pareces el moderador del debate". Ha sido un buen zasca.
?????
¿Quieres decir un zasca para sí mismo?
#8 Decir que Rivera es mejor por esquivar preguntas o situaciones es de bastante traca. En un pais decente eso seria de tener ante la gente al peor candidato de la historia, que se deja ver que no tiene respuesta concreta o no sabe o no quiere decir nada concreto excepto evadir la respuesta, lo que conlleva a que algo raro pasa cuando se evade...
#11 Viste otro debate. Rivera ha ganado de calle.
Pableras acarició mi voto cuando Pedro Sánchez le acusó de proponer medidas de la URSS a propósito de la autodeterminación.
Su respuesta gesticulando cual Drácula fue gloriosa: "uhhh, la Unión Soviética, qué miedo".
Ojalá, pensaba yo.
Uff no pude acabar de ver el debate y paso de spoilers
Rivera e Iglesias han buscado robar a Sánchez el votante del psoe, no han hecho mucho daño buscando la forma buena de no decir al votante pero como eres tan idiota para volver a votar al psoe? Sanchez fue en plan matón a una pelea que no se dio y contra otro que ni se presento, todo en plan cuéntame.
#26
Me temo que la mayoría de gente que está votando encuestas sobre "quién ha ganado" no está de acuerdo contigo. Pero pss.
#10 estamos en el Reino de España... Te sorprenderías.
(el chiquichiqui por ponerte un ejemplo.)
#3 Además que lo ha hecho bastantes veces.
#10 Falso. Los indecisos que no supieran si votar PSOE o Podemos han visto más guiños de Iglesias que de Sánchez. Sánchez ha estado muy barriobajero.
#27 Si quieres comunismo vota PCE. Están dentro de IU. Suerte
#29 Sánchez buscaba al fantasma de Mariano Rajoy. Y cuando pensó que a lo mejor Iglesias le quitaba algún voto sacó la vena más barriobajera que le había visto y me han dado arcadas. Ha perdido la poca credibilidad que le quedaba.
A mí estos debates no hacen más que afirmarme: Sánchez tiene a un partido que ya ha demostrado por activa y por pasiva a qué se dedica, Rivera sigue con mantras económicos neoliberales que le van a impedir realizar todos esos logros sociales de los que habla (y que no me creo, porque con su modelo mixto sólo conseguirá desangrar más al sistema público).
El PP, partido corrupto y Mariano ni se presenta al debate. Tela.
Así que mis opciones más realistas son Podemos e IU.
«ZASCAS, chúpate esa, vaya hostia jajaja, rebota rebota y en tu culo explota y demás chascarrillos de patio de colegio.»
Voto sensacionalista al canto. Algunos tenemos más de quince años para andar aplaudiendo y jaleando espectáculos de Sálvame Deluxe.
#22 Yo voté por Podemos y soy de otro país.
#5 Yo tengo un termómetro así muy mío, muy personal... cuando Rivera está fuerte y lo hace bien, acabo sudando como un cerdo, y rojo del cabreo. Hoy he estado partiéndome el ojete medio debate. De verdad que no sé cómo habéis podido ver seguro a Rivera, para mi ha sido uno de sus peores días, y mira que estoy reconociendo que los ha tenido muy buenos. Aunque para mal día el de Sánchez. Se entiende por qué se negó a debatir con Iglesias.
#20 El Pais ya hace mucho rato que es de Ciudadanos. Si no te has dado cuenta es que estás muy sesgado.
Pablo a Rivera "don´t imitate, innovate" Pues yo creo que el futuro está en copiar, copiar lo mejor por supuesto.
#25 como combatiente es lo peor porque se sabe defender cuando le están atacando y luego a la mínima te clava la espada
#41 Pablo a Rivera "don´t imitate, innovate" Pues yo creo que el futuro está en copiar, copiar lo mejor por supuesto.
Oooooops
#35 No lo he visto aún, pero por lo que contáis de Pedro Sanchez, parece que tiene muchas ganas de que el bipartidismo no se rompa para poder focalizar sus ataques en el más inutil. ¿Me equivoco?
Como suelen decir, en el país de los ciegos, el tuerto es el rey.
#42 Como combatiente en un pais de borregos si, te lo acepto.
Ahora, si tu sueltas una cosa sin concretar, (te pregunto por el tiempo), y cuando te incido en que me lo aclares, me sueltas una chorrada sin sentido (me respondes que manzanas traigo, que bonitas son verdad?), pues lo primero que pienso es que algo escondes para que no me lo quieras aclarar y me desvies el tema.
Luego esta el caso de personajes como Marhuenda, que los borregos no le saben leer entre lineas, pero el sin quererlo (o queriendo por que le da igual) se le escapan cosas, como cuando planteó que no tenia que haber nota de corte en selectividad y no tenia que haber becas, puesto que limitaba el acceso a la universidad a gente que no necesitaba ayudas y para aclararlo puso el ejemplo de porque una persona que no necesita becas pero ha sacado un 7 en selectividad no puede entrar en medicina porque un becado tiene un 8 y deja sin plazas al otro... lo cual quiso decir, por que un hijo de papa no puede hacer medicina porque no tiene plazas porque un pobreton de barrrucho pobre le quita las plazas por recibir becas que tienen que pagar todos con impuestos...
Realmente, cuando un politico evade y no concreta y deja todo lo que puede y más en el aire, no es que sea un buen politico ni buen combatiente, sino uno que intenta colarsela a todo el que puede, y en resument, alguien de quien no fiarse en politica.
#36 Tiene gracia que critiques a Ciudadanos porque dices que desangraría al sector público y que por eso votes a Podemos.
Pablo ha dicho hoy que quiere recaudar 70.000 millones de euros adicionales. También ha hablado de crear un nuevo impuesto para pagar las pensiones.
Vota a Podemos o a IU pero no digas que es por no desangrar al sector público. Es un insulto a la inteligencia.
La jibaracion y degradacion del debate y la Comunicacion politica hacia "La Politica del Zasca"
Vamos que la gente es gilipollas que hay que ponerlo claro, por que si recibo muchas criticas de gente se pierde con las frases complejas
Esto ha sido una las infames aportaciones que dejara la actual direccion de la cupula de Pudimos buscando "tomar trozo del cielo.
El haber degradado aun mas cultura politica del pais las bases, "zascas" para gilipollas"
Que nada tienen que ver con el lenguaje laconico de los Estoicos. Si no mas bien con la cortedad a la que eran obligado los embrutecidos castuzos hombres hormigas guerrera de los Espartanos
#40 Ei!! Un respeto fratre...
No se si estaré sesgado (eso qué es??) En estos últimos meses a todos los políticos, a los viejos y a los nuevos, les he encontrado su parte de "vende humo".
Lo de El País lo decía como una ironía. Una especie de: tanto ruido durante tantos años para venir a parar a esto...
En realidad hace ya muchos años que no leo ese periódico y para cuando dejé de hacerlo ya hacía unos cuantos que solo leía el suplemento semanal y un encarte de cultura que salía no recuerdo que día de la semana.
#2 Pones el mismo comentario en las dos noticias.
cara-cara-entre-pedro-sachez-albert-rivera-pablo-iglesias-pais/c031#c-31
Cara a cara entre Pedro Sáchez, Albert Rivera y Pa...
youtube.comAAAAYYY! Karmaputilla.
Llevo más de una hora viendo el debate y en este creo que gana Pablo, por primera vez, porque con el follonero y en la Carlos III Rivera se le meó encima.
#9 se veía en su web
a mi me ha despistado lo de "debate digital", me esperaba un chat o algo así
#22 y dudo que haya votado nadie mayor de 60 años (salvo ese que seguro responde a este mensaje
)
1- Pablo Iglesias esta cogiendo la mala constumbre de "Reelaborar" y "Proyectar fuera" todo lo que le hemos acuasado a el los Ex Votantes de Pudimos
a el mismo en Plaza Pudimos, pues cogerlo y proyectarlo hacia afuera o hacia los dema
O como jeta de Pablo Iglesias, todas las quejas y criticas que pesan sobre de sus ex simpatizantes y ex votantes que no les vamos a votar otra vez ni borrachos.
Como le escucen y sabe que escuecen, se las lanza a los otros candi-datos.
2- Un recital bochornoso de estas como Pablito ha "reelaborado" o dando la vuelta las criticas que le haciamos muchos, verse en este programa de Fort Apache
entrevista-integra-pedro-piqueras-pablo-iglesias/c0135#c-135
Entrevista íntegra de Pedro Piqueras a Pablo Igles...
telecinco.es(boton central del raton)
El de arriba un link directo a una de las las muchas frases ese dia, en este caso un las vendidas de Pudimos, que retende vendernos la moto de la moderancio.
O comodo garantizarsee llos, tener unas carreras politicas comodas y apacibles, pero que sea vendible a un electorado de izquierdas
3-Por ejemplo Argumentos identico a los fanboys del "partido-movimiento" de "La Cáaaaaampora argentina de los Kitchner"
La Actual cupula de Podemos para justificar todas las "vendidas" y renuncias programticas que esta haciendo, isa los argumentos calcados de los vendidos de los gobiernos de la Kitchner en Argentina, que son hasta objeto de MEMES
"Venderse" es "asumir la responsabilidas" o mi favorito "asumir contradicciones"
"no tenemos miedo "mancharnos para gobernar" que es un argumento para aceptar toda la corrupcion del sistema argentino, tragar con sindicalistas corruptos, en fin tragarse todos los sapos tragables
(), "comernos algunos sapos", con tal de "asumir la responsabilidad de Gobenar"
d) "Son los de esa izquierda", dice el Flipao del Pa ahi cabe cualquier cosa,
Ampliad las acusaciones Que "la derecha" o (lo que coños fueran los adversario politicos de Kitchnerismo, por que
argentina Muy sui generis)
Y vereis que es lo
Mismo que el actual
PODEMISMO
#47 claro, porque antes de la aparición de Podemos éramos todos sesudos analistas de la situación política y nadie caia en simplificaciones.
#24 Iglesias deberia aprende a no estirar sus chistes. La primera vez le salio natural y el publico lo agradeció. La segunda ya suena a mas prepotente y debe contar que en el PSOE o en Ciudadanos fijo que han buscado una respuesta en el ,muy prefecible, caso de que Iglesias volviera a repetirse.
#15 MeneanteGeorge el mismo fanboy que ayer se paseo dandome votos negativos
sin argumentos por que no los tiene, a todos los comentarios argumtados que hacia sobre odemos
todas las anteriores (negativas) decia que era unos "desinformadores de la casta y bla bla bla"
0-Muy desesperados andan en Plaza Pudimos,cuando se agarran una encues de "EL PIS", que "no hay hay quien se crean" en Plaza Pudimos" por que "es medio de la casta"
👽 platillo 👽 volante de aduladores 😹 como tiene los lideres de Pudimos
Para apladirles cada pedo que se tiran, como aparece en la imagen de mi grafico de arriban que hacen los hooligans irracionales de LA CáMPORA KITCHNERIANA adulando a lideres enchufados
Yo me tengo solo a mi mismo, pero recorderle a lo gente mis exitos.
En cambio en Pudimos, tiene una mafia de gilipollas para adularlos. Tiene aduladores profesionales con cargo en el "Consejo Ciudadano" Podemo como por ejempo este fulano. Que es imposible que persona se oculta tras los actos de este "politico plasmatico" para no volvera votarle en su put vida
https://www.reddit.com/user/jason-molina
Hoy no veo muchos, se habra desinflado algo podemos, pero ha habido dias que los trolles oficiales de la cupula de Pudimos, se encargaban de que toda la portada de Plaza Pudimos, estuviera unicamente cooptda por sus empalagosos "autobombo", escrito por y para gilipollas estilo "menor de edad"
1- Muy bien Pablo.. Estoy orgulloso al oirte de ser de
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3uwtmv/muy_bien_pablo_estoy_orgulloso_al_oirte_de_ser_de/
Podemos
2- Por no hablar de las encuestas "del enemigo" y las interpretaciones interesadas que hacen de todas
"Pedro Sánchez 25.22% Albert Rivera 29.00% Pablo Iglesias 45.78% Pablo Iglesias Presidente!!!!!!"
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3uwwd0/pedro_s%C3%A1nchez_2522_albert_rivera_2900_pablo/cxifmsx
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/27/actualidad/1448626268_397672.html
Ahora si, ahora si. Ahora se creen la encuesta "EL PIS",
Ante una encuesta echa a internatuas y/o lectores de "EL PIS", que ademas e habran encargado de bombardear todo twittero podemita abducio, reiniciando el ruter, con cuentas falsas o con todos los medios, previamente si no habia limite para votar
3- Por no decir, que todas las que pueden por que son Online, se organizan (jodidamente mal porcierto) para hacer astroturfing y falsera las encuestas
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3uv4dq/participa_en_la_encuesta_de_la_universidad_de/
"PARTICIPA en la ENCUESTA de la UNIVERSIDAD DE VALENCIA ( Los resultados se conocerán el 12-D) (Flechea, comparte y difunde)
"Me habias copiado o es un sentimiento generalizado la verdad es que les he puesto un cero a todos excepto a Garzon y claro a Pablo"
Pablo presidente"
"Pedro Sánchez 25.22% Albert Rivera 29.00% Pablo Iglesias 45.78% Pablo Iglesias Presidente!!!!!!"
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3uwwd0/pedro_s%C3%A1nchez_2522_albert_rivera_2900_pablo/cxifmsx
Extraordinario Pablo. Como siempre.
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/27/actualidad/1448626268_397672.html
4-Aqui un Llamamiento de "Los Barras Bravas de Pudimos para que defiendan con sus votos online los colores
#35 #44 A Sanchez el JEMAD de podemos lo ha puesto cuerpo a tierra.
Rajoy ha tenido una buena estrategia. "Deja que los jovenes se peleen entre ellos, que yo me quedare con los votos de los viejos", que siguen siendo mayoria en España.
De momento no veo a ninguno de los tres como presidente del gobierno
Tambien me gustaria ver una candidata a presidente en un futuro no muy lejano.
#54 Si no...pero e que vale que la peña sea gilipollas y no se puede comunicar de otra manera
Eso, despues de la experiencia 15m y Podemos me ha quedado absolutamente clarinente
Incluso el propio pablo iglesias es muy paquete, solo que la gente no lo sabe, por que es mas paquete aun que el
1-¿Que era lo nuevo que pretendia aportar Podemos?
Pues que iba a usar ese "Poder Oscuro" pero para "El Bien"
2- Al final ha usado ese Poder, pero la mere pervivencia de sus cuadros y su subsistencia como formacio politica
que es lo mismo que ha hecho Alexis Tsipras en grecia. Mas aun, Alexis Tsipras ha purgado SYRIZA que era una amalgama de partidos de izquierda
Y la ha convertido en un NEO PASOK (Neo PSOE)
Se le fueron 39 diputados o "dimitio" a otros tantos. Lo que sea por mantenerse.
3-Al final Podemos esta usando el Poder de la Demagogia simplementa para mantenerse en el Poder
Los que no venian a ser politicos profesionales...
Pablito ya ha dicho el otro dia por la tele que "que estaba muy orgulloso de la 🔯cantera 🔯 de politicos jovenes que que dejaba" en el caso de que el no estuvise
4-Podemos una especie de O.T. de Triunfitos "¿Por que van siempre los mismos a la tele con lo malos que son?" Pregunte yo una vez
"Pues para que la gente los vaya conociendo" Y me contesto una "charo" con muy pocas luces.
La critica en Plaza Podemos de la manifiesta incompetencia de los intervinentes,ha sido constante cada noche.Son muy muy malos
Incluyendo el propio Pablo G
a) Es decir, como lo que hay en Podemos no es mejor a toda la puta chusma del resto de partidos, conciben la Politca como una
Politica-Espectaculo
b) PODEMOS NO se hace una seleccion de los mejor preparados expertos diferente cada noche, donde cada tema para que vayan a defender las tesis o programas
c) PODEMOS NO lleva tampoco 1, 2, 3, o 5 "super campeon@" que sustituyan a pablo iglesias de los cientos que debe haber en podemos. Que era lo que esperabamos ver cada noche. Una orgia de "Zascas" de Podemitas a tertulianos
En lugar de eso, ha sido al reves.
Una orgia de Zascas de Tertulianos a Podemitas
Y el podemita de Turno, dejandoselos dar de una manera muy sospechosa
d) Lo que hace podemos, es llevar siempre a los mimos incompentenets negados, incultos como Carolina Bescansa, el propio Pablo Inglesias que no tiene ni puta idea de nada, mas que de "historia politica" y la chica esa que no tiene ni ida de nada
e) Y lo hace, por que lo que buscan es promocionar sus caras
Y es que es Podemos para muchos carguitos "una puta canterita de Carguitos" donde empezar a jugar los primeros minutos de su carrera politica.
#2
quedarse en "Ganar a los puntos" al PSOE y "El Recambio Sensato" es la mejor prueba de que PODEMOS ha muerto
Para los eran "el verdader lider de la oposicion" hace nada...
Solo signifca qu...
Y/O que son unos ineptos O se ha acojonado, o se ha vendido, o han amenzado, era disidencia controlada, era fue un experimento que se les fue de las manos, o en realidad nunca quisieron ser mas que una especie de mezcla de IU-PSOE para garantizarse tomar su " "trozo del Cielo", pero sin mucho "El cielo"
#26 http://politica.elpais.com/politica/2015/11/27/actualidad/1448626268_397672.html
#15 Es posible que la persecución mediática que venden algunos por aquí sea falsa y que el país les haya favorecido, al igual que hasta hace poco estaban hasta en la sopa en la sexta y cuatro.
No fue un debate, fue un mercadillo a ver "quien da mas".
No sé vosotros pero mi conclusión es que aún con el sitio vacío, de ese debate ha salido ganandor el PP.
Vergüenza ajena. Y TÚ MÁS, PUES YO DOY MÁS, PUES NO, PUES SI....
¿Alguno hizo alguna promesa realista o era un puto patio de colegio?
#26 Hmmm... Llámame suspicaz, pero hay algo que me hace dudar de tu imparcialidad...
Diccionario meneante. Zasca: Repetir consignas como monos, aunque se alejen de la realidad como el Mirandés ganando la Eurocopa.
A mi el que más me ha gustado ha sido alberto garzón.
Ahh, no. Que ahora resulta que IU no existe y no quieren verla ni en pintura. Objetivo cumplido para todos estos "demócratas".
Pablo Iglesias "gana" el debate votado con un 47%, seguido de Rivera 28% y Sanchez 24%
#26 Tu eras el troll que defiende a ciudadanos para desacreditarlos, no?
#56 Aqui te van a petar a negativos. Estos comentarios solo sobreviven en burbuja.info...
#46 Muy dificil criticar a Podemos en los comentarios de la noticia, te van a hundir a negativos...
#59 Dale tiempo a Soraya.
#46 Yo te lo explico. No te estreses:
Menos impuestos-> desangrar sector publico.
Subir los impuestos-> mejorar el sector publico.
No se porque tanto ignorante confunde ser de izquierdas con bajar los impuestos...
Por los gestos corporales, maneras, formas, e incluso la forma de vestir mi análisis es:
- Rivera, el más de que nos la meterá como salga elegido, chaqueta y corbata. Transfondo de niño caprichoso. No lo veo políticamente maduro.
- Sánchez, la fuerza bipartidista vestida de cordero. Chaqueta sólo. Es el que más quemado salió de allí, se reía nerviosamente todo el rato y cuando acabó el debate se le pudo ver una muy mala cara de perro. Lo de Sánchez es palabrería, no tiene ni la mitad de intención de "progreso" que dice tener.
- Iglesias, honesto, con el diálogo bien aprendido, ni chaqueta ni corbata. Creo que es el que más sincero es de los tres. Eso de "yo no voy a pedir voto, el votante que mire programas y que vote el que crea mejor" es lo más maduro que podría decir un político y lo ha dicho él. Ha dado algún que otro dato erróneo, no sé si por desconocimiento o a propósito, pero en general, creo que es el que más decencia presenta. Por ende, creo que votar a los otros sería un mal mayor.
No me ha gustado que se estuvieran lanzando zascas de unos a otros, aunque en general, creo que iglesias ha sido menos asiduo en este sentido o bien lo ha hecho por un zasca previo. Pero eso de los zascas, por muy divertido que nos parezca a los burrolandeses que somos, es de mala educación. Mala educación por cierto, la de Sánchez sobre todo, interrumpiendo cual Marhuenda y burlándose. En este sentido creo que Rivera ha sido, en líneas generales, más respetuoso, pero también ha tenido un par de momentos muy "JOO, ESO NO VALE!".
#56 En realidad si que te he dado argumentos...
Todo lo que traes es pura intoxicacion y te voto negativo por difamacion, difusion de bulos e informacion erronea y, lo bueno de todo, es que no me hace falta ni leerte para saberlo
#69 Pufff, yo lo ví y no creo que hubiera un ganador claro, por momentos ha estado brillante Iglesias, Pedro empezo muy mal pero acabo bastante mejor y Albert ha estado discreto pero a intentado proponer más. Faltó Alberto Garzón, no se como coño se puede hacer un debate serio sin la tercera fuerza politica del país, pero ese es muy rojo para el censor de Cebrian.
#25 en general es siempre, buen político = tener labia
Por lo menos en países con bastante incultura. He escuchado también varias veces decir a gente "como puede ir un político en silla de ruedas.... Menuda imagen" luego así os va
#4 Eso no es estar mejor preparado. Eso es picaresca pepesoera de mierda de la toda la vida.
Estar mejor preparado es tener un buen programa y ceñirte a él.
#26 Ha ganado de calle los 100 m balbuceos y sudores fríos
#10 #darioaxel #farfollando #into_the_wild : sus argumentos y refutaciones me han ampliamente convencido y hecho que reflexione ampliamente sobre lo que puse y cambie totalmente de opinión. Y sí, es ironía.
#61 pues vaya chufa de prueba. Es como decir que el atentado del 11M es culpa del cambio climático.
#49 Te digo lo mismo que a otro. A mi lo del Karma es algo que como no entiendo para que sirve me da igual. Lo he puesto en los dos sitios porque no sabía que noticia saldría y quería poner mi opinión para ver si la gente estaba de acuerdo y poder debatir. Lo del Karma es que me da exactamente igual, no creo que con eso pueda pagarme el cine el sábado.
No tomármelo a mal.
#37 El problema es que España es así, no creas que la gente va a votar dependiendo de las propuestas de los partidos. La gente va a votar basándose en el "este me cae bien y este me cae mal" Si, es muy triste.
Echo en falta 2 minutos en cada pregunta que deberían ser para el silencio del PP
#37 Al ver el titular en el feed, he entrado a decir lo mismo. De hecho, cada vez que vea "ZASCA" en un titular, voy a votar "sensacionalista".
#18 sí, sin duda fue lo más patético y lamentable. La prueba del error está en la cantidadd de negativos que te están pponiendo sus propagandistas
#4 ¿A eso lo llamás "estar mejor preparado"? Yo lo definiría como exactamente lo contrario. Y es que encima ha desviado la atención de una forma tan burda que todos nos hemos dado cuenta. Sinceramente, para mi, de lejos Rivera el peor de los tres.
Rivera esquiva y no contesta de manera concisa, usa su blablabla para alejarse de lo que le han preguntado. Sánchez poco sabe hacer más allá de parecerse a Ken e intentar tirar de ETA y Monedero. Pablo Iglesias me está resultando muy repetitivo pero aun así le he visto mejor.
#18 Yo estuve cuando el supuesto candidato "matón" en el mismo Jódar (Jaén) y para nada es un matón ni nada por estilo, sino que es como está diciendo Pablo Iglesias. Lo de esa condena a Andrés Bódalo fue con motivo de rencillas personales con el actual alcalde, el señor Hidalgo y por defender los derechos de los trabajadores en una manifestación.
El señor Pedro Sánchez debiera haberse enterado de lo que pasa en Jódar con su alcalde socialista, el señor Hidalgo que (aunque mejor que su antecesor que era de IU) de las primeras cosas que hizo el socialista al entrar al ayuntamiento fue declarar Alcalde Emérito al Cristo de la Misericordia de Jódar (ya me diréis lo que tiene de socialista) y, por supuesto, un pastón que dona a las cofradías mientras es incapaz de dar dinero o soluciones, por ejemplo, a que se acabe una residencia de ancianos que lleva años parada por las corruptelas del anterior alcalde.
A quien desee, cuando se quiera, puede ir y preguntar en Jódar a los trabajadores, a los aceituneros, en el Barrio de la Constitución, por ejemplo, a ver si Bódalo es un matón o es un defensor de los trabajadores.
#2 Pablo ha ido con dos cuchillos, puñaladas a diestro y siniestro
#25 naniano style
Lo que mas me ha jodido es ver como Rivera esquiva las preguntas comprometidas.. De los otros me lo esperaba.. Con Rivera a sido un ploff tremendo..
mi opinion es que:
-pedro sanchez se le noto muy mentiroso, verle negar lo de trinidad jimenez y las puertas giratorias del psoe con toda la cara fue acojonante. Fue el unico que paradojicamente dijo la verdad mas grande y se la solto a rivera a proposito de los impuestos, eso no lo puedes hacer porque viene impuesto desde la ue y no te van a dejar ni plantearlo.
-pablo iglesias: aunque le intentaron dejar a un lado, intentando centrar el debate entre sanchez y rivera no pudieron, estuvo bien en general pero pincho con lo de forcadell.
-rivera: lo voy calando, es un hablo de todo y no se de nada, tuvo sus momentos kant cuando le pregunto sanchez por la lonce y pablo iglesias por la central nuclear. suelta generalidades y no profundiza en nada porque no tiene ni idea.
para mi el mejor fue iglesias.
#18 Para violencia la de Rajoy pegando collejas a diestro y siniestro. Lamentable que la fiscalía no actúe de oficio...
#46 Pues sinceramente, tu inteligencia no parece desbordante. Si quiere recudar 70 000 millones de euros adiciones, en todo caso desangrará al sector privado, no al público. Tu comentario no tiene ningún sentido.
Mi opinión es que lo puse 5 minutos, y me pareció tal mierda de debate, que me puse a ver una película que era una mierda también, pero al menos más entretenida.
Ver a la vaciedad insulsa de Pedro Sánchez, la ignorancia del Coletas y más de lo mismo con Rivera no es plato que me apetezca.
Ahora, ya veo aquí el rasero que se suele estilar con respecto a los 3. Menudo estampamiento de realidad os váis a llevar la mayoría el día 20.
#41 Pues efectivamente. Pero eso no va con los Coletas de la vida que piensan que todo se ha hecho mal en los últimos mil años hasta que han llegado ellos.
#36 Sí, claro, se nota que las opciones que barajas son fruto de un larguísimo y reñídísimo debate en el fondo de tu conciencia.
#50 se parece mucho al boxeo, en cuanto a alguno le están zumbando empiezan a interrumpir repetidamente como cuando un boxeador se tira encima del otro y el árbitro los ha de separar.
albert tuvo un muy buen primer asalto en salvados y a pablo se le vio un poco perdido desde que sonó la campana.
en la carlos III la cosa ya estuvo bastante más a la par, los mismos argumentos se repiten una y otra vez.
aquí se empieza a ver que a la estrategia de albert le empiezan a coger la medida y curiosamente fue pedro el que mejor le castigó el flanco izquierdo.
pablo "moderador" iglesias rebajó el tono general y obtuvo beneficio de ello aportando alguna pequeña novedad al intercambio.
lo que parecía una defensa sólida de albert "loquehagafalta" rivera empieza a mostrar fisuras, al parecer la campaña se le va a hacer bastante larga.
y pedro "pidedisculpasporlodemonedero" sánchez se revela como un fajador que golpea(alguno se fue al bañador) mejor que encaja, algo que en diferentes medidas se puede decir de los tres.
al parecer mariano "¿y la europea?" rajoy, la sherpiente de la moncloa, lo va a tener difícil para revalidar su título vía plasma y es previsible que reciba un severo correctivo en próximas ediciones.
hasta aquí el combate del lunes noche, la próxima con barro y en bikinis. saludos cordiales
#2 Yo debo reconocer que no vi el debate, pero si se parece lo más mínimo a lo de esta noticia... me da náuseas.
Hice bien en no verlo, y me queda claro que este país no tiene remedio. Nos merecemos cualquier mierda que nos ocurra.