Yolanda Díaz: "La reforma laboral es tan marxista como las que recomiendan el Papa, Biden o Bruselas"

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha tirado de sentido del humor para responder a un artículo de la CEOE de que la propuesta del Ejecutivo para reformar el mercado laboral es "marxista". "Es tan marxista como la que recomienda el Papa, Biden o la Comisión Europea", ha ironizado Díaz.

[#1 tiopio]

Yo diría que incluso menos.

[#2 Olaz]

Pues debería ser marxista, Yolanda, para algo eres comunista o eso dices.

[#3 Qevmers]

Es más Marxista cualquier medida neoliberal de las adoptadas por gobiernos anteriores que está reforma.
Se debiera leer detenidamente las "adaptaciones" del marxismo antes que denominar algo por Marxista.

[#4 omega7767]

"Seamos coherentes, prácticamente todos los países de la UE han subido los salarios en esta crisis"

va a ser dificil convencer al PSOE de subir el SMI

pero ya sabemos la hipocresia del PSOE, q se llaman de izquierdas, q le gusta mostrase de izquierdas con medidas no económicas como el traslado de Franco o el indulto independentista. Con medidas económicas son mas de centro o derechas

[#5 nemesisreptante]

Es que eres comunista/marxista... ¿puedes explicarme lo que es el comunismo/marxismo o porqué esta medida es comunista/marxista? 99% de veces no te van a saber responder.

[#6 Desactivado]

#4 subir el SMI ha destruido empleos y ya somos lideres en paro y paro juvenil.
Se supone que la izquierda está con los más débiles y esos son los desempleados que no consiguen acceder al mercado laboral. Subir el SMI se lo pone aun mas dificil.

[#7 Aguarrás]

#6 Somos europeos para aflojar la cartera. Para cobrar no, ¿Eh?.

[#8 kaos_subversivo]

#2 el programa de podemos es comunista? Lo que diga esta señora en su casa me suda la polla.
Pero tu deberias fijarte mas en los programas y menos en las consignas

[#9 omega7767]

#6 "subir el SMI ha destruido empleos y ya somos lideres en paro y paro juvenil."

LLevamos una décadas siendo líderes en paro y paro juvenil.

La subida del SMI ha sido mas reciente

[#10 Desactivado]

#9 si pero es una medida que no ayuda a reducir el paro sino lo contrario. Ademas es una manera artificial de subir el sueldo que no se ajusta a la realidad laboral.
Paises como Islandia con altisima calidad de vida no tienen un SMI

[#11 Desactivado]

#3 Yo creo que lo dice en plan ironía. Aunque uno ya no puede estar seguro.

[#12 kaos_subversivo]

#10 Completamente de acuerdo, camarada obrero.
Es mas, volvamos al esclavismo y acabemos con el paro. Atraeremos a todas las grandes empresas y lideraremos una nueva era de progreso mundial

[#13 Shotokax]

Ojalá fuera mucho más marxista, término que en esta enferma sociedad se utiliza como peyorativo.

[#14 Qevmers]

#11 hombre... la CEOE ya la tildó de Marxista hace, creo, cuatro o cinco días la reforma laboral.

[#15 Shotokax]

#6 desde que subieron el SMI en España hay un montón de incendios en Canadá. Seguro que alguna relación hay.

[#16 Desactivado]

#14 vale, acabo de entenderte a ti.

[#17 Desactivado]

#6 ya eramos campeones de paro antes, y con politicas neo liberales.

Antes de soltar tonterias deberias de pensarlas un poco

[#18 Desactivado]

#6 el único empleo destruido es el precario que no debe existir. Bien destruido está. Basta de subvencionar empresaurios con la vida de los demás.
En términos generales el paro ha bajado.

[#19 Desactivado]

#15

¡y la selección de fumbol juega como el culo por culpa del SMI!

[#20 Mailios]

#10 Correcto. Como pasó hace unos años cuando mi generación terminó sus estudios y con el estallido de la burbuja inmobiliaria los salarios se desplomaron y pasaron años sin subir. Todos los jóvenes altamente formados nos fuimos al extranjero donde los salarios mínimos eran más altos y subían cada año, ayudando a reducir el paro juvenil en España. Luego no os quejéis de que faltan médicos, enfermeros, científicos, o ingenieros.

[#21 Anomalocaris]

#6 O sea, que los empresarios que quieren pagar sueldos de mierda no tienen nada que ver en que los desempleados no accedan al mercado de trabajo.
Y además no cuela, con la cantidad de desempleados cualificados que hay resulta que los empresarios quieren contratar a los menos cualificados. Claro que sí, guapi

[#22 Qevmers]

#16 la verdad es que yo mismo reconozco, que hay veces que me expreso "con lo que me siento".

[#23 Pink_Hydrogen]

#2 ¿Los medios de producción van a pasar a manos del proletariado?, ¿el jefe va a pasar a ser el camarada cabrón?
No creo que tengas clara la diferencia entre marxismo, socialismo y populismo.

[#24 Desactivado]

#18 seguro que ese empleo precario le daba la vida a la gente necesitada que de otra manera no tendria acceso al mercado laboral.
Destruir empleo nunca es bueno, por muy precario que sea

[#25 Desactivado]

#24
le daba la vida a la gente necesitada
Por definición, no.

Cualquiera que defienda el empleo precario es un pedazo de mierda o bien no entiende el significado de empleo precario.
https://es.wikipedia.org/wiki/Precariedad_laboral

Es necesario que desaparezca. Lo sustituirá empleo de mejor calidad, no precario, que permita vivir al empleado.

[#26 Desactivado]

#15 y que me dices del aumento del calentamiento global desde que bajó el número de piratas? algo hay

[#27 chavi]

#6 No. Subir el SMI ha CREADO empleos.

Mira los datos.

[#28 luckyy]

#6 Según tus últimos estudios

[#29 nomasderroches]

Mi pregunta es: confiamos en que va a reducir el paro? Yo creo que no. Veremos. Aquí cuando ya "no haya COVID" pues el paro bajará, pero estructuralmente tenemos un paro bastante grande y una economía débil.

La educación no le va a la zaga. Combinación perfecta.

Mientras tanto, aquí seguimos, hablando de si la reforma es marxista o no. Y el paro por las nubes.

[#30 chavi]

#24 El empleo desde la subida del SMI ha aumentado. No ha disminuído.

Son datos absolutamente objetivos

[#31 Sendas_de_Vida]

#10 Islandia también es el mayor productor de energía renovable per cápita.
También el salario medio en 2020 eran 4983€ al mes. Y sin embargo está en puesto 112 del PIB. Y nosotros en el puesto 36. Perdón, en el 25.
Y el SMI no existe... porque lo establecen los sindicatos y la patronal, y por lo que parece, en su justa medida.

[#32 Chumberable]

#6 O sea…. El que te remuneren de forma óptima y acorde a las capacidades necesarias para ejercer tu trabajo y llevar una vida mínimamente digna es “ponérselo aún más difícil al trabajador”? Apaga y vámonos. Mejor que paguen la mitad, verdad? Eso sí es estar con los más débiles, sin duda

[#33 Chumberable]

#15 Y fue subir el SMI y llegar el bicho… putos comunistas

[#34 Odein]

#19 Pero que dices!? se dice "el jurgol"

[#35 Desactivado]

#34

Le preguntamos a Antonio Esquina a ver cómo se dice

[#36 Olaz]

#23 Ojalá

[#37 Desactivado]

#12 Italia, Chipre, Islandia, Suiza, Noruega, Suecia y Finlandia no tienen salario mínimo y tampoco me suena que hayan legalizado la esclavitud para atraer empresas.

Pero te ha quedado una falacia muy cuca.

[#38 kaos_subversivo]

#37 que falacia? Acaso insinuas que la esclavitud no atraeria empresas?

[#39 Desactivado]

#38 Se nota que sabes mucho sobre la historia del esclavismo.

[#40 kaos_subversivo]

#39 tanto como tu de economia

[#41 Desactivado]

#2 confundes comunismo marxista con eurocomunismo, que es lo que es Yolanda Díaz y el PCE de España

[#42 Desactivado]

#30 ha aumentado menos de lo que deberia, ahi estan los informes hechos, pero si la ideologia esta por encima de la ciencia la izquierda se parece cada dia mas a la extrema derecha

[#43 Desactivado]

#32 te remuneran acorde lo que tú estes dispuesto a aceptar. Es lo que se llama contrato libre entre dos partes.

[#44 Desactivado]

#6 A gorrazos con los datos objetivos ! la ideologia por encima de la realidad... Luego os preguntais porqué los obreros votan a la derecha

[#45 Desactivado]

#43 son contratos libres pero no entre iguales.

[#46 jaramero]

Un doble sentido... los derechistas tendrán la neurona echando humo...

Pero da igual lo que diga, retorcerán el significado para ofenderse.

[#47 blid]

Otro que se cree que el trabajo precario desaparece legislando.

[#48 blid]

#30 La subida supuso perder entre 95.000 y 172.000 puestos de trabajo según el Banco de España.

https://www.lavanguardia.com/economia/20210608/7513048/perdida-empleo-subida-smi-2019-banco-espana.html#:~:text=Pasar%20a%20900%20euros%20en,y%20172.000%20puestos%20de%20trabajo&text=Seg%C3%BAn%20un%20an%C3%A1lisis%20del%20Banco,puestos%20de%20trabajo%20de%20asalariados.

[#49 Ainhoa_96]

#19 Como el culo pero estamos en semifinales (mañana Italia nos va a joder bien)

[#50 EspañoI]

Gracias capitana/e/o obvia/e/o !!!

[#51 Big_che]

#6 https://cadenaser.com/ser/2021/07/02/economia/1625206178_552966.html

[#52 tremebundo]

#6 Siempre hemos sido líderes en paro y en paro juvenil ¿tú eres de aquí?

[#53 fpove]

#47 Diselo a las decenas de miles de personas que gracias a una inspeccion se han mejorado sus condiciones laborales.

[#54 JohnnyQuest]

#41 Bueno, si no me equivoco el PCE se declara marxista-leninista. De acuerdo en que la práctica va por otros derroteros.

[#55 JohnnyQuest]

#37 Y otros tantos igual de ricos sí.

[#56 January11]

#11 Me parece que es una de esas palabras que ha perdido significado, y parece que se asume su connotación negativa. ¿Y si fuera marxista que problema habría?

[#57 chavi]

#48 Falso. Mira los parados antes y luego después.

O ahora mismo.

Es fácil.

[#58 El_perro_verde]

#2 Es parte de un equipo, no puede imponer su punto de vista individual y UP no es comunista

[#59 AlpargataVoladora]

#53 Le estás dando la razón sin ser consciente de ello.

[#60 chavi]

#42 Yo tengo un informe que dice lo contrario.

Lee bien ese informe a ver si no es lo que a tí te parece...

[#61 Darknihil]

#42 Jajajaajajajajajajajajajajajaja suenas totalmente a esos empresarios que esperaban ganar 400 pero que como solo han ganado 350 dicen que tienen perdidas.

[#62 fpove]

#59 Y quien dice que no es mi intencion?

[#63 El_perro_verde]

#54 Creo que no, creo que cuando lo legalizaron se decantaron por el eurocomunismo, de hecho el PCPE, que si es marxista-leninista, se escindió por eso.

[#64 BlackJack21]

#8 Ningún programa puede ser comunista porque el comunismo es imposible y no hay medidas para llegar al comunismo... sólo existen medidas socialistas y por supuesto que podemos es socialista.

[#65 abantos]

#1 Es que muchos en España dicen que el Papa y Biden son marxistas

[#66 johel]

#4 el posoe, el partido de la pose.

[#67 Olaz]

#58 Ni Yolanda.

[#68 misato]

#6 me alucina que obreros se quejen de que los obreros precisamente cobren más... es que me explota la cabeza con la mentalidad de esclavos de este país

[#69 rojo_separatista]

#8, eso no quita que el Partido Comunista de España sea una estafa.

[#70 fortea]

#37 Te has dejado Dinamarca. Aquí no tenemos SMI pero tenemos convenios colectivos y con sidicatos que, o se respetan, o te meten un puro de 3 pares de cojones. Suelo ser más educado pero como veo que tampoco es que te importe mucho, cállate la puta boca si no sabes de lo que hablas. A ver si ahora vas a venir a comparar Noruega a España...

[#71 llorencs]

#10 #29 Tenemos un tejido empresarial que da pena y los gobiernos han ido potenciando las industrias menos productivas y que deberían ser solo secundarias o de apoyo como son la inmobiliaria, construcción y turismo. Así que normal que una ministra de trabajo tenga jodido cambiar algo menos mejorar las condiciones laborales que es su función y lo hace bien y asegurarse que no se violen las leyes laborales actuales, más o menos.

[#72 crioyo]

#29 Hombre, la educacion... Precisamente lo que nos sobra son titulados trabajando de camareros, emigrados o en paro.

[#73 JohnnyQuest]

#63 Los estatutos del último congreso dicen, en el artículo 2, punto 4:

El PCE se inspira en los valores históricos de la libertad, la igualdad y la fraternidad,
adaptando, a la luz del pensamiento marxista-leninista, su lectura y aplicación más radical y progresista a las condiciones de nuestro tiempo.

[#74 apetor]

#65 Hombre, minarquistas no son, liberales tampoco, tienen mas de la parte neo que de la parte liberal de neoliberal. Me explico, no ?

[#75 El_perro_verde]

#73 esa aplicación progresista, si no me equivoco, incluye renunciar a la dictadura del proletariado y al partido único, que es lo que (si no me equivoco, insisto) caracteriza al comunismo europeo. "A la luz del pensamiento marxista-leninista" no significa "exactamente marxista-leninista", por supuesto siguen inspirados por la mentalidad y teoria marxista, pero adaptada al contexto europeo.

Insisto, corregidme si me equivoco.

[#76 Chumberable]

#43 Claro… y por eso (ante la queja de algunos empresarios por la dificultad a encontrar trabajadores) alguien tan bolivariano como Biden dijo: Pues pagadles más.

[#77 Desactivado]

#68 todo lo contrario, ojalá todo el mundo gane mucho dinero y no haya pobreza.
Reduce el paro y ya veras como los sueldos suben por si solos.

[#78 frutosm]

#47 Es verdad la legislación laboral sobra. Hay que abolirla ya, para todos poder cobrar 3000 euros al mes desde pequeñitos...

[#79 Desactivado]

#76 exactamente y estoy muy de acuerdo con eso.
eso se llama auto regulacion del mercado. Si hay mucha demanda de mano de obra y pocos obreros los sueldos suben.
Pero no por el BOE, sino por ley de oferta y demanda

[#80 JohnnyQuest]

#75 No hombre, si lo expresas así... A saber!

[#81 Arlequin]

#10 A veces hay que levantar la nariz de nuestro libro y mirar al mundo real.

La realidad laboral es que los salarios se han descolgado de la productividad desde los 70, y ponerlos al día no es más que volver a la media.

[#82 El_perro_verde]

#80 bueno, yo solo digo que oficialmente son eurocomunistss y que el eurocomunismo tiene diferencias grandes con el marxismo-leninismo, principalmente las que he dicho... Esa frase no significa que quieran establecer la dictadura del proletariado o el partido único ¿Verdad?

[#83 amoreno.carlos]

Aja! Así que efectivamente son unos mierdas pro-capitalistas... Qué lástima.

[#84 Desactivado]

#5 Y el 1% restante repetirá mantras, de escaso valor intelectual...

[#85 Jemomo]

#44 ¿Qué haces respondiendote a ti mismo? ¿Te has equivocado de cuenta a la hora de apoyarte a ti mismo para armar follón? Vamos... ¿Que si vas de rollo multicuentas?

[#86 JohnnyQuest]

#82 https://pce.es/media/uploads/2018/11/02/eb5f16e9ae2544d8886cc7067a7d4fc5.pdf

Está claro que no tienen pinta de sabotear ferrocarriles y telégrafos... pero marxismo-leninismo se menciona hasta cuatro veces. No disputo que el PCE desde Carrillo sea de línea/tendencia eurocomunista, pero desde luego es una interpretación, no una etiqueta oficial. Ellos no se denominan eurocomunistas, de hecho el término no aparece ni una vez en sus estatutos.

A todo esto, que me parece bien uno y otro. El PCE no es mi contrincante.

[#87 Desactivado]

#65 El marxismo no está tan alejado del cristianismo.

[#88 Desactivado]

No está tan lejos el comunismo del cristianismo. No del cristianismo que nos venden, no; el cristianismo de base, el del Evangelio.

[#89 manzitor]

Seamos claros: hasta aquí, para bien y para mal, nos han traído los gobiernos del PP y del PSOE. Si para mal, tenemos un paro estructural, una educación más del S. XIX que del XXI y tasas de productividad o competencias bajas, pues quienes nos han traído hasta aquí no pueden presumir de recetas y soluciones. Si alguien propone algo distinto, por lo menos hay que tomarlo en consideración.

[#90 habitante5079]

Una reforma laboral 'marxista' es imposible si no se crean las condiciones materiales e históricas adecuadas, esto es fin de la dictadura burguesa, elevación de la clase trabajadora a clase nacional e inicio de la dictadura del proletariado, etapa durante la cual se llevan a cabo todas las reformas necesarias como expropiación y nacionalización de la propiedad privada, organización centralizada, eliminación del plustrabajo y la apropiación de plusvalor, etc... para finalmente socialización de los medios de producción con el fin de las clases sociales y extinción del estado.
O sea que de entrada para poder hacer cualquier reforma marxista necesitas que la clase trabajadora tenga el poder.

[#91 blid]

#57 Lee Chavi, son puestos de trabajo que se han dejado de crear.

[#92 blid]

#53 Díselo a las decenas de miles de personas que se han quedado sin trabajo y viviendo de la caridad para que podáis dar palmas.

[#93 chavi]

#91 Lee.tu.

Pero bien. En qué se basan para esa conclusión?

[#94 Juantxi]

#9 La subida del SMI tiene consecuencias positivas. Aumenta la recaudación de la Seguridad Social. Aumenta el consumo interno de bienes y servicios. Reactiva la economía al aumentar la demanda interna y genera más empleo. Un salario mínimo bajo sólo crea pobreza y retrae la economía.
Históricamente fue utilizado para recupera la economía, cuando Alemania quedó destruida al acabar la segunda guerra mundial, las grandes potencias decidieron implantar en Alemania los salarios mayores del mundo como única posibilidad de reconstrucción, y lo consiguieron. Actualmente en China y otro países, los aumentos de salarios aceleran el crecimiento. Irlanda ha aumentado espectacularmente su nivel económico y tiene el salario mínimo más alto de Europa creando empleo y consumo.
Si se quiere fomentar el empleo hay que fomentar el consumo interno, y hoy con menos de 900 euros netos al mes de salario mínimo (950 brutos) no hay ni para atender las necesidades mínimas ineludibles. La pobreza genera pobreza y esto puede agradar a algunos, pero es perjdicial para el conjunto puesto que la economía no sale nunca del agujero en el que se la entierra.

[#95 El_perro_verde]

#86 pues gracias por buscarlo, la verdad es que es interesante. Me pregunto si es un tema ideológico o de publicidad (para que no les llamen vendidos o algo así). De todas formas en Europa hay poca diferencia, la posibilidad de que consiguieran hacer cualquiera de las cosas a las que han renunciado es 0.

[#96 abantos]

#87 Ya, pero de Rouco Varela nadie decía que era marxista

[#97 Juantxi]

#38 Pues evidentemente no, por eso se erradicó la esclavitud, porque no era rentable.
Por cierto, en USA era el Partido democrata el que se oponía a la abolición, y van de "progres", debe ser cómo cuando bombardean Siria que lo hacen por el progreso de la humanidad.

[#98 Desactivado]

#96 Es "otro" cristianismo: El más próximo al comunismo es el cristianismo de base, fiel al Evangelio.

[#99 ElTraba]

#96 es que la iglesia, por lo general, no profesa el catolicismo.

[#100 ElTraba]

#_41 ni eurocomunismo ni nada con comunismo. Son otra cosa.