Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hace un par de días, una amiga me echó en cara que llevase el careto de woody allen en la camiseta (de la pelicula zelig, un fotograma).
Me quedé ojiplático. El tipo ha sido acusado, juzgado y condenado. Solo falta la aplicación de la condena, estamos en ello, ostracismo.
Me quedé ojiplático. El tipo ha sido acusado, juzgado y condenado. Solo falta la aplicación de la condena, estamos en ello, ostracismo.
#4:
Según contaba uno de los policías que tomó declaración a Dylan, Mia Farrow llevó a su hija a la comisaría para poner la denuncia y cuando entrevistaron a la hija, esta no dijo nada inculpatorio sobre Allen, así que madre e hija se fueron de allí "a tomar un helado". Un par de horas más tarde regresaron a comisaría, y entonces sí, Dylan comenzó a decir que Allen había abusado de ella.
#8:
#4 Uno de los hijos de Mia y Woody, Moses, siempre ha dicho que no hubo nada de abusos, que ese día estuvieron en un salón lleno de gente y en ningún momento salieron juntos Woody y su hija. Moses también ha acusado a Mia de haber sido "abusiva física y emocionalmente” con él y sus hermanos, además de haberles lavado el cerebro.
#143:
#122 está usted poniendo ejemplos, todos, de actitudes delictivas.
Bueno no. El ejemplo de la vecina no es delictivo; y sí, creo que la vecina tiene la suficiente capacidad para discernir si está dispuesta y es deseable embarcarse en una relación sexual y/o afectiva con el mejor amigo de su padre (insiste usted en infantilizar a las mujeres).
Lo de que vuelva a la universidad es gracioso. Vamos a dejarlo ahí.
Y para rematar la jugada se marca usted un ejercito de espantapájaros. ¿Seguro que soy yo el que tiene que volver a la universidad?
Por cierto, un tanto clasista su postura ¿no?. ¿Qué?¿que los no universitarios no tienen capacidad de discernimiento ni lucidez suficiente para formarse una opinión propia o cómo va esto?
Bueno no. El ejemplo de la vecina no es delictivo; y sí, creo que la vecina tiene la suficiente capacidad para discernir si está dispuesta y es deseable embarcarse en una relación sexual y/o afectiva con el mejor amigo de su padre (insiste usted en infantilizar a las mujeres).
Lo de que vuelva a la universidad es gracioso. Vamos a dejarlo ahí.
Y para rematar la jugada se marca usted un ejercito de espantapájaros. ¿Seguro que soy yo el que tiene que volver a la universidad?
Por cierto, un tanto clasista su postura ¿no?. ¿Qué?¿que los no universitarios no tienen capacidad de discernimiento ni lucidez suficiente para formarse una opinión propia o cómo va esto?
#119:
#112 sí, es que soy un Neandertal.
De todas maneras yo soy yo y me pregunto por mí en relación a ella.
Me imagino que ella se preguntará por ella en relación a mí.
No soy tan cretino como para infantilizarla y tener que preguntarme yo por las preguntas que deba hacerse de ella en relación a mí.
Disculpe pero yo no he objetivado al género femenino, he subjetivado a un miembro del sexo femenino a mis prejuicios sexuales y afectivos. He sometido a un miembro del sexo femenino a mis propios gustos para averiguar si sería posible una relación personal de algún tipo. Y me imagino que ella haría lo mismo, someterme a mí al escrutinio en orden a su subjetividad. Y a mí me parecería normal.
En una sociedad sana, la dinámica de la relación es tan importante o más que las cualidades de los componentes de esa relación
He dicho. Le falta a usted un "normal" por algún lado. Me recuerdan a los moralistas que pretenden establecer un canon de lo que es sano, de lo que es normal y de lo que está bien.
Pues no, oiga. Ni sano, ni normal, ni bien. Déjeme a mí y a aquellos que quieran mantener relaciones afectivas conmigo decidir lo que queremos para nosotros. Gracias.
Creo que me he encendido un poco. Disculpas, pero es que los flanderitos me enervan...
¿cultura de la violación y patriarcado capitalista?
Venga, coño, creí que hablabamos en serio...
Y se equivoca, las preguntas saludables serían ¿cuál es el impacto psicosocial en el hámbito afectivo de una relación consensuada y acordada, dentro de una igualdad preferenciada y cohesionada, para la estructura liberadora del pensamiento igualitario a tenor de la simbiosis y el feedback recibido en un entorno socioeconómico preestablecido?
Venga, por favor....
Por cierto, sus preguntas son tendenciosas e infantilizan a una de las partes de la relación. En concreto a aquella que, segun usted, pueda tener menor autonomía psicológicas, da usted por hecho que no se hace esas preguntas (que es precisamente quien debe hacerselas) y que por lo tanto la otra persona debe plantearselas como si fuese su tutor.
Felicidades, está usted minusvalorando e infantilizando a una de las partes.
De todas maneras yo soy yo y me pregunto por mí en relación a ella.
Me imagino que ella se preguntará por ella en relación a mí.
No soy tan cretino como para infantilizarla y tener que preguntarme yo por las preguntas que deba hacerse de ella en relación a mí.
Disculpe pero yo no he objetivado al género femenino, he subjetivado a un miembro del sexo femenino a mis prejuicios sexuales y afectivos. He sometido a un miembro del sexo femenino a mis propios gustos para averiguar si sería posible una relación personal de algún tipo. Y me imagino que ella haría lo mismo, someterme a mí al escrutinio en orden a su subjetividad. Y a mí me parecería normal.
En una sociedad sana, la dinámica de la relación es tan importante o más que las cualidades de los componentes de esa relación
He dicho. Le falta a usted un "normal" por algún lado. Me recuerdan a los moralistas que pretenden establecer un canon de lo que es sano, de lo que es normal y de lo que está bien.
Pues no, oiga. Ni sano, ni normal, ni bien. Déjeme a mí y a aquellos que quieran mantener relaciones afectivas conmigo decidir lo que queremos para nosotros. Gracias.
Creo que me he encendido un poco. Disculpas, pero es que los flanderitos me enervan...
¿cultura de la violación y patriarcado capitalista?
Venga, coño, creí que hablabamos en serio...
Y se equivoca, las preguntas saludables serían ¿cuál es el impacto psicosocial en el hámbito afectivo de una relación consensuada y acordada, dentro de una igualdad preferenciada y cohesionada, para la estructura liberadora del pensamiento igualitario a tenor de la simbiosis y el feedback recibido en un entorno socioeconómico preestablecido?
Venga, por favor....
Por cierto, sus preguntas son tendenciosas e infantilizan a una de las partes de la relación. En concreto a aquella que, segun usted, pueda tener menor autonomía psicológicas, da usted por hecho que no se hace esas preguntas (que es precisamente quien debe hacerselas) y que por lo tanto la otra persona debe plantearselas como si fuese su tutor.
Felicidades, está usted minusvalorando e infantilizando a una de las partes.
#11:
1- aunque sea verdad, Woody Allen es un artista absolutamente genial y su obra es maravillosa.
2- las acusaciones, sean ciertas o no, son acusaciones. si te ha pasado, lo siento mucho. las cosas hay que demostrarlas. tan creíble puede ser la versión de Dylan y Mia Farrow como la de Allen.
2- las acusaciones, sean ciertas o no, son acusaciones. si te ha pasado, lo siento mucho. las cosas hay que demostrarlas. tan creíble puede ser la versión de Dylan y Mia Farrow como la de Allen.
#19:
#16 y yo le recuerdo que la hija era mayor de edad cuando pasó y que lo hizo libremente. De hecho, le recuerdo que, hasta donde yo se, siguen casado.
Ya de paso, le recuerdo que yo no he juzgado la inocencia o culpabilidad del señor allen, simplemente quiero llamar la atención a lo injusto del proceso social al que, inevitablemente, se verá sometido.
Si la señora farrow quiere justicia que acuda a un juzgado a denunciar tan terroríficos crímenes.
A menos que lo que quiera sea escarnio y juicio público, que es lo que está consiguiendo.
Ya de paso, le recuerdo que yo no he juzgado la inocencia o culpabilidad del señor allen, simplemente quiero llamar la atención a lo injusto del proceso social al que, inevitablemente, se verá sometido.
Si la señora farrow quiere justicia que acuda a un juzgado a denunciar tan terroríficos crímenes.
A menos que lo que quiera sea escarnio y juicio público, que es lo que está consiguiendo.
#10:
En Oviedo han pedido al ayuntamiento que le retiren la estatua por sería pederasta , con dos cojones . Imaginaros las respuestas que me han dado por decir que este tipo nunca ha sido juzgado y condenado
#150:
#145 lo siento pero en su argumentario no he encontrado "ciencia" en ningún lado. Si esa es la postura "más científica" de la que es capaz... 
Lo de la virgen no sé a qué viene, pero si se queda usted más tranquila asumiendo otro espantapájaros (éste absurdo y surrealista), pues vale. Adelante.
De los recuerdos falsos y los testimonios, no es tan difícil encontrar información:
http://blogs.ucjc.edu/criminologia-iter-criminis/testigos-oculares-y-falsos-recuerdos/
https://psicologiaymente.net/psicologia/fiarnos-testimonio-testigos-victimas-delito
Lo de la virgen no sé a qué viene, pero si se queda usted más tranquila asumiendo otro espantapájaros (éste absurdo y surrealista), pues vale. Adelante.
De los recuerdos falsos y los testimonios, no es tan difícil encontrar información:
http://blogs.ucjc.edu/criminologia-iter-criminis/testigos-oculares-y-falsos-recuerdos/
https://psicologiaymente.net/psicologia/fiarnos-testimonio-testigos-victimas-delito
#147:
#144 y esa forma más responsable es la que usted marca, me imagino.
Todo lo que sea salirse de esa línea de pensamiento está mal, es repugnante, desechable y debe ser purgado.
No, creo que va ha ser que no.
En serio, deje usted lo de ir a la universidad porque está quedando al nivel de cagancho en almagro.
Todo lo que sea salirse de esa línea de pensamiento está mal, es repugnante, desechable y debe ser purgado.
No, creo que va ha ser que no.
En serio, deje usted lo de ir a la universidad porque está quedando al nivel de cagancho en almagro.
#107:
#100 pues no lo sé. Nunca me he visto en la situación.
La hija convive o ha convivido conmigo regularmente?
Cuál es la naturalrza de nuestra relación?
Tenemos psicosis complementarias?
(Por supuesto dentro de la mayoría de edad, pensándolo, ni eso: no me suelen ir jóvenes, demasiados dramones artificiales para mi gusto, además intentar seguir el ritmo es agotador).
Por qué gandalf es el summum de la rareza?
Permítame una pregunta: ¿se casaría usted con la hija mayor de edad y en plena capacidad de sus facultades (y pongamos que es una diosa en la tierra, avispada e ingeniosa, cuerpo de escándalo público, sensata y coherente, y con una risa que ilumine el universomundo) de su vecino?¿de su mejor amigo?
La hija convive o ha convivido conmigo regularmente?
Cuál es la naturalrza de nuestra relación?
Tenemos psicosis complementarias?
(Por supuesto dentro de la mayoría de edad, pensándolo, ni eso: no me suelen ir jóvenes, demasiados dramones artificiales para mi gusto, además intentar seguir el ritmo es agotador).
Por qué gandalf es el summum de la rareza?
Permítame una pregunta: ¿se casaría usted con la hija mayor de edad y en plena capacidad de sus facultades (y pongamos que es una diosa en la tierra, avispada e ingeniosa, cuerpo de escándalo público, sensata y coherente, y con una risa que ilumine el universomundo) de su vecino?¿de su mejor amigo?
#31:
#28 yo no sé lo que pasó, como tampoco sé lo que sucede entre mi hermano y mi cuñada durante la noche... y no es algo que deba importarme, porque es la vida de otro. Si quieren denunciarse, para eso están los jueces. Pero si viene mi cuñada acusando a mi hermano, con lo majo que es, sinceramente, le pediría alguna prueba. Y, si no la obtengo, lo dejaría estar. Es ignorancia lo que hay, sí. Y por eso no podemos juzgar, y al no poder juzgar, presumimos su inocencia, o todos seremos culpables.
Comentarios
Hace un par de días, una amiga me echó en cara que llevase el careto de woody allen en la camiseta (de la pelicula zelig, un fotograma).
Me quedé ojiplático. El tipo ha sido acusado, juzgado y condenado. Solo falta la aplicación de la condena, estamos en ello, ostracismo.
Según contaba uno de los policías que tomó declaración a Dylan, Mia Farrow llevó a su hija a la comisaría para poner la denuncia y cuando entrevistaron a la hija, esta no dijo nada inculpatorio sobre Allen, así que madre e hija se fueron de allí "a tomar un helado". Un par de horas más tarde regresaron a comisaría, y entonces sí, Dylan comenzó a decir que Allen había abusado de ella.
#4 Uno de los hijos de Mia y Woody, Moses, siempre ha dicho que no hubo nada de abusos, que ese día estuvieron en un salón lleno de gente y en ningún momento salieron juntos Woody y su hija. Moses también ha acusado a Mia de haber sido "abusiva física y emocionalmente” con él y sus hermanos, además de haberles lavado el cerebro.
#16 Soon-Yin no es hija adoptiva de Woody Allen. Fue adoptada por Mia Farrow y su segundo marido.
Puedes verlo en la Wikipedia.
#15 No por mucho repetir el bulo se convierte en verdad, eh?
Es hija adoptiva de Mia Farrow, nunca tuvo otro parentesco con Allen. Y llevan casi más años juntos que los que estuvo con Mia Farrow.
Pero seguid, seguid
1- aunque sea verdad, Woody Allen es un artista absolutamente genial y su obra es maravillosa.
2- las acusaciones, sean ciertas o no, son acusaciones. si te ha pasado, lo siento mucho. las cosas hay que demostrarlas. tan creíble puede ser la versión de Dylan y Mia Farrow como la de Allen.
En Oviedo han pedido al ayuntamiento que le retiren la estatua por sería pederasta , con dos cojones . Imaginaros las respuestas que me han dado por decir que este tipo nunca ha sido juzgado y condenado
#16 y yo le recuerdo que la hija era mayor de edad cuando pasó y que lo hizo libremente. De hecho, le recuerdo que, hasta donde yo se, siguen casado.
Ya de paso, le recuerdo que yo no he juzgado la inocencia o culpabilidad del señor allen, simplemente quiero llamar la atención a lo injusto del proceso social al que, inevitablemente, se verá sometido.
Si la señora farrow quiere justicia que acuda a un juzgado a denunciar tan terroríficos crímenes.
A menos que lo que quiera sea escarnio y juicio público, que es lo que está consiguiendo.
#122 está usted poniendo ejemplos, todos, de actitudes delictivas.
Bueno no. El ejemplo de la vecina no es delictivo; y sí, creo que la vecina tiene la suficiente capacidad para discernir si está dispuesta y es deseable embarcarse en una relación sexual y/o afectiva con el mejor amigo de su padre (insiste usted en infantilizar a las mujeres).
Lo de que vuelva a la universidad es gracioso. Vamos a dejarlo ahí.
Y para rematar la jugada se marca usted un ejercito de espantapájaros. ¿Seguro que soy yo el que tiene que volver a la universidad?
Por cierto, un tanto clasista su postura ¿no?. ¿Qué?¿que los no universitarios no tienen capacidad de discernimiento ni lucidez suficiente para formarse una opinión propia o cómo va esto?
#120 pues nada... vamos a infantilizar a todas las mujeres porque son tontitas y no saben discernir lo que es mejor para ellas por sí solas.
¿Pero se da usted cuenta de lo que está diciendo?
#112 sí, es que soy un Neandertal.
De todas maneras yo soy yo y me pregunto por mí en relación a ella.
Me imagino que ella se preguntará por ella en relación a mí.
No soy tan cretino como para infantilizarla y tener que preguntarme yo por las preguntas que deba hacerse de ella en relación a mí.
Disculpe pero yo no he objetivado al género femenino, he subjetivado a un miembro del sexo femenino a mis prejuicios sexuales y afectivos. He sometido a un miembro del sexo femenino a mis propios gustos para averiguar si sería posible una relación personal de algún tipo. Y me imagino que ella haría lo mismo, someterme a mí al escrutinio en orden a su subjetividad. Y a mí me parecería normal.
En una sociedad sana, la dinámica de la relación es tan importante o más que las cualidades de los componentes de esa relación
He dicho. Le falta a usted un "normal" por algún lado. Me recuerdan a los moralistas que pretenden establecer un canon de lo que es sano, de lo que es normal y de lo que está bien.
Pues no, oiga. Ni sano, ni normal, ni bien. Déjeme a mí y a aquellos que quieran mantener relaciones afectivas conmigo decidir lo que queremos para nosotros. Gracias.
Creo que me he encendido un poco. Disculpas, pero es que los flanderitos me enervan...
¿cultura de la violación y patriarcado capitalista?
Venga, coño, creí que hablabamos en serio...
Y se equivoca, las preguntas saludables serían ¿cuál es el impacto psicosocial en el hámbito afectivo de una relación consensuada y acordada, dentro de una igualdad preferenciada y cohesionada, para la estructura liberadora del pensamiento igualitario a tenor de la simbiosis y el feedback recibido en un entorno socioeconómico preestablecido?
Venga, por favor....
Por cierto, sus preguntas son tendenciosas e infantilizan a una de las partes de la relación. En concreto a aquella que, segun usted, pueda tener menor autonomía psicológicas, da usted por hecho que no se hace esas preguntas (que es precisamente quien debe hacerselas) y que por lo tanto la otra persona debe plantearselas como si fuese su tutor.
Felicidades, está usted minusvalorando e infantilizando a una de las partes.
#13 #15 No, Sin Chan o como se llame no es hija de Woody Allen, ni adoptiva.
Está claro y demostrado que la mujer quería hundir al director de cine y que se dedicó de forma obstinada a inculcar el odio hacia su padre, desgraciadamente esto no es algo poco frecuente.
#2 También ha sido acusado, juzgado y condenado por "el pueblo", esos jueces sin toga que se basan en rumores y que se las trae al pario la condena. Y lo peor es que si dudas de esos rumores y te desmarcas de esa condena popular alguno puede pensar que no te importan ese tipo de delitos, cuando lo que haces es anteponer la presunción de inocencia.
#36 Era mayor de edad cuando empezó su relación con Woody Allen. Y en cualquier caso Soon Yi tiene hoy 47 años y sigue casada con él. La diferencia de edad es llamativa, pero aparte de eso tampoco hay nada raro, ni era su hija adoptiva ni tampoco se puede decir que abusara de una menor.
#28 yo no sé lo que pasó, como tampoco sé lo que sucede entre mi hermano y mi cuñada durante la noche... y no es algo que deba importarme, porque es la vida de otro. Si quieren denunciarse, para eso están los jueces. Pero si viene mi cuñada acusando a mi hermano, con lo majo que es, sinceramente, le pediría alguna prueba. Y, si no la obtengo, lo dejaría estar. Es ignorancia lo que hay, sí. Y por eso no podemos juzgar, y al no poder juzgar, presumimos su inocencia, o todos seremos culpables.
#33 entonces te propongo una cosa: dejemos de opinar sobre esto. Mejor aún, presupongamos que es inocente, y pidamos que lo readmitan en su trabajo. Hasta que decida un juez, o tribunal, o jurado.
#11 Separar al autor de la obra es algo bastante básico. Si empdzamos a desechar autores por su vida personal, nos quedaríamos sin algunos de los mejores: Quevedo era un ser vil y despreciable, Cellini y Caravaggio eran maníacos homicidas, Leonardo tenía algunas ideas propias sólo de supervillanos, Don Juan Manuel era un golpista...
#29 entonces estamos casi de acuerdo
"...la diferencia de edad y que la conociera desde que era una niña...."
Pensé que era la única que le daba algo de grima eso....no digo (porque no tengo ni idea) que haya habido abusos, ni.por supuesto niego que sea un genio....pero joder!!! Ahora a todo el mundo le parece normal la historia con su hija?
No tienen genes en común y me da igual que haya papeles de adopción. Mi pareja tiene hijos de un matrimonio anterior y se me hace imposible enamorarme de los niños, ni ahora ni cuando tengan 25
Si en vez de Woody Allen fuese Juan Pérez a todos os repugnaria tanto como a mí
#16 NO es su hija adoptiva. Soon Yi es hija adoptiva de Mia Farrow y André Previn. Como Mia Farrow y Woody Allen tampoco llegaron a contraer matrimonio, el parentesco es más bien difuso.
#2 pollaherida
#4 hay que odiar mucho a alguien para hacer esas cosas y mas aun aprovechando los hijos para tal fin.
#15 Se casó con una señora que no tenía ni un gen en común con Allen y que le tocó ser padre putativo cuando se casó con Mia Farrow que la había adoptado junto con su marido anterior.
Que a mí la diferencia de edad y que la conociera desde que tenía 7 años tampoco me mola nada, pero realmente fue el motivo del divorcio con Mia Farrow y lo que sucedió después puede ser perfectamente un acto de despecho manipulando a hijos para que declaren contra su padre, algo que tampoco sería nada nuevo. Así que, sin pruebas nunca sabremos quién dice la verdad.
Lo que es muy raro raro raro es que a un pederasta sólo se le conozca un caso de pederastia siendo un tipo tan "poderoso". ¿No hay ningún niño más abusado por Allen que lo señale como está pasando con el resto de pederastas y depredadores sexuales que están cayendo ahora?
Tengo la intuición de que dice la verdad.
#145 lo siento pero en su argumentario no he encontrado "ciencia" en ningún lado. Si esa es la postura "más científica" de la que es capaz...
Lo de la virgen no sé a qué viene, pero si se queda usted más tranquila asumiendo otro espantapájaros (éste absurdo y surrealista), pues vale. Adelante.
De los recuerdos falsos y los testimonios, no es tan difícil encontrar información:
http://blogs.ucjc.edu/criminologia-iter-criminis/testigos-oculares-y-falsos-recuerdos/
https://psicologiaymente.net/psicologia/fiarnos-testimonio-testigos-victimas-delito
#144 y esa forma más responsable es la que usted marca, me imagino.
Todo lo que sea salirse de esa línea de pensamiento está mal, es repugnante, desechable y debe ser purgado.
No, creo que va ha ser que no.
En serio, deje usted lo de ir a la universidad porque está quedando al nivel de cagancho en almagro.
#100 pues no lo sé. Nunca me he visto en la situación.
La hija convive o ha convivido conmigo regularmente?
Cuál es la naturalrza de nuestra relación?
Tenemos psicosis complementarias?
(Por supuesto dentro de la mayoría de edad, pensándolo, ni eso: no me suelen ir jóvenes, demasiados dramones artificiales para mi gusto, además intentar seguir el ritmo es agotador).
Por qué gandalf es el summum de la rareza?
Permítame una pregunta: ¿se casaría usted con la hija mayor de edad y en plena capacidad de sus facultades (y pongamos que es una diosa en la tierra, avispada e ingeniosa, cuerpo de escándalo público, sensata y coherente, y con una risa que ilumine el universomundo) de su vecino?¿de su mejor amigo?
#6 Pues te aseguro que es bastante utilizado por Perfectas madres que quieren mucho a sus hijas.
Pero eso si, ellas son las sufrudoras, los cojones. Es que eso de ir de víctimas les va de puta madre y le sacan mucho rédito, hay por ahí mucho buenismo y luego pasa lo que pasa.
Eso si, luego me case con mi otra hija.
#42 ¿y cuál fue el resultado de esa denuncia?
¿conoce las declaraciones de otro de los hijastros de allen, moses?
Consulte a (#8)
¿conoce las declaraciones de los investigadores del caso?
Consulte a (#4)
Cc. (#35)
#43 no puedo evitarlo, soy un ser vil, abyecto y rastrero.
#44 Y también el que diseñó un plan para que Florencia derrotase a Pisa de una vez por todas: secar por completo el río mediante 190 acequias. Con eso, en cosa de tres semanas la ciudad tendría que capitular. O también podían esperar dos meses y que no quedase un alma viva en Pisa.
Sí, eso era un plan real cocinado por Maquiavelo y Leonardo.
#78 #89 Eso a mi no me concierne. Lo que hagan dos personas en el terreno afectivo, es cosa de esas dos personas.
Lo que he pretendido ha sido simplemente rectificar el morbo que produce decir que "era hija de Woddy Allen" cuando eso es totalmente falso y sensacionalista.
#1 no hace falta, para eso están las masas mal informadas...
#58 No. Su conducta personal se le juzga personalmente. Su conducta profesional se juzga profesionalmente. Su conducta penal se juzga penalmente.
Si alguien es un gilipollas no lo invitas a cenar
Si alguien es mal artista no ves sus peliculas
si alguien comete un delito que vaya a la carcel
Pero dejar de ver una pelicula de alguien porque es un gilipollas o un delincuente no tiene sentido (hacerle un boikot si, pero si te descargas sus peliculas no veo que problema hay en disfrutarlas)
#92 Como te he dicho, eso no me concierne a mi. Es problema de esas dos personas.
Ni es normal ni deja de ser normal. Sencillamente es su vida, no la mía.
#86 Si vas a empezar a sacar conclusiones en base a artículos sensacionalistas, mal vamos.
La realidad es esta: Ella no era hija de Woody Allen, tal y como siempre han contado los medios españoles para dar morbo al asunto.
#70 Mentira. No solo no era su hija ni había actuado como su padre, sino que Woody y Mia no estaban casados (no compartían ni casa, de hecho) por lo que Woody no era ni su padre adoptivo siquiera. Es más, no había "actuado como su padre" más allá de coincidir con ella en algunas ocasiones.
El problema no es cómo lo veamos o dejemos de ver, sino la gran cantidad de mentiras y medias verdades que rodean a este asunto.
#15 #16 Soon Yi se casó con su padre adoptivo, es una tía de lo más normal Supongo que el argumento sirve en ambos sentidos.
#4 #8 #20 https://www.theguardian.com/film/2018/jan/18/dylan-farrow-denies-being-brainwashed-in-cbs-tv-interview-woody-allen-allegations
Poliiigrafoooo
#82 Como le he dicho al otro, no era su hija adoptiva, si no la hija adoptiva de su ex-mujer y su anterior pareja.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mia_Farrow
"Después se casó con André Previn en 1970. Tuvieron tres hijos (Matthew, Sascha y Fletcher) y adoptaron otros tres, Soon Yi, Lark Song y Daisy. Se divorciaron en 1979.
...
Farrow y Allen se separaron tras constatarse que Allen mantenía relaciones sexuales con Soon-Yi Previn, su hija adoptiva del matrimonio anterior, con quien se casó más adelante."
Técnicamente Woody Allen y Mia Farrow no tuvieron ningun hijo, dado que Mia Farrow alega que el supuesto hijo que tuvieron entre ambos, Ronan Seamus (1987), no es de Woody, si no de Frank Sinatra (su primer marido). Y el resto de hijos pertenecen a otros matrimonios, incluyendo los adoptados.
#6 los dientes, que hay quien no sabe que son herramientas peligrosas. 2
Lo superaré.
#77 yo también soy raro y tampoco he cometido ningún delito
Y lo de son yi nada tiene que ver con las acusaciones de pederastia y abusos de la señorita farrow previn
#10 Esperate, que raro es que no lo hayan quitado estando quien está en el ayuntamiento...
#40 seguro que hace no mucho se decían cosas parecidas del colectivo LGBTI
#10 muy progresista ..... Juzgar sin esperar al veredicto.
#feminazis
Pues yo desde que me enteré que se caso con su hija a mi ya me olia raro , pues aunque no sea hija biológica las has criado como tal, y esa actitud de padre, que pase a ser amante.
Como coño una persona pasa de padre a esposo.
Poneos en esa perspectiva es asqueroso.
#24 Todavía hay incautos o interesados que se piensan que en el sexo femenino todas son seres de luz.
#16 Era hija adoptiva de su mujer, no de él-
#61 hombre, aunque no haya papeles, si llevaba saliendo con su madre desde que la cria tenia 7, es obvio que Woody Allen ha actuado como figura paterna principal, es muy discutible eticamente el casarte con una persona a la que has educado desde que era tan joven, la relacion de poder que se genera ahi es totalmente asimetrica
#2 caso Dylan Farrow aparte, está el caso Soon Yi. Ella nació en 1970, empezaron su relación a finales de los 80; ella cumplió 18 años en octubre de 1988, así que eso sólo deja 14 meses (oct'88-dic'89) a finales de los 80 para que Woody Allen se lo montase con su hija adoptiva sin que ésta fuese menor. Y lee lo que dice él que explica por qué cuajó la relación*.
Repito: le puso los cuernos a su mujer con su hija adoptiva adolescente 😨
Kevin Spacey no va a dejar de ser un gran actor por el hecho de ser un sátiro abusón. Lo que pasa es que es perfectamente lógico y normal que a alguien le pueda más esto que la capacidad actoral de Spacey y abomine de su obra, no queriendo verla nunca más. Pues lo mismo pasa con Allen: aunque fuese mentira lo de Dylan Farrow, hay motivos suficientes para que a no poca gente Woody Allen les de dentera; si no fuese mentira, muchos más motivos habría.
P.D.: Si fuese mentira y Mia Farrow hubiese instigado a su hija menor a decir esas cosas como esa, sería horrible por parte de Farrow. Lo que pasa es que ¿por qué insistir Dylan en ello a los 32 años si fuese mentira? O de otro modo, ¿por qué asumir que es mentira (o que es verdad)? Ya se verá lo que se puede demostrar y lo que no.
P.P.D.:
* él dice: "I’m 35 years older, and somehow, through no fault of mine or hers, the dynamic worked,” the 79-year-old director told NPR in an interview published Wednesday. “I was paternal. She responded to someone who was paternal."", ella lo negaba en 1992, "to think that Woody was in any way a father or stepfather to me is laughable" ... él piensa que ella sufrió un complejo de Elektra, aunque ella lo niegue, ¿él lo piensa y se aprovechó de esa supuesta situación?
#40 Con todo el respeto...
Aquí dices: Ahora a todo el mundo le parece normal la historia con su hija?
Y aquí: No tienen genes en común y me da igual que haya papeles de adopción.
Entonces yo tengo que pensar que o tenemos definiciones de "hija" muy diferentes o tu te estás dejando llevar por convenciones o prejuicios sociales y/o religiosos. O por los dos...
Porque si no es hija suya, y si no tienen genes en común, está claro que no lo es... y si fue adoptada por su exmujer y su segundo marido; resulta que Allen ni siquiera fue e padre adoptivo...
Entonces solo me queda el hecho de que cuando la conoció ella era muy joven y el ahora, claro, mucho mayor que ella... y que a ti no te parece aceptable que una mujer se case con un tipo que le dobla o le triplica la edad.
O que estás juzgando a Allen porque hizo lo que tu no crees que no está bien: Mi pareja tiene hijos de un matrimonio anterior y se me hace imposible enamorarme de los niños, ni ahora ni cuando tengan 25.
Y lo que no entiendo es que creas que los varones piensan o actúan igual que las mujeres... tendrías que preguntarte en algún momento por qué aquella chica se casó con el anterior compañero sentimental de su madre adoptiva, no?? y por qué sigue casada con él... pero no lo haces.
Te centras en lo que hizo Allen... como si un matrimonio no implicase a dos personas... y además crees que los demás debemos de sentir la misma grima que tu!!
Con todo el respeto... una vez más... si yo estuviese influido por la moral o los tabúes católicos (o cristianos); podría sentir algún rechazo hacia el incesto (que en este caso no se da, porque no hay ninguna relación de parentesco...); pero la realidad es que la única moral que me parece aceptable es la que reflejan las leyes y aunque a muchos pueda sorprenderle, en España, el incesto ni siquiera es un delito!!
Es decir, una hija mayor de edad, puede mantener relaciones sexuales con su padre biológico (y él con ella); siempre que haya consentimiento por ambas partes.
Así que el asunto este de Allen, no me da grima, ni me pone nervioso, ni me preocupa lo más mínimo. Como tampoco me preocupaba lo que ocurría en la mansión Play Boy... entiendo que si un grupo de chicas mayores de edad, deciden vivir en una mansión con un tipo millonario que les triplicaba (y a algunas les cuadruplicaba) la edad... es asunto de ellas.
Y no me considero con derecho a juzgar las decisiones de otras personas, y mucho menos su forma de vida o sus aficiones sexuales.
Saludos cordiales...
#3 eah, pues ya está!
#96 Estamos hablando de que Soon-Yi no era hija de Woody Allen. Simplemente de eso.
Todo lo demás es simplemente morbo mezclado con cotilleos falsos y salseo.
Soon-Yi Previn tenía 22 años cuando empezó una relación formal con Woody Allen.
es.wikipedia.org/wiki/Soon-Yi_Previn
#66 Creo que cuando se casaron se podría sospechar (que no afirmar) que Woody Allen usó esa relación de poder para manipularla y casarse con ella, pero teniendo en cuenta que llevan veinte años casados, no creo que tenga sentido seguir sospechándolo.
Ella tiene ya 47 años, y vive una vida totalmente normal (vamos, no es de estos casos de persona encerrada durante años en un sótano y que no puede madurar de forma normal al estar aislada del mundo), es una mujer más que adulta e independiente, ¿creéis que a estas alturas va a seguir teniendo el tarro comido porque Allen fuese su padrastro adoptivo de niña? Yo creo que si está con él es porque es con quien quiere estar.
#68 Me alegro por ti. En serio. Pero tus opiniones no reflejan el pensamiento de alguien que ha nacido y ha sido educada en una familia atea y en un entorno ateo.
Yo también soy ateo (o más bien agnóstico, que es una forma de ser bastante ateo); pero lo soy por decisión propia y me costó bastante extirpar de mi mente las influencias religiosas que me metieron en la cabeza desde que un cura me bautizó. Es difícil cambiar conceptos, creencias y costumbres que son inculcadas en esas edades en las que el cerebro de los humanos "absorbe" todo mientras se está formando...
#66 No se hasta que punto Allen haya representado una figura paterna... lo que se entiende como una figura paterna. Porque en el mundillo del espectáculo y con la vida que lleva esa gente, las relaciones familiares son, por fuerza, poco convencionales. No puedo saber hasta que punto Allen participó en la educación de aquella chica... más allá de pagar los colegios.
Tampoco puedo saber que pensaba ella entonces... ni si le veía como a una figura paterna o como a un ídolo del cine...
Tengo bastante claro que no existe ninguna relación (genética) de parentesco y para mí eso es suficiente para no tener en cuenta problemas de consanguinidad (que es lo único que desde mi sentido de la ética, importa... porque los tabúes me dan igual).
Y sobre los motivos por los que ella sigue a su lado... los desconozco; y cualquier otra cosa sería especular. Los hechos son los que son y como dice #124 ella está cerca de cumplir 50 años!!
A lo mejor el mes que viene nos da una sorpresa y se une a la campaña de mujeres famosas del mundo del espectáculo y dice que Allen abusaba de ella cuando era una adolescente!!
Si llega ese momento, podríamos hablar de si él se aprovechó de su posición de autoridad para conseguir que ella se enamorase... o cualquier otra cosa. De momento, parece una pareja feliz.
#41 define normal, por favor
#95 "No lo hizo por amor (no al principio al menos), sino por lujuria. "
¿Y? Las relaciones entre dos personas son problema de esas dos personas, no mías.
Soon-Yi Previn tenía 22 años cuando empezó una relación formal con Woody Allen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Soon-Yi_Previn
#49 Hmmm... eso es cosa de ellos dos, no deberias meterte demasiado ahi...
Pq de ahi pasamos a:“es asqueroso meter un pene por un esfinter por donde salen desechos y bacterias”.. VAMOS A HACERLO ILEGAL！
En EEUU hay estados donde el sexo anal es ilegal.
Basta con leer el artículo ""esas acusaciones fueron investigadas hace más de 25 años y concluyeron que su madre, enfadada, había enseñado a Dylan a contar esa historia" y continúa "“El hermano menor de Dylan, Moses, ha confesado que vio a su madre hacer exactamente eso: entrenar sin descanso a Dylan y convencerla de que su padre era un peligroso depredador sexual."... 😟
#60 Eso es justo lo que diría alguien a quien le han lavado el cerebro
#24 Positivo, porque eso pasó en mi familia y como lo pude comprobar por mí mismo, pues...
Salu2
#19 ya lo hizo, hace muchos años
#91 En 1992, Woody Allen, tras conocer de lo que se le acusaba, inició acciones legales para conseguir la custodia de los niños. Las costas son por este juicio y no tienen nada que ver con los abusos, que ningún tribunal ha condenado.
Por tanto, no puedes decir que ella fue abusada a menos que estes dispuesto de que te acusen de abusos a ti, con o sin pruebas o razón.
/El senor Allen tiene tantas sombras como Mia Farrow. No entender esto es no entender nada del caso.
#16 no era su hija adoptiva. Fue adoptada por Mia y su anterior marido. La hija que acusa a Woody si era su hija adoptiva. El asunto de los abusos sucedió porque Woody quería la custodia de los tres hijos que tenía con Mia, uno biológico y dos adoptados. El otro hijo que adoptó con Mia, Moses, un tipo muy normal que trabaja en el ámbito de la familia dijo que su madre lo inventó todo porque el día del supuesto abuso él estuvo con su hermana
#21 no era su hija pero había actuado como su padre. Es como decir que los padres adoptivos no son padres por no compartir genes....
Se hizo cargo de la niña desde que tenía 7 años, era su figura paterna....pero repito que si lo veis normal pues solo vemos las cosas de diferente manera
#90 Hola soy W allen, casado con Mia Farrrow. Ella tiene una hijita adoptada. Dentro de 15 años me casaré con ella.
Todo muy normal. Que te guste su obra, no quiere decir que el tio al menos es raro de cojones no, lo siguiente.
#17 a ver, que cada uno tiene su opinión, pero este hombre ha tenido una vida curiosa.
#15 No era hija suya, era de Mia Farrow con otro hombre. Pero vamos, que un poco peculiar es la historia.
#27 me pregunto si será o no verdad, cosa que la verdad no me quita el sueño, aunque algunos parecéis que sabéis lo que paso.
#31 pues para eso está la justicia, tu no la eres ni el vecino, es el juez.
#28 Nosotros no, un juez y unos investigadores hace 25 años...
que sea morboso no sognifica que sea cierto.
#11 Sí a 1, lo segundo que lo solucionen o no, pero que dejen de airear tantísimas veces lo que solo es cosa suya.
#30 todo muy normal
#140 ¿qué relación? Que me he perdido
¿Se refiere usted a dylan farrow pelvin o a soon yi?
#148 ¿y es la primera veinteañera que se enamora de un señor de 60?
¿Y si en lugar de veinteañera es veinteañero(que cada vez está más de moda que las señoras se los busquen jovencitos)?¿también estaría mal?¿por qué?
¿Acaso no tienen juicio suficiente para estimar lo que les conviene?¿por jóvenes (quizas deberíamos retirar el derecho al voto a los menores de ¿qué edad cree usted que se es lo suficientemente adulto para tomar decisiones importantes?)?¿o acaso por mujeres?
Tantas dudas, y tan poco tiempo.
#40 A mí me da igual quien sea, es repugnante !
#37 Entonces ¿ perdonamos su conducta inmoral por ser artistas ?
Bolas de nieve. Los casos de “Abuso ritual satánico” en los EEUU de los ochenta
http://www.yometiroalmonte.es/2013/12/01/bolas-nieve-casos-abuso-ritual-satanico-eeuu-ochenta/
The Memory Illusion: Remembering, Forgetting, and the Science of False Memory
http://www.drjuliashaw.com/the-memory-illusion.html
Por si acaso. Segun estos asuntos en cualquier juicio igual lo echan para atras, tiene que haber testigos varios, fotos, videos, pruebas, si no, nunca lo sabes seguro.
Ya he contado en otros comentarios sobre temas similares que aquí, entre personas comunes, se han dado casos similares de manipulación de los hijos para temas de divorcio. Y que en ese aspecto normalmente suelen ser las madres quienes lo hacen, así que esto no suena nada raro, la verdad. Sólo que ellos son famosos.
#39 he intentado explicarme en el comentario #40 pero nada. Si os parece una situación normal, simplemente vemos las cosas de manera diferente
#84 ¿y él no estuvo ahí para la crianza? Aunque ella lo negase, él se veía como figura paterna y entendía que la atracción de ella hacia él se debía a esto
#87 "Si vas a empezar a sacar conclusiones en base a artículos sensacionalistas, mal vamos."
No, las hago a base de las palabras de Woody Allen (este es el enlace a la entrevista en la que lo dice):
"I lucked out in my last relationship. I've been married now for 20 years, and it's been good. I think that was probably the odd factor that I'm so much older than the girl I married. I'm 35 years older, and somehow, through no fault of mine or hers, the dynamic worked. I was paternal. She responded to someone paternal. I liked her youth and energy. She deferred to me, and I was happy to give her an enormous amount of decision-making just as a gift and let her take charge of so many things. She flourished. It was just a good-luck thing"
"I started the relationship with her and I thought it would just be a fling, it wouldn't be serious. But it had a life of its own. And I never thought it would be anything more. Then we started going together, then we started living together, and we were enjoying it. And the age difference didn't seem to matter. It seemed to work in our favor, actually."
No lo hizo por amor (no al principio al menos), sino por lujuria. Conozco mujeres de 40 años con más vitalidad que mujeres de 20 años, se ve que no era el caso de Mia Farrow (o eso le parecía a Allen), y se fijó en su juventud y energía (a finales de los 80, su juventud eran
#99 Primero, lee en tu propio enlace que lo que pasa en 1992 no es que empiece la relación, sino que Mia Farrow la descubre. ¿Has leído el enlace antes de aportarlo?
Ahora, vete a la versión en inglés de esa misma página que enlazas: "Previn's intimate relationship with Woody Allen began in the late 1980s during Allen's relationship with Previn's adoptive mother, Mia Farrow". Fíjate entonces en que ella nació en octubre de 1970, lo que para que ella fuese mayor de edad (y menor de 20 años, 18-19 años) tuvo que empezar entre octubre de 1988 y diciembre de 1989.
Y finalmente, si nada de eso te alcanza, vuelve a la entrevista que he puesto antes, que como veo que cualquier medio que cuente lo que no te gusta te resulta sensacionalista, veamos cómo el propio Allen no contradice ni objeta a esto que dice el entrevistador:
Sam Fragoso> But when you found Soon-Yi, when did you know that this relationship worked? I must say from afar — to the general public — it's a bit harder to understand.
Woody Allen> I thought it was ridiculous.
Sam Fragoso> So run me through your thought process back in late '80s
Woody Allen> I started the relationship with her and I thought it would just be a fling, it wouldn't be serious. But it had a life of its own. And I never thought it would be anything more. Then we started going together, then we started living together, and we were enjoying it. And the age difference didn't seem to matter. It seemed to work in our favor, actually
El entrevistador le pregunta qué le llevó a pensar que la relación iba a funcionar a finales de los 80 (antes de que ella cumpliese 20 años, ¿antes de que cumpliese 18?), y él no objeta, él no corrige, él no matiza, no dice oiga, no, a finales de los 80 no, fue después de 1990, no.
Esa es la realidad. Si quieres asumirla o no, es cosa tuya.
#108 no, no asumo que ella fuese menor cuando empezaron, afirmo en base a palabras del propio Woody Allen que ella no tenía más de 19 años cuando empezó, porque empezaron antes de 1990; y que ella era menor de 18 años a primeros de octubre de 1988 (¿empezaron antes o después de esa fecha?). Y afirmo, en base a palabras del propio Woody Allen, que él percibía que ella empezó con él por su papel como figura paterna. Ni morbos ni gaitas, es lo que él mismo dice, pero se ve que no te sirve ni lo que el propio Woody Allen afirma y reconoce.
No tiene sentido seguir, ya he puesto lo que he creído oportuno poner, si no te sirven ni las palabras del propio Woody Allen no hay nada más que hacer. Agur.
#30 pues claro que no vale ....era una niña
#18 es un comentario muy despectivo
#16 No era su hija adoptiva, si no la hija adoptiva de su ex-mujer y su anterior pareja.
#106 Te vuelvo a repetir que yo no tengo por qué asumir la relación ni la intimidad que haya entre dos personas. Eso es cosa de ellos.
Yo simplemente he indicado que Soon-Yi realmente no era hija adoptiva de Woddie Allen, si no de su ex-mujer y su anterior pareja.
Todo lo demás son cotilleos mezclados con morbo de historias entrelazadas donde no se deja claro nada. Pero creo que tu tienes claro que WA tenia relaciones con una menor aunque no lo ponga en ningún lado, y además creo que pretendes insinuar que los que te contradigan están a favor de los pederastas.
Llámame loco, pero creo que la dirección de tu debate pretende ir por ese camino.
#103 La informa si eso cuando tu digas, claro.
#109 Woody Allen simplemente ha dicho que ella no tenía más de 19 años cuando empezó. Para que no te enfades, he copy&paste lo que tu mismo acabas de escribir.
Muy bien ¿cual es el problema y hacia donde quieres llevar el debate?
#111 No es convencer o dejar de convencer. Sencillamente es no jugar al juego de mentir, ni al morbo, ni ha inventarse películas de la vieja del visillo.
Editado, que me he líado yo
#126 Raro o no, eso a mi no me concierne.
#74 Hola majete, ya está nada, es solo una intuición.
Como hacen la mayoría
Y dale la matraca.
#46 de ahi a acabar casandote con la hija adoptiva de tu pareja hay solo un paso
#16 ya, pero... mmmmm aunque eso pueda ser moralmente raro, ¿que tiene que ver con lo otro?
#17 #38 en 1992 ya se juzgó todo esto, con varias apelaciones por parte de Woody. Las perdió y pagó más de 1 millón de $ en costas. El juez no pudo determinar si hubo abusos pero el comportamiento de Woody Allen con la niña le parecía completamente inadecuado y le imponía medidas de alejamiento.
Estamos hablando de una niña de 7 años abusada (!!) y de varias personas testificando en contra de Woody Allen... Y por la parte de Woody Allen, pruebas bastante dudosas con sospechas de falsificación y apelaciones perdidas.