El cineasta ha publicado una carta donde subraya que "esas acusaciones fueron investigadas hace más de 25 años y concluyeron que su madre, enfadada, había enseñado a Dylan a contar esa historia".
#2:
Hace un par de días, una amiga me echó en cara que llevase el careto de woody allen en la camiseta (de la pelicula zelig, un fotograma).
Me quedé ojiplático. El tipo ha sido acusado, juzgado y condenado. Solo falta la aplicación de la condena, estamos en ello, ostracismo.
#4:
Según contaba uno de los policías que tomó declaración a Dylan, Mia Farrow llevó a su hija a la comisaría para poner la denuncia y cuando entrevistaron a la hija, esta no dijo nada inculpatorio sobre Allen, así que madre e hija se fueron de allí "a tomar un helado". Un par de horas más tarde regresaron a comisaría, y entonces sí, Dylan comenzó a decir que Allen había abusado de ella.
#8:
#4 Uno de los hijos de Mia y Woody, Moses, siempre ha dicho que no hubo nada de abusos, que ese día estuvieron en un salón lleno de gente y en ningún momento salieron juntos Woody y su hija. Moses también ha acusado a Mia de haber sido "abusiva física y emocionalmente” con él y sus hermanos, además de haberles lavado el cerebro.
#143:
#122 está usted poniendo ejemplos, todos, de actitudes delictivas.
Bueno no. El ejemplo de la vecina no es delictivo; y sí, creo que la vecina tiene la suficiente capacidad para discernir si está dispuesta y es deseable embarcarse en una relación sexual y/o afectiva con el mejor amigo de su padre (insiste usted en infantilizar a las mujeres).
Lo de que vuelva a la universidad es gracioso. Vamos a dejarlo ahí.
Y para rematar la jugada se marca usted un ejercito de espantapájaros. ¿Seguro que soy yo el que tiene que volver a la universidad?
Por cierto, un tanto clasista su postura ¿no?. ¿Qué?¿que los no universitarios no tienen capacidad de discernimiento ni lucidez suficiente para formarse una opinión propia o cómo va esto?
#22:
#16 Soon-Yin no es hija adoptiva de Woody Allen. Fue adoptada por Mia Farrow y su segundo marido.
De todas maneras yo soy yo y me pregunto por mí en relación a ella.
Me imagino que ella se preguntará por ella en relación a mí.
No soy tan cretino como para infantilizarla y tener que preguntarme yo por las preguntas que deba hacerse de ella en relación a mí.
Disculpe pero yo no he objetivado al género femenino, he subjetivado a un miembro del sexo femenino a mis prejuicios sexuales y afectivos. He sometido a un miembro del sexo femenino a mis propios gustos para averiguar si sería posible una relación personal de algún tipo. Y me imagino que ella haría lo mismo, someterme a mí al escrutinio en orden a su subjetividad. Y a mí me parecería normal.
En una sociedad sana, la dinámica de la relación es tan importante o más que las cualidades de los componentes de esa relación
He dicho. Le falta a usted un "normal" por algún lado. Me recuerdan a los moralistas que pretenden establecer un canon de lo que es sano, de lo que es normal y de lo que está bien.
Pues no, oiga. Ni sano, ni normal, ni bien. Déjeme a mí y a aquellos que quieran mantener relaciones afectivas conmigo decidir lo que queremos para nosotros. Gracias. Creo que me he encendido un poco. Disculpas, pero es que los flanderitos me enervan...
¿cultura de la violación y patriarcado capitalista?
Venga, coño, creí que hablabamos en serio...
Y se equivoca, las preguntas saludables serían ¿cuál es el impacto psicosocial en el hámbito afectivo de una relación consensuada y acordada, dentro de una igualdad preferenciada y cohesionada, para la estructura liberadora del pensamiento igualitario a tenor de la simbiosis y el feedback recibido en un entorno socioeconómico preestablecido?
Venga, por favor....
Por cierto, sus preguntas son tendenciosas e infantilizan a una de las partes de la relación. En concreto a aquella que, segun usted, pueda tener menor autonomía psicológicas, da usted por hecho que no se hace esas preguntas (que es precisamente quien debe hacerselas) y que por lo tanto la otra persona debe plantearselas como si fuese su tutor.
Felicidades, está usted minusvalorando e infantilizando a una de las partes.
#11:
1- aunque sea verdad, Woody Allen es un artista absolutamente genial y su obra es maravillosa.
2- las acusaciones, sean ciertas o no, son acusaciones. si te ha pasado, lo siento mucho. las cosas hay que demostrarlas. tan creíble puede ser la versión de Dylan y Mia Farrow como la de Allen.
#20:
#15 No por mucho repetir el bulo se convierte en verdad, eh?
Es hija adoptiva de Mia Farrow, nunca tuvo otro parentesco con Allen. Y llevan casi más años juntos que los que estuvo con Mia Farrow.
Pero seguid, seguid
#121:
#120 pues nada... vamos a infantilizar a todas las mujeres porque son tontitas y no saben discernir lo que es mejor para ellas por sí solas.
¿Pero se da usted cuenta de lo que está diciendo?
#19:
#16 y yo le recuerdo que la hija era mayor de edad cuando pasó y que lo hizo libremente. De hecho, le recuerdo que, hasta donde yo se, siguen casado.
Ya de paso, le recuerdo que yo no he juzgado la inocencia o culpabilidad del señor allen, simplemente quiero llamar la atención a lo injusto del proceso social al que, inevitablemente, se verá sometido.
Si la señora farrow quiere justicia que acuda a un juzgado a denunciar tan terroríficos crímenes.
A menos que lo que quiera sea escarnio y juicio público, que es lo que está consiguiendo.
#10:
En Oviedo han pedido al ayuntamiento que le retiren la estatua por sería pederasta , con dos cojones . Imaginaros las respuestas que me han dado por decir que este tipo nunca ha sido juzgado y condenado
#150:
#145 lo siento pero en su argumentario no he encontrado "ciencia" en ningún lado. Si esa es la postura "más científica" de la que es capaz...
Lo de la virgen no sé a qué viene, pero si se queda usted más tranquila asumiendo otro espantapájaros (éste absurdo y surrealista), pues vale. Adelante.
#147:
#144 y esa forma más responsable es la que usted marca, me imagino.
Todo lo que sea salirse de esa línea de pensamiento está mal, es repugnante, desechable y debe ser purgado.
No, creo que va ha ser que no.
En serio, deje usted lo de ir a la universidad porque está quedando al nivel de cagancho en almagro.
#107:
#100 pues no lo sé. Nunca me he visto en la situación.
La hija convive o ha convivido conmigo regularmente?
Cuál es la naturalrza de nuestra relación?
Tenemos psicosis complementarias?
(Por supuesto dentro de la mayoría de edad, pensándolo, ni eso: no me suelen ir jóvenes, demasiados dramones artificiales para mi gusto, además intentar seguir el ritmo es agotador).
Por qué gandalf es el summum de la rareza?
Permítame una pregunta: ¿se casaría usted con la hija mayor de edad y en plena capacidad de sus facultades (y pongamos que es una diosa en la tierra, avispada e ingeniosa, cuerpo de escándalo público, sensata y coherente, y con una risa que ilumine el universomundo) de su vecino?¿de su mejor amigo?
#31:
#28 yo no sé lo que pasó, como tampoco sé lo que sucede entre mi hermano y mi cuñada durante la noche... y no es algo que deba importarme, porque es la vida de otro. Si quieren denunciarse, para eso están los jueces. Pero si viene mi cuñada acusando a mi hermano, con lo majo que es, sinceramente, le pediría alguna prueba. Y, si no la obtengo, lo dejaría estar. Es ignorancia lo que hay, sí. Y por eso no podemos juzgar, y al no poder juzgar, presumimos su inocencia, o todos seremos culpables.
#39:
#36 Era mayor de edad cuando empezó su relación con Woody Allen. Y en cualquier caso Soon Yi tiene hoy 47 años y sigue casada con él. La diferencia de edad es llamativa, pero aparte de eso tampoco hay nada raro, ni era su hija adoptiva ni tampoco se puede decir que abusara de una menor.
Hace un par de días, una amiga me echó en cara que llevase el careto de woody allen en la camiseta (de la pelicula zelig, un fotograma).
Me quedé ojiplático. El tipo ha sido acusado, juzgado y condenado. Solo falta la aplicación de la condena, estamos en ello, ostracismo.
Según contaba uno de los policías que tomó declaración a Dylan, Mia Farrow llevó a su hija a la comisaría para poner la denuncia y cuando entrevistaron a la hija, esta no dijo nada inculpatorio sobre Allen, así que madre e hija se fueron de allí "a tomar un helado". Un par de horas más tarde regresaron a comisaría, y entonces sí, Dylan comenzó a decir que Allen había abusado de ella.
Está claro y demostrado que la mujer quería hundir al director de cine y que se dedicó de forma obstinada a inculcar el odio hacia su padre, desgraciadamente esto no es algo poco frecuente.
#2 También ha sido acusado, juzgado y condenado por "el pueblo", esos jueces sin toga que se basan en rumores y que se las trae al pario la condena. Y lo peor es que si dudas de esos rumores y te desmarcas de esa condena popular alguno puede pensar que no te importan ese tipo de delitos, cuando lo que haces es anteponer la presunción de inocencia.
#4 Uno de los hijos de Mia y Woody, Moses, siempre ha dicho que no hubo nada de abusos, que ese día estuvieron en un salón lleno de gente y en ningún momento salieron juntos Woody y su hija. Moses también ha acusado a Mia de haber sido "abusiva física y emocionalmente” con él y sus hermanos, además de haberles lavado el cerebro.
En Oviedo han pedido al ayuntamiento que le retiren la estatua por sería pederasta , con dos cojones . Imaginaros las respuestas que me han dado por decir que este tipo nunca ha sido juzgado y condenado
1- aunque sea verdad, Woody Allen es un artista absolutamente genial y su obra es maravillosa.
2- las acusaciones, sean ciertas o no, son acusaciones. si te ha pasado, lo siento mucho. las cosas hay que demostrarlas. tan creíble puede ser la versión de Dylan y Mia Farrow como la de Allen.
#16 y yo le recuerdo que la hija era mayor de edad cuando pasó y que lo hizo libremente. De hecho, le recuerdo que, hasta donde yo se, siguen casado.
Ya de paso, le recuerdo que yo no he juzgado la inocencia o culpabilidad del señor allen, simplemente quiero llamar la atención a lo injusto del proceso social al que, inevitablemente, se verá sometido.
Si la señora farrow quiere justicia que acuda a un juzgado a denunciar tan terroríficos crímenes.
A menos que lo que quiera sea escarnio y juicio público, que es lo que está consiguiendo.
#15 No por mucho repetir el bulo se convierte en verdad, eh?
Es hija adoptiva de Mia Farrow, nunca tuvo otro parentesco con Allen. Y llevan casi más años juntos que los que estuvo con Mia Farrow.
Pero seguid, seguid
#6 Pues te aseguro que es bastante utilizado por Perfectas madres que quieren mucho a sus hijas.
Pero eso si, ellas son las sufrudoras, los cojones. Es que eso de ir de víctimas les va de puta madre y le sacan mucho rédito, hay por ahí mucho buenismo y luego pasa lo que pasa.
#15 Se casó con una señora que no tenía ni un gen en común con Allen y que le tocó ser padre putativo cuando se casó con Mia Farrow que la había adoptado junto con su marido anterior.
Que a mí la diferencia de edad y que la conociera desde que tenía 7 años tampoco me mola nada, pero realmente fue el motivo del divorcio con Mia Farrow y lo que sucedió después puede ser perfectamente un acto de despecho manipulando a hijos para que declaren contra su padre, algo que tampoco sería nada nuevo. Así que, sin pruebas nunca sabremos quién dice la verdad.
Lo que es muy raro raro raro es que a un pederasta sólo se le conozca un caso de pederastia siendo un tipo tan "poderoso". ¿No hay ningún niño más abusado por Allen que lo señale como está pasando con el resto de pederastas y depredadores sexuales que están cayendo ahora?
#28 yo no sé lo que pasó, como tampoco sé lo que sucede entre mi hermano y mi cuñada durante la noche... y no es algo que deba importarme, porque es la vida de otro. Si quieren denunciarse, para eso están los jueces. Pero si viene mi cuñada acusando a mi hermano, con lo majo que es, sinceramente, le pediría alguna prueba. Y, si no la obtengo, lo dejaría estar. Es ignorancia lo que hay, sí. Y por eso no podemos juzgar, y al no poder juzgar, presumimos su inocencia, o todos seremos culpables.
#11 Separar al autor de la obra es algo bastante básico. Si empdzamos a desechar autores por su vida personal, nos quedaríamos sin algunos de los mejores: Quevedo era un ser vil y despreciable, Cellini y Caravaggio eran maníacos homicidas, Leonardo tenía algunas ideas propias sólo de supervillanos, Don Juan Manuel era un golpista...
#33 entonces te propongo una cosa: dejemos de opinar sobre esto. Mejor aún, presupongamos que es inocente, y pidamos que lo readmitan en su trabajo. Hasta que decida un juez, o tribunal, o jurado.
#36 Era mayor de edad cuando empezó su relación con Woody Allen. Y en cualquier caso Soon Yi tiene hoy 47 años y sigue casada con él. La diferencia de edad es llamativa, pero aparte de eso tampoco hay nada raro, ni era su hija adoptiva ni tampoco se puede decir que abusara de una menor.
"...la diferencia de edad y que la conociera desde que era una niña...."
Pensé que era la única que le daba algo de grima eso....no digo (porque no tengo ni idea) que haya habido abusos, ni.por supuesto niego que sea un genio....pero joder!!! Ahora a todo el mundo le parece normal la historia con su hija?
No tienen genes en común y me da igual que haya papeles de adopción. Mi pareja tiene hijos de un matrimonio anterior y se me hace imposible enamorarme de los niños, ni ahora ni cuando tengan 25
Si en vez de Woody Allen fuese Juan Pérez a todos os repugnaria tanto como a mí
#37 ¿Leonardo Da Vinci no era también el que dibujaba a su hijo adoptivo en poses bastante sugerentes y eróticas? Me refiero a Salai. Realmente no era su hijo adoptivo, sino su discípulo, pero se lo llevó a vivir desde niño con él.
#42 ¿y cuál fue el resultado de esa denuncia?
¿conoce las declaraciones de otro de los hijastros de allen, moses?
Consulte a (#8)
¿conoce las declaraciones de los investigadores del caso?
Consulte a (#4)
#44 Y también el que diseñó un plan para que Florencia derrotase a Pisa de una vez por todas: secar por completo el río mediante 190 acequias. Con eso, en cosa de tres semanas la ciudad tendría que capitular. O también podían esperar dos meses y que no quedase un alma viva en Pisa.
Sí, eso era un plan real cocinado por Maquiavelo y Leonardo.
Pues yo desde que me enteré que se caso con su hija a mi ya me olia raro , pues aunque no sea hija biológica las has criado como tal, y esa actitud de padre, que pase a ser amante.
#49 Hmmm... eso es cosa de ellos dos, no deberias meterte demasiado ahi...
Pq de ahi pasamos a:“es asqueroso meter un pene por un esfinter por donde salen desechos y bacterias”.. VAMOS A HACERLO ILEGAL!
En EEUU hay estados donde el sexo anal es ilegal.
Por si acaso. Segun estos asuntos en cualquier juicio igual lo echan para atras, tiene que haber testigos varios, fotos, videos, pruebas, si no, nunca lo sabes seguro.
#16 NO es su hija adoptiva. Soon Yi es hija adoptiva de Mia Farrow y André Previn. Como Mia Farrow y Woody Allen tampoco llegaron a contraer matrimonio, el parentesco es más bien difuso.
Aquí dices: Ahora a todo el mundo le parece normal la historia con su hija?
Y aquí: No tienen genes en común y me da igual que haya papeles de adopción.
Entonces yo tengo que pensar que o tenemos definiciones de "hija" muy diferentes o tu te estás dejando llevar por convenciones o prejuicios sociales y/o religiosos. O por los dos...
Porque si no es hija suya, y si no tienen genes en común, está claro que no lo es... y si fue adoptada por su exmujer y su segundo marido; resulta que Allen ni siquiera fue e padre adoptivo...
Entonces solo me queda el hecho de que cuando la conoció ella era muy joven y el ahora, claro, mucho mayor que ella... y que a ti no te parece aceptable que una mujer se case con un tipo que le dobla o le triplica la edad.
O que estás juzgando a Allen porque hizo lo que tu no crees que no está bien: Mi pareja tiene hijos de un matrimonio anterior y se me hace imposible enamorarme de los niños, ni ahora ni cuando tengan 25.
Y lo que no entiendo es que creas que los varones piensan o actúan igual que las mujeres... tendrías que preguntarte en algún momento por qué aquella chica se casó con el anterior compañero sentimental de su madre adoptiva, no?? y por qué sigue casada con él... pero no lo haces.
Te centras en lo que hizo Allen... como si un matrimonio no implicase a dos personas... y además crees que los demás debemos de sentir la misma grima que tu!!
Con todo el respeto... una vez más... si yo estuviese influido por la moral o los tabúes católicos (o cristianos); podría sentir algún rechazo hacia el incesto (que en este caso no se da, porque no hay ninguna relación de parentesco...); pero la realidad es que la única moral que me parece aceptable es la que reflejan las leyes y aunque a muchos pueda sorprenderle, en España, el incesto ni siquiera es un delito!!
Es decir, una hija mayor de edad, puede mantener relaciones sexuales con su padre biológico (y él con ella); siempre que haya consentimiento por ambas partes.
Así que el asunto este de Allen, no me da grima, ni me pone nervioso, ni me preocupa lo más mínimo. Como tampoco me preocupaba lo que ocurría en la mansión Play Boy... entiendo que si un grupo de chicas mayores de edad, deciden vivir en una mansión con un tipo millonario que les triplicaba (y a algunas les cuadruplicaba) la edad... es asunto de ellas.
Y no me considero con derecho a juzgar las decisiones de otras personas, y mucho menos su forma de vida o sus aficiones sexuales.
#31 Un juez tiene los medios para conseguir pruebas y el tiempo para estudiarlas, y su opinion sobre la culpabilidad (o no) de alguien tiene unas consecuencias inmensas, por lo que debe quedarse en el lado de la seguridad y exigir pruebas contrastables y verificables.
Yo no.
Yo ni tengo los recursos ni el tiempo para estudiar pruebas, ni mi juicio va a tener consecuencia alguna, con lo que "se es inocente hasta que se demuestre lo contrario" no va conmigo. La gente tiene derecho a pensar que alguien es o no culpable aunque no tenga pruebas, y es algo bueno. Y si me equivoco y un juez dice que no tenía razón, pues cambio de opinion (o no), ya ves tu que problema.
#58 No. Su conducta personal se le juzga personalmente. Su conducta profesional se juzga profesionalmente. Su conducta penal se juzga penalmente.
Si alguien es un gilipollas no lo invitas a cenar
Si alguien es mal artista no ves sus peliculas
si alguien comete un delito que vaya a la carcel
Pero dejar de ver una pelicula de alguien porque es un gilipollas o un delincuente no tiene sentido (hacerle un boikot si, pero si te descargas sus peliculas no veo que problema hay en disfrutarlas)
#61 hombre, aunque no haya papeles, si llevaba saliendo con su madre desde que la cria tenia 7, es obvio que Woody Allen ha actuado como figura paterna principal, es muy discutible eticamente el casarte con una persona a la que has educado desde que era tan joven, la relacion de poder que se genera ahi es totalmente asimetrica
#21 no era su hija pero había actuado como su padre. Es como decir que los padres adoptivos no son padres por no compartir genes....
Se hizo cargo de la niña desde que tenía 7 años, era su figura paterna....pero repito que si lo veis normal pues solo vemos las cosas de diferente manera
#70 Mentira. No solo no era su hija ni había actuado como su padre, sino que Woody y Mia no estaban casados (no compartían ni casa, de hecho) por lo que Woody no era ni su padre adoptivo siquiera. Es más, no había "actuado como su padre" más allá de coincidir con ella en algunas ocasiones.
El problema no es cómo lo veamos o dejemos de ver, sino la gran cantidad de mentiras y medias verdades que rodean a este asunto.
#59 que no es su hija en el papel, cierto. Pero cuando empezaron siendo amantes (el le sacaba mas de 30 años de edad), Allen seguia casado con Farrow, MADRE adoptiva de Soon Yi.
Pero vamos, todo normal. El tio no tenia nadie mas que follarse enamorarse que la hija 20añeras de su mujer.
#2 caso Dylan Farrow aparte, está el caso Soon Yi. Ella nació en 1970, empezaron su relación a finales de los 80; ella cumplió 18 años en octubre de 1988, así que eso sólo deja 14 meses (oct'88-dic'89) a finales de los 80 para que Woody Allen se lo montase con su hija adoptiva sin que ésta fuese menor. Y lee lo que dice él que explica por qué cuajó la relación*.
Repito: le puso los cuernos a su mujer con su hija adoptiva adolescente 😨
Kevin Spacey no va a dejar de ser un gran actor por el hecho de ser un sátiro abusón. Lo que pasa es que es perfectamente lógico y normal que a alguien le pueda más esto que la capacidad actoral de Spacey y abomine de su obra, no queriendo verla nunca más. Pues lo mismo pasa con Allen: aunque fuese mentira lo de Dylan Farrow, hay motivos suficientes para que a no poca gente Woody Allen les de dentera; si no fuese mentira, muchos más motivos habría.
P.D.: Si fuese mentira y Mia Farrow hubiese instigado a su hija menor a decir esas cosas como esa, sería horrible por parte de Farrow. Lo que pasa es que ¿por qué insistir Dylan en ello a los 32 años si fuese mentira? O de otro modo, ¿por qué asumir que es mentira (o que es verdad)? Ya se verá lo que se puede demostrar y lo que no.
P.P.D.:
* él dice: "I’m 35 years older, and somehow, through no fault of mine or hers, the dynamic worked,” the 79-year-old director told NPR in an interview published Wednesday. “I was paternal. She responded to someone who was paternal."", ella lo negaba en 1992, "to think that Woody was in any way a father or stepfather to me is laughable" ... él piensa que ella sufrió un complejo de Elektra, aunque ella lo niegue, ¿él lo piensa y se aprovechó de esa supuesta situación?
"Después se casó con André Previn en 1970. Tuvieron tres hijos (Matthew, Sascha y Fletcher) y adoptaron otros tres, Soon Yi, Lark Song y Daisy. Se divorciaron en 1979.
...
Farrow y Allen se separaron tras constatarse que Allen mantenía relaciones sexuales con Soon-Yi Previn, su hija adoptiva del matrimonio anterior, con quien se casó más adelante."
Técnicamente Woody Allen y Mia Farrow no tuvieron ningun hijo, dado que Mia Farrow alega que el supuesto hijo que tuvieron entre ambos, Ronan Seamus (1987), no es de Woody, si no de Frank Sinatra (su primer marido). Y el resto de hijos pertenecen a otros matrimonios, incluyendo los adoptados.
#76 se sometió al detector de mentiras que prepararon sus abogados y se negó a someterse al que la policía tenía. A Ma Farrow nunca le pidieron que pasase la prueba!
Ya he contado en otros comentarios sobre temas similares que aquí, entre personas comunes, se han dado casos similares de manipulación de los hijos para temas de divorcio. Y que en ese aspecto normalmente suelen ser las madres quienes lo hacen, así que esto no suena nada raro, la verdad. Sólo que ellos son famosos.
#78#89 Eso a mi no me concierne. Lo que hagan dos personas en el terreno afectivo, es cosa de esas dos personas.
Lo que he pretendido ha sido simplemente rectificar el morbo que produce decir que "era hija de Woddy Allen" cuando eso es totalmente falso y sensacionalista.
#17#38 en 1992 ya se juzgó todo esto, con varias apelaciones por parte de Woody. Las perdió y pagó más de 1 millón de $ en costas. El juez no pudo determinar si hubo abusos pero el comportamiento de Woody Allen con la niña le parecía completamente inadecuado y le imponía medidas de alejamiento.
Estamos hablando de una niña de 7 años abusada (!!) y de varias personas testificando en contra de Woody Allen... Y por la parte de Woody Allen, pruebas bastante dudosas con sospechas de falsificación y apelaciones perdidas.
Basta con leer el artículo ""esas acusaciones fueron investigadas hace más de 25 años y concluyeron que su madre, enfadada, había enseñado a Dylan a contar esa historia" y continúa "“El hermano menor de Dylan, Moses, ha confesado que vio a su madre hacer exactamente eso: entrenar sin descanso a Dylan y convencerla de que su padre era un peligroso depredador sexual."... 😟
"I lucked out in my last relationship. I've been married now for 20 years, and it's been good. I think that was probably the odd factor that I'm so much older than the girl I married. I'm 35 years older, and somehow, through no fault of mine or hers, the dynamic worked. I was paternal. She responded to someone paternal. I liked her youth and energy. She deferred to me, and I was happy to give her an enormous amount of decision-making just as a gift and let her take charge of so many things. She flourished. It was just a good-luck thing"
"I started the relationship with her and I thought it would just be a fling, it wouldn't be serious. But it had a life of its own. And I never thought it would be anything more. Then we started going together, then we started living together, and we were enjoying it. And the age difference didn't seem to matter. It seemed to work in our favor, actually."
No lo hizo por amor (no al principio al menos), sino por lujuria. Conozco mujeres de 40 años con más vitalidad que mujeres de 20 años, se ve que no era el caso de Mia Farrow (o eso le parecía a Allen), y se fijó en su juventud y energía (a finales de los 80, su juventud eran
#93 si no te concierne, de que estamos hablando? tampoco nos concierne si era algo pederasta y ya tenia algo con Soon Li siendo menor. Porque vamos, justo se ha enamorado de ella con 19 años .jajajaj
El caso de Woody Allen casándose con la hija de Mia Farrow es el ejemplo perfecto de algo que es aberrante aunque no esté penado por la ley. Y es aberrante porque había entre ellos una relación familiar y de poder que resta credibilidad a que tuvieran la misma autonomía a la hora de establecer una relación entre ellos. Corrupción sexoafectiva en toda regla, quizá no punible en tanto no se pueda demostrar que mantuvieron relaciones cuando ella aún era menor de edad. Cuando a este cuadro abyecto se le suma la denuncia de su propia hija por abusos sexuales, teniendo en cuenta que es algo totalmente inusual que una hija realiza una denuncia falsa por abusos sexuales contra un padre y que lo usual es, en este tipo de delitos, que la hija no denuncie unos abusos que se hayan cometido efectivamente, pues cualquiera con ciertas nociones claras de psicología y sociología sospecharía que Woody tiene un trastorno de conducta sexoafectiva y que efectivamente las declaraciones de su hija, mantenidas y consistentes en el tiempo, son ciertas. Este es un digno representante de la cultura de la violación que ha llegado a los más altos estratos de la meca del cine, los constructores de las fantasías y sueños occidentales.
Resumiendo, Woody era uno de esos adultos alrededor de Soon-yi, más o menos responsables de su educación, socialización etc. Luego al establecer una relación sexoafectiva con ella se ha aprovechado de esa situación. Para proteger el desarrollo pleno de los niños se establecen leyes y castigos, pero evidentemente el sistema penal no puede abordar todo mal comportamiento. Es la cultura, la sociedad, la encargada de que la sociedad vaya mejorando su conducta en todos los aspectos y no al contrario.
Comentarios
Poliiigrafoooo
Hace un par de días, una amiga me echó en cara que llevase el careto de woody allen en la camiseta (de la pelicula zelig, un fotograma).
Me quedé ojiplático. El tipo ha sido acusado, juzgado y condenado. Solo falta la aplicación de la condena, estamos en ello, ostracismo.
Tengo la intuición de que dice la verdad.
Según contaba uno de los policías que tomó declaración a Dylan, Mia Farrow llevó a su hija a la comisaría para poner la denuncia y cuando entrevistaron a la hija, esta no dijo nada inculpatorio sobre Allen, así que madre e hija se fueron de allí "a tomar un helado". Un par de horas más tarde regresaron a comisaría, y entonces sí, Dylan comenzó a decir que Allen había abusado de ella.
Está claro y demostrado que la mujer quería hundir al director de cine y que se dedicó de forma obstinada a inculcar el odio hacia su padre, desgraciadamente esto no es algo poco frecuente.
#2 pollaherida
#4 hay que odiar mucho a alguien para hacer esas cosas y mas aun aprovechando los hijos para tal fin.
#2 También ha sido acusado, juzgado y condenado por "el pueblo", esos jueces sin toga que se basan en rumores y que se las trae al pario la condena. Y lo peor es que si dudas de esos rumores y te desmarcas de esa condena popular alguno puede pensar que no te importan ese tipo de delitos, cuando lo que haces es anteponer la presunción de inocencia.
#4 Uno de los hijos de Mia y Woody, Moses, siempre ha dicho que no hubo nada de abusos, que ese día estuvieron en un salón lleno de gente y en ningún momento salieron juntos Woody y su hija. Moses también ha acusado a Mia de haber sido "abusiva física y emocionalmente” con él y sus hermanos, además de haberles lavado el cerebro.
#6 los dientes, que hay quien no sabe que son herramientas peligrosas. 2
Lo superaré.
En Oviedo han pedido al ayuntamiento que le retiren la estatua por sería pederasta , con dos cojones . Imaginaros las respuestas que me han dado por decir que este tipo nunca ha sido juzgado y condenado
1- aunque sea verdad, Woody Allen es un artista absolutamente genial y su obra es maravillosa.
2- las acusaciones, sean ciertas o no, son acusaciones. si te ha pasado, lo siento mucho. las cosas hay que demostrarlas. tan creíble puede ser la versión de Dylan y Mia Farrow como la de Allen.
#11 Sí a 1, lo segundo que lo solucionen o no, pero que dejen de airear tantísimas veces lo que solo es cosa suya.
Eso si, luego me case con mi otra hija.
Como hacen la mayoría
Se casó con su propia hija, es un tío de lo más normal
#2 te recurdo que se ha casado con su propria hija adoptiva
#1 no hace falta, para eso están las masas mal informadas...
#13 #15 No, Sin Chan o como se llame no es hija de Woody Allen, ni adoptiva.
#16 y yo le recuerdo que la hija era mayor de edad cuando pasó y que lo hizo libremente. De hecho, le recuerdo que, hasta donde yo se, siguen casado.
Ya de paso, le recuerdo que yo no he juzgado la inocencia o culpabilidad del señor allen, simplemente quiero llamar la atención a lo injusto del proceso social al que, inevitablemente, se verá sometido.
Si la señora farrow quiere justicia que acuda a un juzgado a denunciar tan terroríficos crímenes.
A menos que lo que quiera sea escarnio y juicio público, que es lo que está consiguiendo.
#15 No por mucho repetir el bulo se convierte en verdad, eh?
Es hija adoptiva de Mia Farrow, nunca tuvo otro parentesco con Allen. Y llevan casi más años juntos que los que estuvo con Mia Farrow.
Pero seguid, seguid
#15 Como ya ha dichoRufusan, no era su hija. Y tampoco era menor de edad cuando empezaron a salir.
#16 Soon-Yin no es hija adoptiva de Woody Allen. Fue adoptada por Mia Farrow y su segundo marido.
Puedes verlo en la Wikipedia.
#10 Esperate, que raro es que no lo hayan quitado estando quien está en el ayuntamiento...
#6 Pues te aseguro que es bastante utilizado por Perfectas madres que quieren mucho a sus hijas.
Pero eso si, ellas son las sufrudoras, los cojones. Es que eso de ir de víctimas les va de puta madre y le sacan mucho rédito, hay por ahí mucho buenismo y luego pasa lo que pasa.
#17 a ver, que cada uno tiene su opinión, pero este hombre ha tenido una vida curiosa.
#15 No era hija suya, era de Mia Farrow con otro hombre. Pero vamos, que un poco peculiar es la historia.
#25 y la mejor parte la última, la de víctima de caza de brujas... De película. Aunque no de peli de Woody Allen.
#27 me pregunto si será o no verdad, cosa que la verdad no me quita el sueño, aunque algunos parecéis que sabéis lo que paso.
#15 Se casó con una señora que no tenía ni un gen en común con Allen y que le tocó ser padre putativo cuando se casó con Mia Farrow que la había adoptado junto con su marido anterior.
Que a mí la diferencia de edad y que la conociera desde que tenía 7 años tampoco me mola nada, pero realmente fue el motivo del divorcio con Mia Farrow y lo que sucedió después puede ser perfectamente un acto de despecho manipulando a hijos para que declaren contra su padre, algo que tampoco sería nada nuevo. Así que, sin pruebas nunca sabremos quién dice la verdad.
Lo que es muy raro raro raro es que a un pederasta sólo se le conozca un caso de pederastia siendo un tipo tan "poderoso". ¿No hay ningún niño más abusado por Allen que lo señale como está pasando con el resto de pederastas y depredadores sexuales que están cayendo ahora?
#15 #16 Soon Yi se casó con su padre adoptivo, es una tía de lo más normal Supongo que el argumento sirve en ambos sentidos.
#28 yo no sé lo que pasó, como tampoco sé lo que sucede entre mi hermano y mi cuñada durante la noche... y no es algo que deba importarme, porque es la vida de otro. Si quieren denunciarse, para eso están los jueces. Pero si viene mi cuñada acusando a mi hermano, con lo majo que es, sinceramente, le pediría alguna prueba. Y, si no la obtengo, lo dejaría estar. Es ignorancia lo que hay, sí. Y por eso no podemos juzgar, y al no poder juzgar, presumimos su inocencia, o todos seremos culpables.
#20 Si eres tu el que buscas/subes estas mierdas propagando y aumentando la leyenda muy al estilo tele5.
#31 pues para eso está la justicia, tu no la eres ni el vecino, es el juez.
#30 todo muy normal
#19 ya lo hizo, hace muchos años
#30 pues claro que no vale ....era una niña
#11 Separar al autor de la obra es algo bastante básico. Si empdzamos a desechar autores por su vida personal, nos quedaríamos sin algunos de los mejores: Quevedo era un ser vil y despreciable, Cellini y Caravaggio eran maníacos homicidas, Leonardo tenía algunas ideas propias sólo de supervillanos, Don Juan Manuel era un golpista...
#33 entonces te propongo una cosa: dejemos de opinar sobre esto. Mejor aún, presupongamos que es inocente, y pidamos que lo readmitan en su trabajo. Hasta que decida un juez, o tribunal, o jurado.
#36 Era mayor de edad cuando empezó su relación con Woody Allen. Y en cualquier caso Soon Yi tiene hoy 47 años y sigue casada con él. La diferencia de edad es llamativa, pero aparte de eso tampoco hay nada raro, ni era su hija adoptiva ni tampoco se puede decir que abusara de una menor.
#29 entonces estamos casi de acuerdo
"...la diferencia de edad y que la conociera desde que era una niña...."
Pensé que era la única que le daba algo de grima eso....no digo (porque no tengo ni idea) que haya habido abusos, ni.por supuesto niego que sea un genio....pero joder!!! Ahora a todo el mundo le parece normal la historia con su hija?
No tienen genes en común y me da igual que haya papeles de adopción. Mi pareja tiene hijos de un matrimonio anterior y se me hace imposible enamorarme de los niños, ni ahora ni cuando tengan 25
Si en vez de Woody Allen fuese Juan Pérez a todos os repugnaria tanto como a mí
#39 he intentado explicarme en el comentario #40 pero nada. Si os parece una situación normal, simplemente vemos las cosas de manera diferente
#19 ya lo denuncio hace 20 años
#18 es un comentario muy despectivo
#37 ¿Leonardo Da Vinci no era también el que dibujaba a su hijo adoptivo en poses bastante sugerentes y eróticas? Me refiero a Salai. Realmente no era su hijo adoptivo, sino su discípulo, pero se lo llevó a vivir desde niño con él.
#28 Nosotros no, un juez y unos investigadores hace 25 años...
que sea morboso no sognifica que sea cierto.
#43 no puedo evitarlo, soy un ser vil, abyecto y rastrero.
#42 ¿y cuál fue el resultado de esa denuncia?
¿conoce las declaraciones de otro de los hijastros de allen, moses?
Consulte a (#8)
¿conoce las declaraciones de los investigadores del caso?
Consulte a (#4)
Cc. (#35)
#44 Y también el que diseñó un plan para que Florencia derrotase a Pisa de una vez por todas: secar por completo el río mediante 190 acequias. Con eso, en cosa de tres semanas la ciudad tendría que capitular. O también podían esperar dos meses y que no quedase un alma viva en Pisa.
Sí, eso era un plan real cocinado por Maquiavelo y Leonardo.
Pues yo desde que me enteré que se caso con su hija a mi ya me olia raro , pues aunque no sea hija biológica las has criado como tal, y esa actitud de padre, que pase a ser amante.
Como coño una persona pasa de padre a esposo.
Poneos en esa perspectiva es asqueroso.
#38 yo no pido nada, porque me importa bien poco, no sé ni cómo llegan estas cosas a portada.
#16 Era hija adoptiva de su mujer, no de él-
Y dale la matraca.
#49 Hmmm... eso es cosa de ellos dos, no deberias meterte demasiado ahi...
Pq de ahi pasamos a:“es asqueroso meter un pene por un esfinter por donde salen desechos y bacterias”.. VAMOS A HACERLO ILEGAL!
En EEUU hay estados donde el sexo anal es ilegal.
#49 Un poco bastante
#40 A mí me da igual quien sea, es repugnante !
#40 seguro que hace no mucho se decían cosas parecidas del colectivo LGBTI
Bolas de nieve. Los casos de “Abuso ritual satánico” en los EEUU de los ochenta
http://www.yometiroalmonte.es/2013/12/01/bolas-nieve-casos-abuso-ritual-satanico-eeuu-ochenta/
The Memory Illusion: Remembering, Forgetting, and the Science of False Memory
http://www.drjuliashaw.com/the-memory-illusion.html
Por si acaso. Segun estos asuntos en cualquier juicio igual lo echan para atras, tiene que haber testigos varios, fotos, videos, pruebas, si no, nunca lo sabes seguro.
#37 Entonces ¿ perdonamos su conducta inmoral por ser artistas ?
#16 NO es su hija adoptiva. Soon Yi es hija adoptiva de Mia Farrow y André Previn. Como Mia Farrow y Woody Allen tampoco llegaron a contraer matrimonio, el parentesco es más bien difuso.
#4 #8 #20 https://www.theguardian.com/film/2018/jan/18/dylan-farrow-denies-being-brainwashed-in-cbs-tv-interview-woody-allen-allegations
#40 Con todo el respeto...
Aquí dices: Ahora a todo el mundo le parece normal la historia con su hija?
Y aquí: No tienen genes en común y me da igual que haya papeles de adopción.
Entonces yo tengo que pensar que o tenemos definiciones de "hija" muy diferentes o tu te estás dejando llevar por convenciones o prejuicios sociales y/o religiosos. O por los dos...
Porque si no es hija suya, y si no tienen genes en común, está claro que no lo es... y si fue adoptada por su exmujer y su segundo marido; resulta que Allen ni siquiera fue e padre adoptivo...
Entonces solo me queda el hecho de que cuando la conoció ella era muy joven y el ahora, claro, mucho mayor que ella... y que a ti no te parece aceptable que una mujer se case con un tipo que le dobla o le triplica la edad.
O que estás juzgando a Allen porque hizo lo que tu no crees que no está bien: Mi pareja tiene hijos de un matrimonio anterior y se me hace imposible enamorarme de los niños, ni ahora ni cuando tengan 25.
Y lo que no entiendo es que creas que los varones piensan o actúan igual que las mujeres... tendrías que preguntarte en algún momento por qué aquella chica se casó con el anterior compañero sentimental de su madre adoptiva, no?? y por qué sigue casada con él... pero no lo haces.
Te centras en lo que hizo Allen... como si un matrimonio no implicase a dos personas... y además crees que los demás debemos de sentir la misma grima que tu!!
Con todo el respeto... una vez más... si yo estuviese influido por la moral o los tabúes católicos (o cristianos); podría sentir algún rechazo hacia el incesto (que en este caso no se da, porque no hay ninguna relación de parentesco...); pero la realidad es que la única moral que me parece aceptable es la que reflejan las leyes y aunque a muchos pueda sorprenderle, en España, el incesto ni siquiera es un delito!!
Es decir, una hija mayor de edad, puede mantener relaciones sexuales con su padre biológico (y él con ella); siempre que haya consentimiento por ambas partes.
Así que el asunto este de Allen, no me da grima, ni me pone nervioso, ni me preocupa lo más mínimo. Como tampoco me preocupaba lo que ocurría en la mansión Play Boy... entiendo que si un grupo de chicas mayores de edad, deciden vivir en una mansión con un tipo millonario que les triplicaba (y a algunas les cuadruplicaba) la edad... es asunto de ellas.
Y no me considero con derecho a juzgar las decisiones de otras personas, y mucho menos su forma de vida o sus aficiones sexuales.
Saludos cordiales...
#46 de ahi a acabar casandote con la hija adoptiva de tu pareja hay solo un paso
#41 define normal, por favor
#31 Un juez tiene los medios para conseguir pruebas y el tiempo para estudiarlas, y su opinion sobre la culpabilidad (o no) de alguien tiene unas consecuencias inmensas, por lo que debe quedarse en el lado de la seguridad y exigir pruebas contrastables y verificables.
Yo no.
Yo ni tengo los recursos ni el tiempo para estudiar pruebas, ni mi juicio va a tener consecuencia alguna, con lo que "se es inocente hasta que se demuestre lo contrario" no va conmigo. La gente tiene derecho a pensar que alguien es o no culpable aunque no tenga pruebas, y es algo bueno. Y si me equivoco y un juez dice que no tenía razón, pues cambio de opinion (o no), ya ves tu que problema.
#58 No. Su conducta personal se le juzga personalmente. Su conducta profesional se juzga profesionalmente. Su conducta penal se juzga penalmente.
Si alguien es un gilipollas no lo invitas a cenar
Si alguien es mal artista no ves sus peliculas
si alguien comete un delito que vaya a la carcel
Pero dejar de ver una pelicula de alguien porque es un gilipollas o un delincuente no tiene sentido (hacerle un boikot si, pero si te descargas sus peliculas no veo que problema hay en disfrutarlas)
#61 hombre, aunque no haya papeles, si llevaba saliendo con su madre desde que la cria tenia 7, es obvio que Woody Allen ha actuado como figura paterna principal, es muy discutible eticamente el casarte con una persona a la que has educado desde que era tan joven, la relacion de poder que se genera ahi es totalmente asimetrica
#66 exacto. Lo has explicado perfecto
Pensé que era la única que lo veía así
#61 soy atea.
#56 no me parece comparable la relación de dos personas adultas que casarte con la niña con la que convives desde los 7 años
#21 no era su hija pero había actuado como su padre. Es como decir que los padres adoptivos no son padres por no compartir genes....
Se hizo cargo de la niña desde que tenía 7 años, era su figura paterna....pero repito que si lo veis normal pues solo vemos las cosas de diferente manera
#16 ya, pero... mmmmm aunque eso pueda ser moralmente raro, ¿que tiene que ver con lo otro?
#10 muy progresista ..... Juzgar sin esperar al veredicto.
#feminazis
#24 Todavía hay incautos o interesados que se piensan que en el sexo femenino todas son seres de luz.
#3 eah, pues ya está!
#70 Mentira. No solo no era su hija ni había actuado como su padre, sino que Woody y Mia no estaban casados (no compartían ni casa, de hecho) por lo que Woody no era ni su padre adoptivo siquiera. Es más, no había "actuado como su padre" más allá de coincidir con ella en algunas ocasiones.
El problema no es cómo lo veamos o dejemos de ver, sino la gran cantidad de mentiras y medias verdades que rodean a este asunto.
#1 Ya se sometió a un detector de mentiras durante la instrucción del juicio. De hecho la que no quiso pasar el test fue Mia Farrow
#71 Que el tio es raro de cojones?
#59 que no es su hija en el papel, cierto. Pero cuando empezaron siendo amantes (el le sacaba mas de 30 años de edad), Allen seguia casado con Farrow, MADRE adoptiva de Soon Yi.
Pero vamos, todo normal. El tio no tenia nadie mas que
follarseenamorarse que la hija 20añeras de su mujer.#51 go to #78
#22 go to #78
#18 cierto pero go to #78
#2 caso Dylan Farrow aparte, está el caso Soon Yi. Ella nació en 1970, empezaron su relación a finales de los 80; ella cumplió 18 años en octubre de 1988, así que eso sólo deja 14 meses (oct'88-dic'89) a finales de los 80 para que Woody Allen se lo montase con su hija adoptiva sin que ésta fuese menor. Y lee lo que dice él que explica por qué cuajó la relación*.
Repito: le puso los cuernos a su mujer con su hija adoptiva adolescente 😨
Kevin Spacey no va a dejar de ser un gran actor por el hecho de ser un sátiro abusón. Lo que pasa es que es perfectamente lógico y normal que a alguien le pueda más esto que la capacidad actoral de Spacey y abomine de su obra, no queriendo verla nunca más. Pues lo mismo pasa con Allen: aunque fuese mentira lo de Dylan Farrow, hay motivos suficientes para que a no poca gente Woody Allen les de dentera; si no fuese mentira, muchos más motivos habría.
P.D.: Si fuese mentira y Mia Farrow hubiese instigado a su hija menor a decir esas cosas como esa, sería horrible por parte de Farrow. Lo que pasa es que ¿por qué insistir Dylan en ello a los 32 años si fuese mentira? O de otro modo, ¿por qué asumir que es mentira (o que es verdad)? Ya se verá lo que se puede demostrar y lo que no.
P.P.D.:
* él dice: "I’m 35 years older, and somehow, through no fault of mine or hers, the dynamic worked,” the 79-year-old director told NPR in an interview published Wednesday. “I was paternal. She responded to someone who was paternal."", ella lo negaba en 1992, "to think that Woody was in any way a father or stepfather to me is laughable" ... él piensa que ella sufrió un complejo de Elektra, aunque ella lo niegue, ¿él lo piensa y se aprovechó de esa supuesta situación?
#16 No era su hija adoptiva, si no la hija adoptiva de su ex-mujer y su anterior pareja.
#82 Como le he dicho al otro, no era su hija adoptiva, si no la hija adoptiva de su ex-mujer y su anterior pareja.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mia_Farrow
"Después se casó con André Previn en 1970. Tuvieron tres hijos (Matthew, Sascha y Fletcher) y adoptaron otros tres, Soon Yi, Lark Song y Daisy. Se divorciaron en 1979.
...
Farrow y Allen se separaron tras constatarse que Allen mantenía relaciones sexuales con Soon-Yi Previn, su hija adoptiva del matrimonio anterior, con quien se casó más adelante."
Técnicamente Woody Allen y Mia Farrow no tuvieron ningun hijo, dado que Mia Farrow alega que el supuesto hijo que tuvieron entre ambos, Ronan Seamus (1987), no es de Woody, si no de Frank Sinatra (su primer marido). Y el resto de hijos pertenecen a otros matrimonios, incluyendo los adoptados.
#76 se sometió al detector de mentiras que prepararon sus abogados y se negó a someterse al que la policía tenía. A Ma Farrow nunca le pidieron que pasase la prueba!
https://www.vanityfair.com/news/2014/02/woody-allen-sex-abuse-10-facts
#84 ¿y él no estuvo ahí para la crianza? Aunque ella lo negase, él se veía como figura paterna y entendía que la atracción de ella hacia él se debía a esto
#86 Si vas a empezar a sacar conclusiones en base a artículos sensacionalistas, mal vamos.
La realidad es esta: Ella no era hija de Woody Allen, tal y como siempre han contado los medios españoles para dar morbo al asunto.
Ya he contado en otros comentarios sobre temas similares que aquí, entre personas comunes, se han dado casos similares de manipulación de los hijos para temas de divorcio. Y que en ese aspecto normalmente suelen ser las madres quienes lo hacen, así que esto no suena nada raro, la verdad. Sólo que ellos son famosos.
#83 go to #78
#78 #89 Eso a mi no me concierne. Lo que hagan dos personas en el terreno afectivo, es cosa de esas dos personas.
Lo que he pretendido ha sido simplemente rectificar el morbo que produce decir que "era hija de Woddy Allen" cuando eso es totalmente falso y sensacionalista.
#17 #38 en 1992 ya se juzgó todo esto, con varias apelaciones por parte de Woody. Las perdió y pagó más de 1 millón de $ en costas. El juez no pudo determinar si hubo abusos pero el comportamiento de Woody Allen con la niña le parecía completamente inadecuado y le imponía medidas de alejamiento.
Estamos hablando de una niña de 7 años abusada (!!) y de varias personas testificando en contra de Woody Allen... Y por la parte de Woody Allen, pruebas bastante dudosas con sospechas de falsificación y apelaciones perdidas.
#90 Hola soy W allen, casado con Mia Farrrow. Ella tiene una hijita adoptada. Dentro de 15 años me casaré con ella.
Todo muy normal. Que te guste su obra, no quiere decir que el tio al menos es raro de cojones no, lo siguiente.
#92 Como te he dicho, eso no me concierne a mi. Es problema de esas dos personas.
Ni es normal ni deja de ser normal. Sencillamente es su vida, no la mía.
Basta con leer el artículo ""esas acusaciones fueron investigadas hace más de 25 años y concluyeron que su madre, enfadada, había enseñado a Dylan a contar esa historia" y continúa "“El hermano menor de Dylan, Moses, ha confesado que vio a su madre hacer exactamente eso: entrenar sin descanso a Dylan y convencerla de que su padre era un peligroso depredador sexual."... 😟
#87 "Si vas a empezar a sacar conclusiones en base a artículos sensacionalistas, mal vamos."
No, las hago a base de las palabras de Woody Allen (este es el enlace a la entrevista en la que lo dice):
"I lucked out in my last relationship. I've been married now for 20 years, and it's been good. I think that was probably the odd factor that I'm so much older than the girl I married. I'm 35 years older, and somehow, through no fault of mine or hers, the dynamic worked. I was paternal. She responded to someone paternal. I liked her youth and energy. She deferred to me, and I was happy to give her an enormous amount of decision-making just as a gift and let her take charge of so many things. She flourished. It was just a good-luck thing"
"I started the relationship with her and I thought it would just be a fling, it wouldn't be serious. But it had a life of its own. And I never thought it would be anything more. Then we started going together, then we started living together, and we were enjoying it. And the age difference didn't seem to matter. It seemed to work in our favor, actually."
No lo hizo por amor (no al principio al menos), sino por lujuria. Conozco mujeres de 40 años con más vitalidad que mujeres de 20 años, se ve que no era el caso de Mia Farrow (o eso le parecía a Allen), y se fijó en su juventud y energía (a finales de los 80, su juventud eran
#93 si no te concierne, de que estamos hablando? tampoco nos concierne si era algo pederasta y ya tenia algo con Soon Li siendo menor. Porque vamos, justo se ha enamorado de ella con 19 años .jajajaj
El caso de Woody Allen casándose con la hija de Mia Farrow es el ejemplo perfecto de algo que es aberrante aunque no esté penado por la ley. Y es aberrante porque había entre ellos una relación familiar y de poder que resta credibilidad a que tuvieran la misma autonomía a la hora de establecer una relación entre ellos. Corrupción sexoafectiva en toda regla, quizá no punible en tanto no se pueda demostrar que mantuvieron relaciones cuando ella aún era menor de edad. Cuando a este cuadro abyecto se le suma la denuncia de su propia hija por abusos sexuales, teniendo en cuenta que es algo totalmente inusual que una hija realiza una denuncia falsa por abusos sexuales contra un padre y que lo usual es, en este tipo de delitos, que la hija no denuncie unos abusos que se hayan cometido efectivamente, pues cualquiera con ciertas nociones claras de psicología y sociología sospecharía que Woody tiene un trastorno de conducta sexoafectiva y que efectivamente las declaraciones de su hija, mantenidas y consistentes en el tiempo, son ciertas. Este es un digno representante de la cultura de la violación que ha llegado a los más altos estratos de la meca del cine, los constructores de las fantasías y sueños occidentales.
Resumiendo, Woody era uno de esos adultos alrededor de Soon-yi, más o menos responsables de su educación, socialización etc. Luego al establecer una relación sexoafectiva con ella se ha aprovechado de esa situación. Para proteger el desarrollo pleno de los niños se establecen leyes y castigos, pero evidentemente el sistema penal no puede abordar todo mal comportamiento. Es la cultura, la sociedad, la encargada de que la sociedad vaya mejorando su conducta en todos los aspectos y no al contrario.
#77 yo también soy raro y tampoco he cometido ningún delito
Y lo de son yi nada tiene que ver con las acusaciones de pederastia y abusos de la señorita farrow previn
#95 "No lo hizo por amor (no al principio al menos), sino por lujuria. "
¿Y? Las relaciones entre dos personas son problema de esas dos personas, no mías.
Soon-Yi Previn tenía 22 años cuando empezó una relación formal con Woody Allen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Soon-Yi_Previn
#98 eres raro, me lo creo. Pero te casarias con la hija de tu actual mujer? Eso ya es nivel gandalf