Portada
Hace 5 años | Por karramarro a publico.es
Publicado hace 5 años por karramarro a publico.es
Willy Toledo anuncia que no se entregará

Willy Toledo anuncia que no se entregará

 publico.es

Willy Toledo anuncia que no se entregará: "Estaré esperando a que vengan ustedes a detenerme" El actor, sobre el que pesa una orden de detención por no acudir a declarar ante la Justicia, ha comunicado su decisión a través de Facebook.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2k 238

Comentarios

Catacroc

Despues de toda la que esta liando no va a ir por las buenas. Si fuese asi este tema ya habria terminado hace meses como en otros casos similares.

V 3
K 37
Pamoba

Otro a Bélgica. La que está liando Puchimon!

V 3
K 36
D
editado

Gilipollez con patapum p'arriba y seguir la farsa.
Si se hubiera presentado la primera vez (como era su obligación legal) se hubiera terminado en 2 minutos por sobreseimiento por una tontería, ahora tiene que hacerse el mártir y seguir hace adelante con regulares ruedas de prensa (se está poniendo de moda...)

V 49
K 47
wondering

Willy Toledo anuncia que quiere y necesita casito..

V 19
K 71
tiopio

Wiily Toledo anuncia que monta el show.

V 6
K 64
karramarro
autor

El post en facebook
https://www.facebook.com/guillermo.toledo.5/posts/2055209944536602

V 1
K 18
V

Como ateo y republicano estoy con él y en contra de las leyes que le reclaman. Bienvenido al siglo XXI

V 41
K 292
glezjor

#3 su intención es demostrar lo desfasado de este tipo de acusaciones y evidenciar que estos grupúsculos extremistas cuentan aún con demasiada permisividad. Presentarse según su lógica, es legitimarles.

V 109
K 816
r

#3 en unos años, cuando la policía del pensamiento te meta a "reeducación" por qué has tenido malos pensamientos sobre el líder, no te quejes.

V 42
K 347
ﻞαʋιҽɾαẞ

Cuando le detengan, se quejará de que le han detenido.

V 9
K 99
D
editado

#3 Si el juez hubiera tenido un mínimo de inteligencia hubiera rechazado el caso y no estaría pasando por estas vergüenzas. Ahora tendrá que, primero llevárselo por la fuerza, y después hacerle un juicio absurdo al estilo de la inquisición (por blasfemia y herejía). Que se joda por estúpido.

V 59
K 443
D

#8 lógica de "la ley que no me gusta me la salto"... También se está poniendo de moda.
cualquiera puede denunciar cualquier tontería y si el juez te llama has de ir. Y está claro que no iban a condenarle... Ahora sí que es probable, no por la blasfemia, sino por no hacer caso al juez, mucho más grave

V 41
K 246
D
editado

#9 anda como a los errejonistas...

V 2
K 14
D
editado

Que te tengan que molestar por estas gilipolleces en pleno 2018 es de traca. El juez tenía que haber archivado tal tontería, básicamente porque no hay precedentes en sentencias así de absurdas. Aprovecho para decir que me cago en dios (algo que decimos todos cada día y ningún juez nos cita a declarar).

Entiendo a Willy perfectamente. Yo tampoco iría.

V 11
K 87
D

#11 El estúpido es el juez que admitió a trámite semejante estupidez y los que le secundan... Willy ha demostrado que la justicia en España es una mierda.

V 13
K 111
nemesisreptante

#3 No importa lo grande que sea la Luna, hay gente que siempre tendrá miedo de mirar más allá del dedo.

V 2
K 21
D

#4 ... ¿Tú crees? ... a mí me parece que quien lo necesita es la secta esa que lo ha denunciado y el gilipollas que admite esa imbecilidad

V 11
K 97
JohnBoy
editado

#3 A ver, a mi Willy Toledo me cae como una patada en los cojones, y siguiendole en twitter tengo la sensación de que está perfectamente enajenado.

Ahora bien, lo que está haciendo me parece interesante y valioso.

Tenemos recogido en el código penal un delito desfasado y bastante antidemocrático como es el de las ofensas al sentimiento religioso. Ese delito al final nunca llega aplicarse, porque los acusados van, se desdicen, hacen acto de contrición y dicen que no querían ofender y no pasa nada, aquí paz y después gloria. Pero es un delito del que se están sirviendo asociaciones ultras para atacar a muchas personas del mundo de la cultura, y aunque no se lleven la condena, el calvario judicial se lo llevan.

Lo que ocurre es que como al final no pasa nada, pues lo vamos dejando y ahí sigue el delito de ofensas y los abogados cristianos. Y la estrategia de Willy Toledo es forzar que pase algo, tensar la cuerda para poner esa situación a debate y en los medios, y poner de manifiesto que en España se detiene a gente por la causa última de la blasfemia, como en cualquier dictadura islámica que se precie.

Así que la estrategia de Willy Toledo de desobediencia civil a una ley que no comparte me parece bien, y en cualquier caso una postura valiente y coherente. Que no sé si alcanzará sus objetivos o no, pero a mi me parece, que en esta ocasión, y si nque sirva de precedente, su actitud se merece un aplauso, por muy gilipollas insoportable que sea él.

V 89
K 604
D

#10 El día que te citen a ti a declarar por decir "me cago en dios", te quejarás de que te han llamado a declarar. Ah no, que como no eres un rostro mediático, los cristianos malfollados no se querellarían contra ti.

V 8
K 62
D

#3

Si teniendo en cuenta que las sentencias son todas absolutorias, si el juez que admitió a trámite esta gilipollez la hubiera archivado en la papelera no tendríamos a los talibanes haciendo perder el tiempo a la justicia.

V 8
K 75
D

#10 Cuando le detengan demostrará más 00 que la mayoría, que cuando les llama un juez se cagan por la pata abajo y secundan la mierda de injusticia en la que vivimos.

V 4
K 48
D
editado

#3 El juez tendría que haber archivado tal estupidez, me cago en dios.

V 5
K 51
D
editado

#5 El show lo ha montado la Asociación Española de Abogados Cristianos, que quieren defender las fantasías y alucinaciones de su superstición acusando a la gente de blasfemia y herejía. No es la primera vez que lo hacen. Espero que ahora tengan la oportunidad de hacer un ridículo mayúsculo.

V 10
K 89
D

#5 si, seguro que es el el que lo monta la secta y el imbécil que admite esto no.

V 2
K 28
D

#12 el juez también ha de saber cuándo archivar una causa, no crees?

V 53
K 378
ﻞαʋιҽɾαẞ

#19 Si me citan, me presentaré ante el juez para defenderme, no me limitaré a denunciar lo absurdo de la denuncia en Twitter.

V 10
K 114
LaResistenciaEsFutil

#11 Se pensaría que así le daba un escarmiento y al final el ridículo lo está haciendo él mismo. A ver ahora qué le pregunta cuando la policía lo lleve ante él.

¿Se cagó usted en Dios?

V 5
K 39
cocososo

El que quiera verlo que vaya al cine.

V 1
K 13
El_pofesional

#12 Estoy seguro de que ninguno de los derechos sociales que disfrutamos a día de hoy se ha conseguido saltándose alguna ley.

V 22
K 137
D

#12 Con tipos cómo tú no se por qué hemos avanzado en algunas cosas... ah, qué los que son como tú nunca hicieron nada por avanzar.

V 9
K 45
kurtz_B

#3 Y la diversió amigo? es que nadie va a pensar en la diversió que nos va a proporcionar? Déjalo ahí que camele lo que quiera camelar.

V 0
K 6
D
editado

#26 No presentarse también es denunciar lo absurdo. Igual deberías darle las gracias, no vaya a ser que algún cristiano malfollado te escuche un día blasfemar y se crea empoderado como para amargarte una semanita, así, por la gracia de dios.

Lo próximo será la herejía.

V 11
K 71
ﻞαʋιҽɾαẞ

#21 Supongo que opinarás que el ladrón que te robe la cartera también tiene más 00 que la mayoría si no se presenta cuando le citen.

V 5
K 51
glezjor

#12 me tomo la libertad de remitirte a #9 este usuario responde meridianamente tus dudas

V 0
K 13
S

#25 Mejor, los jueces deberían de saber cuándo admitir a trámite una demanda

V 45
K 305
ﻞαʋιҽɾαẞ

#32 Le daré las gracias cuando cumpla presentándose ante el juez, como cualquier ciudadano, y una vez allí que demuestre lo absurdo de la situación.

V 4
K 73
D

#15 Cuando dije "que se joda por estúpido" me refería al juez.

V 9
K 76
XiaXiaXia
editado

#29 Estás tú muy equivocado. Empezando por el derecho a huelga.

PD: Si era irónico no lo he captado ^^

V 3
K 25
cocososo

Si nos ponemos serios no se puede ser abogado y cristiano. No hay manera.

V 0
K 6
sivious

#3 Será gilipollas pero es de los pocos que esta siendo consecuente con lo que promulga.

V 4
K 41
D
editado

#36 si crees que así (pasando por el aro educadamente y bien vestido) se consiguen cosas, no te molestes mucho en revindicar nada.

V 5
K 59
D

#27 Y le responderá: "Sí su señoría, Dios está en todas partes, es imposible no cagarse en él"

V 9
K 76
El_pofesional

#38 /s

V 2
K 32
mr_shield

#25 Y lo sabrá, pero el juez como todos está sujeto a la ley. Por más que sea una chorrada no puede cerrar el procedimiento solo porque lo piense. Si la ley exige que ambas partes comparezcan han de hacerlo.

Entiendo lo que quiere hacer este hombre y estoy de acuerdo en que la denuncia no es de recibo, pero se está poniendo en una situación bastante complicada por pura cabezonería.

V 15
K 122
D
editado

#44 Si archivas una causa no has de llamar a nadie a declarar. Vamos, ni un sms. Básicamente es "no admitir a trámite".

V 11
K 113
kurtz_B

#12 no está rompiendo nada, la ley preveé que hay que hacer en estos casos y así se hará, supongo. El sabrá lo que está haciendo y el marrón se lo va a comer el juez cuando le desacate, se cague en dios delante del juez y éste no tenga más remedio que meterlo unos días en la cárcel por...¿blasfemar?

V 2
K 26
ﻞαʋιҽɾαẞ

#41 Presentarse ante el juez no es pasar por el aro.

V 7
K 78
D
editado

#3 para ti es una farsa que me puedan joder una semana de mi vida privada por decir me cago en dios? en qué siglo vives tú?

V 4
K 48
c

Si le encierran podríamos hacer un hashtag #liberadAWilly 🐋

V 7
K 70
L
editado

#8 Su acto es un acto necesario de objeción de conciencia.

No hace falta coincidir con su ideario para ver que está demostrando ser un hombre consecuente, valiente y LIBREPENSADOR.

V 8
K 85
N

Lo siento, pero esto ya es de attention whore.

V 6
K 57
Candidatas
30
meneos
actualidad Trump ya sabe cuánto pedirá a los socios de la OTAN por defenderles (y para España es un dineral)
24
meneos
actualidad Xi Jinping visita Europa por primera vez en cinco años: la gira de buena voluntad del presidente de China no será fácil
19
meneos
actualidad Un sacerdote armado, detenido en uno de los accesos a la plaza de San Pedro
D

#47 Lo dicho, intenta no revindicar muchas cosas, que no te van a salir muy bien.

V 6
K 48
Autarca

#12 Por supuesto.

Incluso el Papa esta de acuerdo en que no se deben obedecer leyes injustas

http://www.avantguarda.cat/es/insaeculasaeculorum/papa_francisco,_martin_luther_king,_san_agust%C3%ADn_una_ley_injusta_no_es_ley

"Lex injusta non est lex" decía Santo Tomás de Aquino

comment_25245481 media
V 4
K 36
perico87

#12 ¿Pero es la primera vez que un juez o jueza española toma decisiones injustas?.

V 0
K 8
ﻞαʋιҽɾαẞ

#52 Sigo diciendo que presentarse ante el juez no significa que no pueda reivindicar lo que mejor le parezca.

V 6
K 78
D

#51 ah, o sea, tiene que ir al juzgado para "no llamar la atención". Ah, ok.

Igual deberías comentarle a los medios que no le den tanta relevancia.

V 1
K 26
Shotokax

#9 pues se va a reeducación en "dos minutos" y ya está. Cómo os complicáis los rojos.

V 0
K 11
hispar

#18 El tema es que si al final le detienen no va a ser por "ofensas al sentimiento religioso" (que estamos de acuerdo en que hay que eliminarlo) va a ser por desobedecer al juez

V 5
K 48
D
editado

#55 presentarse ante el juez significa que aceptas que alguien pueda encausarte por decir "me cago en dios". Es que es tan bestia la tontería en pleno 2018 que no hay por donde agarrarla.

No debería presentarse absolutamente nadie en un juzgado por imbecilidades como esta. Nadie. Willy simplemente ha objetado. Nada de shows, pues el show lo montan los medios.

V 6
K 43
kurtz_B

#18 Totalmente de acuerdo. Cómo está inscrito en twitter? solo me salen imitadores y "homenajeadores"

V 0
K 6
zenislev_v

#3 yo pensaba como tú pero me parece absurdo tener que perder el tiempo en ir a un juzgado para una chorrada que no se sostiene.

Es como admitir a trámite una demanda porque ofende a mis sentimientos religiosos que alguien explique la evolución en un vídeo de youtube y ese señor tenga que personarse en el juzgado.

Ridículo.

V 2
K 23
ﻞαʋιҽɾαẞ

#59 Vale, y que cada uno decida lo que le parece una imbecilidad.

V 2
K 38
D

#12 que ley? La ley divina?

V 1
K 14
Shotokax

#26 ¿te parece lógico tener que presentarte ante un juez por blasfemar en el siglo XXI?

V 3
K 27
TrollHunter

Otro para Bélgica venga valiente

V 0
K 7
ElGonzo

#1 creo que se trata de eso, no se entrega porque, aunque es una chorrada y si se presentase a declarar hace meses, todo se hubiera quedado en nada, no se entrega por lo mismo, CREO que quiere demostrar lo absurdo de la situación que es, mandar a declarar, detener, y ahora emitir una orden SOLO por decir que se caga en no se que virgen o en toda la iglesia, porque no se que asociacion cristiana se han ofendido.
La situación es tan jodidamente surrealista que, mira que el willy tolerdo me cae como una patada en el hígado, pero veo el punto que quiere demostrar y la verdad que lo comparto en este caso.

V 53
K 330
ﻞαʋιҽɾαẞ

#64 No, por eso acudiría a la citación y se lo diría personalmente al juez.

V 6
K 79
D
editado

#1 Alargandolo, tiene sus minutos de gloria que como actor, ya no tiene.
#4 Ahi le diste.

V 19
K 20
JohnBoy

#58 Efectivamente, si le detienen será por desobedecer al juez, claro. Pero eso no quita que la causa última de la desobediencia y detención sea las blasfemias y no acatar la ley que penaliza las ofensas a los sentimientos religiosos. Es decir, al final es un caso de desobediencia civil de libro, muy poco cómodo para el juez y que vuelve a poner en el debate la reforma de este delito en el código penal.

Bastante más de lo que han hecho muchos que se declaran ateos militantes (yo mismo, que jamás me atrevería a un desafío así, y que por otra parte tampoco serviría de mucho, dado mi nulo peso mediático).

V 5
K 39
D

#62 Tu crees que algo que decimos toda la puta sociedad continuamente como un "me cago en dios", "hostia puta", "¡la virgen!", etc... no va a estar asentado en la sociedad que es completamente ridículo tener una puta ley con la que un cristiano malfollado y sectario pueda encausarte? Si la justicia se tomase al pie de la letra esa ley, estábamos el 90% de la sociedad encausada. Pero claro, WILLY ES WILLY, verdad?

Por favor, repite conmigo: vivimos en el 2018.

V 4
K 31
D

Como se vaya a Bélgica, ardo en deseos de ver la justificación de la euroorden de detención.

V 4
K 49
Catacroc

#66 Precisamente eso es lo que digo. Pero en parte tambien es surrealista por que el lo esta provocando. No intentarian detenerle si se presentase voluntariamente.

V 0
K 13
Shotokax
editado

#67 a lo que me refiero es a que es indignante que se gaste dinero público, se sature aún más la justicia y se haga a personas interrumpir su vida para declarar porque extremistas religiosos quieren simplemente dar por saco a la sociedad. En un país normal un juez los debería echar a patadas directamente.

V 1
K 17
JohnBoy

#60 Pues yo le seguía por las risas, de a ver lo que soltaba, pero es cierto que ultimamente ya no me sale, no sé si se desvinculó o tiene la cuenta bloqueada o qué.

V 0
K 10
mr_shield

#45 Pero es que lo de no admitir a trámite no es algo que se pueda hacer libremente, que muchas veces parece que el concepto que tenemos de eso es un mini juicio previo y no es así.

Está regulado en LECrim 313: "Desestimará en la misma forma la querella cuando los hechos en que se funde no constituyan delito, o cuando no se considere competente para instruir el sumario objeto de la misma."

De lo que acusan a Willy Toledo muy probablemente no sea delito, y más viendo sentencias previas, pero potencialmente sí, y hasta que no tome declaración a las partes e investigue lo que considere no se puede saber. Y en serio, si me equivoco en esto decidlo, pero hasta donde yo se el juez no puede decidir la admisibilidad o no tal y como está regulado.

V 10
K 106
ﻞαʋιҽɾαẞ
editado

#70 Pues vas y le dices al puto juez que toda la puta sociedad está de acuerdo contigo en que es una puta absurdez, porque vivimos en el puto año 2018.

V 4
K 61
O

#18 Nada mas que añadir clap

V 0
K 7
c

#66 Si, pero dudo que la justicia se retracte y se olvide del asunto.

V 0
K 6
ﻞαʋιҽɾαẞ

#73 Pues que vaya al juez y le dé esos argumentos, así puede que consiga que al siguiente que lo haga no tengan que citarle.

V 5
K 73
D
editado

#76 Ya hay gente como Willy Toledo haciéndolo, gracias

Y desde aquí le doy las gracias y se lo agradezco. No me gustaría verme en una absurdez así de ridícula y tener que pagarme abogados con un dinero que no tengo para dejar en evidencia la inutilidad por la que se me acuse.

V 4
K 24
D
editado

¿Y qué tiene de malo decir "me cago en Dios"?

- Dios es perfecto y nos creó a su imagen y semejanza. Con un culo para cagar perfecto
- Cagar es el mecanismo perfecto y sagrado que Dios inventó para deposición de deshechos (los cuáles también son sagrados, por ser un invento de Dios). Sí, esa preciosura se la inventó su dios
- Cagar sobre Dios es unir al sagrado Dios con su sagrada creación, la cagada
- Los que cristianos que ven la cagada como algo sucio no se dan cuenta que eso lo inventó su propio Dios. Si es algo sucio, el diseñador perfecto también lo es. ¿O Dios es un diseñador perfecto e infalible cuyos diseños son unas cagadas? Si piensan de esa manera son unos blasfemos. Deberían demandarse a sí mismos por ofender a Dios y sus perfectos diseños como la mierda

V 1
K 16
ﻞαʋιҽɾαẞ

#80 No, Toledo no le está diciendo nada al juez.

V 4
K 50
c

#68 Creo que debiste buscar mas información antes de ponerte ese nick.

V 1
K 15
rojo_separatista

#30, con tipos como él estaríamos todavía en el pleistoceno.

V 2
K 25
D

- hola
- dígame España....
- queremos pedir que nos entreguen a un fugado que está en su país
- así, que ha hecho esta vez, injurias a la corona? Rebelión?....
- pues verá, ha insultado a Dios
- es usted idiota?
- a la medida de mis habitantes

V 8
K 64
D
editado

#82 Sí, que no va. Que no se presenta. Que le suda la polla los malfollaos de la secta que lo han denunciado.

Creo que es un mensaje bastante claro y evidente. A veces no hay falta "hablar" para enviar un recadito, don perfecto.

V 5
K 45
D

#29 Y los que se la saltaron sufrieron las consecuencias. Lo que se quiere hoy es ir de adalid de la lucha social pero sin sufrir ninguna consecuencia.

V 2
K 24
N

#56 Mediatizar el tema en las redes sociales, insistir en su "causa rebelde" y dárselas del prófugo número uno de España, sí es de attention whore. Toledo siempre lo ha sido, por otro lado, pero con este tema le está sacando petroleo.

Y conste que me parece una gilipollez por lo que se le acusa. Pero no es algo que no solucione en una mañana. Muy probablemente sin ni siquiera tener que presentarse él mismo. Pero es que si no manda ni un abogado a una vistilla, no sé qué espera que tenga que hacer un juez salvo ponerlo en orden de busca y captura.

V 3
K 38
D

#30 y tú qué has hecho por la humanidad?

V 1
K 18
Shotokax
editado

#79 creo que consigue mucho más (o se puede conseguir) no presentándose, haciendo que los medios difundan lo que ocurre y poniendo al sistema en evidencia. Al ir se contribuye a normalizar una situación dantesca, en mi opinión.

V 2
K 27
El_pofesional

#87 Pues sí, ahora están amariconados. Si no se expone a que le fusilen es un mierdas.

V 3
K 31
Xenófanes

#75 Los jueces archivan o inadmieten lo que les da la gana y hasta he visto absolver en un caso que el propio acusado reconoció la culpa en una usurpación pero el juez no vio suficiente entidad criminal y lo dejó libre mandando el caso a la jurisdicción civil si querían. El truco de la querella es que el auto de inadmisión/archivo tiene que estar motivado por lo que el juez tiene que currárselo un poco más, de este modo al tomarle declaración se lava las manos.

V 4
K 33
ﻞαʋιҽɾαẞ

#86 No, el perfecto eres tú, que decide cuándo se debe o no hacer caso a los jueces.

V 2
K 31
ﻞαʋιҽɾαẞ

#90 En mi opinión, no.

V 1
K 19
D

#91 Creo que por estos casos se aplica la rueda.

V 0
K 9
D

#8 Exacto, es una técnica centenar ya en desuso, se llama desobediencia civil.

V 3
K 41
El_pofesional

#95 Garrote vil o no eres hombre.

V 0
K 11
V
editado

#10 está negando la mayor, y eso, siendo coherente, es esperar a que vengan a por ti. Entregarse significa que acepta que ha hecho algo mal.

V 0
K 8
domadordeboquerones

#11 El juez se a inventado la acusación, no está tipificado?, el juez se puede saltar la ley?, yo es que alucino.

V 2
K 27
D
editado

#93 lo decido para mi, por supuesto. No por los demás. Y apoyo si lo veo en los demás y estoy de acuerdo en ello. Si tu quieres ir, ve.

Utilizas una dialéctica bastante demagoga y alterada, pero hay con quienes no te va a funcionar para que te acaben dando la razón.

V 3
K 27
1 2 3