Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"las sufridas familias españolas" que tienen 4 hijos y empleada del hogar... ¿En qué puta realidad vive este tío?
#18:
#1 como la amnistía fiscal de montoro, que iba a recaudar nosecuantosmil millones.
Estoy harto de políticas económicas que consisten en hacerles favores a los ricos para que caigan más migajas a los pobres. Los últimos 15 años demuestran que es una gigantesca falacia.
Qué ha pasado entre 2008 y ahora?
Los ricos són más ricos. Los pobres son más pobres y la economía mundial está peor que nunca
Estoy harto de políticas económicas que consisten en hacerles favores a los ricos para que caigan más migajas a los pobres. Los últimos 15 años demuestran que es una gigantesca falacia.
Qué ha pasado entre 2008 y ahora?
Los ricos són más ricos. Los pobres son más pobres y la economía mundial está peor que nunca
#10:
Que son los mismos que están en contra del Ingreso Mínimo Vital porque dicen que son paguitas... pero que te paguen el suelo de la empleada o su seguridad social no es una paguita.
#128:
#28 estás haciendo un uso tortizero de los datos, mezclando causas con consecuencias.
Insinúas que la economía ha bajado porque baja la natalidad y es al revés. La natalidad ha bajado por la economía de mierda. De hecho los nacidos a partir de 2008 tienen 14 años, por lo que su impacto laboral y en el pago de pensiones es cero patatero.
Y lo mejor de todo es que me estás dando la razón. Me estás diciendo que la economía iba bien cuando los que tenían dinero pagaban sueldos altos y más de lo "mínimo necesario", mientras que ahora quieres que los trabajadores cobren lo mínimo posible y que incluso los ricos se ahorren las cotizaciones correspondientes
Insinúas que la economía ha bajado porque baja la natalidad y es al revés. La natalidad ha bajado por la economía de mierda. De hecho los nacidos a partir de 2008 tienen 14 años, por lo que su impacto laboral y en el pago de pensiones es cero patatero.
Y lo mejor de todo es que me estás dando la razón. Me estás diciendo que la economía iba bien cuando los que tenían dinero pagaban sueldos altos y más de lo "mínimo necesario", mientras que ahora quieres que los trabajadores cobren lo mínimo posible y que incluso los ricos se ahorren las cotizaciones correspondientes
#92:
#1 No funciona asi exactamente. Compras dienstechecks (hace unos anyos en papel, ahora se recarga una tarjeta), y solo puedes usarlos con empresas registradas en el sistema, que tienen a sus empleados con contrato. Luego esos gastos se deducen (solo los que has usado, no lo que tienes todavia en la tarjeta).
Cada cheque cuesta 9 euros de los que puedes deducir 1,8 euros en la declaracion, con un maximo de 174 cheques, y cada hora del servicio es 1 cheque
Cada cheque cuesta 9 euros de los que puedes deducir 1,8 euros en la declaracion, con un maximo de 174 cheques, y cada hora del servicio es 1 cheque
#9:
Vox buscando ayuditas para familias que pueden permitirse pagar a alguien que les limpie la casa. Privilegios para privilegiados.
Tu, votante de Vox que no llega a fin de mes... ¿Que tienes en la cabeza?
Tu, votante de Vox que no llega a fin de mes... ¿Que tienes en la cabeza?
#108:
#78 por favor preguntad antes de hacer infirmaciones jurídicas din contrastar. Por un lado el régimen de empleados de hogar a fechade hoy sigue sin cotizar. Así que no puede acumular cotizaciones de ese régimen a desempleo.
Por otro lado es falso que si cambias de trabajo tu "bolsa" se pone a 0. Si cambias de trabajo sigues acumulando.
Sólo se pone a 0 si trabajas un año o más de trabajo y solicitas prestación tras el último cese.
Si tenías prestación antetior, te colocaste y después de trabajar un año seguido o mas quieres reanudar, tienes que optar entre el paro anterior o el nuevo, sin sumar ambos y pierdes el que rechaces.
En ese caso se pone tu "bolsa" a 0. Porque te dan una de smbas prestaciones. Esto no ha cambiado desde 1984, que pasaba al trabajar 6 meses, pero desde 1992 pasó a concederse el paro con 12 meses.
normalmente sacamos "leyes" de experiencias personales o ajenas mal interpretadas o mal explicadas.
De esto sé in poquito por experiencia de más de 30 años.
Por otro lado es falso que si cambias de trabajo tu "bolsa" se pone a 0. Si cambias de trabajo sigues acumulando.
Sólo se pone a 0 si trabajas un año o más de trabajo y solicitas prestación tras el último cese.
Si tenías prestación antetior, te colocaste y después de trabajar un año seguido o mas quieres reanudar, tienes que optar entre el paro anterior o el nuevo, sin sumar ambos y pierdes el que rechaces.
En ese caso se pone tu "bolsa" a 0. Porque te dan una de smbas prestaciones. Esto no ha cambiado desde 1984, que pasaba al trabajar 6 meses, pero desde 1992 pasó a concederse el paro con 12 meses.
normalmente sacamos "leyes" de experiencias personales o ajenas mal interpretadas o mal explicadas.
De esto sé in poquito por experiencia de más de 30 años.
Comentarios
En Bélgica funciona así. Eso fomenta que aflore esa parte de la economía sumergida y que esas mujeres inmigrantes, colectivo que suele desempeñar esas tareas, cotice para su jubilación.
"las sufridas familias españolas" que tienen 4 hijos y empleada del hogar... ¿En qué puta realidad vive este tío?
"Iván Espinosa de los Montero pidiendo que los impuestos de la clase obrera vayan a pagarle a quien le limpia la casa a los ricos."
y qué hay de malo en eso?
#2 no dice eso.
Echan de menos aquellos tiempos, en los que las empleadas de hogar trabajan 24h al día a cambio de techo y comida ,
de media mujeres de provincias , al menos libraban los jueves
#2 Vive en la realidad de los pijos ricos, en la que siempre ha vivido.
#1 Que si no tienes dinero para pagar a una empleada del hogar con su alta en la SS, no la tengas.
#3 ¿Estás de broma?
Vox buscando ayuditas para familias que pueden permitirse pagar a alguien que les limpie la casa. Privilegios para privilegiados.
Tu, votante de Vox que no llega a fin de mes... ¿Que tienes en la cabeza?
Que son los mismos que están en contra del Ingreso Mínimo Vital porque dicen que son paguitas... pero que te paguen el suelo de la empleada o su seguridad social no es una paguita.
#3 Entonces que solo existan empresas y empleados públicos, eso estás proponiendo?
Eso ya ocurre: las noempleadas de hogar cobran en negro y así pueden pedir ayudas porque no están trabajando. El fraude es mutuo y lo pagamos entre todos.
#1 Claro. Viva la coherencia. Vox, liberal antiimpuestos propone que no sé el empleador el que pague bien a sus empleados, sino que el estado esté para eso.
#7 ¿Y si te pide que te dejes de historias y que le pagues en negro?
#8 No, no lo está.
#14 Oye, pues parece que te pone una pistola en el pecho para que la contrates a ella y no a otra...
Si en algunos lugares ya estamos pagando las becas de los hijos de los ricos, no sé porqué no vamos a poder pagar entre todos las chachas de las familias de bien del Opus.
#1 como la amnistía fiscal de montoro, que iba a recaudar nosecuantosmil millones.
Estoy harto de políticas económicas que consisten en hacerles favores a los ricos para que caigan más migajas a los pobres. Los últimos 15 años demuestran que es una gigantesca falacia.
Qué ha pasado entre 2008 y ahora?
Los ricos són más ricos. Los pobres son más pobres y la economía mundial está peor que nunca
#12 Malditas empleadas del hogar que se están haciendo ricas a costa de los demás. No tiene mucho sentido lo que dices, sobre todo porque esto se ha sacado adelante gracias a las protestas de esas empleadas del hogar que dices tú que tienen mucho morro.
#15 Debe de tener chacha en casa y ser rico.
#11 debemos estar hablando idiomas distintos porque no, no "propongo" eso
#14 buscas a otra
#20 O ser corto de entendederas. No se puede ser liberal y estar a favor de que los impuestos estén para suplir a los malos sueldos de los empleados.
#23 Liberales solo para lo de los demás, se está viendo en todas las esferas, siempre acaban llorando para que papá Estado les ayude con alguna cosa y son los primero en pedir subvenciones para su empresa.
Ahora sí que dicen abiertamente lo que les gustan las paguitas.
#20, o creer que si los defiende lo será algún día.
hmmm, partido politico que aboga por reducir el estado ahora dice que el estado deberia pagar las mejoras en condiciones laborales de las empleadas del hogar, particularmente para las pobres familias numerosas. Contradiccion?
#18 "Qué ha pasado entre 2008 y ahora?"
Breve resumen:
Que se pasó de construir 600.000 viviendas al año, y aeropuertos y autovías a menos de 100.000. Eso permitía que un chaval con 20 años, como oficial de primera alicatando baños se levantara 3.000€ al mes.... en esa época la población española crecía a un ritmo de unas 500.000 personas al año... ahora apenas compensamos el decrecimiento natural... así que tiene pinta de que cada vez seremos menos para pagar unas pensiones que son un 15% superiores a lo recaudamos.
https://www.ine.es/prensa/cp_e2022_p.pdf
#14 Si no encuentras a ninguna, contratas a una empresa.
Mucho liberalismo económico pero si me limpian la casa que lo pague el estado, si me dejan cuatro fincas en herencia, que me perdone los impuestos el estado y si mis hijos van al cole de pago, que me cubra el estado la primaria y la ESO.
No, si el final van a ser más marxistas que Marx.
#14 por mi casa han pasado unas cuantas y no recuerdo ninguna que haya dicho eso.
#22 #16 ¿Vosotros sois de los que piden factura para todo y con IVA ¿verdad?
Igual podéis montar un partido a la izquierda de Echenique.
#14 Yo tengo una persona que viene una vez a la semana. Opté por quitarme de historias y hacerlo a través de una agencia. Me sale más caro? Si. Estoy pagando todos los impuestos y todo lo que tengo que pagar? También.
#19 Yo solo puedo hablar de mi caso personal: al intentar dar de alta a una empleada rechazó el trabajo porque le impedía cobrar ayudas. Le salía mejor no trabajar un día a la semana y cobrar la ayuda que cobrar ese día y perder la ayuda.
Lógicamente no es aplicable a las que trabajan todos los días en la misma casa. Pero las que van picoteando de casa en casa económicamente les sale mejor cobrar en B y además la ayuda. Es pan para hoy y hambre para mañana, por supuesto, y el empleador tiene la sartén por el mango, indudablemente.
Lo que es también innegable es que aceptando cobrar en negro formas parte del fraude. Negar que estos casos existen es evitar abordar el problema completo.
#19 la empleada de hogar que tuve hace unos años era extranjera y tuvo que salir pitando a su país por temas familiares.
El tiempo que estuvo contratada en mi casa, en la del padre de mi cuñada, y en un gimnasio estuvo legal y cotizando. Pero no llega a los 15 años mínimos para tener derecho a pensión contributiva.
Le hubiera salido mejor, tras obtener los papeles de residencia, trabajar en negro en esos años y haber cobrado mientras la renta de inserción o una ayuda similar. Pasa a menudo cuando el trabajador no tiene interés en estar muchos años cotizando en España para no tener pensión y así envía más remesas o puede regresar antes a su casa (muchos dejan familia allí y no pueden traerles y mantenerles en España con lo que ganan)
#14 Y si te pido que te tires por un puente, o que robes a tu madre, o que le des una paliza al primer niño que te cruces por la calle, ¿lo haces?
#32 ¿Tú eres de los que piden derecho de pernada con las mujeres de sus siervos?
Es decir, no quieren pagar impuestos pero luego quieren que haya una partida para esto?
#12 Algunas hacen eso. Las inteligentes no, porque esas quieren cotizar para tener derecho a paro y a una pensión mínimamente decente en su jubilación. Y fraude hay en todos los sectores, señalar a las empleadas de hogar como grandes defraudadoras me parece muy cínico.
#35 No sé qué me quieres contar con esto.
#1 No acabo yo de ver a las familias de bien del Opus, españolas y mucho españolas, yéndose a Bélgica con el Puigdemont.
#34 Hombre, claro, es que si solo la vas a contratar un día a la semana y solo va a tener ese trabajo, es normal. Es que nos ponéis unas experiencias de mierda para corroborar algo que no tiene sentido.
#30 Tienen claro que hay una lucha de clases.
#4 Ha dicho exactamente eso... excepto el número de hijos, que hoy con 3 ya eres familia numerosa.
#32 ¿Tú eres de los que intenta defraudar cada vez que puedes poniendo la excusa de Echenique o cómo lo haces?
#3 Tambien podriamos enviar a sus casas a nuestras primogénitas para que les sirvan como exclavas sexuales.
#32 no sólo eso, soy de las que avisa cuando una empresa me propone no darme factura o de si alguien presume de no pedirlas. Lo considero un sagrado deber ciudadano.
#13 Es que VOX no es liberal, como acabas de comprobar en este vídeo. No sé por qué le ponéis la etiqueta y no sé si se la pone ellos, pero son socialdemócratas como los demás: dejemos que la iniciativa privada genere dinero que ya se lo quitaremos para engordar el estado. Lo de siempre.
#28 Pero di la verdad, el oficial alicatando baños trabajaba a destajo y se llevaba 1000 euros en nómina y lo demás en negro. Que me he tirado muchos años trabajando en la obra para saber de lo que hablo.
#48 Vox socialdemócratas.
#12 Son sueldos que ni en negro llegan al SMI pero la culpa del empleado que es un caradura
#16 caso real y sorprendente, tuve una en mi casa que nos ayudaba de vez en cuando. No quería contrato porque, decía, ya tenía uno y pasaba de pagar más impuestos. Hasta ahí, medio normal.
Se quedó sin contrato en la casa en la que lo tenía y nos lo contó, así que le ofrecimos hacerle uno. Nos enteramos de cómo se hacía, preparamos los papeles, se los dimos a firmar un día que no estábamos. Y en vez de firmarlos nos dejó una nota diciendo que no estaba interesada, nos metió las llaves en el buzón y no supimos más de ella.
#37 hay un poco de comentario en tu demagogia, pero ya que lo preguntas: estoy a favor de regularizar los servicios de las trabajadoras sexuales antes que la postura abolicionista o la actual situación de alegalidad.
#36 Suele ser un pelín más complejo el asunto: ¿tú estás a favor de meter en la cárcel a los que no dan de alta en la Seg Social a un empleado/autonómo/persona de confianza que te cuida/limpia unas horas a la semana? ¿o por el contrario eres un fascista, esclavista a favor del feudalismo?
La inspección de Trabajo multa a Echenique por infracción "muy grave" por tener a su asistente sin contrato
https://www.elmundo.es/espana/2017/05/23/59248451ca474160358b4684.html
Tras conocer esta decisión, el secretario de Organización de Podemos ha anunciado que recurrirá el expediente al considerar injusta la multa. Así, alega que la relación laboral entre ambos no era entre empresa y trabajador sino entre autónomo y cliente -"muy similar al caso de un fisioterapeuta", dice- y, por tanto, entiende que la obligación con la Seguridad Social era de esta persona y no suya.
Asimismo, subraya que desconocía que esta persona estuviera cobrando el desempleo y que, en todo momento y hasta que él le dijo que ya no podía asumir la cuota, pensaba que estaba dado de alta como autónomo y atendiendo a sus obligaciones con la Seguridad Social.
#32 ah, que tú defiendes que se defraude a Hacienda, sobre todo si eres rico.
O que haya explotación laboral.
Y que se cumpla la ley te parece de izquierdas.
Es difícil hacer un comentario más descerebrado. Tiene mérito. Enhorabuena.
#52 ¿Y?
¿En qué mundo vivís? La gente que tenemos ayuda en casa y con los niños es porque nuestros trabajos no nos permiten compatibilizar tanto como nos gustaría. La gente normal, no ricos de esos que tanto gusta decir, también tiene trabajos donde viaja, tiene reuniones con diferencias horarias, etc.
#50 Sí, claro. Como todos los partidos con representación en España. Igual no sabes lo que es la socialdemocracia.
#55 Que no todas quieren contrato.
#40 que estás diciendo que tras las protestas para poder cotizar todo el colectivo está interesado en cotizar y a nadie le conviene trabajar en negro.
No tiene mucho sentido lo que dices, sobre todo porque esto se ha sacado adelante gracias a las protestas de esas empleadas del hogar que dices tú que tienen mucho morro.
Las hay que han protestado y las hay que prefieren seguir en negro porque no van a generar cotización para cobrar pensión contributiva ni aunque estén fregando suelos hasta los 67
La propuesta tendría sentido para gente mayor que tiene problemas para mantener una casa.
Lo que no tiene sentido es que se le subvencione la mujer de la limpieza a alguien que no tiene ninguna limitación física para limpiar su casa.
Pensé que era broma y no lo es ...
#32 emmm, si?
¿Donde dices que compras o pagas donde te hacen cosas sin IVA? Porque yo lo pago siempre, tanto cuando vas al supermercado como cuando haces alguna obra o vas al mecánico.
Parece mentira a estas alturas.
#50 Bueno, los nazis se consideraban socialdemócratas también
#63 Si, y el repollo es dos veces pollo.
#21 Cierto, no lo propones pero no ves nada malo en que el estado pague el sueldo de un empleado privado para una empresa privada.
#34 Joder, ¿Ibas a darla de alta un dia la semana y no le salía rentable?
¡Coño, vaya sorpresa¡ Una persona que va a trabajar 4 días al mes, vaya trabajazo le ofrecías, no entiendo como no hacían cola en la puerta de tu casa con semejante oferton.
Vaya con los "liberales". Todo el día exigiendo que la sanidad, la educación, las pensiones y el resto de servicios se los tenga que pagar cada uno de su bolsillo, pero cuando se trata de sus toros, sus sirvientes, sus lujos y sus negocios no tienen reparo en pedir que se los paguemos entre todos.
Entiendo que las clases altas apoyen a esta panda de vividores, pero hay que ser rematadamente imbécil, servil y lamebotas para apoyarles siendo el trabajador al que van a exprimir.
#33 la señora que viene a mi casa los lunes a planchar esta contratada a través de una agencia
#65 esta pidiendo ayudas para que las familias puedan asumir ese gasto. Nada que no haga ya la izquierda en otros ámbitos. La ley de dependencia, por ejemplo, contempla ayudas de ese tipo para pagar a los cuidadores.
Que Vox sea incoherente o no al proponer eso, a mí me da igual, porque no les voto ni les votaré. Pero la propuesta no me parece ningún disparate.
#64
#62 #54 #47 #45 #37
Yo sólo señalo que es muy habitual en ciertos sectores en España no declarar lo que se factura... a diferencia de vosotros que preuponeis mi afiliación ideológica, mi nivel de renta y mi afinidad con el medievo sólo por señalar unos hechos... yo no presumo conocer vuestros planes ni vuestros secretos más oscuros.
Pero sí, me encuntro con muchos negocios que "hacen cosas" sin IVA.
. La última vez que me pasó me pillé un mosqueo importante.
2021: una endodoncia cerca de Nuevos Ministerios , distrito financiero de Madird: 400€ "lo siento, solo acpetamos efectivo... pero si es por la factura no te preocupes, te doy las que quieras !"
Por no hablar del sector de las "chapuzas" en casa , de los alquileres de la plaza de garaje o a los "conocidos" , y de la hostelería y las Pymes "el A paga el A, y el B paga el B".
También conozco el caso de un fisio, con su clínica montada, muy legal todo, al que el gestor le explicaba que no podía declarar todo... que sino se iba a quedar de mileurista facturando 2.000€.
No sé cómo funciona el tema, pero también es cierto que la mayoría de las empleadas de hogar trabaja por horas y ganan lo justo. Tanto, que si les dices que encima tienen que cotizar a las arcas públicas para tener paro o jubilación, se ponen a tiritar porque directamente no llegan a fin de mes.
Y mucha gente que las contrata tampoco es que vaya sobrada (tener una asistenta 1 ó 2 horas a la semana no implica que seas millonario) y, si tienen que pagar ellos los impuestos de la asistenta, pues directamente prefieren prescindir de ella esa 1 ó 2h.
Otra cosa es si tienes una asistenta interna, o trabajando toda la semana; como presumiblemente tiene la castuza tipo el voxero éste, que entonces lo veo más lógico.
Pero vamos, es un tema peliagudo.
#58 Probablemente quería cobrar el paro por el contrato anterior, sin pensar en ir acumulándolo. Hay mucha gente así, que si ven "dinero gratis" lo toman y a descansar, sin pensar que ese dinero es suyo para un momento posterior.
#37 ¿No es lo normal? No me digas que ahora eso no está bien visto... ¿Dónde vamos a llegar?
#50 #63 Se ve que para los liberales todos los que no quieran Estado e impuestos al mínimo son eso. Me recuerdan a los que en Estados Unidos dicen que Obama, Biden, y hasta Trump son comunistas.
Les debe doler que el P-Lib siempre esté abajo del todo, con alrededor de 5000 votos. Y hasta para algunos es "socialdemócrata".
#71 perdona, si me señalas dónde presupongo nada de tu ideología o renta te lo agradezco. Me he limitado a decir qué hago yo y el porqué.
Es la opinión de quienes odian a España y a los españoles de bien. Simplemente basura políica.
#73 Ya no se acumula el paro. Ahora cuando cambias de trabajo vuelves a empezar de 0 tu bolsa y cuando vayas a la calle puedes usar la que sea más grande. O eso me dijo la última vez que pregunté de esto a un abogado.
#28 ¿nostalgia del modelo de España q construia mas vivienda q Italia, Francia y RU juntos. Ese modelo de bandejas y ladrillo q cuando llegó la crisis del 2008 nos hundio en la miseria?
Al final, la derecha solo sabe vivir del dinero público, pero lo quiere recortar para los demás.
#19 #12 El caso que conozco de primera mano es la persona que hace años venía a limpiar a casa de mis padres y ayudar con mi abuela. No tenía contrato y limpiaba en diferentes casas. Se sacaba un buen sueldo y el marido creo que cobraba una pensión de invalidez. Tres pisos en propiedad y el hijo, ya mayor, viviendo de la sopa boba. Llegó el momento de jubilarse y despotricaba porque no podía, ya que solo tenía un par de años cotizados.
Creo que nos hacemos y les hacemos un flaco favor a las personas que quieren cobrar en negro. Lo hablé con mis padres y desde entonces todas las personas que les han ayudado en casa han tenido contrato. No cuesta tanto y da seguridad y confianza a las dos partes.
#42 No es una experiencia de mierda, es lo más normal del mundo que una empleada del hogar vaya una vez a la semana a cada casa.
Se va a 2 ó 3 casas al día, 4 días a la semana. Igual es más lioso de gestionar contractualmente, pero lo mismo sucede con otro tipo de empleos. Lo normal es que en ese caso se haga autónoma.
#76 Es como votaís en comandita, os respondo a todos... eso iba por:
"¿Tú eres de los que piden derecho de pernada con las mujeres de sus siervos?"
h, que tú defiendes que se defraude a Hacienda, sobre todo si eres rico.
O que haya explotación laboral.
Y que se cumpla la ley te parece de izquierdas.
Es difícil hacer un comentario más descerebrado. Tiene mérito. Enhorabuena.
De verdad, si me lo cuentan no me lo creo.
Estos tipejos....¿en que piensan?
Ok,Ok, no piensan.
#32 Mira que raro. Un señor de derechas defendiendo a tope el fraude fiscal.
#2 En la de su familia, es lo que ha mamao de pequeño y de sus abuelos y tatarabuelos y antepasados.
Claro es que si no sabes quienes son los espinosa de los monteros, gente trabajadora y humilde de familia numerosa siempre, buena gente donde los haya.
No sé en qué puta realidad vivís los demás.
Es acojonante lo de esta gente.
#39 Si en el menéo se habla de empleadas del hogar, normal que hablen del dinero en negro que se mueve en este sector. No van a hablar de que si las manzanas rojas saben mejor.
#44 Y estás jodido te lo digo yo
#50 socialnacionalistas
#6 Pero no es lo mismo los ricos, que los ricos con su apellido que esa es otra realidad de los ricos de los ricos, ojo!
https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Valtierra
Está claro para qué quieren el estado... Porque para el resto de cosas siempre piden achicarlo o eliminarlo y van a favor de lo privado.
#1 No funciona asi exactamente. Compras dienstechecks (hace unos anyos en papel, ahora se recarga una tarjeta), y solo puedes usarlos con empresas registradas en el sistema, que tienen a sus empleados con contrato. Luego esos gastos se deducen (solo los que has usado, no lo que tienes todavia en la tarjeta).
Cada cheque cuesta 9 euros de los que puedes deducir 1,8 euros en la declaracion, con un maximo de 174 cheques, y cada hora del servicio es 1 cheque
#71 Bueno, tú estabas señalando algo, y yo estaba señalando algo de la misma forma.
No estoy presuponiendo que te guste practicar el medio evo con los ojetes de tus siervos, ni que tengas siervos.
En uno de los comentarios haces una pregunta capciosa, y yo te respondo con otra pregunta capciosa. Si no te gusta que te hagan lo que haces, no lo hagas tú primero. Así de sencillo. O no le hagas alto a que te respondan en los mismos términos.
En el otro de tus comentarios estás haciendo presuposiciones sobre las afinidades o ideologías de alguien, y yo te respondo haciendo lo mismo de ti. Si no te gusta que te hagan lo que haces, no lo hagas tú primero. Así de sencillo. O no le hagas alto a que te respondan en los mismos términos.
Ahora entremos al lío de tus comentarios.
En la vida te vas a encontrar personal de limpieza doméstica que prefiera cobrar en negro en vez de cotizando lo legal.
Eso es una imbecilidad.
Lo del fisio al que el gestor le explicaba que no podía tenerlo legal porque se quedaba en mileurista.
MENTIRA GORDA, MENTIRA DE EMBUSTERO.
A pastar.
#53 La prostitución en España no es alegal, es legal, lo que no está es regulada. Es decir, no hay unas reglas para ejercer la prostitución más allá de ser mayor de edad y hacerlo por cuenta ajena. Puedes darte de alta como autónomo y declarar el IVA, lo que no hay es una casilla específica como no hay muchas otras.
#56 Muchos se creen que tener una empleada del hogar 3 horas un día a la semana es ser rico. Es bastante habitual, en gente que por tiempo / hijos / trabajo no tiene tiempo de hacer más a fondo las tareas (ej, los baños, la cocina un poco más a fondo, las ventanas, ... cada vez que viene una cosa distinta) para mantener la casa.
Y con la gente mayor ni te cuento (a pesar de que muchas personas mayores son muy reticentes a meter alguien en casa, para limpiar o para lo que sea)
#53 "Suele ser un pelín más complejo el asunto: ¿tú estás a favor de meter en la cárcel a los que no dan de alta en la Seg Social a un empleado/autonómo/persona de confianza que te cuida/limpia unas horas a la semana? ¿o por el contrario eres un fascista, esclavista a favor del feudalismo?"
A los que no dan de alta en la SS no se les mete en la cárcel, se les denuncia y se les pone una multa. Y a ver si así entran en razón y a la próxima hacen las cosas legalmente.
Eso de meter en la cárcel a la gente por una deuda pequeña, ¿te parece normal? A ver si el fascista, esclavista y gilipollas perdido vas a ser tú.
#3 Que qué hay de malo? Pues mira, por qué tengo que pagarle yo la cuota de la SS a la chacha de un pijo como este cuando le corresponde a ÉL? Ya puestos, le puedes decir a la empresa que me contrató hace más de un año que no me pague las cuotas porque me las paga el estado de los impuestos, según el impresentable éste.
Puestos a decir tonterías...
Paguitas...
#5 Mi madre de joven llegó a fregar suelos agachada ya que los dueños ni querían comprarle una mala fregona.
#97 " la chacha de un pijo "
menudo comentario clasista de mierda, que asco tio, en serio.
Jamás llames "chacha" a una empleada del hogar, no te lo admito. Reportado.
A parte cuento el hecho de que consideras que una familia es pija por el hecho de ser numerosa. Hay familias de clase media que necesitan empleadas del hogar porque los dos padres trabajan y no dan abasto. Y como no tienen mucha pasta acaban recurriendo a la gente que puede cobrar en negro.