Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"las sufridas familias españolas" que tienen 4 hijos y empleada del hogar... ¿En qué puta realidad vive este tío?
#18:
#1 como la amnistía fiscal de montoro, que iba a recaudar nosecuantosmil millones.
Estoy harto de políticas económicas que consisten en hacerles favores a los ricos para que caigan más migajas a los pobres. Los últimos 15 años demuestran que es una gigantesca falacia.
Qué ha pasado entre 2008 y ahora?
Los ricos són más ricos. Los pobres son más pobres y la economía mundial está peor que nunca
Estoy harto de políticas económicas que consisten en hacerles favores a los ricos para que caigan más migajas a los pobres. Los últimos 15 años demuestran que es una gigantesca falacia.
Qué ha pasado entre 2008 y ahora?
Los ricos són más ricos. Los pobres son más pobres y la economía mundial está peor que nunca
#10:
Que son los mismos que están en contra del Ingreso Mínimo Vital porque dicen que son paguitas... pero que te paguen el suelo de la empleada o su seguridad social no es una paguita.
#128:
#28 estás haciendo un uso tortizero de los datos, mezclando causas con consecuencias.
Insinúas que la economía ha bajado porque baja la natalidad y es al revés. La natalidad ha bajado por la economía de mierda. De hecho los nacidos a partir de 2008 tienen 14 años, por lo que su impacto laboral y en el pago de pensiones es cero patatero.
Y lo mejor de todo es que me estás dando la razón. Me estás diciendo que la economía iba bien cuando los que tenían dinero pagaban sueldos altos y más de lo "mínimo necesario", mientras que ahora quieres que los trabajadores cobren lo mínimo posible y que incluso los ricos se ahorren las cotizaciones correspondientes
Insinúas que la economía ha bajado porque baja la natalidad y es al revés. La natalidad ha bajado por la economía de mierda. De hecho los nacidos a partir de 2008 tienen 14 años, por lo que su impacto laboral y en el pago de pensiones es cero patatero.
Y lo mejor de todo es que me estás dando la razón. Me estás diciendo que la economía iba bien cuando los que tenían dinero pagaban sueldos altos y más de lo "mínimo necesario", mientras que ahora quieres que los trabajadores cobren lo mínimo posible y que incluso los ricos se ahorren las cotizaciones correspondientes
#92:
#1 No funciona asi exactamente. Compras dienstechecks (hace unos anyos en papel, ahora se recarga una tarjeta), y solo puedes usarlos con empresas registradas en el sistema, que tienen a sus empleados con contrato. Luego esos gastos se deducen (solo los que has usado, no lo que tienes todavia en la tarjeta).
Cada cheque cuesta 9 euros de los que puedes deducir 1,8 euros en la declaracion, con un maximo de 174 cheques, y cada hora del servicio es 1 cheque
Cada cheque cuesta 9 euros de los que puedes deducir 1,8 euros en la declaracion, con un maximo de 174 cheques, y cada hora del servicio es 1 cheque
#9:
Vox buscando ayuditas para familias que pueden permitirse pagar a alguien que les limpie la casa. Privilegios para privilegiados.
Tu, votante de Vox que no llega a fin de mes... ¿Que tienes en la cabeza?
Tu, votante de Vox que no llega a fin de mes... ¿Que tienes en la cabeza?
#108:
#78 por favor preguntad antes de hacer infirmaciones jurídicas din contrastar. Por un lado el régimen de empleados de hogar a fechade hoy sigue sin cotizar. Así que no puede acumular cotizaciones de ese régimen a desempleo.
Por otro lado es falso que si cambias de trabajo tu "bolsa" se pone a 0. Si cambias de trabajo sigues acumulando.
Sólo se pone a 0 si trabajas un año o más de trabajo y solicitas prestación tras el último cese.
Si tenías prestación antetior, te colocaste y después de trabajar un año seguido o mas quieres reanudar, tienes que optar entre el paro anterior o el nuevo, sin sumar ambos y pierdes el que rechaces.
En ese caso se pone tu "bolsa" a 0. Porque te dan una de smbas prestaciones. Esto no ha cambiado desde 1984, que pasaba al trabajar 6 meses, pero desde 1992 pasó a concederse el paro con 12 meses.
normalmente sacamos "leyes" de experiencias personales o ajenas mal interpretadas o mal explicadas.
De esto sé in poquito por experiencia de más de 30 años.
Por otro lado es falso que si cambias de trabajo tu "bolsa" se pone a 0. Si cambias de trabajo sigues acumulando.
Sólo se pone a 0 si trabajas un año o más de trabajo y solicitas prestación tras el último cese.
Si tenías prestación antetior, te colocaste y después de trabajar un año seguido o mas quieres reanudar, tienes que optar entre el paro anterior o el nuevo, sin sumar ambos y pierdes el que rechaces.
En ese caso se pone tu "bolsa" a 0. Porque te dan una de smbas prestaciones. Esto no ha cambiado desde 1984, que pasaba al trabajar 6 meses, pero desde 1992 pasó a concederse el paro con 12 meses.
normalmente sacamos "leyes" de experiencias personales o ajenas mal interpretadas o mal explicadas.
De esto sé in poquito por experiencia de más de 30 años.
Comentarios
"las sufridas familias españolas" que tienen 4 hijos y empleada del hogar... ¿En qué puta realidad vive este tío?
#2 no dice eso.
#4 Ha dicho exactamente eso... excepto el número de hijos, que hoy con 3 ya eres familia numerosa.
#44 Y estás jodido te lo digo yo
#4 ¿Lo has escuchado? Claro, no dice la frase exacta, pero el mensaje es ese sin lugar a dudas.
#2 Vive en la realidad de los pijos ricos, en la que siempre ha vivido.
#6 Pero no es lo mismo los ricos, que los ricos con su apellido que esa es otra realidad de los ricos de los ricos, ojo!
https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Valtierra
#2 #6 No sé si decirlo o no decirlo...lo diré porque supongo que no hay nada malo en hacerlo ya que no es despectivo en forma alguna... la gitana que vive en la esquina de mi calle. O el gitano que vivía cerca de mi casa (se mudó), o la familia (esta es una familia no gitana) que tiene dos niños y tienen una empleada para cuidar a la madre de él que dobla de limpiadora (vale que son dos niños no tres pero bueno).
Seguro que todos os habéis imaginado a la tipicia familia del opus cuando ha dicho esto, pero gente que tiene 3 hijos y "empleada de hogar" o una cuidadora para una persona mayor en los barrios humildes...los hay, eh. Y bastantes. Si deberían o si las tienen contratadas en negro ya es otra historia.
Pero si, hay familias a las que le viene mejor contratar a alguien para organizarse que organizarse. O simplemente tienen dinero aunque sean de colectivos vulnerables y se la suda y tienen chacha.
Que este tipo de gente igual no es mejor que la del opus, pues igual, pero el perfil también está ahí.
#2 En la de su familia, es lo que ha mamao de pequeño y de sus abuelos y tatarabuelos y antepasados.
Claro es que si no sabes quienes son los espinosa de los monteros, gente trabajadora y humilde de familia numerosa siempre, buena gente donde los haya.
No sé en qué puta realidad vivís los demás.
Es acojonante lo de esta gente.
#2 familias numerosas familias opusinas
#2 A este cerdo le da alergia pagar a los trabajadores, véase las obras de su casa.
#14 Oye, pues parece que te pone una pistola en el pecho para que la contrates a ella y no a otra...
#22 #16 ¿Vosotros sois de los que piden factura para todo y con IVA ¿verdad?
Igual podéis montar un partido a la izquierda de Echenique.
#32 ¿Tú eres de los que piden derecho de pernada con las mujeres de sus siervos?
#37 hay un poco de comentario en tu demagogia, pero ya que lo preguntas: estoy a favor de regularizar los servicios de las trabajadoras sexuales antes que la postura abolicionista o la actual situación de alegalidad.
#36 Suele ser un pelín más complejo el asunto: ¿tú estás a favor de meter en la cárcel a los que no dan de alta en la Seg Social a un empleado/autonómo/persona de confianza que te cuida/limpia unas horas a la semana? ¿o por el contrario eres un fascista, esclavista a favor del feudalismo?
La inspección de Trabajo multa a Echenique por infracción "muy grave" por tener a su asistente sin contrato
https://www.elmundo.es/espana/2017/05/23/59248451ca474160358b4684.html
Tras conocer esta decisión, el secretario de Organización de Podemos ha anunciado que recurrirá el expediente al considerar injusta la multa. Así, alega que la relación laboral entre ambos no era entre empresa y trabajador sino entre autónomo y cliente -"muy similar al caso de un fisioterapeuta", dice- y, por tanto, entiende que la obligación con la Seguridad Social era de esta persona y no suya.
Asimismo, subraya que desconocía que esta persona estuviera cobrando el desempleo y que, en todo momento y hasta que él le dijo que ya no podía asumir la cuota, pensaba que estaba dado de alta como autónomo y atendiendo a sus obligaciones con la Seguridad Social.
#53 La prostitución en España no es alegal, es legal, lo que no está es regulada. Es decir, no hay unas reglas para ejercer la prostitución más allá de ser mayor de edad y hacerlo por cuenta ajena. Puedes darte de alta como autónomo y declarar el IVA, lo que no hay es una casilla específica como no hay muchas otras.
#94 Falta el epígrafe...
#94 Por cuenta propia. Hacerlo por cuenta ajena es ilegal, y mucho muchisimo ademas. Y toda la logica que asi sea.
#53 "Suele ser un pelín más complejo el asunto: ¿tú estás a favor de meter en la cárcel a los que no dan de alta en la Seg Social a un empleado/autonómo/persona de confianza que te cuida/limpia unas horas a la semana? ¿o por el contrario eres un fascista, esclavista a favor del feudalismo?"
A los que no dan de alta en la SS no se les mete en la cárcel, se les denuncia y se les pone una multa. Y a ver si así entran en razón y a la próxima hacen las cosas legalmente.
Eso de meter en la cárcel a la gente por una deuda pequeña, ¿te parece normal? A ver si el fascista, esclavista y gilipollas perdido vas a ser tú.
#53 Ese es el problema, nos tiramos los perros encima entre unos y otros, cuando la raíz del problema es que Hacienda fomenta este tipo de praxis cuando te expolian fiscalmente a autónomos con unas cuotas insostenibles o cuando tienes dos pagadores. Yo sé de casos de autónomos que dejan de facturar en A cuando pasan de un tramo al siguiente porque pueden verse en la tesitura de trabajar más y ganar en neto menos o máximo lo mismo. La realidad es que la ciudadanía no tiene control sobre el destino de su dinero en impuestos. Y sobran los palmeros moralmente superiores que consideran que sus impuestos van a sanidad educación carreteras fuerzas de seguridad etc, cuando estos servicios están famélicos y la excusa es que gobierna el PP o PSOE y su filiales de turno en la C.A de turno. Abramos los ojos de una vez señores! Que yo no decidí que mis impuestos se vayan para darle armas a un bando de un conflicto a 2000km de mi casa, ni a pagarle la fiesta taurina a los 4 sádicos que quedan (y como esos ejemplos los millares más que de sobra son conocidos por estos lares).
#62 #54 #47 #45 #37
Yo sólo señalo que es muy habitual en ciertos sectores en España no declarar lo que se factura... a diferencia de vosotros que preuponeis mi afiliación ideológica, mi nivel de renta y mi afinidad con el medievo sólo por señalar unos hechos... yo no presumo conocer vuestros planes ni vuestros secretos más oscuros.
Pero sí, me encuntro con muchos negocios que "hacen cosas" sin IVA.
. La última vez que me pasó me pillé un mosqueo importante.
2021: una endodoncia cerca de Nuevos Ministerios , distrito financiero de Madird: 400€ "lo siento, solo acpetamos efectivo... pero si es por la factura no te preocupes, te doy las que quieras !"
Por no hablar del sector de las "chapuzas" en casa , de los alquileres de la plaza de garaje o a los "conocidos" , y de la hostelería y las Pymes "el A paga el A, y el B paga el B".
También conozco el caso de un fisio, con su clínica montada, muy legal todo, al que el gestor le explicaba que no podía declarar todo... que sino se iba a quedar de mileurista facturando 2.000€.
#71 perdona, si me señalas dónde presupongo nada de tu ideología o renta te lo agradezco. Me he limitado a decir qué hago yo y el porqué.
#76 Es como votaís en comandita, os respondo a todos... eso iba por:
"¿Tú eres de los que piden derecho de pernada con las mujeres de sus siervos?"
h, que tú defiendes que se defraude a Hacienda, sobre todo si eres rico.
O que haya explotación laboral.
Y que se cumpla la ley te parece de izquierdas.
Es difícil hacer un comentario más descerebrado. Tiene mérito. Enhorabuena.
#83 pies habla.con quién tengas que hablar de lo que te apetezca pero poner palabras en boca de otros está muy feo.
#76 que no alimenteis al troll fascista porfavor........porfi please
#71 Bueno, tú estabas señalando algo, y yo estaba señalando algo de la misma forma.
No estoy presuponiendo que te guste practicar el medio evo con los ojetes de tus siervos, ni que tengas siervos.
En uno de los comentarios haces una pregunta capciosa, y yo te respondo con otra pregunta capciosa. Si no te gusta que te hagan lo que haces, no lo hagas tú primero. Así de sencillo. O no le hagas alto a que te respondan en los mismos términos.
En el otro de tus comentarios estás haciendo presuposiciones sobre las afinidades o ideologías de alguien, y yo te respondo haciendo lo mismo de ti. Si no te gusta que te hagan lo que haces, no lo hagas tú primero. Así de sencillo. O no le hagas alto a que te respondan en los mismos términos.
Ahora entremos al lío de tus comentarios.
En la vida te vas a encontrar personal de limpieza doméstica que prefiera cobrar en negro en vez de cotizando lo legal.
Eso es una imbecilidad.
Lo del fisio al que el gestor le explicaba que no podía tenerlo legal porque se quedaba en mileurista.
MENTIRA GORDA, MENTIRA DE EMBUSTERO.
A pastar.
#93 "MENTIRA GORDA, MENTIRA DE EMBUSTERO."
Bueno, espero que en tu trabajo no seas igual de inútil o con los que discrepan.... y sobre todo no insultes a los demás cuando no estás de acuerdo y no puedes argumentar nada.
Porque esto es muy fácilmente demostrable con datos.
https://capitalibre.com/2015/02/autonomos-mileuristas-cuanto-necesitas-facturar-para-llegar-a-los-1000-euros
Para ganar 2000€, hay que facturar unos 3.900 - 4.200e
https://blog.xolo.io/es/cuanto-tiene-que-facturar-un-autonomo-para-ganar-2000-euros
¿A pastar? ¿cuántos años tienes?
#71 Como regla general en España, casi todos los tratamientos médicos están exentos de IVA. En concreto los odontólogos y las clínicas dentales en todos sus servicios no pueden aplicar el IVA en su práctica clínica ya que están exentos de IVA.
Curioso caso de Barton , que le dio factura en el dentista sin iva ... habra que denunciar al fisio tambien no?
#37 ¿No es lo normal? No me digas que ahora eso no está bien visto... ¿Dónde vamos a llegar?
#32 ¿Tú eres de los que intenta defraudar cada vez que puedes poniendo la excusa de Echenique o cómo lo haces?
#32 no sólo eso, soy de las que avisa cuando una empresa me propone no darme factura o de si alguien presume de no pedirlas. Lo considero un sagrado deber ciudadano.
#32 ah, que tú defiendes que se defraude a Hacienda, sobre todo si eres rico.
O que haya explotación laboral.
Y que se cumpla la ley te parece de izquierdas.
Es difícil hacer un comentario más descerebrado. Tiene mérito. Enhorabuena.
#32 emmm, si?
¿Donde dices que compras o pagas donde te hacen cosas sin IVA? Porque yo lo pago siempre, tanto cuando vas al supermercado como cuando haces alguna obra o vas al mecánico.
Parece mentira a estas alturas.
#62 No vives en la España profunda. No defiendo el fraude, pero es que me ha pasado que hay autónomos que cuando tienen que hacer una factura se ponen hasta nerviosos.
Alguno tardó un par de semanas porque no se "aclaraba con el excel". A mí me dieron la Factura nº 16 en Diciembre. Uno de los fontaneros que es imposible que vaya a tu casa del trabajo que tiene. Y a mi padre le han dado alguna factura que luego comparándola con la de un amigo tenía el mismo número.
En la city es diferente, eso sí.
#32 Mira que raro. Un señor de derechas defendiendo a tope el fraude fiscal.
#32 Yo siempre pago con tarjeta y menos mal. Aún recuerdo cuando fui al taller porque la batería no me duró ni un año y directamente me dijo "ya pero como se hizo sin factura" y le contesté que pagué con tarjeta, la jeta que se le quedó fue épica y me dieron otra batería por garantía. La última vez que fui a ese taller, con ese comentario perdió un cliente.
#32 que asco das
#32 yo si, soy autónomo y si no facturo no puedo ingresar dinero ni desgravar los impuestos tu ya veo que no, porque no montas un partido a la derecha de santivago?
#32 pues si yo pido factura o ticket y pagar iva y pagar impuestos, que aunque algunos piensen q no sirven para nada, sirven y mucho. Y cobro poco y aun asi me da para ahorrar algo. Y no me voy quejando de los impuestos ni hago fraude y sí, me revienta que los politicos roben porque yo no lo hago, como buena española (aunque no sea de llevar pulserita), porque eso es ser buen español y no robar o tratar de pagar menos impuestos y que se jodan los que tienen menos (que de los impuestos se pagan servicios básicos para la ciudadanía)
#32 Ya sabemos que tú cada vez que puedes no lo haces. No asumas que los demás somos la misma escoria que tú.
#32 Sí. Hace nada vino el fontanero a arreglarme cosas, y me dijo el precio. Y le dije, es con IVA? no, pues hazme la factura con IVA. Así que sí.
Me mantengo fiel a mis principios.
#32 ¿Tú eres de los que dicen que todos los políticos son iguales, no? Iguales que tú, que no pagas el IVA. Eso es ROBARNOS a todos. A la chica que limpia mi casa la tengo dada de alta, le dije que de alta o no le contrataba y ella cedió. Si no, hubiese buscado a otra.
#16 caso real y sorprendente, tuve una en mi casa que nos ayudaba de vez en cuando. No quería contrato porque, decía, ya tenía uno y pasaba de pagar más impuestos. Hasta ahí, medio normal.
Se quedó sin contrato en la casa en la que lo tenía y nos lo contó, así que le ofrecimos hacerle uno. Nos enteramos de cómo se hacía, preparamos los papeles, se los dimos a firmar un día que no estábamos. Y en vez de firmarlos nos dejó una nota diciendo que no estaba interesada, nos metió las llaves en el buzón y no supimos más de ella.
#52 ¿Y?
#55 Que no todas quieren contrato.
#58 Probablemente quería cobrar el paro por el contrato anterior, sin pensar en ir acumulándolo. Hay mucha gente así, que si ven "dinero gratis" lo toman y a descansar, sin pensar que ese dinero es suyo para un momento posterior.
#73 Ya no se acumula el paro. Ahora cuando cambias de trabajo vuelves a empezar de 0 tu bolsa y cuando vayas a la calle puedes usar la que sea más grande. O eso me dijo la última vez que pregunté de esto a un abogado.
#78 ¿Seguro? no me lo creo ... si fuese así la gente estaría dejando de trabajar cada 2x3 para cobrar
¿Se puede perder el paro acumulado? Sí. El derecho a cobrar la prestación por desempleo tiene fecha de caducidad
[...]
Un trabajador puede guardar el paro que ha conseguido trabajando y dejárselo para más adelante. En concreto, puede acumularlo durante seis años como máximo. Transcurrido este tiempo, si no lo utiliza, el paro que ha conseguido un trabajador caduca y, por tanto, lo pierde. Esto supone que cuando un trabajador solicita la prestación por desempleo, se tienen en cuenta las cotizaciones de los últimos seis años no utilizadas. Pero no las anteriores a esta fecha.
Joe, pues vaya M!!
Entonces, como decía, si tienes capacidad interesa trabajar 6 años, darte unas buenas vacaciones (igual estudiar algo para reciclarte) y volver a currar!
Aunque también dice:
A la pregunta sobre si se puede perder el paro acumulado, la respuesta es que sí. Todo el paro que hayas acumulado con una anterioridad de más de seis años, si no lo has disfrutado, lo pierdes. Aunque estas cotizaciones anteriores a los seis años sí se tienen en cuenta a la hora de solicitar otras prestaciones, como la jubilación o por incapacidad.
#78 por favor preguntad antes de hacer infirmaciones jurídicas din contrastar. Por un lado el régimen de empleados de hogar a fechade hoy sigue sin cotizar. Así que no puede acumular cotizaciones de ese régimen a desempleo.
Por otro lado es falso que si cambias de trabajo tu "bolsa" se pone a 0. Si cambias de trabajo sigues acumulando.
Sólo se pone a 0 si trabajas un año o más de trabajo y solicitas prestación tras el último cese.
Si tenías prestación antetior, te colocaste y después de trabajar un año seguido o mas quieres reanudar, tienes que optar entre el paro anterior o el nuevo, sin sumar ambos y pierdes el que rechaces.
En ese caso se pone tu "bolsa" a 0. Porque te dan una de smbas prestaciones. Esto no ha cambiado desde 1984, que pasaba al trabajar 6 meses, pero desde 1992 pasó a concederse el paro con 12 meses.
normalmente sacamos "leyes" de experiencias personales o ajenas mal interpretadas o mal explicadas.
De esto sé in poquito por experiencia de más de 30 años.
#78 cambia de abogado, vaya trola
#73 precisamente, no se cobra paro en el sector, por eso esta reforma va a solucionar esta injusticia
durante muchos años se les retiraron derechos con la excusa que muchos maridos ponían a sus mujeres como empleadas y cotizaban para que cobrasen paro y jubilación
algo que benefició a las familias vox, y perjudicó a las familias de las limpiadoras en las que vox no piensa
.
#58 Claro, pero eso pasa en todos los oficios si se pudiera, ¿verdad? ¿O crees que solo pasa en las trabajadoras del hogar?
#58 ¿esa es tu conclusión? igual le ofrecieron un contrato mejor.
#55 es que no se está discutiendo si quieren o no contrato...., eso no es exclusivo de las sudamericanas que cuidan niños o hacen la casa de los ricos..., pasa también con el que viene a hacerte una chapuza a casa, asi que no seáis racistas... si esa gente cobrase bien y no les faltará dinero pagarían sus impuestos y firmarían sus contratos sin mirar..., aquí el problema es que se intenta demonizar a un grupo de gente que tiene que mirar por sus intereses, y muchas veces si no cambia el sueldo el contrato es un problema
pero eso no es la cuestion, aqui la cuestion es que los ricos quieren que financiemos ENTRE TODOS.... tengamos o no limpiadora domestica........, las de las casas de los millonarios.., y las tienen por que en general tienen pasta como para permitírselo..... y encima van y les pagan una mierda, .... y encima como cobran una mierda cuando les ponen un contrato delante y de la mierda que cobran les quieren descontar mas, y dicen que no, vamos y les criticamos..... si no te puedes permitir una asistenta, es sencillo, NO LA TENGAS PUTO JETA...
somos de lo que no hay...
#152 go to #52
Es tremendamente común. No tengo porcentajes, pero no es anecdótico. Incluso entre la Verdadera Izquierda ® , que al parecer escuece.
#52 Pues buscas a otra.
Que son los mismos que están en contra del Ingreso Mínimo Vital porque dicen que son paguitas... pero que te paguen el suelo de la empleada o su seguridad social no es una paguita.
#10 Que te paguen por no hacer nada y que te paguen por si hacerlo es bastante diferente.
#14 Yo tengo una persona que viene una vez a la semana. Opté por quitarme de historias y hacerlo a través de una agencia. Me sale más caro? Si. Estoy pagando todos los impuestos y todo lo que tengo que pagar? También.
#33 la señora que viene a mi casa los lunes a planchar esta contratada a través de una agencia
#33 ¿Te importa decirnos qué agencia? yo estoy buscando y no quiero lios
#28 Pero di la verdad, el oficial alicatando baños trabajaba a destajo y se llevaba 1000 euros en nómina y lo demás en negro. Que me he tirado muchos años trabajando en la obra para saber de lo que hablo.
Vox buscando ayuditas para familias que pueden permitirse pagar a alguien que les limpie la casa. Privilegios para privilegiados.
Tu, votante de Vox que no llega a fin de mes... ¿Que tienes en la cabeza?
#48 Vox socialdemócratas.
#50 Sí, claro. Como todos los partidos con representación en España. Igual no sabes lo que es la socialdemocracia.
#57 Pero que dices.
#57 Anda ya
#57 Igual quien no lo sabe eres tú...
#50 Bueno, los nazis se consideraban socialdemócratas también
#63 Si, y el repollo es dos veces pollo.
#64
#50 #63 Se ve que para los liberales todos los que no quieran Estado e impuestos al mínimo son eso. Me recuerdan a los que en Estados Unidos dicen que Obama, Biden, y hasta Trump son comunistas.
Les debe doler que el P-Lib siempre esté abajo del todo, con alrededor de 5000 votos. Y hasta para algunos es "socialdemócrata".
#63 #75 #89 #109 Lo es:
no es muy largo y se aprende un poco.#63 La socialdemocracia comienza en Europa tras la 2° Guerra Mundial, y con media Europa bajo el bloque socialista, por lo que es falso lo que dices.
#63 no es que se consideraran es que lo eran, otra cosa es que no te guste
#50 socialnacionalistas
En Bélgica funciona así. Eso fomenta que aflore esa parte de la economía sumergida y que esas mujeres inmigrantes, colectivo que suele desempeñar esas tareas, cotice para su jubilación.
#1 Que si no tienes dinero para pagar a una empleada del hogar con su alta en la SS, no la tengas.
#7 ¿Y si te pide que te dejes de historias y que le pagues en negro?
#14 buscas a otra
#14 Si no encuentras a ninguna, contratas a una empresa.
#14 por mi casa han pasado unas cuantas y no recuerdo ninguna que haya dicho eso.
#14 Y si te pido que te tires por un puente, o que robes a tu madre, o que le des una paliza al primer niño que te cruces por la calle, ¿lo haces?
#1 Si la lógica es aplastante, que los que menos tienen, le paguen la SS a las chachas de los que más tienen.
Porque lo de subir impuestos de los que más tienen, para compensar dicho pago, eso no lo han puesto, verdad?
#7 Creo que no captas el fondo del mensaje, que los que menos tienen, paguen sus propias cotizaciones... que ojo, no lo vería del todo mal, pero que no pongan que la cotización, es un "gasto de empresa" y no un concepto que paga el propio trabajador en realidad, para luego adherirse a ayudas, subsidios y demás que subsidian y financian a la empresa, sin que suponga benefico alguno para el trabajador. Al final es un 33% de nuestro salario bruto que se queda el estado... y que no figura "base" de nuestro propio salario, con cosas así, al final dicen que "en españa se pagan pocos impuestos".
#14 uff, sisis, es un mundo que no creerías, algunas, especialmente inmigrantes, se comen a tus niños cuando no estás y te amenazan de muerte si las denuncias
#14 Pues en mi caso, a las que me han dicho eso no las he contratado. Las mías (sucesivas que no simultáneas, a ver si parezco un millonario) las he tenido siempre dadas de alta; si no quieren, que se busquen a un jefe que no le guste estar en la legalidad
#14 También puede pagar a una empresa y que le mande alguien para limpiar, pero claro, eso es muy caro y habría que declararlo…
#14 Ya ves tú qué dilema. Le dices que las cosas se hacen bien y que le pagas legalmente. y si no quiere contratas a otra.
Excusa fútil.
#14 Pues no lo haces porque es un delito. ¿Ves qué fácil?
#14 Este sinvergüenza quiere que los curritos paguen las reformas de su casa y que a las "criadas" de los señoritos las subvencionemos todos (ojo, ellos no).
¿Pero que tipo de retrasados votan a estos gandules?
#14 Pues le dices que no. Qué difícil la pregunta, me echa humo el cerebro.
#7 Muertos de hambre...
#7 Esa es vuestra solución para todo, chapar empresas y contrataciones. Luego todo son sorpresas cuando las empresas hacen ERTE, se mudan a sitios más baratos o directamente cierran, entonces es (solo) culpa del empresario.
#1 Claro. Viva la coherencia. Vox, liberal antiimpuestos propone que no sé el empleador el que pague bien a sus empleados, sino que el estado esté para eso.
#13 Es que VOX no es liberal, como acabas de comprobar en este vídeo. No sé por qué le ponéis la etiqueta y no sé si se la pone ellos, pero son socialdemócratas como los demás: dejemos que la iniciativa privada genere dinero que ya se lo quitaremos para engordar el estado. Lo de siempre.
#48 acuéstate un rato
#48 ¿Socialdemócratas? ...pero si quiere privatizar hasta el aire que respiras cristiano... madre mía que nivel Maribel.
#13 Y no es lo mismo que ya se hace con unas cuantas ayudas?
#1 como la amnistía fiscal de montoro, que iba a recaudar nosecuantosmil millones.
Estoy harto de políticas económicas que consisten en hacerles favores a los ricos para que caigan más migajas a los pobres. Los últimos 15 años demuestran que es una gigantesca falacia.
Qué ha pasado entre 2008 y ahora?
Los ricos són más ricos. Los pobres son más pobres y la economía mundial está peor que nunca
#18 "Qué ha pasado entre 2008 y ahora?"
Breve resumen:
Que se pasó de construir 600.000 viviendas al año, y aeropuertos y autovías a menos de 100.000. Eso permitía que un chaval con 20 años, como oficial de primera alicatando baños se levantara 3.000€ al mes.... en esa época la población española crecía a un ritmo de unas 500.000 personas al año... ahora apenas compensamos el decrecimiento natural... así que tiene pinta de que cada vez seremos menos para pagar unas pensiones que son un 15% superiores a lo recaudamos.
https://www.ine.es/prensa/cp_e2022_p.pdf
#28 ¿nostalgia del modelo de España q construia mas vivienda q Italia, Francia y RU juntos. Ese modelo de bandejas y ladrillo q cuando llegó la crisis del 2008 nos hundio en la miseria?
#28 estás haciendo un uso tortizero de los datos, mezclando causas con consecuencias.
Insinúas que la economía ha bajado porque baja la natalidad y es al revés. La natalidad ha bajado por la economía de mierda. De hecho los nacidos a partir de 2008 tienen 14 años, por lo que su impacto laboral y en el pago de pensiones es cero patatero.
Y lo mejor de todo es que me estás dando la razón. Me estás diciendo que la economía iba bien cuando los que tenían dinero pagaban sueldos altos y más de lo "mínimo necesario", mientras que ahora quieres que los trabajadores cobren lo mínimo posible y que incluso los ricos se ahorren las cotizaciones correspondientes
#1 No acabo yo de ver a las familias de bien del Opus, españolas y mucho españolas, yéndose a Bélgica con el Puigdemont.
#1 No funciona asi exactamente. Compras dienstechecks (hace unos anyos en papel, ahora se recarga una tarjeta), y solo puedes usarlos con empresas registradas en el sistema, que tienen a sus empleados con contrato. Luego esos gastos se deducen (solo los que has usado, no lo que tienes todavia en la tarjeta).
Cada cheque cuesta 9 euros de los que puedes deducir 1,8 euros en la declaracion, con un maximo de 174 cheques, y cada hora del servicio es 1 cheque
#92 Muchas gracias por iluminarnos , me lo contaron hace unos años y no me lo acaba de creer, hasta que me hicieron ver la lógica del asunto.
#1 ¿Está defendiendo esta parida? ... así de pronto me viene a la cabeza la caza de la derechosa a Echenique por no pedirle facturas a su masajista.
Casi me atraganto con el café; hasta te he votado positivo del susto... como el A TEAM de Menéame por lo que veo ....
#1 Sí, le voy a pagar yo con mis impuestos las criadas a los señoritos del OPUS jJAJAJAajjajaJJAjaJAJAAJjaJAJajJAJaJAJajJAJ
Si en algunos lugares ya estamos pagando las becas de los hijos de los ricos, no sé porqué no vamos a poder pagar entre todos las chachas de las familias de bien del Opus.
Echan de menos aquellos tiempos, en los que las empleadas de hogar trabajan 24h al día a cambio de techo y comida ,
de media mujeres de provincias , al menos libraban los jueves
#5 Mi madre de joven llegó a fregar suelos agachada ya que los dueños ni querían comprarle una mala fregona.
#5 Mi madre trabajaba para los señores de Garrigues en Valencia, y libraba los miércoles... ¡por la tarde sólo!
Y en agosto, 5 días de vacaciones, y porque los señores se iban a Andorra, y claro, no se van a llevar a la criada.
#34 Hombre, claro, es que si solo la vas a contratar un día a la semana y solo va a tener ese trabajo, es normal. Es que nos ponéis unas experiencias de mierda para corroborar algo que no tiene sentido.
#42 No es una experiencia de mierda, es lo más normal del mundo que una empleada del hogar vaya una vez a la semana a cada casa.
Se va a 2 ó 3 casas al día, 4 días a la semana. Igual es más lioso de gestionar contractualmente, pero lo mismo sucede con otro tipo de empleos. Lo normal es que en ese caso se haga autónoma.
#82 Yo una vez vi un burro de color blanco, eso quiere decir que todos los burros son de color blanco.
#42 lo q dice #34 tiene sentido.
¿Q problema hay contratar a un empleado por un dia a la semana? ¿solo puede haber trabajos de 40 horas a la semana? ¿5 o 6 dias a la semana? ¿se puede trabajar fin de semana o solo por semana?
Todo está bien siempre q las condiciones sean buenas. ¿camarero de discoteca de noche? horario horrendo, malo para la salud, pero si te lo compensan económicamente, mas dias libres, igual vale la pena. Limpieza en varias casas diferentes a la semana.
Mucho liberalismo económico pero si me limpian la casa que lo pague el estado, si me dejan cuatro fincas en herencia, que me perdone los impuestos el estado y si mis hijos van al cole de pago, que me cubra el estado la primaria y la ESO.
No, si el final van a ser más marxistas que Marx.
#30 Tienen claro que hay una lucha de clases.
Eso ya ocurre: las noempleadas de hogar cobran en negro y así pueden pedir ayudas porque no están trabajando. El fraude es mutuo y lo pagamos entre todos.
#12 Malditas empleadas del hogar que se están haciendo ricas a costa de los demás. No tiene mucho sentido lo que dices, sobre todo porque esto se ha sacado adelante gracias a las protestas de esas empleadas del hogar que dices tú que tienen mucho morro.
#19 Yo solo puedo hablar de mi caso personal: al intentar dar de alta a una empleada rechazó el trabajo porque le impedía cobrar ayudas. Le salía mejor no trabajar un día a la semana y cobrar la ayuda que cobrar ese día y perder la ayuda.
Lógicamente no es aplicable a las que trabajan todos los días en la misma casa. Pero las que van picoteando de casa en casa económicamente les sale mejor cobrar en B y además la ayuda. Es pan para hoy y hambre para mañana, por supuesto, y el empleador tiene la sartén por el mango, indudablemente.
Lo que es también innegable es que aceptando cobrar en negro formas parte del fraude. Negar que estos casos existen es evitar abordar el problema completo.
#34 Joder, ¿Ibas a darla de alta un dia la semana y no le salía rentable?
¡Coño, vaya sorpresa¡ Una persona que va a trabajar 4 días al mes, vaya trabajazo le ofrecías, no entiendo como no hacían cola en la puerta de tu casa con semejante oferton.
#66 No me he quejado de que no haya cola a la puerta de mi casa, me quejo de que quieres hacer las cosas bien y no puedes porque ni a quien supuestamente le conviene más le interesa.
¿Qué se supone que hay que hacer según tú si quieres a alguien que venga una vez en semana pero solo lo hace si le pagas en negro?
#66 yo he tenido así contratada a la empleada de hogar, las 4 horas a la semana que venía
Tenía otro contrato con unos familiares, otro más con otra casa y uno con un gimnasio a media jornada.
No hace falta darse de alta como autónomo y facturar, se puede hacer, es pluriempleo. Lo que sí tiene que cuadrarse bien son las horas para cotizar lo suficiente al mes para que se considere jornada completa sumando todo.
#118 se puede buscar a otra persona o ayudar con el papeleo si te interesa especialmente. Pero claro dependes de que el resto de casas en las que trabaje quieran hacer lo mismo y no seguir pagando en negro.
#19 la empleada de hogar que tuve hace unos años era extranjera y tuvo que salir pitando a su país por temas familiares.
El tiempo que estuvo contratada en mi casa, en la del padre de mi cuñada, y en un gimnasio estuvo legal y cotizando. Pero no llega a los 15 años mínimos para tener derecho a pensión contributiva.
Le hubiera salido mejor, tras obtener los papeles de residencia, trabajar en negro en esos años y haber cobrado mientras la renta de inserción o una ayuda similar. Pasa a menudo cuando el trabajador no tiene interés en estar muchos años cotizando en España para no tener pensión y así envía más remesas o puede regresar antes a su casa (muchos dejan familia allí y no pueden traerles y mantenerles en España con lo que ganan)
#35 No sé qué me quieres contar con esto.
#40 que estás diciendo que tras las protestas para poder cotizar todo el colectivo está interesado en cotizar y a nadie le conviene trabajar en negro.
No tiene mucho sentido lo que dices, sobre todo porque esto se ha sacado adelante gracias a las protestas de esas empleadas del hogar que dices tú que tienen mucho morro.
Las hay que han protestado y las hay que prefieren seguir en negro porque no van a generar cotización para cobrar pensión contributiva ni aunque estén fregando suelos hasta los 67
#59 Ajam, ¿y? Y perpetuar que esas mujeres sigan cobrando en negro no creo que mola mucho, ¿no? Es que no sé qué coño defiendes, ¿el fraude?
#35 Pues eso es estar mal informados, por que tu pensión española la puedes cobrar donde residas (incluso en algunos países a través de intercambios entre Seguridades Sociales)
#19 #12 El caso que conozco de primera mano es la persona que hace años venía a limpiar a casa de mis padres y ayudar con mi abuela. No tenía contrato y limpiaba en diferentes casas. Se sacaba un buen sueldo y el marido creo que cobraba una pensión de invalidez. Tres pisos en propiedad y el hijo, ya mayor, viviendo de la sopa boba. Llegó el momento de jubilarse y despotricaba porque no podía, ya que solo tenía un par de años cotizados.
Creo que nos hacemos y les hacemos un flaco favor a las personas que quieren cobrar en negro. Lo hablé con mis padres y desde entonces todas las personas que les han ayudado en casa han tenido contrato. No cuesta tanto y da seguridad y confianza a las dos partes.
#81 Le queda al menos una no contributiva. Es sólo para subsistir, pero cómo dices es lo que hay. Que alquile esos pisos que dices que tiene, por ejemplo.
#12 Algunas hacen eso. Las inteligentes no, porque esas quieren cotizar para tener derecho a paro y a una pensión mínimamente decente en su jubilación. Y fraude hay en todos los sectores, señalar a las empleadas de hogar como grandes defraudadoras me parece muy cínico.
#39 Si en el menéo se habla de empleadas del hogar, normal que hablen del dinero en negro que se mueve en este sector. No van a hablar de que si las manzanas rojas saben mejor.
#12 Son sueldos que ni en negro llegan al SMI pero la culpa del empleado que es un caradura
#51 Yo no tengo inconveniente en pagar lo que legalmente sea necesario. Pero a eso hay que descontar impuestos y SS, y en mi experiencia prefieren que no se lo descuenten y cobrar más. Al final van a las casas que les pagan en negro.
#154 Eso digo yo, no sé por qué el debate... venía a colación de #12 que decía que el fraude existía y era mutuo (empleado y empleador) y que no es una experiencia de mierda o poco habitual, como decías más abajo tú, sino que se da mucho.
No se tienen que hacer inspecciones en todas las casas (qué chorrada) sino desincentivarlo (incentivando la contratación en A, informando y facilitando trámites, porque habrá quienes no lo hacen por falta de información o porque sea más o menos farragoso)
Vaya con los "liberales". Todo el día exigiendo que la sanidad, la educación, las pensiones y el resto de servicios se los tenga que pagar cada uno de su bolsillo, pero cuando se trata de sus toros, sus sirvientes, sus lujos y sus negocios no tienen reparo en pedir que se los paguemos entre todos.
Entiendo que las clases altas apoyen a esta panda de vividores, pero hay que ser rematadamente imbécil, servil y lamebotas para apoyarles siendo el trabajador al que van a exprimir.
¿En qué mundo vivís? La gente que tenemos ayuda en casa y con los niños es porque nuestros trabajos no nos permiten compatibilizar tanto como nos gustaría. La gente normal, no ricos de esos que tanto gusta decir, también tiene trabajos donde viaja, tiene reuniones con diferencias horarias, etc.
#56 Muchos se creen que tener una empleada del hogar 3 horas un día a la semana es ser rico. Es bastante habitual, en gente que por tiempo / hijos / trabajo no tiene tiempo de hacer más a fondo las tareas (ej, los baños, la cocina un poco más a fondo, las ventanas, ... cada vez que viene una cosa distinta) para mantener la casa.
Y con la gente mayor ni te cuento (a pesar de que muchas personas mayores son muy reticentes a meter alguien en casa, para limpiar o para lo que sea)
#95 No es ser rico, pero es un minúsculo lujo. Y los lujos cada uno se paga los suyos. En muchísimas familias curran los dos y aun así no llega el dinero para meter a nadie a limpiar, así que ademas de currar hacen todo lo de la casa. Si ellos pueden tu también puedes.
Con la gente mayor con problemas de salud/movilidad si me parecería bien que hubiese ayudas. Pero ese es otro tema.
#56 Yo estoy como tu y pago lo que tengo que pagar. Y si no pudiese pagarlo, me tendría que joder y limpiar yo la casa, sacrificando las pocas horas libres del fin de semana. Si no te llega el sueldo para pagar lo que tienes que pagar, reclama sueldos dignos a tu empresa o no tengas mas hijos de los que puedes mantener.
#56 Trabajos donde viaja, tiene reuniones de trabajo con diferencias horarias... ¿Gente normal? Eso me suena a ejecutivo de altura, de los de más de 3000 euros al mes...
#15 Debe de tener chacha en casa y ser rico.
#20 O ser corto de entendederas. No se puede ser liberal y estar a favor de que los impuestos estén para suplir a los malos sueldos de los empleados.
#23 Liberales solo para lo de los demás, se está viendo en todas las esferas, siempre acaban llorando para que papá Estado les ayude con alguna cosa y son los primero en pedir subvenciones para su empresa.
#20, o creer que si los defiende lo será algún día.
Al final, la derecha solo sabe vivir del dinero público, pero lo quiere recortar para los demás.
La propuesta tendría sentido para gente mayor que tiene problemas para mantener una casa.
Lo que no tiene sentido es que se le subvencione la mujer de la limpieza a alguien que no tiene ninguna limitación física para limpiar su casa.
#60 una pareja en la que trabajan los dos tiene una limitación física para recoger a su hijo del colegio.
Está claro para qué quieren el estado... Porque para el resto de cosas siempre piden achicarlo o eliminarlo y van a favor de lo privado.
Es la opinión de quienes odian a España y a los españoles de bien. Simplemente basura políica.
Ahora sí que dicen abiertamente lo que les gustan las paguitas.
No sé cómo funciona el tema, pero también es cierto que la mayoría de las empleadas de hogar trabaja por horas y ganan lo justo. Tanto, que si les dices que encima tienen que cotizar a las arcas públicas para tener paro o jubilación, se ponen a tiritar porque directamente no llegan a fin de mes.
Y mucha gente que las contrata tampoco es que vaya sobrada (tener una asistenta 1 ó 2 horas a la semana no implica que seas millonario) y, si tienen que pagar ellos los impuestos de la asistenta, pues directamente prefieren prescindir de ella esa 1 ó 2h.
Otra cosa es si tienes una asistenta interna, o trabajando toda la semana; como presumiblemente tiene la castuza tipo el voxero éste, que entonces lo veo más lógico.
Pero vamos, es un tema peliagudo.
#72 No pagas impuestos cuando vas al Alcampo? Cuando te vas de vacaciones? Cuando pagas el internet o el agua? Pues págalos cuando contratas una empleada de hogar también, que no es tan difícil. Y si el sueldo no te llega, pues limpia tu o reclama sueldos dignos.
Pensé que era broma y no lo es ...
#61 y lo peor es que hay gente discutiéndolo como una posibilidad.
#21 Cierto, no lo propones pero no ves nada malo en que el estado pague el sueldo de un empleado privado para una empresa privada.
#65 esta pidiendo ayudas para que las familias puedan asumir ese gasto. Nada que no haga ya la izquierda en otros ámbitos. La ley de dependencia, por ejemplo, contempla ayudas de ese tipo para pagar a los cuidadores.
Que Vox sea incoherente o no al proponer eso, a mí me da igual, porque no les voto ni les votaré. Pero la propuesta no me parece ningún disparate.
#69 ¿Estás comparando tener un familiar dependiente con que alguien vaya a limpiarte la casa?
Vamos a ver, el que no pueda pagar un sueldo digno a un empleado de hogar, que se limpie él mismo su puta casa.
#69 Entonces que el estado asuma los gastos de todos los trabajadores y de todas las empresas y las haga todas públicas, que no exista la propiedad privada.
Por cierto la ley de dependencia ayuda a las personas que no pueden vivir por sí solos. Tener una empleada del hogar es como el autónomo que tiene un peón.
#69 En dependencia se paga la cotización de la seguridad social del CNP (cuidador no profesional), porque está atendiendo a las actividades básicas de la vida diaria. En esto no se tienen en cuenta los ingresos, porque el contrato lo genera la necesidad de atender a la persona dependiente.
Es algo que se introdujo en abril de 2019 y tiene como principal objetivo conseguir que los hijos cuidadores puedan redondear una cotización cara a su propia jubilación, porque se entiende que tiene una dedicación de más de 160 horas mensuales. Plantearlo para personal de servicio no es una prioridad. Es fácil, como he visto en otros casos, que dichos empleados no quieran darse de alta para no interferir con otras ayudas que provoquen que se reduzca o extinga la prestación.
hmmm, partido politico que aboga por reducir el estado ahora dice que el estado deberia pagar las mejoras en condiciones laborales de las empleadas del hogar, particularmente para las pobres familias numerosas. Contradiccion?
Es decir, no quieren pagar impuestos pero luego quieren que haya una partida para esto?
De verdad, si me lo cuentan no me lo creo.
Estos tipejos....¿en que piensan?
Ok,Ok, no piensan.
Paguitas...
"Iván Espinosa de los Montero pidiendo que los impuestos de la clase obrera vayan a pagarle a quien le limpia la casa a los ricos."
y qué hay de malo en eso?
#3 ¿Estás de broma?
#8 No, no lo está.
#8 Mira su historial de comentarios ... es una oda a... es difícil encontrar adjetivos.
#3 Entonces que solo existan empresas y empleados públicos, eso estás proponiendo?
#11 debemos estar hablando idiomas distintos porque no, no "propongo" eso
#3 Tambien podriamos enviar a sus casas a nuestras primogénitas para que les sirvan como exclavas sexuales.
#3 Que qué hay de malo? Pues mira, por qué tengo que pagarle yo la cuota de la SS a la chacha de un pijo como este cuando le corresponde a ÉL? Ya puestos, le puedes decir a la empresa que me contrató hace más de un año que no me pague las cuotas porque me las paga el estado de los impuestos, según el impresentable éste.
Puestos a decir tonterías...
#97 " la chacha de un pijo "
menudo comentario clasista de mierda, que asco tio, en serio.
Jamás llames "chacha" a una empleada del hogar, no te lo admito. Reportado.
A parte cuento el hecho de que consideras que una familia es pija por el hecho de ser numerosa. Hay familias de clase media que necesitan empleadas del hogar porque los dos padres trabajan y no dan abasto. Y como no tienen mucha pasta acaban recurriendo a la gente que puede cobrar en negro.
#100 Te fijas en eso y no en lo que digo, que yo no tengo que pagarle las cuotas de la SS a su asistenta de hogar (si quieres lo llamo así para que no suene tan "clasista"), ya que en el caso de un trabajador por cuenta ajena eso corresponde pagarlo al EMPLEADOR (una parte, la otra te la quitan del salario) y no al estado.
Es que si nos ponemos así, que el estado nos pague las cuotas, no sabes lo que puede llegar a pasar? Sí, BANCARROTA, ya que el estado se financia precisamente de nosotros.
Y de clasista nada, mi madre le fregaba los suelos DE RODILLAS a las señoritingas de medio pelo de Córdoba porque ni le daban una mala fregona.
La verdad es que tú sigue a lo tuyo. Yo paso de seguir discutiendo con un muro.
#100 Una familia que no tiene mucha pasta no es clase media.
#100 Si no tienen mucha pasta no son clase media. Son pobres.
#3 Pues muy sencillo. Los costes de tener alguien que te limpie la casa los paga el que pueda permitírselo. No es algo que te tenga que patrocinar el estado bajo ninguna circunstancia.