Hace 4 años | Por fernandoar a spanishrevolution.org
Publicado hace 4 años por fernandoar a spanishrevolution.org

El partido de ultraderecha Vox se ha burlado del gesto de Gere en su cuenta de Twitter: «Richard Gere y Human Trafficking Arms. La teatralidad filantrópica roza nuevamente lo esperpéntico. Un multimillonario rodeado de presuntos refugiados«, ha escrito Vox en un mensaje publicado en su cuenta oficial de Twitter. «Títeres del interés globalista que avalan una política migratoria en la que las ONG son meros útiles de las mafias«, prosiguió el partido ultra.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Cansivox.

Kantinero

Pues anda que escudarse en una democracia para defender una dictadura no es para reírse...

D

El ridículo personificado burlándose de alguien, no es posible.

D

#4 Viene a ser lo mismo, hay que economizar el lenguaje.

Aunque es cierto que tú no has defraudado con tu cansivox. No vaya a ser que te relacionen con ellos, o algo.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#5 Ya me han relacionado, todo el mundo sabe que soy un votante acérrimo de Vox.

D

#6 O algo, joder.

vvjacobo

#1 Me pregunto si en el siglo XIX habría alguien diciendo cansinazi antes de que se desmangaran las cosas

t

Curiosa foto donde todos los blanquitos llevan chaleco salvavidas y los negritos no.

D

Que se puede esperar de esta gentuza.

Pero por otro lado me gustaría saber cómo Gere metera ese barco en Estados Unidos.

ayatolah

"La teatralidad filantrópica roza nuevamente lo esperpéntico. Un multimillonario rodeado de presuntos refugiados"
Es curioso que teniendo a Marcos De Quinto ejerciendo de político, supuestamente perdiendo dinero y por lo tanto ejerciendo otra forma de filántropía, se atrevan a criticar a otro filántropo.

Lo de De Quinto qué es ¿teatralidad? ¿que realmente saca tajada por otra parte? ¿simple incongruencia? ¿Se buerlan de nosotros?

D

#9 Pero un negrito de los rescatados tiene un iPhone y los blanquitos salvadores no.

D

#8 En el XIX?

t

#15 Pues si prefieres la 1 deberías informarte de las condiciones laborales de la empresa del fundador de Open Arms.

Cort

Un vídeo informativo de la verdadera realidad:

D

Me pregunto por qué no les llevo 50.000 dólares a cada uno. Ni 50 centavos les dio.

p

que los hubiese subido a su yate que a ese barquito seguro que no le niegan la entrada a ningún puerto

D

Mejor si hubiera adoptado aunque sea a uno, ofreciéndole un lugar para vivir, cubrir sus necesidades,, y financiando su educación hasta graduarse de la universidad. Pero eso nunca. Llevar unos bocadillos para liberar la consciencia, sí, esforzarse, sacrificarse, y dar parte de su tiempo (es decir, de su vida), no.

D

#18 sumamos peras con manzanas?
Gran critica la tuya.

Olaz

#11 Amén hermano. Son hipócritas hasta la médula.

kucho

millonarios riendose unos de otros.

D

#22 #23

Me parece que no es posible hacer propuestas mas absurdas pero voy a intentarlo.

Que se compre una isla y lleve ahi a todos los negros a hacer budismo si tanto le gusta el budismo y tanto le gustan los negros. Ahi podria hacer un pais con una constituion con sonrisas y acoger a todos los migrantes a los que hemos fallado.

Nova6K0

Y en parte no dejan de tener razón (yo no veo que estos renuncien a su dinero y privilegios por los demás), si no fuera que el propio Vox y partidos de ultra-derecha no dejan de defender a sus millonarios también.

Salu2

Nova6K0

#26 Exactamente es eso.

Salu2

angelitoMagno

¿Pero esta gente no estaba a favor de que la iniciativa privada cubriera las necesidades que el estado no es capaz de cubrir?

t

#24 La cosa iba de derechos, pero no debes conocer el término.

D

#31 te presentan dos opciones sobre el rescate de inmigrantes y tu contestas: pues lei que en su empresa de vigilantes de piscina le condenaron por algo.

No, tu mensajeno va de derechos, tu mensaje va de soltar cualquier mierda (aunque no este relacionada) para intentar legitimar tu posicion con algo no es un argumento.

s

#11 Un señor que pregonaba caridad pero no justicia social, seguido o defendido por estos otros señores que pregonan la caridad realizada por los demás no la justicia social que les pueda pedir rendir cuentas a ellos. Y por eso es "su modelo" para los demás

s

#14
La caridad del millonario de turno... Tal vez lo que importe es ¿quien se posiciona por la justicia social? bueno. Tal vez en los dos casos sea únicamente caridad ...

Manolitro

#11 efectivamente, ni que hubiera donado cientos de millones a la sanidad pública, que eso todos sabemos que es de fachas franquistas, este ha desviado su yate para darle 3 bocadillos a los del Open Arms, se merece el premio nobel de la paz

osmarco

#19 Amancio Ortega no vive en una mansion con muros de tres metros y vigilantes las 24h?
Por no decir los beneficios que Amancio Ortga ha tenido, tiene y tendra fiscales (Gere NO) por sus "donaciones"

l

#11 estos, si van a misa, es por el folclore.

t

#32 Solo que hables de vigilantes de piscina deja claro que no tienes ni puta idea.

D

#38

oso_69

#36 ¿Cómo sabes que Gere no desgrava sus donaciones? Y no me refiero a los pocos cientos de dólares que pueda haberse gastado en la comida que ha repartido en ese barco.

D

#14 ¿Richard Gere hace filigranas para pagar menos impuestos como hace Amancio Ortega?...si es así, son iguales, si no la diferencia está clara.

D

#16 Igual el iPhone es del "blanquito" que además de darle comida y ropa se lo ha dejado.

D

#19 Amancio Ortega después que desde su despacho desvía unos millones de los miles que se ahorró con la ingeniería financiera, no tiene que regresar a su casa rodeada de muros y con vigilancia las 24 horas, ni salió de ella y no tiene ni que "mancharse" cerca de los pobres.

D

#36 #43 Lo que se ahorra Amancio Ortega en impuestos es por que se lo permite la ley. Si crees que la ley está mal vota a partidos que quieran cambiarla.
Y si tienes pruebas de que se ha sobrepasado o ha defraudado ve al juzgado y denuncialo, pero no vayas insinuando calumnias.

osmarco

#44 Ya voto a un partido que quieren adaptar la ley para que no se beneficien los de la elite en bajada de impuestos por hacer "donaciones" y no, no tengo pruebas, no las busco, no las necesito, ya lo dicen los medios (todos) nacionales y con casos internacionales de bajada de impuestos por "donaciones" humanitarias, asi que no necesito ir al juzgado.
Asi que lo de calumnias supongo es porque te a afectado algo que he dicho, sino, tiene que ser envidia aunque yo no soy Amancio ni mucho menos, asi que no se en que....

En fin...

Priorat

#18 Cuando decida defender a Open Arms, me informaré. Busca mis opiniones sobre Open Arms.

wondering

#41 Veamos. Por un lado tenemos a Gere, que trabaja para sí mismo y no da empleo más que a sí mismo, y que una vez apareció en un barco de Open Arms, al que se acercó en su yate valorado en millones para dar un par de migajas con tal de salir en la foto.

Por otro lado tenemos a Amancio, que a parte de dar trabajo a miles de personas, dona a la sanidad española y crea centros como el de padre rubinos (centro que ni conocías su existencia).

Tú por supuesto destacas al posturetas de Gere, por que eres muy "antisistema". Eres una parodia de ti misma.

D

#45 no tengo pruebas, no las busco, no las necesito
Ya, tú como eres del bando de los buenos no necesitas pruebas, te basta con tu cara bonita.

ya lo dicen los medios
¿Que es lo que dicen? ¿Que se aprovecha de la ley exactamente igual que cualquier otro ciudadano? ¿O es que tú, cuando haces la declaracion, si la ley te permite evitarte el pago de unos € le dices al funcionario que no te los quite, que quieres pagar más? no me hagas reir.
¿O que defrauda? Si fuera esto ultimo ¿cómo es que lo sabe todo el mundo y los jueces no le echan mano?¿Tambien forma parte de la familia de los Pujol?

D

#47 Tu por él contrario eres el tipico adoctrinado de la dictadura del capitalismo...¿que da trabajo?....será qué explota y le dan millones de beneficio de la plusvalia de sus trabajos, y del beneficio que obtiene con la ingeniería fiscal para pagar menos impuestos... lo que digo un buen aprendiz.

D

#44 ¿Calumnias qué este tipo se ahorra 1.000 millones en ingeniería fiscal?,... que poca verguenza tienes.

D

#50 Te respondo en #48