Hace 2 años | Por FranAlva a noticiasdegipuzkoa.eus
Publicado hace 2 años por FranAlva a noticiasdegipuzkoa.eus

La Justicia corrobora que Luis Pina murió trabajando en condiciones laborales precarias, tras caer desde un tejado en Alemania hace tres años. Pero su familia no verá ni uno de los 102.813 euros fijados como indemnización porque su empresa se declara insolvente y no tenía ni siquiera un seguro básico de responsabilidad civil.

T

#2 poco pasa...

D

#3 Eso mismo iba a decir.

FatherKarras

#2 Siempre quedará algún héroe

frankiegth

#2. Delincuentes de cubata, a los delincuentes de corbata casi nunca les salpica nada.

#3. De poco nos enteramos.

V

El juez a la putisima calle. En la noticia pone claro que pidieron embargos para que no hiciesen la jugada y les mandaron a la mierda.

#1 No, en realidad el artículo no he visto que explique en ningún momento por qué no va nadie a la cárcel. Sólo habla de la responsabilidad civil.

Lo que tampoco explica es cómo es que no intentan investigar cómo se descapitalizó tan rápido y por qué descartan que hubiera fraude de acreedores, entre otras posibilidades.

Manolitro

hola@admin, una de incitación al odio en la mesa #8

FatherKarras

#12 idmin, ini di inciticin il idi !!

vet

#6
"Al menos tienes trabajo"
"¿Cree que se viene a pasarlo bien al trabajo?"
"Hay una cola de personas esperando para ocupar tu puesto"

Qué daño hacen estás frases.

n

#12 tampoco ha dicho quien era el héroe de la historia. Puestos a suponer, igual hablaba del empresario como un héroe caído.

quint

#12 en serio?

jmboris

Sencillamente una historia brutal! Increíble que pasen estas cosas!

Europa bananera

FatherKarras

#15 Gracias por el cable. Pero que no quede lugar a dudas por si los admins valoran tremendo strike: el héroe es el peón que mató al patrón de un escopetazo y Marx es su profeta

pys

#8 Un ejemplo de la fraternidad de la que hablaba Yolanda Díaz en el prólogo del manifiesto comunista. Una ideología de paz y amor en la que se deshumaniza al otro de la forma que se considere lícito asesinarle y robarle, solo por ser patrón o empresario. Nada nuevo desde 1917.

CoolCase

#12 Se te va la olla, eres como el tontico de clase que la gente le sigue un poco la corriente por no hacerle daño.

Res_cogitans

La resolución de la jueza de no embargar a la empresa aun a sabiendas de que no tenía seguro de responsabilidad civil merece que sea procesada por prevaricación, inhabilitada para ejercer su oficio varios años y condenada a una pena de prisión ejemplarizante. Estoy seguro de que si quien hubiera perdido la vida hubiera sido un familiar de la jueza, otro gallo habría cantado.

Lamentablemente, no lo veremos, pues los jueces son la mayor casta de este país. Intocables, impunes, politizados y fariseos hipócritas vendidos al mejor postor.

d

Otra razón más para huir de las cárnicas y subcontratas, cuando la cosa se ponga fea no vais a ver ni un duro.

Es más lo ideal sería abandonarlas en masa y que desaparezcan.

FatherKarras

#19 "Una ideología de paz y amor en la que se deshumaniza al otro " => Agarrá un libro, Hulio.

pys

#23 Si eso no es deshumanizar al empresario y aplaudir el asesinato de una persona, que vengan Lenin y lo vea.

Agarra un libro... pero que no sea de historia.

Puño_mentón

# #2 más debería pasar.....

FatherKarras

#24 Que siiiiii, que vale. Para mí es humor y tú no le ves el humor por ningún lado. Venga, compro. Pero deja de dar la turra.

Puño_mentón

#12 mira mami un tonto de capirote......roll roll roll

Puño_mentón

#16 te extraña? Menéame está lleno de estos, eso sí, no verás a ninguno diciendo eso de peña con claras tendencias fascistas o misoóginas en sus comentarios....que curioso

F

#1 Como siguen saliendo los catedráticos en derecho online como las setas por estos lares, extracto, a ver si a la segunda...

"Además, "al producirse el accidente en Alemania, no tenemos competencia más que para juzgar a la empresa residenciada aquí, pero claro, como no había evaluación de riesgo laborales, plan de prevención, ni servicio de prevención ajeno, no había ningún asidero, nadie a quien poder demandar", dice el letrado."

¿Cómo se pide responsabilidad penal en un caso así? ¿Son tontos el letrado o la magistrada y no tirarían por esa vía si fuera posible?

Y ahora, a lo que yo iba, para quien siga sin querer verlo: ¿cómo es posible que la legislación permita que eso ocurra, por mucho que sea una subcontrata o requetesubcontrata de un tercer, un cuarto o un quinto país, sin que esté tipificado en el código penal?

Lamento no saber expresarme mejor. Como soy cortito, es lo que hay.

anor

En esta sociedad gran parte de las vidas de un sector de la población no tiene valor

forms

#6 yo el miedo al poder lo aprendí cuando era el único que cuestionaba las decisiones del jefe y era el único que no ascendía lol lol lol lol y al único que le enculaban proyectos de mierda

quint

#28 me parece ridículo la verdad.

HaCHa

Pues se habrán ido de rositas, pero al administrador único de la empresa lo podéis ver con nombre y apellidos, aquí:
https://librebor.me/borme/empresa/eraikiprest/

Es el registro público de los datos. Ahí lo dejo. Piro a buscarle por las redes sociales, empleando diminutivos, traducciones al castellano de su nombre de pila, y cosas así.
Anda, qué cosas, si en facebook está difundiendo propaganda negacionista...

#20 Tiene que haber de todo por aqui. Como en los zoos, animales bonitos, feos, utiles, inutiles, torpes, habiles, inteligentes, tonticos...Al final esto es una gota de la sociedad.
(Aunque yo los bloqueo. Ojala pudiese tambien en la sociedad! )

HaCHa

#33 ...y bulos sobre Pablo Iglesias, y publicidad de Vox. Menudo perla. Le voy a pedir amistad para alegrarle el día y la repu.

Huy, si el pájaro tiene ahora un chiringo en Valencia. A ver si me paso por allí un día de estos y...

N

#10 no es sólo a la puta calle. Tendría que haber mecanismos legales para esta falta de profesionalidad pues el abogado le dejó claro la posibilidad de que hicieran lo que hicieron y la jueza dijo que no había esa posibilidad.
Por una negligencia de la juez, se queda la familia sin el dinero que les correspondía, la empresa sin soltar un duro y la jueza tan tranquila.

H

#14 Y cuando les cascas la carta de renuncia, se les salen los ojos de las órbitas. Cuando se tiene esa suerte, que lamentablemente no siempre pasa.

Como suele decir Laboro, muchos jefecillos piensan con las gónadas y creen que están por encima de la ley, no soportan cuando les ponen en su sitio.

Sobre el artículo, pues un caso muy extremo de algo muy habitual: sabandijas que saben muy bien lo que están haciendo y les da igual todo. Contra ésos poco puedes hacer aparte de atraparlos con las manos en la masa.

Niltsiar

#12 Toma tu el reporte por incitación al odio, que lo mereces bastante más.

e

#11 yo lo que no entiendo es que no se investigue ese y que la fiscalía no actúe sobre los responsables y como mínimo averiguar si los dueños tienen otras empresas montadas de la misma forma.

antoniosoyo

#2 Creo que el empresario no va a poder dormir tranquilo,o si ....

c

Hay dos cosas que me han sorprendido (para mal) y me han dejado perplejo.
Uno es la propia noticia en sí, y la aparente facilidad para que una empresa incumpla la legalidad sin que nadie lo revise.

PERO la otra, que es la que mas perplejo me ha dejado, es...
102.000 euros???
Eso es lo que va!e la vida de una persona????
Eso puede ser un sueldo medio de 4-5 años... Y ya está???? Y toda la pérdida que supone (no solo de ingresos económicos) para su familia???? De verdad, poco más de cien mil euros???

Mientras que los futbolistas aseguran sus piernas (ni si quiera su vida) por muchos millones de euros, la vida de un ciudadano de a pie vale poco mas de cien mil euros!!!!

Algo va mal en nuestra sociedad....