Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Titular alternativo "al 88% de los vecinos del pueblo de Josep Borrell se la sopla lo que pase con su calle"
#8:
en una consulta vecinal con una participación del 12%
No es serio, ante tal desinterés por parte de la población no debería validarse la votación.
“Ha ido bien, pero esperábamos algo más de votantes” ha dicho Marc Baró, alcalde de la Pobla de Segur. Tío mas falso.
No es serio, ante tal desinterés por parte de la población no debería validarse la votación.
“Ha ido bien, pero esperábamos algo más de votantes” ha dicho Marc Baró, alcalde de la Pobla de Segur. Tío mas falso.
#86:
#31 Este indigente mental es ingeniero aeronáutico (una de las carreras más difíciles que se pueden cursar en este país) y doctor en economía, ha sido catedrático y tiene dos master, en Francia y EEUU. Habla cinco idiomas con fluidez y también ha sido subsecretario, ministro, alto representante de la UE y vicepresidente de la comisión europea además de su carrera en la empresa privada.
Se podrá estar en desacuerdo con sus planteamientos, todo lo que se quiera, pero me pregunto cual será tu currículum para atreverte a llamarle indigente mental.
Se podrá estar en desacuerdo con sus planteamientos, todo lo que se quiera, pero me pregunto cual será tu currículum para atreverte a llamarle indigente mental.
#5:
Catalán malo. ¡Catalán maaaalo!
Aún resuena en ese pueblo la tunda dialéctica que metió a Junqueras.
Aún resuena en ese pueblo la tunda dialéctica que metió a Junqueras.
#103:
#100 Y podemos debatir también sobre el sexo de los ángeles.
En este caso decidieron someterlo a votación, debería haber un mínimo de participación en la consulta porque en estas cosas tan particulares pasa lo de siempre: votan los "exaltados" mientras que la gente que "pasa del tema" no vota, aunque esté en contra. Es lo mismo que ha venido sucediendo en las consultas pseudo-referendum en distintos ayuntamientos catalanes acerca de la independencia, que vota la minoría que está a favor y los demás, que no piensan perder el tiempo en algo que no lleva a ningún sitio, no vota.
Desde el mismo momento en el que deciden someterlo a votación, esa ínfima participación sí que en cierto modo "deslegitima" (igual no es la palabra pero para entendernos) el resultado. Si no lo hubieran sometido a votación y hubiera sido un acuerdo plenario, entonces sería legítimo por representatividad.
En este caso decidieron someterlo a votación, debería haber un mínimo de participación en la consulta porque en estas cosas tan particulares pasa lo de siempre: votan los "exaltados" mientras que la gente que "pasa del tema" no vota, aunque esté en contra. Es lo mismo que ha venido sucediendo en las consultas pseudo-referendum en distintos ayuntamientos catalanes acerca de la independencia, que vota la minoría que está a favor y los demás, que no piensan perder el tiempo en algo que no lleva a ningún sitio, no vota.
Desde el mismo momento en el que deciden someterlo a votación, esa ínfima participación sí que en cierto modo "deslegitima" (igual no es la palabra pero para entendernos) el resultado. Si no lo hubieran sometido a votación y hubiera sido un acuerdo plenario, entonces sería legítimo por representatividad.
#74:
#41 Tu criterio sí que es divertido. Ya tengo marcado tu comentario de ayer como favorito
"Algunos no comprendeis que en Rusia todavía se respetan los valores tradicionales de humanitarismo y comunismo. Es porque provienen del mundo ideologico del comunismo, donde la etica estaba muy arraigada"
Es lo mejorcito que he leído por aquí. Fue leerlo y mondarme de risa.
"Algunos no comprendeis que en Rusia todavía se respetan los valores tradicionales de humanitarismo y comunismo. Es porque provienen del mundo ideologico del comunismo, donde la etica estaba muy arraigada"
Es lo mejorcito que he leído por aquí. Fue leerlo y mondarme de risa.
#28:
Guste o no, si es un vecino de ese pueblo, que llegó a donde llegó, tiene sentido que tenga una calle.
Lo que han hecho parece una perreta de sus adversarios políticos.
Lo que han hecho parece una perreta de sus adversarios políticos.
#57:
#46 ¿Borrel era de lo bueno que quedaba en Cataluña? Mi madre, cómo deben de ser los demás entonces...
Por si alguien no lo sabe, este cretino es doctor en económicas. Y aún así, le estafaron 150.000€ de nada en inversiones por internet. Si hasta en lo suyo no se entera de media, imagínate cuando habla de temas como Rusia o Ucrania.
Por si alguien no lo sabe, este cretino es doctor en económicas. Y aún así, le estafaron 150.000€ de nada en inversiones por internet. Si hasta en lo suyo no se entera de media, imagínate cuando habla de temas como Rusia o Ucrania.
Comentarios
Titular alternativo "al 88% de los vecinos del pueblo de Josep Borrell se la sopla lo que pase con su calle"
en una consulta vecinal con una participación del 12%
No es serio, ante tal desinterés por parte de la población no debería validarse la votación.
“Ha ido bien, pero esperábamos algo más de votantes” ha dicho Marc Baró, alcalde de la Pobla de Segur. Tío mas falso.
#8 para darle el nombre, votó menos gente.
12%. Que barbaridad.
#5 lo humilló pero bien,le desnudó todas las mentiras del nacionalismo...daba hasta penica...
Catalán malo. ¡Catalán maaaalo!
Aún resuena en ese pueblo la tunda dialéctica que metió a Junqueras.
#31 Este indigente mental es ingeniero aeronáutico (una de las carreras más difíciles que se pueden cursar en este país) y doctor en economía, ha sido catedrático y tiene dos master, en Francia y EEUU. Habla cinco idiomas con fluidez y también ha sido subsecretario, ministro, alto representante de la UE y vicepresidente de la comisión europea además de su carrera en la empresa privada.
Se podrá estar en desacuerdo con sus planteamientos, todo lo que se quiera, pero me pregunto cual será tu currículum para atreverte a llamarle indigente mental.
Con el 12% hasta podrían declarar la independencia.
Guste o no, si es un vecino de ese pueblo, que llegó a donde llegó, tiene sentido que tenga una calle.
Lo que han hecho parece una perreta de sus adversarios políticos.
#9 Titular alternativo:
"El 88% de los vecinos aceptan que le retiren el nombre a su calle"
#5 🙎 Europeo malo. Eso es lo más grave... ha puesto a Europa a los pies de los caballos norteamericanos.
Con él se inicia la decadencia europea.
#40 pues si, pero es más, incluso ha conseguido que españoles y catalanes coincidan en opinión sobre la misma persona!!!
#24 Tengo la sospecha de que para darle el nombre posiblemente fuese una iniciativa institucional de partidos del ayuntamiento, ergo de manera representativa serían más votos.
#18 Entiéndelo, tener el nombre de un subnormal como calle da vergüenza cada vez que tienes que darlo...
#41 Sigue soñando.
#9 la gente tiene otras preocupaciones más importantes que perder el tiempo en eso.
#1 T'ho mereixes Josep, per haver-te venut als nacionalistes espanyols i haver traït els interessos europeos per tal d'afavorir als nord-americans.
Els catalans no t'ho perdonaran mai... ni tampoc els europeus.
Has contribuit a arruinar Europa.
#11 Si al 88% restante les da igual, si.
#28 pues, en mas de una ciudad al mataelefantes le han quitado su calle. de hecho es una anormalidad poner el nombre de una calle a una persona viva.
#12 #5 #46 Pues yo siempre que sale Borrell pienso en el famoso Stop it! Stop it!
#25 por esa regla de tres, si la iniciativa la convoca el ayuntamiento, la está convocando el partido de gobierno, el más votado ergo de manera representativa seguirían siendo más votos
#71 solo es importante para algunos independentistas
#46 ¿Borrel era de lo bueno que quedaba en Cataluña? Mi madre, cómo deben de ser los demás entonces...
Por si alguien no lo sabe, este cretino es doctor en económicas. Y aún así, le estafaron 150.000€ de nada en inversiones por internet. Si hasta en lo suyo no se entera de media, imagínate cuando habla de temas como Rusia o Ucrania.
#41 Tu criterio sí que es divertido. Ya tengo marcado tu comentario de ayer como favorito
"Algunos no comprendeis que en Rusia todavía se respetan los valores tradicionales de humanitarismo y comunismo. Es porque provienen del mundo ideologico del comunismo, donde la etica estaba muy arraigada"
Es lo mejorcito que he leído por aquí. Fue leerlo y mondarme de risa.
Y con razón.
#18 y el que tenga un negocio en esa calle a cambiar el material en el que venga la dirección
#2 Con un 12% de participación se hacen cosas?
Porque no nos ahorramos las elecciones y demás ?
#17 Dudo que la mayoría de los que vivan en esa calle quieran pasar por todo el coñazo de andar cambiando su dirección en todos los sitios que la tengan guardada.
#1 Estoy indignado. Josep Borrell y sus colegas tienen mucha belleza interior. Observese la foto que adjunto con mucha atención.
#8 Básicamente solo han votado los que querían que se cambiara. El resto pasa porque sabe que es una tontería perder el tiempo en eso.
Repartiendo carnets de buen y mal catalán.
Normal, es un belicista peligroso. Que se pire ya, el asqueroso.
la revolución de las sonrisas.
#100 Y podemos debatir también sobre el sexo de los ángeles.
En este caso decidieron someterlo a votación, debería haber un mínimo de participación en la consulta porque en estas cosas tan particulares pasa lo de siempre: votan los "exaltados" mientras que la gente que "pasa del tema" no vota, aunque esté en contra. Es lo mismo que ha venido sucediendo en las consultas pseudo-referendum en distintos ayuntamientos catalanes acerca de la independencia, que vota la minoría que está a favor y los demás, que no piensan perder el tiempo en algo que no lleva a ningún sitio, no vota.
Desde el mismo momento en el que deciden someterlo a votación, esa ínfima participación sí que en cierto modo "deslegitima" (igual no es la palabra pero para entendernos) el resultado. Si no lo hubieran sometido a votación y hubiera sido un acuerdo plenario, entonces sería legítimo por representatividad.
#2 Lo cual pone de manifiesto lo que se la suda Josep Borrel a sus coterráneos.
#37 No entiendo por dónde vas
Y luego seguro que tienen fotos con el cuando pasa algun dia en su pueblo
Normal, nunca ha trabajado para ellos. Ni para nosotros. Ahora menos.
#10 Entraron en abril.
El cainismo indepe y sus cositas.
#8 Pero ha salido lo que querían. Como si hubiera votado uno solo.
#44 No es lo mismo que #9
Como dice #9 el 88% no ha ido a votar
Sobre que el 88% acepte o no acepte eso no se puede saber, es subjetivo. Lo que es objetivo es #9, que no han ido a votar.
#92 #28 #56. Es mi opinión. La vuestra será igual de válida.
Fernando Alonso vive y tiene una calle en Oviedo. Como no! Un homenaje en vida, mejor que una vez muerto.
Utilizar los nombres de las calles como arma política es un asco y una putada para sus habitantes. (No podría discutir que igual no debieron dársela, pero el nombre propuesto ahora es para provocar, tan malo o peor)
Este llegó a ministro, y a no sé qué cargo tiene ahora. Si un paisano mío llegara a Papa, entendería que le pusieran una calle, aunque yo no crea en muñecos.
#8 Lo que no es serio es que este indigente mental tenga una calle. Habría que procesar a la corporación que votó a favor de ponérsela en su día, la permanente revisable se queda corta ante tal despropósito
1-o...
Josep Borrell? no em sona de per aquí.
#57 Desafortunadamente, por desgracia discrepo te tu opiion y me explico. Borrel es un tio muy inteleginete
Su libro Métodos matemáticos para la economía ede 1987 debe ser lo mejor del tema.
La cuestion es que yo no creo que sea tan tonto para meternos en una guerra comercial contra Rusia y ahora contra China, la cuestion es que creo que sabe lo que va a pasar pero o es uno de los elejidos para forrarse.
Otra fecha que se podría barajar para dar por culo a Borrell es la del 2 de Mayo, fecha en que los soviéticos entraron en Berlín.
#17 De hecho lo normal es que los que viven en la calle sean los que menos interés tienen en que se cambie el nombre
#52 No esperaba menos de un indepe.
La revolución de los paletos. Que en el pueblo de Borrell rondan el 12%.
#12 ¿Cuándo fue eso?
Pues no sirvió para mucho, parece ser.
#39 es cierto: la participación es del 12% pero ¿cuál ha sido el resultado?
#36
me entero queme entero de que#8 Entonces se castiga al que ha ido a votar invalidando su esfuerzo. Si quieren que vaya todo el mundo a votar, que hagan como en algunos países que saltarse la votación tiene multa y no es baja.
#54 ¿Saber restar? ¿Saber que quien no vota, no cuenta?
Seguro que Borrell se encuentra muy afectado por este acontecimiento.
Aunque por las palabras del tal Barón: En este sentido, el equipo de gobierno abrirá ahora un periodo de reflexión sobre los resultados en el cual se analizará las “consecuencias” de tomar “una decisión u otra” con relación al cambio de nombre del paseo. “Hemos dado voz al pueblo, que es lo que queríamos, y a partir de aquí decidiremos qué hacer” lo mismo el cambio de nombre dura 8 segundos, bueno vamos a dejarles 8 semanas
#83 Aquí un enlace abreviado de un sitio tirando a muy diestro:
Aquí completo:
Pues es mucho mayor quórum que cuando Aguirre puso una plaza a la psicópata de Tacher
#64 Que quien ha propuesto cambiar el nombre de la calle ha sido el ayuntamiento, para lo cual ha necesitado una mayoría, por lo que de manera representativa el cambio de nombre ya tenía más votos. Simplemente, en vez de hacer el cambio por el habitual sistema de "por mis cojones", han decidido someterlo a votación. No hay forma de quitarle legitimidad a esto sin quitársela también a quien puso el nombre inicialmente.
#24 Menos votos que los que consiguió Junts en las últimas elecciones locales en ese pueblo.
#23 ahora me entero que borrel manda en los EEUU, que nivel.
#40 Un poquito de educación...
Le acaban de dar la razón y no se dan cuenta.
#8 Siempre hay alguna excusa cuando el resultado no te gusta.
Que mezquindad de votación, en todos los sentidos.
12% los que votaron en total, que luego serían menos los que votaron por quitarla.
#69 hay gente que prefiere que tomen las decisiones por ellos: que les reformen la constitución sin consultar, que les metan en una guerra, que les nieguen la posibilidad de elegir si quieren o no una monarquía... Y, curiosamente, les han convencido de que eso es más democrático que consultar a la población.
Es triste, pero hay mucha gente así.
Me parece muy divertido que haya gente defendiendo a ese señor, solo por el hecho de ir en contra de los independentistas, cuando se ha demostrado sin lugar a dudas, sobretodo en su posición actual, que esa persona es subnormal.
#87 Gracias.
Josep Borrell "El desinfectador".
#22 Pues para empezar en toda la documentación. Anda que no es coñazo ni nada.
#18 Perder el tiempo en qué?, en dar nombres a las calles? en cambiarlos cuando corresponde? no se muy bien que quieres decir.
#28 a donde llegó? a ser un títere del aparato militar de USA?
Quedó en segundo lugar, por muy poco, "Calle del gilipollas ese".
Esto si es democracia, no la "democracia" que impone Borrell -a nombre de otros- a países europeos.
#29 exacto
¿Pero no estaba prohibido hacer referendums? Esto tendríamos que votarlo todos los españoles. 155 YA! A por ellos oe.
#15 Cierto, pero no rindieron la ciudad hasta esa fecha.
Hacen bien, porque la que se nos viene encima #4 si el borrico no recula es gorda.
Hace 1 año | Por --689162--
a europapress.es
Publicado hace 1 año por
--689162--
a
europapress.es
------
La UE analiza el posible suministro de armas 💣 chinas a Rusia y avisa de una "fuerte reacción" si se confirma
La UE analiza el posible suministro de armas chinas a Rusia y avisa de una "fuerte reacción" si se confirma
La UE analiza el posible suministro de armas china...
europapress.esUse of Chinese ammunition 💣 in Ukraine confirmed by U.S.
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/03/18/asia-pacific/china-russia-ukraine-war-ammunition-u-s/
Ukrainians found chinese-made 82mm caliber mines and chinese fuses on russian positions.
Habrán votado los de la calle y poco más, lo cual me parece normal, yo tampoco querría vivir en la calle Josep Borrell.
Es por el tema independentista.... Con el tema de Ucrania ha hecho un gran papel en mi opinion pero en catalunya no es bien visto desde el process
#63 ¿Mande?
#105 En cuanto he leído lo de "estúpido" ya no he seguido leyendo. Buenos días.
#107 Yo no te he insultado ni nada por el estilo.
#114 No, aquí quien se ha alterado eres tú, tomándote lo que he dicho a la defensiva y sólo has sabido responder desde el insulto.
No tengo motivos para perder más el tiempo contigo. Buenos días.
#116 Es interesante.
No, mira, sólo tú has llorado aquí cuando reconoces que te has comportado de manera irrespetuosa, sólo porque has creído que te estaba tratando de tal manera cuando no era así. Es decir, primero has disparado y ya si eso preguntado después, que ni eso.
Lo dicho, puedes soltar lo que te dé la gana pero yo lo dejo, ahora sí que sí, aquí. Buenas tardes.
29 vecinos de 250.
Ya no lo quieren ni en su pueblo.
No, 250 de 2083. Estadísticamente no está mal, con un intervalo de confianza del 95% el margen de error estará por debajo del 6%.
Borrell es un catalán que apoya la violencia.
#86 no es un tema de inteligencia ni de planteamiientos.
Es cuestión de que es un ladrón sin escrúpulos.
#103 Y podemos debatir también sobre el sexo de los ángeles.
No sé a qué viene ese desprecio. Tú has entrado en el debate con un argumento estúpido cuya réplica ni siquiera has entendido y se te ha tenido que explicar. Si hablas con desprecio, te responderé de la misma manera.
En este caso decidieron someterlo a votación, debería haber un mínimo de participación en la consulta porque en estas cosas tan particulares pasa lo de siempre: votan los "exaltados" mientras que la gente que "pasa del tema" no vota, aunque esté en contra. Es lo mismo que ha venido sucediendo en las consultas pseudo-referendum en distintos ayuntamientos catalanes acerca de la independencia, que vota la minoría que está a favor y los demás, que no piensan perder el tiempo en algo que no lleva a ningún sitio, no vota.
Pues como en toda votación. Los que no votan puede ser porque les da igual o porque están en contra de la votación tal y como se ha establecido. Yo no he votado en mi vida porque considero que el sistema en sí mismo es un fraude así que no te voy a rebatir ese argumento. Lo que sí es rebatible es que si la ley acepta que se puedan tomar decisiones en las camaras de representación sin tener en cuenta que representan a los que han votado y, por lo tanto, pueden aprobar cosas en minoría respecto a la población, se cambie el argumento cuando se trata de un referéndum. Se ha decidido que es mayoría de los que votan así que si al que no vota no le gusta, se jode. El sistema es así, muy a mi pesar, pero es así también en lo que respecta a los representantes.
Desde el mismo momento en el que deciden someterlo a votación, esa ínfima participación sí que en cierto modo "deslegitima" (igual no es la palabra pero para entendernos) el resultado. Si no lo hubieran sometido a votación y hubiera sido un acuerdo plenario, entonces sería legítimo por representatividad.
Sea legítimo o no, lo que está claro es que es más legítimo que cuando se decidió poner el nombre a la calle "por cojones". ¿Cómo puede ser más legítimo tomar una decisión en el pleno que decidir en el pleno que se someta a votación y que el pueblo decida? Eso implica asumir que los representantes representan mejor a los votantes de lo que lo hacen los votantes por sí mismos. Es un argumento estúpido.
#106 ¿Ya no quieres debatir sobre el sexo de los ángeles? Uno recoge lo que siembra.
#108 Yo tampoco te he insultado. He dicho que tu argumento es estúpido, que lo es. Podría haberlo dicho de otra forma más educada pero en vista de que tu actitud no era respetuosa, he decidido que el respeto ya no era necesario. ¿A qué venía eso de "y podemos debatir también sobre el sexo de los ángeles"? Si quieres respeto, respeta. Si no, por mi perfecto, me puedo adaptar a una discusión agresiva, pero luego no vengas llorando.
#115 Yo no me he alterado. Me adapto bastante bien a las discusiones agresivas. Tampoco te he insultado. ¿No puedo decir que un argumento es estúpido cuando además demuestro que lo es?
Te has comportado de manera irrespetuosa y yo te he tratado del mismo modo. Ahora no vengas llorando, que algunos os creéis que podéis decir lo que os dé la gana y luego nadie os puede replicar.
#117 No, mira, sólo tú has llorado aquí cuando reconoces que te has comportado de manera irrespetuosa, sólo porque has creído que te estaba tratando de tal manera cuando no era así. Es decir, primero has disparado y ya si eso preguntado después, que ni eso.
¿Qué tiene que ver llorar con reconocer que te he tratado sin respeto? De nuevo utilizas argumentos fuera de toda lógica. Te he tratado de manera irrespetuosa porque tú has hecho lo mismo. Yo tengo la honestidad de reconocerlo. ¿A qué venía lo de "podemos debatir también sobre el sexo de los ángeles"? ¿Te parece eso respetuoso? Venga, no me jodas. Has ido a por lana y has salido trasquilado.
#19 Y menos mal. Si tardan tres meses más, hubiese sido innecesaria toda la ofensiva de los aliados soviéticos en el frente este.
Ufff 250 personas..,. 😆 😆 😆 .
#40 No ha enganyat mai a Catalunya. Mai l'ha defensat o s'ha posicionat cap a ella.