Fuentes de IU han asegurado a EFE que el acuerdo todavía no está cerrado y que continúan las negociaciones, pero este sábado la ejecutiva de Podemos aprobó un protocolo "abierto" para "ordenar" los procesos para conformar las confluencias de cara a los comicios municipales, autonómicos y europeos del próximo año.
#7:
Alguien debería hacer un estudio de porqué la izquierda se autodestruye sin ayuda
#31:
Un partido político que pone de nombre "Unidas Podemos" usando el femenino como si fuese el género no marcado, pervirtiendo el lenguaje en sus comunicaciones, está claro que no es un partido serio al que votar. Está claro.
Qué lástima de tiempo y esfuerzo perdido desde el 15-M que, por cierto, van ya siete añitos. Qué lástima, pero que no cuenten con mi voto, ni con mi vota. No es que vaya a votar a los otros, pero a estos fijo que no.
Luego se preguntan como es que no paran de perder votos... no sé... que gran misterio oiga
#10:
Unidos podemos primera de su nombre la que no arde. Reina de los Ándalos y los primeros hombres. Khaleesi del gran mar de hierba, rompedora de cadenas y madre de dragones - en marea
#15:
Si IU se apunta a esa memez se pueden olvidar de mi voto. Hay muchos partidos a los que votar y que no me eliminan directamente de la ecuación con su nombre.
Si unidas pueden, pues mejor para ellas.
#41:
#34 Porque en Podemas hay mas gente preocupada de las cosas de y para "feministas" que en el verdadero bien común.
Como se les ocurra poner "Unidas" soy capaz de votar a Cuidanabos.
Él no usaba el femenino genérico, recuerdo hace meses cuando le preguntaron que porqué no lo usaba y decía que los viejos hábitos mueren dificilmente. Yo creo que Irene le ha jodido la cabeza de verdad. En 2014 teníamos un Pablo Iglesias con un buen par que le decía a IU que se tenía que hacer entender, que hay que ser popular, y por aquel entonces ni de coña se metería en estas mierdas para no hacer el ridículo porque sabe que la mayor parte de la gente lo va a ver así.
Ahora es un calzonazos. No le culpo, la política es dura y le han hecho la vida un infierno, el desgaste personal es obvio. Probablemente Irene le sirva como refugio y dar un respiro, pero creo que debería dimitir y dejar a Iñigo, que es más capaz y está menos quemado.
#44:
#20 Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque se pongan nombre de filtro osmótico de agua.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque el lider y consorte se compren el casoplón dejando por tierra el argumentario del partido desde el 2012 hasta antes de ayer.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque Echenique considere un detalle irrelevante pagar la SS de un empleado.
....
Y así PODEMOS seguir.
Cada cual que vote o deje de votar a quien quiera. Seguramente PODEMOS no sea la peor opción, pero la patochada del nombre es un motivo como otro cualquiera para que gente que esté ahí ahí con votarlos se quede en su casa.
#433:
#418 Desde el 15M y la fecha en que se formó Podemos, creeme, he visto mucho más que una simple letra. Algunas de ellas bastante parecidas a eso que tu dices.
No estoy nada de acuerdo con ese nuevo feminismo que defiende Rita Maestre o Clara Serra. Podemos es, o debería ser mucho más que eso. Por esa razón, si su mano llega a tal nivel que tienen que cambiar el nombre de la confluencia, lo siento mucho, pero buscaré otro a quién darle mi apoyo. Y puedes estar tranquilo que no será a Ciudadanos, eso era una broma.
#74:
#69 ¿Ah, es que lo que han hecho en los ayuntamientos en los que gobiernan es para admirarlos? Porque más allá de lo que, dicen, ha hecho Carmena con la deuda, no sé a qué te refieres, pues otras de sus iniciativas me han parecido lamentables. Y de Colau no hablemos porque no hay por dónde cogerla. Eso teniendo en cuenta que, dicen, no pertenecen a Podemos, así que lo de incluirlas o no es un poco relativo.
Mira tú por dónde, yo paso mi semana laboral en uno de esos "ayuntamientos del cambio" y, la verdad, no sé dónde ha estado el cambio.
Y si ahora me vienes a decir que Podemos, con todas sus contradicciones, con todas sus jaulas de grillos (lo de Paula Quinteiro en el parlamento de Galicia es para ir a mear y no echar gota, por poner un ejemplo) con todo su ideario neo-feminista totalitarista, son poco menos que la panacea política universal, háztelo ver.
Una persona muy importante para mí me enseñó una vez que uno tiene que pelear sólo las batallas que merece la pena, porque no uno no puede ganarlas todas.
Parece que Podemos quiere, en este caso, pelear la batalla por poner un nombre "más inclusivo" que va a generar mofa y controversia, sacrificando fuerzas destinadas a la batalla por obtener escaños que permitan cambiar la ley y hacerla más justa. Y así nos va en este país, donde la izquierda pelea todas las escaramuzas y todas las victorias morales y pierde todas las batallas que son realmente importantes.
#40:
Unides Podemos- Isquierdo Unides-Equo-Mareas&confluencias.
vs
PP
En la complutense Marketing no dan?
#120:
#71 No, no es el nombre, el nombre solo es la prueba del grado de podredumbre y autosubyugacion al feminacismo mas recalcitrante ( que seria absurdo si no fuera por que los subyugados lo hacen por venderse de la forma mas sinverguenza e indigna que se ha visto nunca y los que subyugan lo hacen por una ideologia moralmente corrupta hasta el tuetano -paguitas aparte- ).
#46:
#34 Porque viven en una burbuja clasemediera de estudiantes de politicas/sociologia/filosofia
#129:
#7 Pues porque ha perdido el eje del estado (que servia para distinguir izquierdaderecha). Las políticas de izquierdas a día de hoy no van apenas dirigidas a modificar el estado para disminuir la desigualdad económica; ahora las políticas van dirigidas a modificar la sociedad, para disminuir la desigualdad en , sin que esté demostrado que dichas políticas funcionen (ej: políticas del Ministerio de Educación desde los 90' por PSOE).
La izquierda contemporánea es difusa, es divagante y no tiene ningún discurso para articular la nación. Como resultado, anda dando traspiés, intentándo subcontratar la nueva nueva clase obrera en forma de minorías que por pura matemática nunca serán mayorías .
El problema no es que haya una nueva derecha emergiendo; el problema es que las izquierdas ya no hablan de economía, ya no hablan de los currantes; ya nadie le habla al pueblo.
Unidos podemos primera de su nombre la que no arde. Reina de los Ándalos y los primeros hombres. Khaleesi del gran mar de hierba, rompedora de cadenas y madre de dragones - en marea
Si IU se apunta a esa memez se pueden olvidar de mi voto. Hay muchos partidos a los que votar y que no me eliminan directamente de la ecuación con su nombre.
Si unidas pueden, pues mejor para ellas.
"Unidos Podemos" sale de la unión de "Izquierda Unida" y "Podemos". Lo suyo sería "Podemos-Izquierda Unida-Equo" o "Unidos Podemos-Equo". Yo sugiero "Equonidos Podemos".
Yo soy votante de equo y siempre vi buena idea ir en coalición con podemos e IU, pero creo que el tiempo de Podemos ya pasó, igual que sus líderes y a mi parecer prefiero que Equo no vaya en coalición con el partido de Iglesias y Montero.
Un partido político que pone de nombre "Unidas Podemos" usando el femenino como si fuese el género no marcado, pervirtiendo el lenguaje en sus comunicaciones, está claro que no es un partido serio al que votar. Está claro.
Qué lástima de tiempo y esfuerzo perdido desde el 15-M que, por cierto, van ya siete añitos. Qué lástima, pero que no cuenten con mi voto, ni con mi vota. No es que vaya a votar a los otros, pero a estos fijo que no.
#25 Yo no creo que el tiempo de podemos haya pasado, pero esto es una absurded.
Espero que equo se separe de ellos para poder ejercer mi voto ante una formación mucho más afín a mis ideales.
#7
Prioridades de la derecha: Primero trincar silla, luego hacer y deshacer.
Prioridades de la izquierda: Primero hacer y deshacer, luego a ver si pillamos silla.
#34 Porque en Podemas hay mas gente preocupada de las cosas de y para "feministas" que en el verdadero bien común.
Como se les ocurra poner "Unidas" soy capaz de votar a Cuidanabos.
"Fuerzas unidas" "Izquierda Unida" (lol!) "Dialecticas unidas" "Política unida" "yoquese unidas" y eliminar la coletilla de-mis-multiples-facciones.
Poned algo delante de ese "Unidas" porque si no pasará lo que pasará, que os acusan de preocuparos de la imagen de minoriprogre antes que de ganar las [expletivo] elecciones.
#20 Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque se pongan nombre de filtro osmótico de agua.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque el lider y consorte se compren el casoplón dejando por tierra el argumentario del partido desde el 2012 hasta antes de ayer.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque Echenique considere un detalle irrelevante pagar la SS de un empleado.
....
Y así PODEMOS seguir.
Cada cual que vote o deje de votar a quien quiera. Seguramente PODEMOS no sea la peor opción, pero la patochada del nombre es un motivo como otro cualquiera para que gente que esté ahí ahí con votarlos se quede en su casa.
"Unidas Podemos-IU-Equ"... Espera espera, ese titular a entrado a mi subconsciente directamente... ¿lo han redactado a proposito?;
U-P-I-E UPIE UPYE ¡¡¡UPYD!! ¡¡¡UPYD!!
#7 Pues fácil, ¿te acuerdas de Cristina Almeida y su colega con bigotes...?
A los puestos de dirección suelen llegar con una abrumadora mayoría individuos con escasos escrúpulos, porque suelen decir lo que la gente quiere escuchar. Supongo que ocurre como en las organizaciones terroristas, están llenas de infiltrados y estos llegan a puestos importantes en la dirección. Aquí está todo atado y bien atado. Que no se nos olvide.
#7 Espero que el responsable de ese estudio realice otro sobre el pésimo nivel de la ciudadanía y porque pese a ese hecho, ellos creen que están en la disposición de dar lecciones o cuestionar a otros, especialmente cuando tal análisis no se realiza desde una reflexión mas o menos mesura, nos dedicamos a soltar lo 1º que tenemos en la cabeza y el resto a valorar algo desde nuestros prejuicios.
#7 Yo creo que el problema es que se aupa a los cargos de decisión a los más radicales mientras que los más "racionales" al final dicen "Anda a tomar por culo..." Y se mantienen al margen.
Total: Lo que al principio era un partido de todos se convierte en un partido de 4 amiguetes ultras que están como una chota. Al final la gente lo ve y se pira.
Simplemente por la tontería del nombre, yo ya sé que es un partido al que no voy a volver a votar. Si me excluyen directamente del nombre, que le voten solo las mujeres.
#31 "Qué más dará su política económica, o su política social, qué más dan sus resultados en los ayuntamientos en los que han gobernado, porque lo serio que parezca su nombre me es más importante que eso. Vaya, una pena, lo siento sociedad, cuando venga alguien que tenga un nombre chulo ya pensaré en el pan de mis hijos".
Pero no pasa nada, aunque lenincristo bajase de los cielos impoluto con un halo dorado y sin pecado concebido el votante de izquierdas medio parece que tendría los huevazos de quejarse porque para esa ocasión que tiene que hacer algo parecido a implicarse en política una vez cada cuatro años no le han puesto una moqueta dorada de camino al colegio electoral.
#17 "Me gusta su programa político y allí donde ha gobernado me ha convencido su ejecución, pero mira qué nombre tiene, más vale un nombre mejor que un mejor futuro para nuestros hijos".
#69 ¿Ah, es que lo que han hecho en los ayuntamientos en los que gobiernan es para admirarlos? Porque más allá de lo que, dicen, ha hecho Carmena con la deuda, no sé a qué te refieres, pues otras de sus iniciativas me han parecido lamentables. Y de Colau no hablemos porque no hay por dónde cogerla. Eso teniendo en cuenta que, dicen, no pertenecen a Podemos, así que lo de incluirlas o no es un poco relativo.
Mira tú por dónde, yo paso mi semana laboral en uno de esos "ayuntamientos del cambio" y, la verdad, no sé dónde ha estado el cambio.
Y si ahora me vienes a decir que Podemos, con todas sus contradicciones, con todas sus jaulas de grillos (lo de Paula Quinteiro en el parlamento de Galicia es para ir a mear y no echar gota, por poner un ejemplo) con todo su ideario neo-feminista totalitarista, son poco menos que la panacea política universal, háztelo ver.
No aguanto más sus tonterías, en serio. Les voté las dos veces, no volverá a pasar. Al menos me queda el partido que busca proteger a los animalicos, arañas incluidas, PACMA. Al resto, que les folle un pez polla!.
#37 Piensan un poco raro. Por un lado intentan ser transversales y pillar mucho cacho, lo que les puede salir a cuenta si ganan por el centro más de lo que pierden por la izquierda. Ahora con ideas peregrinas como ésta, ¿se dan cuenta de que renuncian a una parte del voto masculino izquierdoso? ¿Planean conseguir el voto femenino derechoso?
#72 Allí donde han gobernado me ha convencido de su ejecución?
Pero si la mitad de los círculos que había creados por toda España fueron dimitiendo desde hace 3 años para aquí y desde Madrid se han dedicado a montar consultoras afines a PIT y a colocar a los suyos, de que coño estás hablando?
#38 Yo diría que empiezan la casa por la base. El problema es que parece que en política es mejor empezar la casa por el tejado, y ahí la derecha lo peta.
Él no usaba el femenino genérico, recuerdo hace meses cuando le preguntaron que porqué no lo usaba y decía que los viejos hábitos mueren dificilmente. Yo creo que Irene le ha jodido la cabeza de verdad. En 2014 teníamos un Pablo Iglesias con un buen par que le decía a IU que se tenía que hacer entender, que hay que ser popular, y por aquel entonces ni de coña se metería en estas mierdas para no hacer el ridículo porque sabe que la mayor parte de la gente lo va a ver así.
Ahora es un calzonazos. No le culpo, la política es dura y le han hecho la vida un infierno, el desgaste personal es obvio. Probablemente Irene le sirva como refugio y dar un respiro, pero creo que debería dimitir y dejar a Iñigo, que es más capaz y está menos quemado.
#56 Menos la ultraderecha todos se han pasado a la misma mierda. Estoy en un dilema como tu, pero desde luego no pienso votar a Podemos ni al Bildu de la irzantzu Varela y cia.
Una persona muy importante para mí me enseñó una vez que uno tiene que pelear sólo las batallas que merece la pena, porque no uno no puede ganarlas todas.
Parece que Podemos quiere, en este caso, pelear la batalla por poner un nombre "más inclusivo" que va a generar mofa y controversia, sacrificando fuerzas destinadas a la batalla por obtener escaños que permitan cambiar la ley y hacerla más justa. Y así nos va en este país, donde la izquierda pelea todas las escaramuzas y todas las victorias morales y pierde todas las batallas que son realmente importantes.
#93 Hombre, lo suyo para hacer política sería aprender filosofía primero, salta a la teoría política y de ahí a la política. Es decir, primero formación intelectual y moral, luego real politik, con estrategias ganadoras y tal.
Y si hay algo claro en esta vida, es que la izquierda es un puto masterclassPRO de las pajas mentales, es decir, lo que debe ser la base. El hostión viene en el tejado cuando se convierten en aliens para la gente normal.
Y la derecha por otro lado son súper populares, saben con qué se identifica la gente y lo usan, pero tienen un vacío intelectual del tamaño de la luna.
Comentarios
Esta tonta.
"Unidas Podemos-Izquierda Unida-Equo". No va a caber en la papeleta.
IU o IA
También propongo Anadas-Padamas-AA-Aqua
Si lo dice el lider... que así sea.
Os ha puesto el nombre Albert?
#1 Unid@s Pdmxs.
Somos sus portavozos
Alguien debería hacer un estudio de porqué la izquierda se autodestruye sin ayuda
#5 o el pp
cuantas pegatinas, van a parecer ciclistas
Unidos podemos primera de su nombre la que no arde. Reina de los Ándalos y los primeros hombres. Khaleesi del gran mar de hierba, rompedora de cadenas y madre de dragones - en marea
#4 La lidera.
Marca electorala
#2 De hecho faltaría espacio en la papeleta:
"Unidas y Unidos Podemos-Izquierdas e Izquierdos Unidos y Unidas-Equo"
que alguien le diga que cambien de asesor.
Si IU se apunta a esa memez se pueden olvidar de mi voto. Hay muchos partidos a los que votar y que no me eliminan directamente de la ecuación con su nombre.
Si unidas pueden, pues mejor para ellas.
PO-DEMONS
"Unidas Podemos-IU-Equo-Joróbate Flanders"
Luego se preguntan como es que no paran de perder votos... no sé... que gran misterio oiga
Y de los grandes expresos europeos.
#2 Van a usar la abreviatura El Re-re-re-re-recambio para ahorrar espacio.
#17 si eres votante de podemos no dejas de votarlo porque se pongan nombre de filtro osmotico de agua.
Y de logo, el chalé.
"Unidos Podemos" sale de la unión de "Izquierda Unida" y "Podemos". Lo suyo sería "Podemos-Izquierda Unida-Equo" o "Unidos Podemos-Equo". Yo sugiero "Equonidos Podemos".
Pues que les voten ellas.
Si hacen eso en los debates no aguantan ni media embestida
Yo soy votante de equo y siempre vi buena idea ir en coalición con podemos e IU, pero creo que el tiempo de Podemos ya pasó, igual que sus líderes y a mi parecer prefiero que Equo no vaya en coalición con el partido de Iglesias y Montero.
Unidas podemas.
#23 ahí le has dao
Falta el PACMA para acabar de cagarla
#10 con nivel alto de inglés
#13 Y Equa, so machista.
Un partido político que pone de nombre "Unidas Podemos" usando el femenino como si fuese el género no marcado, pervirtiendo el lenguaje en sus comunicaciones, está claro que no es un partido serio al que votar. Está claro.
Qué lástima de tiempo y esfuerzo perdido desde el 15-M que, por cierto, van ya siete añitos. Qué lástima, pero que no cuenten con mi voto, ni con mi vota. No es que vaya a votar a los otros, pero a estos fijo que no.
#25 Yo no creo que el tiempo de podemos haya pasado, pero esto es una absurded.
Espero que equo se separe de ellos para poder ejercer mi voto ante una formación mucho más afín a mis ideales.
A partir de ahora llamadme Loreta.
¿¿¿¿¿Por qué están intentando autodestruirse?????
¿¿¿¿POR QUE????
Unidas Podemos-IU-Equo-Adolfo Suárez de todos los santos
#10 Y confluencias
#14 No tienen. Esto lo piensan ellos solitos
#7
Prioridades de la derecha: Primero trincar silla, luego hacer y deshacer.
Prioridades de la izquierda: Primero hacer y deshacer, luego a ver si pillamos silla.
En cristiano: Empiezan la casa por el tejado.
#7 Los academicos yanquis les han metido un divide et impera y ellos se lo han tragado enterito porque son unos putos acomplejados
Unides Podemos- Isquierdo Unides-Equo-Mareas&confluencias.
vs
PP
En la complutense Marketing no dan?
#34 Porque en Podemas hay mas gente preocupada de las cosas de y para "feministas" que en el verdadero bien común.
Como se les ocurra poner "Unidas" soy capaz de votar a Cuidanabos.
"Fuerzas unidas" "Izquierda Unida" (lol!) "Dialecticas unidas" "Política unida" "yoquese unidas" y eliminar la coletilla de-mis-multiples-facciones.
Poned algo delante de ese "Unidas" porque si no pasará lo que pasará, que os acusan de preocuparos de la imagen de minoriprogre antes que de ganar las [expletivo] elecciones.
Están locas estas podemitas.
#20 Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque se pongan nombre de filtro osmótico de agua.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque el lider y consorte se compren el casoplón dejando por tierra el argumentario del partido desde el 2012 hasta antes de ayer.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque Echenique considere un detalle irrelevante pagar la SS de un empleado.
....
Y así PODEMOS seguir.
Cada cual que vote o deje de votar a quien quiera. Seguramente PODEMOS no sea la peor opción, pero la patochada del nombre es un motivo como otro cualquiera para que gente que esté ahí ahí con votarlos se quede en su casa.
"Unidas Podemos-IU-Equ"... Espera espera, ese titular a entrado a mi subconsciente directamente... ¿lo han redactado a proposito?;
U-P-I-E UPIE UPYE ¡¡¡UPYD!! ¡¡¡UPYD!!
#34 Porque viven en una burbuja clasemediera de estudiantes de politicas/sociologia/filosofia
#7 #17 Por eso aquí explico por qué voté SÍ a Iglesias y Montero: Casi el 68% de los votos apoyan a Iglesias y Montero, con la mayor participación en una consulta interna de Podemos/c496#c-496
#7 No hace falta un estudio para saber eso: Porque permitimos que la lideren payasos.
#7 Pues fácil, ¿te acuerdas de Cristina Almeida y su colega con bigotes...?
A los puestos de dirección suelen llegar con una abrumadora mayoría individuos con escasos escrúpulos, porque suelen decir lo que la gente quiere escuchar. Supongo que ocurre como en las organizaciones terroristas, están llenas de infiltrados y estos llegan a puestos importantes en la dirección. Aquí está todo atado y bien atado. Que no se nos olvide.
#25 Los gatitos te lo agradecemos. Miau!!!
#33 Hola Loreta.
#35 Y de Jesús
#7 Espero que el responsable de ese estudio realice otro sobre el pésimo nivel de la ciudadanía y porque pese a ese hecho, ellos creen que están en la disposición de dar lecciones o cuestionar a otros, especialmente cuando tal análisis no se realiza desde una reflexión mas o menos mesura, nos dedicamos a soltar lo 1º que tenemos en la cabeza y el resto a valorar algo desde nuestros prejuicios.
Todo esto es porque Pablo Iglesias tiene siempre la última palabra:
"Sí, Irene"
"Lo que tú digas, Irene"
#7 Yo creo que el problema es que se aupa a los cargos de decisión a los más radicales mientras que los más "racionales" al final dicen "Anda a tomar por culo..." Y se mantienen al margen.
Total: Lo que al principio era un partido de todos se convierte en un partido de 4 amiguetes ultras que están como una chota. Al final la gente lo ve y se pira.
#15 a quién se puede votar? Lo digo para no votar a podemos... dime a quién puedo votar en vez de a ellos...
#13 Y Equa?
#13 y Equa
Es mundo today?
#46 Dudo que muchos de filosofía... a esos les enseñan a pensar...
#32 Yo también opino igual, prefiero que no haya coalición para votar más afín a mi pensamiento.
#44 el problema de algunos puede ser la falta de alternativas.
Jaja, como están las morras... Apergañás
#32 Y cómo podemos votar a Equo los que no somos de Valencia?
A quién voto!!! Por favor, que alguien me diga a quién voto!! No puedo votar a podemos porque son gilipollas... y no puedo votar a unos gilipollas!!
Simplemente por la tontería del nombre, yo ya sé que es un partido al que no voy a volver a votar. Si me excluyen directamente del nombre, que le voten solo las mujeres.
#11 la ladara opresor
#64 Las opciones son ladrones probrados,las nuevas putitas del IBEX,sociolistos o tarados
#56 joder, será por partidos políticos en España... hay un trillón por lo menos para todos los gustos. Así que no entiendo eso de votar al menos malo.
#31 "Qué más dará su política económica, o su política social, qué más dan sus resultados en los ayuntamientos en los que han gobernado, porque lo serio que parezca su nombre me es más importante que eso. Vaya, una pena, lo siento sociedad, cuando venga alguien que tenga un nombre chulo ya pensaré en el pan de mis hijos".
Pero no pasa nada, aunque lenincristo bajase de los cielos impoluto con un halo dorado y sin pecado concebido el votante de izquierdas medio parece que tendría los huevazos de quejarse porque para esa ocasión que tiene que hacer algo parecido a implicarse en política una vez cada cuatro años no le han puesto una moqueta dorada de camino al colegio electoral.
#56 Estaba pensando en el del cannabis o los piratas, pero debe haber más. No me voy a quedar sin votar, eso lo tengo claro.
#15 Sinceramente, si para ti el nombre de un partido pesa más que su política a la hora de votarlo, haces bien en no votarlo.
#17 "Me gusta su programa político y allí donde ha gobernado me ha convencido su ejecución, pero mira qué nombre tiene, más vale un nombre mejor que un mejor futuro para nuestros hijos".
#25 Pues si el tiempo de Podemos ya pasó del de Equo mejor ni hablamos .
#69 ¿Ah, es que lo que han hecho en los ayuntamientos en los que gobiernan es para admirarlos? Porque más allá de lo que, dicen, ha hecho Carmena con la deuda, no sé a qué te refieres, pues otras de sus iniciativas me han parecido lamentables. Y de Colau no hablemos porque no hay por dónde cogerla. Eso teniendo en cuenta que, dicen, no pertenecen a Podemos, así que lo de incluirlas o no es un poco relativo.
Mira tú por dónde, yo paso mi semana laboral en uno de esos "ayuntamientos del cambio" y, la verdad, no sé dónde ha estado el cambio.
Y si ahora me vienes a decir que Podemos, con todas sus contradicciones, con todas sus jaulas de grillos (lo de Paula Quinteiro en el parlamento de Galicia es para ir a mear y no echar gota, por poner un ejemplo) con todo su ideario neo-feminista totalitarista, son poco menos que la panacea política universal, háztelo ver.
No aguanto más sus tonterías, en serio. Les voté las dos veces, no volverá a pasar. Al menos me queda el partido que busca proteger a los animalicos, arañas incluidas, PACMA. Al resto, que les folle un pez polla!.
#31 si te dejas los prejuicios a un lado y lees (las personas) unidas podemos, no suena raro.
jojojojojojojojojojojo
PD.- perdón: jajajajajajajajajajaja
#22 Equónidas. Suena a lluvia de estrellas, yo les votaría.
#37 Piensan un poco raro. Por un lado intentan ser transversales y pillar mucho cacho, lo que les puede salir a cuenta si ganan por el centro más de lo que pierden por la izquierda. Ahora con ideas peregrinas como ésta, ¿se dan cuenta de que renuncian a una parte del voto masculino izquierdoso? ¿Planean conseguir el voto femenino derechoso?
Enhorabuena Iglesias, has hecho que me avergüence de Podemos.
Mientras sigas en primera línea no cuentes más con mi voto.
#77 jxj@jxj@jxj@jxj@jxj@jxj@
#72 Allí donde han gobernado me ha convencido de su ejecución?
Pero si la mitad de los círculos que había creados por toda España fueron dimitiendo desde hace 3 años para aquí y desde Madrid se han dedicado a montar consultoras afines a PIT y a colocar a los suyos, de que coño estás hablando?
#2 #30 Yo la llamaría "Unidas Podamos-Izquierdo Unido-Aqua".
#3 se te ha colado una vocal machista. así mejor:
Anadas-Padamas-AA-Aqaa
#38 Yo diría que empiezan la casa por la base. El problema es que parece que en política es mejor empezar la casa por el tejado, y ahí la derecha lo peta.
#36 #10 Si alguien critica a los dothraki por machistas que sepa que se mete con una minoria y va al trullo.
#14 De novia más bien.
Él no usaba el femenino genérico, recuerdo hace meses cuando le preguntaron que porqué no lo usaba y decía que los viejos hábitos mueren dificilmente. Yo creo que Irene le ha jodido la cabeza de verdad. En 2014 teníamos un Pablo Iglesias con un buen par que le decía a IU que se tenía que hacer entender, que hay que ser popular, y por aquel entonces ni de coña se metería en estas mierdas para no hacer el ridículo porque sabe que la mayor parte de la gente lo va a ver así.
Ahora es un calzonazos. No le culpo, la política es dura y le han hecho la vida un infierno, el desgaste personal es obvio. Probablemente Irene le sirva como refugio y dar un respiro, pero creo que debería dimitir y dejar a Iñigo, que es más capaz y está menos quemado.
#78 Suena más bien a nombre de filósofo griego que da pereza estudiar
#1 En esa pareja, esta claro desde hace tiempo quién manda...
Cuando se usa mal el lenguaje inclusivo, se convierte en lenguaje repelente.
#46 Eh, que algunos de ciencias políticas nos dan ganas de hostiarles por estas gilipolleces, no todos estamos así de mal de la azotea
"Como perder votos y percepción de seriedad 101" llamaría yo a esto.
#85 Quizá la izquierda tradicional empieza la casa por la base. Está claro que estas no.
#55 No diría los más ultras, pero si los más egolatras y con mayor ambición.
Pues yo a estas alturas creo que Pablo y Pabla tienen que ser infiltrados/infiltradas/infiltradxs/infiltrades del CNI. No jodáis.
#56 Menos la ultraderecha todos se han pasado a la misma mierda. Estoy en un dilema como tu, pero desde luego no pienso votar a Podemos ni al Bildu de la irzantzu Varela y cia.
Señor, qué cruz.
Una persona muy importante para mí me enseñó una vez que uno tiene que pelear sólo las batallas que merece la pena, porque no uno no puede ganarlas todas.
Parece que Podemos quiere, en este caso, pelear la batalla por poner un nombre "más inclusivo" que va a generar mofa y controversia, sacrificando fuerzas destinadas a la batalla por obtener escaños que permitan cambiar la ley y hacerla más justa. Y así nos va en este país, donde la izquierda pelea todas las escaramuzas y todas las victorias morales y pierde todas las batallas que son realmente importantes.
#93 Hombre, lo suyo para hacer política sería aprender filosofía primero, salta a la teoría política y de ahí a la política. Es decir, primero formación intelectual y moral, luego real politik, con estrategias ganadoras y tal.
Y si hay algo claro en esta vida, es que la izquierda es un puto masterclassPRO de las pajas mentales, es decir, lo que debe ser la base. El hostión viene en el tejado cuando se convierten en aliens para la gente normal.
Y la derecha por otro lado son súper populares, saben con qué se identifica la gente y lo usan, pero tienen un vacío intelectual del tamaño de la luna.
#38 empiezan el chalet por el tejado
#45 Un poco forzado te ha quedado, amiga.