Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Alguien debería hacer un estudio de porqué la izquierda se autodestruye sin ayuda
#31:
Un partido político que pone de nombre "Unidas Podemos" usando el femenino como si fuese el género no marcado, pervirtiendo el lenguaje en sus comunicaciones, está claro que no es un partido serio al que votar. Está claro.
Qué lástima de tiempo y esfuerzo perdido desde el 15-M que, por cierto, van ya siete añitos. Qué lástima, pero que no cuenten con mi voto, ni con mi vota. No es que vaya a votar a los otros, pero a estos fijo que no.
Qué lástima de tiempo y esfuerzo perdido desde el 15-M que, por cierto, van ya siete añitos. Qué lástima, pero que no cuenten con mi voto, ni con mi vota. No es que vaya a votar a los otros, pero a estos fijo que no.
#17:
"Unidas Podemos-IU-Equo-Joróbate Flanders"
Luego se preguntan como es que no paran de perder votos... no sé... que gran misterio oiga
Luego se preguntan como es que no paran de perder votos... no sé... que gran misterio oiga
#10:
Unidos podemos primera de su nombre la que no arde. Reina de los Ándalos y los primeros hombres. Khaleesi del gran mar de hierba, rompedora de cadenas y madre de dragones - en marea
#15:
Si IU se apunta a esa memez se pueden olvidar de mi voto. Hay muchos partidos a los que votar y que no me eliminan directamente de la ecuación con su nombre.
Si unidas pueden, pues mejor para ellas.
Si unidas pueden, pues mejor para ellas.
#88:
#14 De novia más bien.
Él no usaba el femenino genérico, recuerdo hace meses cuando le preguntaron que porqué no lo usaba y decía que los viejos hábitos mueren dificilmente. Yo creo que Irene le ha jodido la cabeza de verdad. En 2014 teníamos un Pablo Iglesias con un buen par que le decía a IU que se tenía que hacer entender, que hay que ser popular, y por aquel entonces ni de coña se metería en estas mierdas para no hacer el ridículo porque sabe que la mayor parte de la gente lo va a ver así.
Ahora es un calzonazos. No le culpo, la política es dura y le han hecho la vida un infierno, el desgaste personal es obvio. Probablemente Irene le sirva como refugio y dar un respiro, pero creo que debería dimitir y dejar a Iñigo, que es más capaz y está menos quemado.
Él no usaba el femenino genérico, recuerdo hace meses cuando le preguntaron que porqué no lo usaba y decía que los viejos hábitos mueren dificilmente. Yo creo que Irene le ha jodido la cabeza de verdad. En 2014 teníamos un Pablo Iglesias con un buen par que le decía a IU que se tenía que hacer entender, que hay que ser popular, y por aquel entonces ni de coña se metería en estas mierdas para no hacer el ridículo porque sabe que la mayor parte de la gente lo va a ver así.
Ahora es un calzonazos. No le culpo, la política es dura y le han hecho la vida un infierno, el desgaste personal es obvio. Probablemente Irene le sirva como refugio y dar un respiro, pero creo que debería dimitir y dejar a Iñigo, que es más capaz y está menos quemado.
#44:
#20 Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque se pongan nombre de filtro osmótico de agua.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque el lider y consorte se compren el casoplón dejando por tierra el argumentario del partido desde el 2012 hasta antes de ayer.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque Echenique considere un detalle irrelevante pagar la SS de un empleado.
....
Y así PODEMOS seguir.
Cada cual que vote o deje de votar a quien quiera. Seguramente PODEMOS no sea la peor opción, pero la patochada del nombre es un motivo como otro cualquiera para que gente que esté ahí ahí con votarlos se quede en su casa.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque el lider y consorte se compren el casoplón dejando por tierra el argumentario del partido desde el 2012 hasta antes de ayer.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque Echenique considere un detalle irrelevante pagar la SS de un empleado.
....
Y así PODEMOS seguir.
Cada cual que vote o deje de votar a quien quiera. Seguramente PODEMOS no sea la peor opción, pero la patochada del nombre es un motivo como otro cualquiera para que gente que esté ahí ahí con votarlos se quede en su casa.
#433:
#418 Desde el 15M y la fecha en que se formó Podemos, creeme, he visto mucho más que una simple letra. Algunas de ellas bastante parecidas a eso que tu dices.
No estoy nada de acuerdo con ese nuevo feminismo que defiende Rita Maestre o Clara Serra. Podemos es, o debería ser mucho más que eso. Por esa razón, si su mano llega a tal nivel que tienen que cambiar el nombre de la confluencia, lo siento mucho, pero buscaré otro a quién darle mi apoyo. Y puedes estar tranquilo que no será a Ciudadanos, eso era una broma.
No estoy nada de acuerdo con ese nuevo feminismo que defiende Rita Maestre o Clara Serra. Podemos es, o debería ser mucho más que eso. Por esa razón, si su mano llega a tal nivel que tienen que cambiar el nombre de la confluencia, lo siento mucho, pero buscaré otro a quién darle mi apoyo. Y puedes estar tranquilo que no será a Ciudadanos, eso era una broma.
#74:
#69 ¿Ah, es que lo que han hecho en los ayuntamientos en los que gobiernan es para admirarlos? Porque más allá de lo que, dicen, ha hecho Carmena con la deuda, no sé a qué te refieres, pues otras de sus iniciativas me han parecido lamentables. Y de Colau no hablemos porque no hay por dónde cogerla. Eso teniendo en cuenta que, dicen, no pertenecen a Podemos, así que lo de incluirlas o no es un poco relativo.
Mira tú por dónde, yo paso mi semana laboral en uno de esos "ayuntamientos del cambio" y, la verdad, no sé dónde ha estado el cambio.
Y si ahora me vienes a decir que Podemos, con todas sus contradicciones, con todas sus jaulas de grillos (lo de Paula Quinteiro en el parlamento de Galicia es para ir a mear y no echar gota, por poner un ejemplo) con todo su ideario neo-feminista totalitarista, son poco menos que la panacea política universal, háztelo ver.
Mira tú por dónde, yo paso mi semana laboral en uno de esos "ayuntamientos del cambio" y, la verdad, no sé dónde ha estado el cambio.
Y si ahora me vienes a decir que Podemos, con todas sus contradicciones, con todas sus jaulas de grillos (lo de Paula Quinteiro en el parlamento de Galicia es para ir a mear y no echar gota, por poner un ejemplo) con todo su ideario neo-feminista totalitarista, son poco menos que la panacea política universal, háztelo ver.
#97:
Señor, qué cruz.
Una persona muy importante para mí me enseñó una vez que uno tiene que pelear sólo las batallas que merece la pena, porque no uno no puede ganarlas todas.
Parece que Podemos quiere, en este caso, pelear la batalla por poner un nombre "más inclusivo" que va a generar mofa y controversia, sacrificando fuerzas destinadas a la batalla por obtener escaños que permitan cambiar la ley y hacerla más justa. Y así nos va en este país, donde la izquierda pelea todas las escaramuzas y todas las victorias morales y pierde todas las batallas que son realmente importantes.
Una persona muy importante para mí me enseñó una vez que uno tiene que pelear sólo las batallas que merece la pena, porque no uno no puede ganarlas todas.
Parece que Podemos quiere, en este caso, pelear la batalla por poner un nombre "más inclusivo" que va a generar mofa y controversia, sacrificando fuerzas destinadas a la batalla por obtener escaños que permitan cambiar la ley y hacerla más justa. Y así nos va en este país, donde la izquierda pelea todas las escaramuzas y todas las victorias morales y pierde todas las batallas que son realmente importantes.
#40:
Unides Podemos- Isquierdo Unides-Equo-Mareas&confluencias.
vs
PP
En la complutense Marketing no dan?
vs
PP
En la complutense Marketing no dan?
#120:
#71 No, no es el nombre, el nombre solo es la prueba del grado de podredumbre y autosubyugacion al feminacismo mas recalcitrante ( que seria absurdo si no fuera por que los subyugados lo hacen por venderse de la forma mas sinverguenza e indigna que se ha visto nunca y los que subyugan lo hacen por una ideologia moralmente corrupta hasta el tuetano -paguitas aparte- ).
#129:
#7 Pues porque ha perdido el eje del estado (que servia para distinguir izquierdaderecha). Las políticas de izquierdas a día de hoy no van apenas dirigidas a modificar el estado para disminuir la desigualdad económica; ahora las políticas van dirigidas a modificar la sociedad, para disminuir la desigualdad en , sin que esté demostrado que dichas políticas funcionen (ej: políticas del Ministerio de Educación desde los 90' por PSOE).
La izquierda contemporánea es difusa, es divagante y no tiene ningún discurso para articular la nación. Como resultado, anda dando traspiés, intentándo subcontratar la nueva nueva clase obrera en forma de minorías que por pura matemática nunca serán mayorías .
El problema no es que haya una nueva derecha emergiendo; el problema es que las izquierdas ya no hablan de economía, ya no hablan de los currantes; ya nadie le habla al pueblo.
La izquierda contemporánea es difusa, es divagante y no tiene ningún discurso para articular la nación. Como resultado, anda dando traspiés, intentándo subcontratar la nueva nueva clase obrera en forma de minorías que por pura matemática nunca serán mayorías .
El problema no es que haya una nueva derecha emergiendo; el problema es que las izquierdas ya no hablan de economía, ya no hablan de los currantes; ya nadie le habla al pueblo.
Comentarios
Alguien debería hacer un estudio de porqué la izquierda se autodestruye sin ayuda
Un partido político que pone de nombre "Unidas Podemos" usando el femenino como si fuese el género no marcado, pervirtiendo el lenguaje en sus comunicaciones, está claro que no es un partido serio al que votar. Está claro.
Qué lástima de tiempo y esfuerzo perdido desde el 15-M que, por cierto, van ya siete añitos. Qué lástima, pero que no cuenten con mi voto, ni con mi vota. No es que vaya a votar a los otros, pero a estos fijo que no.
"Unidas Podemos-IU-Equo-Joróbate Flanders"
Luego se preguntan como es que no paran de perder votos... no sé... que gran misterio oiga
#1 Unid@s Pdmxs.
Somos sus portavozos
Unidos podemos primera de su nombre la que no arde. Reina de los Ándalos y los primeros hombres. Khaleesi del gran mar de hierba, rompedora de cadenas y madre de dragones - en marea
Pues que les voten ellas.
Esta tonta.
Si IU se apunta a esa memez se pueden olvidar de mi voto. Hay muchos partidos a los que votar y que no me eliminan directamente de la ecuación con su nombre.
Si unidas pueden, pues mejor para ellas.
#13 Y Equa, so machista.
#34 Porque en Podemas hay mas gente preocupada de las cosas de y para "feministas" que en el verdadero bien común.
Como se les ocurra poner "Unidas" soy capaz de votar a Cuidanabos.
Unides Podemos- Isquierdo Unides-Equo-Mareas&confluencias.
vs
PP
En la complutense Marketing no dan?
A partir de ahora llamadme Loreta.
#34 Porque viven en una burbuja clasemediera de estudiantes de politicas/sociologia/filosofia
#20 Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque se pongan nombre de filtro osmótico de agua.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque el lider y consorte se compren el casoplón dejando por tierra el argumentario del partido desde el 2012 hasta antes de ayer.
Si eres votante de podemos no dejas de votarlos porque Echenique considere un detalle irrelevante pagar la SS de un empleado.
....
Y así PODEMOS seguir.
Cada cual que vote o deje de votar a quien quiera. Seguramente PODEMOS no sea la peor opción, pero la patochada del nombre es un motivo como otro cualquiera para que gente que esté ahí ahí con votarlos se quede en su casa.
#14 De novia más bien.
Él no usaba el femenino genérico, recuerdo hace meses cuando le preguntaron que porqué no lo usaba y decía que los viejos hábitos mueren dificilmente. Yo creo que Irene le ha jodido la cabeza de verdad. En 2014 teníamos un Pablo Iglesias con un buen par que le decía a IU que se tenía que hacer entender, que hay que ser popular, y por aquel entonces ni de coña se metería en estas mierdas para no hacer el ridículo porque sabe que la mayor parte de la gente lo va a ver así.
Ahora es un calzonazos. No le culpo, la política es dura y le han hecho la vida un infierno, el desgaste personal es obvio. Probablemente Irene le sirva como refugio y dar un respiro, pero creo que debería dimitir y dejar a Iñigo, que es más capaz y está menos quemado.
Todo esto es porque Pablo Iglesias tiene siempre la última palabra:
"Sí, Irene"
"Lo que tú digas, Irene"
Os ha puesto el nombre Albert?
#69 ¿Ah, es que lo que han hecho en los ayuntamientos en los que gobiernan es para admirarlos? Porque más allá de lo que, dicen, ha hecho Carmena con la deuda, no sé a qué te refieres, pues otras de sus iniciativas me han parecido lamentables. Y de Colau no hablemos porque no hay por dónde cogerla. Eso teniendo en cuenta que, dicen, no pertenecen a Podemos, así que lo de incluirlas o no es un poco relativo.
Mira tú por dónde, yo paso mi semana laboral en uno de esos "ayuntamientos del cambio" y, la verdad, no sé dónde ha estado el cambio.
Y si ahora me vienes a decir que Podemos, con todas sus contradicciones, con todas sus jaulas de grillos (lo de Paula Quinteiro en el parlamento de Galicia es para ir a mear y no echar gota, por poner un ejemplo) con todo su ideario neo-feminista totalitarista, son poco menos que la panacea política universal, háztelo ver.
"Unidas Podemos-Izquierda Unida-Equo". No va a caber en la papeleta.
IU o IA
También propongo Anadas-Padamas-AA-Aqua
Señor, qué cruz.
Una persona muy importante para mí me enseñó una vez que uno tiene que pelear sólo las batallas que merece la pena, porque no uno no puede ganarlas todas.
Parece que Podemos quiere, en este caso, pelear la batalla por poner un nombre "más inclusivo" que va a generar mofa y controversia, sacrificando fuerzas destinadas a la batalla por obtener escaños que permitan cambiar la ley y hacerla más justa. Y así nos va en este país, donde la izquierda pelea todas las escaramuzas y todas las victorias morales y pierde todas las batallas que son realmente importantes.
Y de logo, el chalé.
que alguien le diga que cambien de asesor.
#88 Irene es la Yoko Ono de Podemos
#7 Yo creo que el problema es que se aupa a los cargos de decisión a los más radicales mientras que los más "racionales" al final dicen "Anda a tomar por culo..." Y se mantienen al margen.
Total: Lo que al principio era un partido de todos se convierte en un partido de 4 amiguetes ultras que están como una chota. Al final la gente lo ve y se pira.
#71 No, no es el nombre, el nombre solo es la prueba del grado de podredumbre y autosubyugacion al feminacismo mas recalcitrante ( que seria absurdo si no fuera por que los subyugados lo hacen por venderse de la forma mas sinverguenza e indigna que se ha visto nunca y los que subyugan lo hacen por una ideologia moralmente corrupta hasta el tuetano -paguitas aparte- ).
¿¿¿¿¿Por qué están intentando autodestruirse?????
¿¿¿¿POR QUE????
#7 Pues porque ha perdido el eje del estado (que servia para distinguir izquierdaderecha). Las políticas de izquierdas a día de hoy no van apenas dirigidas a modificar el estado para disminuir la desigualdad económica; ahora las políticas van dirigidas a modificar la sociedad, para disminuir la desigualdad en , sin que esté demostrado que dichas políticas funcionen (ej: políticas del Ministerio de Educación desde los 90' por PSOE).
La izquierda contemporánea es difusa, es divagante y no tiene ningún discurso para articular la nación. Como resultado, anda dando traspiés, intentándo subcontratar la nueva nueva clase obrera en forma de minorías que por pura matemática nunca serán mayorías .
El problema no es que haya una nueva derecha emergiendo; el problema es que las izquierdas ya no hablan de economía, ya no hablan de los currantes; ya nadie le habla al pueblo.
#76 Esto parece una justificación a posteriori. Cómo justificarías el "nosotras" que iba soltando Irene Montero durante la rueda de prensa de lo del chalet refiriéndose a ella y a Pablo Iglesias?
#2 De hecho faltaría espacio en la papeleta:
"Unidas y Unidos Podemos-Izquierdas e Izquierdos Unidos y Unidas-Equo"
#7 No hace falta un estudio para saber eso: Porque permitimos que la lideren payasos.
#7 Los academicos yanquis les han metido un divide et impera y ellos se lo han tragado enterito porque son unos putos acomplejados
Yo soy votante de equo y siempre vi buena idea ir en coalición con podemos e IU, pero creo que el tiempo de Podemos ya pasó, igual que sus líderes y a mi parecer prefiero que Equo no vaya en coalición con el partido de Iglesias y Montero.
#76 #137 si es que no hay más ciego que el que no quiere ver. Lo de esta propuesta de nombre tiene que ver con lo de "portavozas" de la que va a ser la madre de sus hijos. Tiene que ver también con las protestas de las neo-feministas cuando se quejaron de que el nombre no fuese "unidos y unidas podemos".
Y si ahora me venís con poner "personas" por delante, más de lo mismo, pues es la misma cantinela de siempre, que con lenguaje "políticamente correcto", se diga "personas refugiadas" en vez de "refugiados", se diga "personas en paro" en vez de "parados", y así con todo.
Es decir, que esto es más de lo mismo, pervertir el lenguaje.
En fin.
Unidas Podemos-IU-Equo-Adolfo Suárez de todos los santos
#76 Si en español ya tenemos un género neutro (unidos), para qué pelotas hay que complicar las cosas? Estas chorradas de ceder ante los pielesfinas, los ofendidos profesionales y los dictadores de lo políticamente correcto que nos quieren imponer una neolengua me revienta sobremanera. Pena me da pensar que les he votado dos veces y ahora por esto no les voto ni muerto. Me niego a que los pielesfinas dirijan el país y lo conviertan en un infierno en que por decir unidos en vez de Unidas se me acabe catalogando de aquí a 5 años de machista heteropatriarcal y violador.
#6 Unid@s Pdmxs me parece excluyente para las personas que sol@s. Debería ser Unid@s Puedx/Pdmxs
#22 Equónidas. Suena a lluvia de estrellas, yo les votaría.
#2 #30 Yo la llamaría "Unidas Podamos-Izquierdo Unido-Aqua".
#71 El cambio de nombre sólo es la representación simbólica de la cesión a las políticas feminazis más radicales y absurdas. Con mi voto que no cuenten más.
#69 Si, lo del nombre es bastante serio... tan serio que están haciendo segregación por sexo en vez de tratar a todos como iguales, como PERSONAS. Algo BÁSICO en un partido supuestamente de izquierdas.
Si a ti eso no te parece importante, háztelo mirar.
"Unidos Podemos" sale de la unión de "Izquierda Unida" y "Podemos". Lo suyo sería "Podemos-Izquierda Unida-Equo" o "Unidos Podemos-Equo". Yo sugiero "Equonidos Podemos".
Falta el PACMA para acabar de cagarla
#38 #85 #93 #98 Pero que cojones... lo que ha dicho #7 bien, el subhilo que os habeis montado... WTF ? Lo que vemos aqui no tiene que ver con que empiecen por la base o por el tejado ! con eso insinuais o implicitais que estas MIERDAS tienen algun puto lugar en la construccion de la casa, como diciendo que son poco importantes o secundarias pero asumiendo que estan bien... en serio ?! para decirlo en vuestros terminos esto seria empezar la casa cimentando con un balon, una ardilla disecada y un paquete de arroz. Madre mia, tela.
#1 En esa pareja, esta claro desde hace tiempo quién manda...
#60 uyyy, las humanidades estan muy podridas con el rollo postmoderno SJW.
#7
Prioridades de la derecha: Primero trincar silla, luego hacer y deshacer.
Prioridades de la izquierda: Primero hacer y deshacer, luego a ver si pillamos silla.
En cristiano: Empiezan la casa por el tejado.
Enhorabuena Iglesias, has hecho que me avergüence de Podemos.
Mientras sigas en primera línea no cuentes más con mi voto.
Unidas podemas.
#72 Allí donde han gobernado me ha convencido de su ejecución?
Pero si la mitad de los círculos que había creados por toda España fueron dimitiendo desde hace 3 años para aquí y desde Madrid se han dedicado a montar consultoras afines a PIT y a colocar a los suyos, de que coño estás hablando?
jojojojojojojojojojojo
PD.- perdón: jajajajajajajajajajaja
#4 La lidera.
No aguanto más sus tonterías, en serio. Les voté las dos veces, no volverá a pasar. Al menos me queda el partido que busca proteger a los animalicos, arañas incluidas, PACMA. Al resto, que les folle un pez polla!.
#64 Las opciones son ladrones probrados,las nuevas putitas del IBEX,sociolistos o tarados
#69 sabes perfectamente que no es el.nombre lo que molesta, si no que pierdan tiempo/esfuerzo en gilipolleces....y esta es una de tantas
Es posible que yo vote a podemos por falta de alternativas, pero cada día me lo ponen más difícil
Por favor, centrense!
#14 No tienen. Esto lo piensan ellos solitos
"Unidas Podemos-IU-Equ"... Espera espera, ese titular a entrado a mi subconsciente directamente... ¿lo han redactado a proposito?;
U-P-I-E UPIE UPYE ¡¡¡UPYD!! ¡¡¡UPYD!!
#78 ¿Ese no salía en la peli 300?
#37 Piensan un poco raro. Por un lado intentan ser transversales y pillar mucho cacho, lo que les puede salir a cuenta si ganan por el centro más de lo que pierden por la izquierda. Ahora con ideas peregrinas como ésta, ¿se dan cuenta de que renuncian a una parte del voto masculino izquierdoso? ¿Planean conseguir el voto femenino derechoso?
#23 Positivo, pero ellas... las feminazis sera por que ellas asi en general tampoco te creas, las tias en general tampoco quieren estas mierdas, y menos si implican calzzonismo.
#13 Por eso tendrán que poner "Unidas Podemos y Demás"... UPyD
#55 No diría los más ultras, pero si los más egolatras y con mayor ambición.
#78 Suena más bien a nombre de filósofo griego que da pereza estudiar
#31 si te dejas los prejuicios a un lado y lees (las personas) unidas podemos, no suena raro.
#55 lo que viene a ser “la degeneración del 15m”. Si ibas los primeros días a Sol, aquello era súper interesante. Pero una semana más tarde aquello ya estaba lleno de zumbados, y los grupos más raros que te imaginas intentando aprovechar el movimiento para pasar sus ideas.
Simplemente por la tontería del nombre, yo ya sé que es un partido al que no voy a volver a votar. Si me excluyen directamente del nombre, que le voten solo las mujeres.
#46 Dudo que muchos de filosofía... a esos les enseñan a pensar...
Pues yo a estas alturas creo que Pablo y Pabla tienen que ser infiltrados/infiltradas/infiltradxs/infiltrades del CNI. No jodáis.
#15 Sinceramente, si para ti el nombre de un partido pesa más que su política a la hora de votarlo, haces bien en no votarlo.
#77 jxj@jxj@jxj@jxj@jxj@jxj@
#418 Desde el 15M y la fecha en que se formó Podemos, creeme, he visto mucho más que una simple letra. Algunas de ellas bastante parecidas a eso que tu dices.
No estoy nada de acuerdo con ese nuevo feminismo que defiende Rita Maestre o Clara Serra. Podemos es, o debería ser mucho más que eso. Por esa razón, si su mano llega a tal nivel que tienen que cambiar el nombre de la confluencia, lo siento mucho, pero buscaré otro a quién darle mi apoyo. Y puedes estar tranquilo que no será a Ciudadanos, eso era una broma.
Marca electorala
Cuando se usa mal el lenguaje inclusivo, se convierte en lenguaje repelente.
#56 joder, será por partidos políticos en España... hay un trillón por lo menos para todos los gustos. Así que no entiendo eso de votar al menos malo.
#17 si eres votante de podemos no dejas de votarlo porque se pongan nombre de filtro osmotico de agua.
#23 ahí le has dao
#41 Ademas centrar los esfuerzos feministas en esto es una gilipollez y un error. El feminismo debería estar para la lucha de la igualdad real y no con gilipolleces del genero marcado.
#55 Yo me considero radical y no me dejo llevar por esas idioteces, no tiene sentido. Así que eso es otra cosa.
#3 se te ha colado una vocal machista. así mejor:
Anadas-Padamas-AA-Aqaa
#97 Te parece inclusivo poner Unidas? Excluye a los hombres.
#102 El problema de las ciencias sociales es que se ha bajado el nivel, que de por si estaba bajo porque los medios entonces eran puta pena, hay TFG's de feminismo que son en plan de cómo cuando eran niñas pequeñas en el colegio cuando decían "Los niños que quieran jugar al fútbol", que ese niños no era un masculino genérico sino que la estaban excluyendo por ser niña, y entonces suelta sus mierdas sobre porqué el lenguaje es exclusivo y la necesidad de un femenino genérico.
De aquellos barros, estos lodos. En aquel momento el tribunal del TFG tendría que haberle parado el carro por tener una metodología de mierda basado en exclusiva en una experiencia personal + opinión.
Las Ciencias sociales son ciencias, el problema es el nivel bajo y el todo vale. Habría que subir la nota de corte al 9 mínimo, yo saqué un 11 en la PAU y fue tocándome los huevos a dos manos todo bachillerato y estudiando tres días antes.
La ciencia social buena es la que trabaja con datos, incluso si son subjetivos. Si quieres demostrar la tesis de que el masculino genérico es un problema hazme una encuesta con una muestra representativa de mujeres, compara varios idiomas de culturas distintas y evalúa si hay correlación entre el masculino genérico y el machismo, etc, etc. Pero esa metodología es complicada, requiere años de estudio y recursos -> Todo vale.
Luego esas mierdas de TFG las leen de pasada alguna feminista, escribe un libro contando lo mismo, y pasa a formar parte de los círculos de "intelectuales" de izquierdas, que se lo comen de lleno del libro, sin saber que el TFG es basura metodológicamente.
Pero ojo, sigue habiendo ciencias sociales buenas que trabajan datos objetivos, y mejores que nunca, porque hoy día tenemos herramientas que hace décadas no podían ni soñarlo. Pero es todo sobre cosas bastante focalizadas, por lo que apenas coge eco, estudios de análisis y evaluación de políticas públicas, análisis social a partir de correlaciones, etc.
Aparte se han cargado el grado. La licenciatura era más exigente y tenía mejor plan de estudios, ahora esto parece una extensión del bachillerato.
Y aunque mi opinión en todo esto que he dicho es minoritaria, muchos profesores y gente más leída y templada lo comparte.
#83 ¡equilicuá!
#22 Equinos Podemos, El partido pro-caballos.
#103 Soy hombre y soy una persona, que resulta ser una palabra femenina y aún así me siento identificado. El problema no es el género de la palabra que me representa, es el querer imponer por cojones y con calzador un cambio en el lenguaje por ceder ante los pielesfinas y los ofendidos profesionales. No se puede contentar a todo el mundo, incluso a los que nunca están contentos con nada. Basta ya.
#74 Creo que precisamente en Madrid lo esta haciendo bastante bien Carmena y su gobierno, simplemente porque estan siendo honrados y serios. Como a todos, se les puede colar alguna cagada de vez en cuando, pero si miramos las cosas que estan intentando hacer pues creo que va la cosa bastante bien.
Ahora, no podemos decir que Carmena sea Podemos porque... bueno, porque no lo es. Ahora Madrid es un partido que apoyan desde Podemos, vale, pero no esta controlado por ellos.
#189
Faldita dislexia
cuantas pegatinas, van a parecer ciclistas
#33 Hola Loreta.
#7 Los seres humanos somos imbéciles. Por eso el que se empeña en dar voz a todas y cada una de las ocurrencias de un grupo de gente acaba, inevitablemente, haciendo mucho el imbécil.
#56 Menos la ultraderecha todos se han pasado a la misma mierda. Estoy en un dilema como tu, pero desde luego no pienso votar a Podemos ni al Bildu de la irzantzu Varela y cia.
#38 empiezan el chalet por el tejado
#41 será Ciudadanas
Si lo dice el lider... que así sea.
#15 a quién se puede votar? Lo digo para no votar a podemos... dime a quién puedo votar en vez de a ellos...
#103 A mí lo que me ofende es la evidente deriva del foco de atención de la agrupación. Su misión es reunir apoyos para cambiar políticas, no presumir de tener el nombre más inclusivo. El nombre es una victoria moral, pero la única victoria que importa es la electoral.
Si esto sale, Podemos va a perder percepción de seriedad y votos, y teniendo en cuenta que van hacia abajo en las encuestas, es lo último que pueden permitirse.
Juas y la alternativa es PACMA, según algunos comentarios. Rechazar a unos por un nombre para optar por los de los derechos del ántrax.
Sinopsis dramática: Me convirtieron en grillo... Y mejoré.
#85 Quizá la izquierda tradicional empieza la casa por la base. Está claro que estas no.
#199 Visibilizar a la mujer? Nos están convenciendo de que la mujer está pisoteada cuando tienen tanta relevancia como los hombres en todos los ámbitos de la sociedad, cosa normal porque son igual de capaces que nosotros. Estamos viviendo la mejor época en temas de igualdad, y aún así ahora hay que centrarse en discriminar al hombre para "dar visibilidad" a la mujer.
El cambio de nombre de Unidas Pademas está metido con calzador, igual que Irene Montero hablando de "nosotras" para referirse a ella y Pablo. Se nota demasiado y da repelús. Basta ya de intentar hacernos sentir culpables por hablar español normal.
#74 ¿Los romanos? ¿Qué han hecho los romanos?
- Ahora Madrid ha aumentado el gasto social un 26% y paga la deuda
- Participación ciudadana: miles de madrileños se sumaron a decidir la remodelación de la Gran Vía y la Plaza de España, el modelo sostenible para la ciudad o un transporte más sencillo
- Participación ciudadana: presupuestos participativos . El Ayuntamiento de Madrid destinó en 2017 100 millones de euros para proyectos que proponen y deciden directamente los ciudadanos. En 2016, los cuantía fue de 60 millones.
- Participación ciudadana: foros ciudadanos, etc. Relacionados con la participación vecinal.
- Cumplimiento de la ley de memoria histórica
- Paralización de desahucios
- Atención a la malnutrición infantil
- Los datos del propio ayuntamiento dicen que el trabajo que sacan ahora adelante los funcionarios del ayuntamiento es el triple del que sacaban adelante con gobiernos anteriores.
- Nuevo protocolo para determinar la calidad del aire
Y todo esto con las manos atadas gracias a la política económica de la Hacienda de Montoro.
Un par de fuentes de las que he sacado la información:
https://www.libremercado.com/2015-09-21/carmena-presume-de-sus-10-logros-funcionarios-motivados-y-madrid-orgullosa-1276557418/
https://www.eldiario.es/madrid/anos-Manuela-Carmena_0_652685037.html
#88 Que la tia esta buena y seguro que es un amor, pero como se puede ceder tanto... patologico.