Un ataque con dron ha causado un incendio en un aeródromo de la ciudad rusa de Kursk, aunque sin causar víctimas. Según ha informado el gobernador de la región. Ukroboronprom, el fabricante estatal de armamento ucraniano, declaró en octubre que estaba «ultimando el desarrollo» de un avión no tripulado con una ojiva de 75 kg y un alcance de mil km, el domingo dijo que había completado las pruebas del arma. Un día después, las bases aéreas rusas fueron alcanzadas. Este martes, un tercer aeródromo ha sido alcanzado.
Comentarios
Claro cedo la tecnología y así es made en Ucrania, no se nota nada! Y así vamos a engañar a Rusia ,
A esto de los drones militares a baja altura le queda dos telediarios. Si hasta ahora no se neutralizan es porque es algo nuevo y hasta cierto punto inesperado. Los que serán letales son los drones de vuelo alto.
#2 Cualquier vehiculo o misil es mas facil de detectar e interceptar a alta altura. Es por eso que hay tantos videos de helicopteros rusos y ucranianos volando a baja altura.
#2 No, el vuelo a ras de suelo disminuye la firma radar de los aparatos y en muchos casos ni son detectados por las propias sombras radar que genera el terreno, colinas, montes y montículos.
Y un aparato para poder volar a más altitud necesidad más tamaño y motor, lo que hace que su firma radar sea mayor.
Y sobre esto?
Ukroboronprom, el fabricante estatal de armamento ucraniano, declaró en octubre que estaba «ultimando el desarrollo» de un avión no tripulado con una ojiva de 75 kg y un alcance de mil km
Va a suponer una escalada total de la guerra?
Los minutos de publicidad de Ukroboronprom
Supongo que la fábrica la tendrán en Illinois, porque con los problemillas energéticos que tiene la patria de Bandera, ya me dirás.
reciclan aparatos de la época soviética
Ucrania sigue yendo a por objetivos militares rusos, mientras que Rusia sigue empeñado en sus ataques a objetivos civiles.
Creo que la victoria de Ucrania esta muchisimo mas cerca de lo que algunos piensan. Es primordial que Ucrania venza al estado terrorista de Rusia y que los expulse de todos los territorios ucranianos..
#8 Chúpame la uña.
#9 Está como una regadera. Nunca en mi equipo, por favor!
#2 Son drones muy viejos. Hoy en día los drones juegan la baza de la discreción, baja velocidad y escaso nivel de ruído para permanecer en las zonas de observación o de ataque durante largos periodos. Incluso con alas grandes para reducir el esfuerzo, la firma radar es baja gracias al uso de materiales compuestos.
Estos de aquí son de cuando se usaba la alta velocidad y la baja altura para penetrar el espacio aéreo enemigo y volver antes de que hubiera reacción. Eso los hace más cercanos a los modernos misiles que a los drones de largo recorrido.
CC #4
@JesusMaeztu, titular sensacionalista. Pero se feliz durante unos minutitos, bonico.
#8 Ninguno de los dos va a conseguir la victoria.
#1 Lo normal sería que Rusia ahora arme a otros que quieran atacar intereses occidentales.
Si estos ataques, legítimos ya que están en guerra, consiguen posicionar más a la población rusa contra Ucrania, les va a salir el tiro por la culata.
#9 A Rusia le quedan dos telediarios... en cuanto se derrumbe el frente del Dombas ... y perderán también Crimea.
La verdad es que estos ataques ucranianos en comparación mas bien parecen a nivel testimonial como para que el Cabezón pueda decir "Se la hemos devuelto"
Y para dar esperanza a su pueblo que por mucho que algunos vean aqui a las víctimas como agresores ningún subnormal se mete con el chulo de la clase sólo para que le dejen fostiado y sangrando
Otra cosa es que se defienda, que es lo que está haciendo Ucrania por muchas películas mentales que os montéis y parece que con ayuda exterior económica y en armamento pero no lo está haciendo nada mal
Si Ucrania estuviera totalmente sola ante la Federación Rusa hubiera sido pasada por la piedra en un mes y ahora estaríamos hablando de maquis e insurgentes, ¿que para sobrevivir tienen que ser la putita de EE.UU.? por lo menos siguen en pie, ya verán como se vandean en el futuro
#8 hombre otra del grupo de los 140€
#3 tengo entendido que los helicopteros y aviones rusos vuelan a baja altura por la falta de bombas de precision.
A baja altura no hay dios que te salve de un MANPAD o como se llamen los antiaereos portatiles de infanteria
#15 clon detected
#1
Rusia ya fue engañada cuando inició la guerra pensando que iba a ser un paseo.
#16
Más que ataques testimoniales, son pruebas realizadas por ucrania. A ver cómo evoluciona.
#16 Las víctimas son los rusos?
Madre mía, que buenos son los ingenieros ucranianos, han desarrollado un dron en sólo 10 meses de guerra #sarcasmo. Ahora en serio, ¿Rusia no protege sus bases aéreas o qué? ¿No tienen armas anti-dron?
#18 cierto, pero tienes que verlo para dispararle con un manpad, y durante un tiempo, si va rasante tienes poco tiempo de reacción para adquirir blanco
#19 klon jjjejejejje
Mirad el precio de la luz hoy. Baratita, baratita. Y bancos y eléctricas con beneficios record. Otanejos.
#24
Ucrania es muy plana. Se esconden en los arboles y es tirar al pato. Hay decenas de videos de estos
#20 claro ! Que listo eres
#12 Exactamente ¿como o en que es sensacionalista?.
#1 el dron es este de la época soviética, son de reconocimiento equipado con cámaras , los reacondicionaron para que sean algo así como misiles de crucero, ucrania tiene como 50 de esos
#14 Si las armas fueran para que un país se defendiera de una invasión estadounidense, sería comprensible.
Pero esque Ucrania no estaba atacando intereses rusos.
#18 Pero no habéis visto Top Gun o qué?
#20 Rusia no ,Putin fue mentido por sus corruptos generales, es lo que tiene rodearse de yes men
#23 es chatarra soviética reciclada
#22 ¿Sabes leer?
#16 Rusia demostró en los primeros meses no estar preparada ni lo mínimo para invadir, ucrania es demasiado grande para que sea invadida con solo, 200000 soldados
#32 soy mas de hot shots
#36 Estoy de acuerdo, metedura de pata de Putin pensando en lo que le decía el FSB, así y todo sigue siendo David contra Goliat
#31 Eso es indeferente, la población del país no la importado nunca a nadie, cuando la URSS o los USA envíaban armas a decenas de países para enfrentarse a otro bando de la cuerda de la otra potencia. Pero vamos, cumpliendo tus condiciones, Siria mismo, que está siendo invadida por los USA.
#38 un Goliat en silla de ruedas y ciego
#35 Puedes no alterarte y contestar? No me queda claro. Por eso pregunto.
#32 esta en pendientes para cuando no tenga nada que hacer, por?
#40 Lo que digo siempre que le ley a un diplomático que conoce muy bien Rusia desde tiempos ha:
Ni Rusia es tan fuerte cuando lo parece ni tan débil cuando parece hecha un cromo, como ahora
Se te olvida ésto que también fue ayer, bombardea a los ciudadanos que luego quiere conquistar.
Donetsk está bajo fuertes bombardeos de la OTAN hoy nuevamente.
https://t.me/UkraineHumanRightsAbuses/16091
#22 ¿De donde sacas eso de su comentario?
#41 No aleteo pero es que creo que está tan claro; ahora pensándolo puede que debiera haber nombrado los países o decir que el Cabezón es como llamo a Zelenski
#30 Lo sorprendente es que los rusos no sean capaces de parar esos camiones volantes. Son lentos, vuelan rectos y hacen un ruido infernal.
#12 ¡es fiesta!, habrá que dejarle disfrutar, más grande será la caída.
#30 Y esperaron tanto para usarlos?
#8 Vaya comentario más parcial y sesgado. Una película de buenos y malos me contaría mejor está guerra.
#14 Umm, como vietnam del norte o corea del norte donde hicieron lo mismo que se está haciendo con Ucrania o peor?. O hablas de financiar partidos de ultraderecha por todo Europa, o partidos que fomentaban la salida de la UE como el brexit party?.
Porque parece que crees que Rusia es una hermanita de la caridad que nunca se metió con nadie y ahora está justificado cuando son tan o mas hijos de puta que occidente.
#8 ¿y los bombardeos en Donetsk qué son? La peña está tan cegada que aún se cree que solo un lado está atacando objetivos civiles porque patatas.
#51 Eso son imaginaciones tuyas. Como puedes ver en #39.
#4 los helicópteros ucranianos vuelan bajo sobre las carreteras para camuflarse por el ruido que emiten los vehiculos a ruedas, y asi engañar a los radares antiaereos enemigos.…
#46 Leyéndolo ahora, lo que no me quedaba claro es a que agresión te referías, si a la agresión de ucrania o la agresión a la base rusa. Por tu respuesta ya lo tengo claro. No preguntaba para molestar. No suelo hacerlo de primeras. Pero es que al leerlo la primera vez lo he entendido al revés y me parecía sorprendente.
#21 Creo que ha servido objetivos varios y lo de menos son las bases rusas
#55 No me hagas caso, soy muy buena persona cuando me echo la siesta, de lado
#49 hicieron unas pruebas hace unos meses, uno cayó en Croacia, https://www.euronews.com/2022/03/11/military-drone-likely-from-ukraine-crashes-near-croatian-capital-zagreb
#47 llevan bastante de la guerra así, subestimando ucrania mezclada con la corrupción y dejadas de los militares, lo de Sebastopol fue de traca
#50 claro que hay buenos y malos, que no te quepa la mas minima duda. Aqui hay un invasor fascista que lleva 8 años militarmente en Ucrania, y un pueblo que se resiste a ser anexionados y borrados del mapa por el imperialismo fascista ruso.
A mi que le bombardeen a los nazis de Donesk, no me provoca la mas minima pena. Mira, uno de los lideres de la DPR, estedebe ser un nazi bueno prorruso de Donetsk segun tu… este nazi prorruso es de los jefes en Donetsk desde el 2014
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucrania...
hotnews.roEsas republicas inventadas por el Kremlin seran derrotadas, y todos sus lideres terroristas rusos y ucranianos, incluyendo los colaboracionistas, iran directos a la carcel una buena temporada.
Que ya me explicaras tu como militares del GRU ruso, se vuelven ministros de defensa del DPR en el 2014 como Igor Strelkov, recien condenado en Holanda por el derribo del MH17. Prueba incuestionable de que Rusia lleva en Ucrania militarmente desde el 2014, fue un sistema BUK ruso de Kursk a los mandos de Strelkov el que derribo ese avion con 298 personas.
Pues esto es más ruso aún que Crimea y siguen sin usar el dichoso armamento nuclear, menos mal que dijeron que tras anexionarse el Donbas iban a ir con todo si lo atacaban al ser ya territorio ruso
#57 No pasa nada.También podía haber hecho la pregunta explicando lo que quería saber. Lo malo de la comunicación escrita vs en persona, que no se ve la forma o la intención de los interlocutores.
#44 "Donetsk está bajo fuertes bombardeos de la OTAN" = bulo. Corrige por favor.
#37 a mi me gustan con cebolla crujiente y jalapeños
#26
No entiendo el problema, se asume el coste.
#17 no recuerdo ahora donde leí lo de los 140€…. Mis disculpas, es un poquito menos de 170€ de salario minimo en Rusia.
https://datosmacro.expansion.com/smi/rusia
Si luego los ukros desaparecen del mapa…
#37 Nada como la salchipapa
#19 Clon, clon, clon, clon..
Buena aportación, como siempre.
Cocaine bear!!
Cómo está rusia con sus S400..
#14 Recuerda, Putler Bot... Quién atacó a Ucrania fue Putin y Rusia, y si digo Rusia, porque a día de hoy la mayoría se los rusos apoyan a Putin.
#8 Para ser justos también hay que decir que los recursos de Ucrania son mucho más limitados. Habría que ver que hacían si tuvieran más.
Quiero decir, si tienes un misil nada más pues tienes que plantearte muy bien donde utilizarlo para causar el mayor daño posible, si tienes tropecientos puedes decidir tirarlos por ahí a boleo esperando que alguno de.
#1 engañar a Rusia? Ósea Rusia puede bombardear toda Ucrania para dejar sin luz y calefacción a sus ciudadanos y matarlos de frío pero Ucrania no puede bombardear Rusia? Como es eso?
[Admin] editado por spam.
#47 y tienen una firma de radar ridícula o vuelan por debajo del radar.
#71 Cierto, la mayoría de rusos apoyan a Putin.
#73 Es como el violador que amenaza con matar a su victima si se resiste, así piensan que apoyan a la invasión.
#66 quieres decir que los rusos ganan 170€?
#73 a donde vas? manzanas traigo
#78 me hize la picha un lio al responder distintos comentarios.. use ese argumento esta mañana, y al ver tu respuesta intui que se referia a eso, ahora leyendo,o mas tranquilamente veo que me equivoque con la respuesta.
Y bueno, claro que hay decenas de millones de rusos ganando eso y menos… la gente se piensa que Rusia solo es Moscu y San Petersburgo, que no son tanricas como se intenta aparentar.. pero no se menciona que el resto del pais es un jodido desastre.
Te lo digo yo querido #Stafador , los problemillas energéticos existen y son serios, pero a pesar de ellos los ucros se las arreglan bien y están haciendo parir barcos por el culo a tu querido jefe
Pues agradecele a tu jefe. Putinejo
A juzgar por las noticias hoy la brigada cenará de pie. De sentarse ni hablar
#51 yo no pago mis impuestos en Rusia.
#71 oye, OTANISTA de los cojones, tu amada OTAN lleva 70 anhos de golpes de estado y guerras por todo el globo para cumplir los deseos de las élites psicópatas de Washington. Y ahora tú ladras porque Rusia se defiende.
#20 Rusia está ganando la guerra. Y si pretendes informarte a través de la maquinaria propagandística otanista vas listo.
#11 Es más, si van muy despacio los ordenadores los confunden con pájaros.
#80 picha un lío? Despistando?
el fascismo no descansa nunca y siempre tiene que soltar sus gilipolleces y subnormaladas de lacayos.
Pero oye, recuerda que ayer Rusia destruyó no sé cuantos objetivos de logística ferroviaria y está golpeando fuertemente a los mercenarios de la OTAN en Lugansk.
#84 Seguro? No te descuentan nada de lo que cobras?
#25 "Clong" el sonido de la ostia de realidad que se están llevando Rusia y sus hooligans.
#16 Pues Putin no quería que fuera la putita de EEUU. Es más. Dice que era su argumento de guerra.
#13 Ucrania ya ha vencido. El mero hecho de su supervivencia como país independiente frente al "gigante" ruso es la victoria. Ahora se esta dilucidandonsinla victoria es por la minima o por goleada.
los drones son de eeuu y presumiblemente manejados por norteamericanos
#8
#90 bueno, obviamente si consumimos petróleo y gas ruso, a parte de los fertilizantes, claro que una parte va para Rusia. Pero es una parte ínfima.
#93 Claro, moralmente. Sin contar los billetes que está recibiendo de diferentes países.
Un poco de seriedad, que parece esto una serie de dibujos animados ...
#14 Se te ha escapado lo de "ya están en guerra"? mira que te van a regañar....
#98 No sabes ni citar
#73 No, hombre, no va por ahi... se piensa que son drones modernos, diseño USA pero costruidos en Ucrania. Ya sabes, si es un dron y hace ese escarnio, solo puede ser un pájaro de los americanos. Dassault no existe, los turcos tampoco saben hacer esas cosas... demasiado high tech, se conoce.
En realidad, como muestra #30, son aparatos de la época soviética. Estaban hechos para hacer una pasada sacando fotos, y aterrizar a lo Kerbal Space Program, con un paracaídas en el morro. Los han abierto en canal y les han montado cabezas explosivas de 75kg, y los están usando como version bestia de los drones kamikaze iranies. Solo que con motor de jet y volando bajo, no hay cabron que los intercepte si no está esperándolos.
Moraleja: los "profesionales" son predecibles. Con quien hay que tener cuidado de cojones es con los "aficionados". Segundo ejercito del planeta, decían...