#3:
Sinceramente no entiendo porque el judicial se mete en estas putas mierdas.
Los nombres de calles, medallas, hijos adoptivos y esas mierdas, son temas administrativos, que debería dirimir la ciudad que lo otorgó, y luego retiró.
Sinceramente no entiendo porque el judicial se mete en estas putas mierdas.
Los nombres de calles, medallas, hijos adoptivos y esas mierdas, son temas administrativos, que debería dirimir la ciudad que lo otorgó, y luego retiró.
#3 le quitaron una medalla cuando la ley dice que no se la pueden quitar, no entiendo qué problema tienes con que un juez se la devuelva. Este señor tenía algo de su propiedad, simbólico, pero era suyo, y alguien se lo ha quitado ilegalmente para conseguir su minuto de gloria. Justo es que la justicia le devuelva lo que era suyo.
Menos mal que tenemos a la justicia ejemplar española para corregir las decisiones políticas que puedan ensuciar la dictadura genocida de los hijos de puta fascistas!!
#3 Se mete porque Rodolfo Martín Villa presentó un recurso contencioso-administrativo contra la resolución que le revocaba la medalla.
En este caso, el fundamento es que el reglamento que regula las medallas de oro de la ciudad de Barcelona no contempla la posibilidad de revocar las distinciones otorgadas con anterioridad a la entrada en vigor del mismo.
#3 posiblemente porque
1- alguien (facha) ha metido una denuncia y el juez tiene la obligacion de pronunciarse
2- alguien (del ayunta) ha metido la pata y en el cambio hay algún error de forma al que agarrarse.. no han seguido el procedimiento bien, vaya
3- un juez facha aprovecha cualquier clavo -defecto de forma- al que agarrarse para imponer lo suyo
a partir de ahi.. un expediente bien hecho, bien registrado, cumpliendo todos los pasos, etc.. pues no, ahi un juez no tiene competencia alguna
Es algo sencillo. No existe la irretroactividad de las leyes o normas que puedan perjudicar al afectado como en este caso.
Independientemente de que el tipo fuera franquista o terrorista, el Ayuntamiento de Barcelona solo podría quitar medallas concedidas a partir de la aprobación de su reglamento de 2012.
Por eso hay gente a la que se le juzga con el Código Penal del momento en que se cometió el delito si la pena es más beneficiosa que la que le correspondería con la aplicación del Código Penal vigente en el momento del juicio.
Es algo básico en cualquier ordenamiento jurídico, la irretroactividad de las normas perjudiciales para cualquiera.
Comentarios
#0 esas etiquetas....
Pero en ningún caso sobre la base de realizar un nuevo juicio de valor o de concesión o por razones de oportunidades
No me parece un nuevo juicio de valor. Ser un franquista antes y ahora sigue siendo motivo suficiente para quitar una medalla, sea en 1980 o el 2022
Sinceramente no entiendo porque el judicial se mete en estas putas mierdas.
Los nombres de calles, medallas, hijos adoptivos y esas mierdas, son temas administrativos, que debería dirimir la ciudad que lo otorgó, y luego retiró.
#1 microblogging. Una pena, porque la noticia merece ser meneada
#3 Sencillo. No quieren perder las prebendas que disfrutan. Forman parte de la secta
Todo correcto, continúen....
#3 Tribunal de lo contencioso-ADMINISTRATIVO
#5 ¿De qué prebendas disfrutan?
Pues nada apelar a un tribunal superior para que esa escoria no pueda figurar...
Verguenza judicial, y ya van….
Luego se indignan si se les recuerda que el tedh les condena por inutiles.
#3 le quitaron una medalla cuando la ley dice que no se la pueden quitar, no entiendo qué problema tienes con que un juez se la devuelva. Este señor tenía algo de su propiedad, simbólico, pero era suyo, y alguien se lo ha quitado ilegalmente para conseguir su minuto de gloria. Justo es que la justicia le devuelva lo que era suyo.
Menos mal que tenemos a la justicia ejemplar española para corregir las decisiones políticas que puedan ensuciar la dictadura genocida de los hijos de puta fascistas!!
#3 porque son mas fachas que el pollo de la bandera franquista
#1 La etiqueta "atado y bien atado" está perfectamente puesta, aunque no aparezca literalmente en la noticia.
#14 No dudo que sea cierta, que lo es con todas las letras, pero es microblogging.
#3 Se mete porque Rodolfo Martín Villa presentó un recurso contencioso-administrativo contra la resolución que le revocaba la medalla.
En este caso, el fundamento es que el reglamento que regula las medallas de oro de la ciudad de Barcelona no contempla la posibilidad de revocar las distinciones otorgadas con anterioridad a la entrada en vigor del mismo.
#3 posiblemente porque
1- alguien (facha) ha metido una denuncia y el juez tiene la obligacion de pronunciarse
2- alguien (del ayunta) ha metido la pata y en el cambio hay algún error de forma al que agarrarse.. no han seguido el procedimiento bien, vaya
3- un juez facha aprovecha cualquier clavo -defecto de forma- al que agarrarse para imponer lo suyo
a partir de ahi.. un expediente bien hecho, bien registrado, cumpliendo todos los pasos, etc.. pues no, ahi un juez no tiene competencia alguna
Es algo sencillo. No existe la irretroactividad de las leyes o normas que puedan perjudicar al afectado como en este caso.
Independientemente de que el tipo fuera franquista o terrorista, el Ayuntamiento de Barcelona solo podría quitar medallas concedidas a partir de la aprobación de su reglamento de 2012.
Por eso hay gente a la que se le juzga con el Código Penal del momento en que se cometió el delito si la pena es más beneficiosa que la que le correspondería con la aplicación del Código Penal vigente en el momento del juicio.
Es algo básico en cualquier ordenamiento jurídico, la irretroactividad de las normas perjudiciales para cualquiera.