#11:
#9 pues en la noticia no lo dice, habla de celos porque pensaba que su novio iba a dejarla pero no faltara quien quiera justificar que lo hizo por miedo al hombre.
Me la juego, lo sé... pero venga que tengo 7 de Karma y no suelo llegar.
#6:
#2 las primeras son para calentar y no cuentan.Es como en la formula 1.
Allí asestó de forma sorpresiva a M.Á.S.M. hasta 35 puñaladas, fundamentalmente en el cuello y en el abdomen, según la versión del fiscal
+ Se define el ensañamiento como el padecimiento no-ordinario e innecesario provocado suficientemente por un sujeto a su víctima, sea por el dolor que se le hace experimentar o por la prolongación de su agonía.
Pues parece correcto, intentó matarlo de la forma más rápida que pudo aunque necesitara para ello 35 puñaladas. No se regodeó en el sufrimiento de la víctima.
A mí lo que me chirría es que esta persona vaya a estar dentro de poco más de 10 años paseándose por las calles tranquilamente cuando debería morirse de vieja en una celda sin haber visto la luz del día, pero eso es una batalla perdida.
#9 pues en la noticia no lo dice, habla de celos porque pensaba que su novio iba a dejarla pero no faltara quien quiera justificar que lo hizo por miedo al hombre.
Me la juego, lo sé... pero venga que tengo 7 de Karma y no suelo llegar.
#11 bueno, no lo pone pero me juego la vida a que la defensa se basó en supuestos maltratos de él a ella, no lo pongas ni en duda vamos.
Y si no ha salido la marabunta a defenderla es porque debía ser demasiado evidente.
"Además, la Sala recuerda, "apoyándose en numerosa jurisprudencia del Tribunal Supremo, que un número determinado, en este caso de puñaladas, no determina por si sólo el ensañamiento, sino que se necesita la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos que lo conformen"."
Por lo que tengo entendido, el ensañamiento se aplica cuando el homicida causa un daño intencionado y gratuito, es decir, no encaminado a causar la muerte de la víctima. Si se demostrase que de esas treinta puñaladas veinte eran heridas no letales infligidas con la única finalidad de causar daño, que no de matar, entonces sí habría ensañamiento. Pero si las treinta puñaladas fueron dadas "a lo loco", por así decir, se puede decir que la intención era matar directamente, sólo que no lo consiguió a la primera.
Pues si no se ha podido probar el ensañamiento es lo lógico.
Si murió después de la primera puñalada o es que simplemente no conseguía matarlo, creo que no se puede considerar que exista ensañamiento
Comentarios
30 puñaladas no es ensañamiento.
Si hubieran sido 31 igual si.
O a lo mejor han seguido el mismo razonamiento que aquí Anulada la prisión a un conductor que arrolló a una mujer, la mató y no paró
Anulada la prisión a un conductor que arrolló a un...
canarias7.esQue como en la primera puñalada le mató, el resto no cuenta
#2 las primeras son para calentar y no cuentan.Es como en la formula 1.
#6 Cuando haces pop... ya no hay stop.
La justicia heteropatriarcal falocéntrica opresora ataca de nuevo.
35 puñaladas y no hubo ensañamiento!
Ya me lo imagino:
Juez: A ver, cuénteme lo que paso.
Acusada: Nada señoría, Estaba yo picando cebolla con el cuchillo cunado vino detrás mío, me gire y sin querer se clavo el cuchillo.
Juez: ¿Y?
Acusada: Y así 30 veces, señoría.
Allí asestó de forma sorpresiva a M.Á.S.M. hasta 35 puñaladas, fundamentalmente en el cuello y en el abdomen, según la versión del fiscal
+
Se define el ensañamiento como el padecimiento no-ordinario e innecesario provocado suficientemente por un sujeto a su víctima, sea por el dolor que se le hace experimentar o por la prolongación de su agonía.
Pues parece correcto, intentó matarlo de la forma más rápida que pudo aunque necesitara para ello 35 puñaladas. No se regodeó en el sufrimiento de la víctima.
A mí lo que me chirría es que esta persona vaya a estar dentro de poco más de 10 años paseándose por las calles tranquilamente cuando debería morirse de vieja en una celda sin haber visto la luz del día, pero eso es una batalla perdida.
#9 pues en la noticia no lo dice, habla de celos porque pensaba que su novio iba a dejarla pero no faltara quien quiera justificar que lo hizo por miedo al hombre.
Me la juego, lo sé... pero venga que tengo 7 de Karma y no suelo llegar.
#11 bueno, no lo pone pero me juego la vida a que la defensa se basó en supuestos maltratos de él a ella, no lo pongas ni en duda vamos.
Y si no ha salido la marabunta a defenderla es porque debía ser demasiado evidente.
La curra romera ,hasta que le dio el descabello,no entiendo nada
"Además, la Sala recuerda, "apoyándose en numerosa jurisprudencia del Tribunal Supremo, que un número determinado, en este caso de puñaladas, no determina por si sólo el ensañamiento, sino que se necesita la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos que lo conformen"."
Por lo que tengo entendido, el ensañamiento se aplica cuando el homicida causa un daño intencionado y gratuito, es decir, no encaminado a causar la muerte de la víctima. Si se demostrase que de esas treinta puñaladas veinte eran heridas no letales infligidas con la única finalidad de causar daño, que no de matar, entonces sí habría ensañamiento. Pero si las treinta puñaladas fueron dadas "a lo loco", por así decir, se puede decir que la intención era matar directamente, sólo que no lo consiguió a la primera.
Relacionada ... de alguna manera: El Supremo rebaja una condena por violación al no ver a la víctima especialmente vulnerable
El Supremo rebaja una condena por violación al no ...
vozpopuli.comLegítima defensa. Algo haría el hombre para que ella actuará así
Pues si no se ha podido probar el ensañamiento es lo lógico.
Si murió después de la primera puñalada o es que simplemente no conseguía matarlo, creo que no se puede considerar que exista ensañamiento
Pues si llega a ensañarse hace morcilla del novio...