Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ahora sí que empieza el espectáculo.
Cómo acabar con la contaminación?. Pues prohibiendo que se hable de ella..
Cómo acabar con la contaminación?. Pues prohibiendo que se hable de ella..
#9:
Me hace mucha gracia ver a todo el mundo aterradísimo, cuando lo normal antes de que ganara era ver que en cada hilo de la elección se hacía tabula rasa, y Trump = Hillary/Trump = Obama, alguno hasta se atrevía a decir que era mejor que cualquier de los otros dos. Y no se oían voces en contra, al revés, se les colmaba de karma
#7:
#5 Pues sí, de la misma noticia:
"Asimismo, el magnate firmó hoy dos órdenes ejecutivas para resucitar los polémicos proyectos de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access, con lo que cumple dos promesas de campaña pese a las críticas de grupos ecologistas."
Y además de cuestiones ecologistas también estaban las culturales porque pasaban sobre zonas sagradas indígenas.
"Asimismo, el magnate firmó hoy dos órdenes ejecutivas para resucitar los polémicos proyectos de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access, con lo que cumple dos promesas de campaña pese a las críticas de grupos ecologistas."
Y además de cuestiones ecologistas también estaban las culturales porque pasaban sobre zonas sagradas indígenas.
#76:
#12 Hmmm, sería sensacionalista si fuera sólo cosa de El Diario, pero resulta que la noticia la llevan medios como Fox News, Washington Post, L.A. Times, Business Insider, Reuters, CBS News, Boston Globe, New York Post, The Independent…
Por cierto, no ha prohibido sólo las redes sociales: no permite tampoco ningún comunicado ni noticia a la prensa. Pero lo importante de verdad es que la congelación de contrataciones y actuaciones paraliza la EPA y las medidas que estaban en marcha.
Igual tiene que ver que el tipo que ha puesto Trump al frente de la EPA, Scott Pruitt, es el antiguo fiscal general de Oklahoma, que no cree en el cambio climático y que denunció a la EPA, junto con otros fiscales generales de otros estados afines, por el su Plan de Energía Limpia, una de las políticas de Obama para reducir la emisión de gases de efecto invernadero:
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/12/07/trump-names-scott-pruitt-oklahoma-attorney-general-suing-epa-on-climate-change-to-head-the-epa/
cc #16 #32 #53
Por cierto, no ha prohibido sólo las redes sociales: no permite tampoco ningún comunicado ni noticia a la prensa. Pero lo importante de verdad es que la congelación de contrataciones y actuaciones paraliza la EPA y las medidas que estaban en marcha.
Igual tiene que ver que el tipo que ha puesto Trump al frente de la EPA, Scott Pruitt, es el antiguo fiscal general de Oklahoma, que no cree en el cambio climático y que denunció a la EPA, junto con otros fiscales generales de otros estados afines, por el su Plan de Energía Limpia, una de las políticas de Obama para reducir la emisión de gases de efecto invernadero:
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/12/07/trump-names-scott-pruitt-oklahoma-attorney-general-suing-epa-on-climate-change-to-head-the-epa/
cc #16 #32 #53
#104:
#9 A mi me hace mucha gracia ver ahora a gente diciendo: ves como Hillary no era tan mala?
Realmente el problema lo tiene el sistema electoral americano, que te obliga a elegir entre una mierda o la otra. Trump puede ser todo lo malo que quiera (cosa que yo por lo menos ya intuía), que Hillary habrá seguido siendo mala, además de contar con la connivencia de los medios de comunicación y del establishment que es algo que, por lo menos yo, valoro negativamente.
Si confundes criticar a ambos candidatos a presidente de los USA con apoyar a Trump, tienes un problema grave. Caes en el mismo razonamiento de "estas con nosotros o contra nosotros" que tanto daño hace a la política en general, y a la izquierda en particular".
#37 Lo de meter a Podemos en política americana y asociarlo con Trump ya tal.
Realmente el problema lo tiene el sistema electoral americano, que te obliga a elegir entre una mierda o la otra. Trump puede ser todo lo malo que quiera (cosa que yo por lo menos ya intuía), que Hillary habrá seguido siendo mala, además de contar con la connivencia de los medios de comunicación y del establishment que es algo que, por lo menos yo, valoro negativamente.
Si confundes criticar a ambos candidatos a presidente de los USA con apoyar a Trump, tienes un problema grave. Caes en el mismo razonamiento de "estas con nosotros o contra nosotros" que tanto daño hace a la política en general, y a la izquierda en particular".
#37 Lo de meter a Podemos en política americana y asociarlo con Trump ya tal.
#46:
#4 En 9gag cada vez que alguien dice lo de los cuatro años le ponen esta imagen:
http://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/media/images/62558000/jpg/_62558092_15.thecountand8-richardtermine.jpg
http://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/media/images/62558000/jpg/_62558092_15.thecountand8-richardtermine.jpg
#16:
#12 No, es una censura total. Mira de un medio que no es ni el diario y está muy lejos de democrata:
http://www.elnuevoherald.com/ultimas-noticias/article128387194.html
http://www.elnuevoherald.com/ultimas-noticias/article128387194.html
#2:
Este acabará convirtiendo a George Bush en un magnífico presidente...
Comentarios
Ahora sí que empieza el espectáculo.
Cómo acabar con la contaminación?. Pues prohibiendo que se hable de ella..
Este acabará convirtiendo a George Bush en un magnífico presidente...
Cada vez me alegro más de que no ganara Killary.
Van a ser 4 largos años...
Esta siguiendo los pasos de Bush, el que dijo que para que no hubiese incendios lo mejor era talar los arboles... y no es broma.
El país de las libertades y tal... Trump va ha convertir a EEUU en un país del tercer mundo antes de lo que pensaba...
#5 Pues sí, de la misma noticia:
"Asimismo, el magnate firmó hoy dos órdenes ejecutivas para resucitar los polémicos proyectos de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access, con lo que cumple dos promesas de campaña pese a las críticas de grupos ecologistas."
Y además de cuestiones ecologistas también estaban las culturales porque pasaban sobre zonas sagradas indígenas.
#3
Me hace mucha gracia ver a todo el mundo aterradísimo, cuando lo normal antes de que ganara era ver que en cada hilo de la elección se hacía tabula rasa, y Trump = Hillary/Trump = Obama, alguno hasta se atrevía a decir que era mejor que cualquier de los otros dos. Y no se oían voces en contra, al revés, se les colmaba de karma
#9 Tu siempre hablaste bien de él, eres un visionario.
#10 Esa es la gracia, no hacía falta ser visionario de nada para darse cuenta de que no, no eran iguales y no, no tiene talla para ser comparado con nadie
El Diario hablando sobre Trump = SENSACIONALISTA
Se han congelado contratos y prohibido a los empleados que comenten sobre los movimientos internos EN REDES SOCIALES. Vamos, lo que hace cualquier empresa.
#2 ¿Acabará? ¡Dale un par de semanas!
#4 Y que la fuerza nos acompañe a todos.
#6 Y si solo fuera a EEUU, que al final es su país y el que le ha elegido...
#12 No, es una censura total. Mira de un medio que no es ni el diario y está muy lejos de democrata:
http://www.elnuevoherald.com/ultimas-noticias/article128387194.html
#10 #9
Eh! Qué lo importante es estar contra el "establishment"! Lo de escuchar discursos y juzgar bajo la realpolitik, es de pringaos
Maduro Erdogan seal of approval.
#4 ¿Los primeros 4 o los 4 siguientes?
#19 Los 2 de este y los dos de Pence, o sea, estos próximos cuatro años.
#11 Por supuesto no eran (son) iguales, pero eso no hace buena a Hillary, que era el mal menor.
Trump se comio a mi cachorritos recien nacidosssssss .. Hilary sin embago era mucho mas buena , iba a poner un escudo antimisiles , para cuidarlossss bien ¡¡Que tiernaaa ¡¡
#1 #5 Dicen que Aznar va a ser su asesor en Europa del este, cuando conozca a Botella la nombra asesora medioambiental y coloca los medidores de polución en pleno yellowstone como hizo en Madrid colocándolos en el retiro.
Al menos Trump tiene algo bueno, me levanto todas las mañanas sin pensar, Joer ! Mi pais da pena comparado con EEUU, ahora sólo pienso : Coñeee! Los dos países dan pena (y me imagino a Putin con una ligera sonrisa sentado en una gran poltrona mientras acaricia un gato persa y piensa en el trabajo bien hecho)
#21
¿Pero no queríais Apocalipsis? ¿En qué quedamos coño? Poneos de acuerdo...
#12 Pues lo de las empresas también es un acto de censura.
#1 Que tonto, en vez de llevarse los medidores de contaminación a la frontera con Canada, como hubiera hecho el PP.
Desde el otro lado del charco, para todos ustedes .. Trump-ETA News!
#27 Claro, porque una empresa no tiene derecho a obligar a los trabajadores a que no revelen datos privados referentes a la misma.
Aunque tampoco creo que se pueda comparar cualquier empresa con una Agencia de Protección Medioambiental...
#1 Como Homer: http://www.kampkrusty.altervista.org/img/Seasons/S10E08_01.png
#30 Si eso datos son referentes al medio ambiente o van en contra de la seguridad pública lo normal es que puedan ser revelados. La población tiene derecho a estar informada sobre los niveles de contaminación o las paracticas de gobiernos y empresas respecto al medio ambiente.
Pues las medidas proteccionistas y no intervencionistas que está tomando Trump me parece que son mucho menos agresivas con el resto del planeta que las de cualquier otro presidente de EEUU que haya conocido. A ver si ahora el TTIP va a ser bueno, o la deslocalización de la producción a paises asiaticos va a ser buena para los meneantes solo porque Trump toma medidas en contra.
Mira lo que hace este presidente con lo bien que nos iba en este planeta antes. IRONIA ON
Quizás es un genio. Quizás odia la raza humana por traumas y quiere joder intencionadamente a la humanidad.
#5 lo cierto es que así se hacen los cortafuegos en los montes
#21 Eso díselo a los pro-Podemos que pululan por aquí y que decían que Killary era mucho peor (en parte por el rescozor porque había ganado a su candidato Sanders). Sólo hay que mirar la hemeroteca de comentarios
cc #11 #10
#33 Yo también siento mucha curiosidad. Ahora veremos realmente lo que le permiten hacer en ese campo. Si se queda bloqueado con la política internacional y la económica, solo tendremos cosas malas.
Este tipo de cosas me hace ser anti-globalizacion, algo bueno que tiene Europa es que cada país es pseuso-soberano lo que equilibra que en un país europeo salga un loco, pero en USA los estados no son tan soberanos. Imaginaros un mundo globalizado donde sólo exista un país que sea controlado por una persona.
#24 Putin no acaricia un gato, acaricia un tigre blanco que duerme mansamente a sus pies.
#9 yo pensé que era un gilipollas, pero que su gilipollismo estaba sobre magnificado por la prensa afín a Hillary. Pero se ve que se quedaron cortos: es un gilipollas muy peligroso, tan peligroso como le permite ser su extrema ignorancia.
#23 en yellow stone no. Mejor en medio de Alaska
#2 Ojo....que para cuando llegue Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho, hará bueno a Trump, ya lo veréis.
#8 Se ha escapado de forocoches.
Y mira que igual hasta yo le hubiera votado, sigo sin saber qué hubiera hecho de ser estadounidense, pero precisamente en ESTA noticia, no es como para alegrarse del asunto.
#1 O peor, que se contamine un acueducto por metales pesados como en Míchigan y se prohíba informar a la población civil...
#4 En 9gag cada vez que alguien dice lo de los cuatro años le ponen esta imagen:
http://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/media/images/62558000/jpg/_62558092_15.thecountand8-richardtermine.jpg
#43 La gente no ha visto Idiocracy.
#21 Hay una forma de sesgar el asunto: critico a Hillary y omito a Trump. De tal manera que la primera parece el mismísimo demonio y el segundo se va de rositas
De hecho al final me he dado cuenta de que esa estrategia es la de Russia Today (RT): no van a hablar de los abusos o de la tiranía de Putin, van a apuntillar cada detallito, cada minúsculo error de EEUU, van a culpar al gobierno y encima van a omitir el ligero detalle de que todas las administraciones que han ido detrás han cometido errores más gordos que Obama
#7 a los indigenas se les paga y ya está, en cuanto ven los billetes se la suda si era sagrado o no.
#2 Para una petrolera Bush fue un héroe
#32 Si, pero en #27 tu hablas de acto de censura referido a cualquier empresa. Falso, porque cualquier empresa privada tiene el derecho a exigir a sus trabajadores mantener secreto acerca de las actividades de la misma (si no son ilegales). En el caso de esta agencia, estando bajo el poder del Gobierno hará lo que este le indique, nos guste o no. Que lo ideal sería que revelen lo que quieran, ya, pero a ver quién es el que se moja... Y más contra el tirano de Trump, que cosas como esta ya nos las esperábamos desde el momento que ganó las elecciones.
#40 duerme mansamente o totalmente acojonado?
¿Qué tiene que decir la epa que no quiere Trump que se sepa?
¿Estarán contaminando a destajo mas de lo que dicen en cualquier informe y estadistica manipulada y no querrá que saquen a la luz esta estafa?
Putos juegos de poder de castas, Trump es casta y hay que vigilar toda su mierda y las de cualquiera de su alrededor mas todavia haciendo mas leaks y hackeos que nunca. No sé quien hizo los ultimos, pero los proximos los tiene que hacer cualquiera cuanto antes. Leaks, leaks, leaks, leaks y mas leaks.
Cuanto mas poderoso, mas transparencia.
Si alguien llega al poder gracias a los leaks, los leaks le tienen que seguir todos los dias de su gobierno, todos. Si hay algo que no quiere que se sepa es obligatorio que se sepa aparte.
#3 yo si....
Este al menos va de frente.... aqui todos sabemos de q estamos hablando...
#11 bueno, esta bien q en lugar de un hijo de puta tibio haya un hijo de puta.
Deja todo mas claro.
#24 y ademas usa iba a la guerra con rusia de cabeza....
Ahora no...
#39 Es que USA está más cerca de ser como un país enorme con Estados con ciertas libertades legislativas que una agrupación de Estados o países como los de la UE con sus propias legislaciones subordinados a la legislación europea (que se supone que se aprueba por el conjunto de Estados miembros). Visto desde la UE, claro, pero la globalización como ente de normas comunes manejado por un solo gobierno... eso es una aberración, de ahí no podría salir nada bueno.
#2 Bush Jr. era simplemente idiota. Te podía dar hasta pena. Pero éste es un idiota muy listo.
#55 Los que decís eso, merecéis de verdad que ocurriese, me has recordado a un artículo bastardo del Crudo que dice que hace falta un poquito de fascismo básicamente pa polarizar y pa acicalar un poco a la clase obrera
Yo no me uno al festival de cinismo porque las ideas reaccionarias de este "señor" las va a pagar mucha gente, muy caro y si os va que os den, mejor en otra realidad alternativa sin joder a los demás
#54 Que vaya de frente o no es indiferente si el resultado es aún peor. Es como preferir una patada en los huevos de frente antes que una colleja por la espalda.
#47 poca gente, pero es que la realidad actual se parece demasiado a la pelicula
Adios a esa libertad de la que tanto presumen los americanos...
#59 bueno... las ideas de killary las sufren en siria, en libia, en ucrania, las iban a sufrir en rusia....
#39 Precisamente en EEUU es donde está bien montada la cosa, en donde las cámaras tienen verdadero poder y el presidente no tiene el poder absoluto. ¿Cuántas cosas ha tratado de montar Obama que se han quedado a medio gas?
Europa, lamentablemente, es ahora mismo un quiero y no puedo. Lenta, torpe y con escasa representatividad.
#46 ¡Anda! como en España
#44 de forocoches? Si estaba toda la berdadera hizkierda de meneame babeando porque ganara Trump,
#47 alguna gente no la habrá visto. Con lo que hablamos aquí de ella, creo que muchos meneantes la habrán visto, por lo cansinos que somos
Habrá segunda función de circo ?
Se quedará el circo 4 o se quedará 8 años?
Los circos son centros para ver espectáculos asombrosos !!
#67 Hay que verla en inglés con los acentazos hillibillies.
A mi es que el desprecio que sentía por Hillary y sus acólitos no significa que apruebe a este energúmeno. A nivel nacional sería un poco como tener que escoger entre Aznar (Killary) o Jesús Gil (Trump).
De todos modos la EPA es un chiringuito demócrata ultrasubvencionado. Es normal que pase esto. Volverán a hablar con la prensa cuando Trump eche a los colocados demócratas y llene la agencia de sus propios enchufados y besaculos.
#49 Pero los indígenas ya protestaron y fue esa acción una de las razones por las cual Obama ordenó parar ese proyecto.
Ahora con Trump parece que no le va a importar pasar sobre los derechos de la gente.
#1 Pues mira, como los asuntos fiscales de Cristiano Ronaldo. A ver quien se acuerda de los 150 millones que presuntamente ha evadido...
#8 Yo creo que era sarcasmo.
#71 lo que tu llamas derechos para ellos no es más que dinero, en Mejico también protestaban por los proyectos de renovables y las subestaciones en lugares sagrados pero siempre acaban igual, se les da 200.000 o 300.000 USD y ya está.
#9 Obama es el que más bombas ha tirado desde la guerra de Vietnam... Ojito con poner a un loco a la altura del mayor genocida de los últimos 50 años.
#12 Hmmm, sería sensacionalista si fuera sólo cosa de El Diario, pero resulta que la noticia la llevan medios como Fox News, Washington Post, L.A. Times, Business Insider, Reuters, CBS News, Boston Globe, New York Post, The Independent…
Por cierto, no ha prohibido sólo las redes sociales: no permite tampoco ningún comunicado ni noticia a la prensa. Pero lo importante de verdad es que la congelación de contrataciones y actuaciones paraliza la EPA y las medidas que estaban en marcha.
Igual tiene que ver que el tipo que ha puesto Trump al frente de la EPA, Scott Pruitt, es el antiguo fiscal general de Oklahoma, que no cree en el cambio climático y que denunció a la EPA, junto con otros fiscales generales de otros estados afines, por el su Plan de Energía Limpia, una de las políticas de Obama para reducir la emisión de gases de efecto invernadero:
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/12/07/trump-names-scott-pruitt-oklahoma-attorney-general-suing-epa-on-climate-change-to-head-the-epa/
cc #16 #32 #53
#37 Yo particularmente he creído desde hace mucho tiempo que Obama es el mejor presidente de los que recuerdo en EEUU (desde Reagan), para mi el más parecido era Sanders y me dolió mucho (aunque lo presentía) cuando perdió, entre Hillary y Trump siempre estuve con una cosa que no sabía que pensar, si yo fuera de EEUU tal vez al final habría votado por Hillary pero más como un voto para evitar a Trump.
#37 Yo no digo que Hillary sea peor a Trump (me cuesta imaginar un presidente peor que Trump), pero igualmente yo era defensor de Sanders (viví parte de las primarias en USA) y me llevé una decepción cuando éste perdió.
Y que pasara si el experimento le sale bien y EEUU con la autarquia, por las caracteristicas del pais lo mismo tienen tecnologia, trigo aguacate etc que sacan petroleo si hace falta etc ... y les fuera de maravilla, empujaria a que Europa hiciera lo mimo entonces, y tendriamos la formacion de bloques autarquicos, China, Europa, uniones asiaticas ... en vez de globalizacion
Además va a colocar las estaciones de medición en Central Park.
#76 Y ahora Trump para ir contra el wp, irá contra amazon (del mismo dueño Jeff Bezos) y apoyará a alibaba.
Yo en teoria tambien soy un poco enemigo de amazon, aunque seguramente también de alibaba (por ser grandes megacorporaciones). El wp en teoria me cae mejor, le he visto ir contra las castas con periodismo.
Sensacionalista. Apuesto a que cualquiera de vosotros que trabaje en una empresa mediana-grande tiene que obedecer la misma norma, tenéis prohibido hablar con los medios de comunicación acerca de la empresa salvo que os autorice expresamente RRHH. Es una práctica estándar en cualquier parte del mundo.
https://wattsupwiththat.com/2017/01/24/gagged-not-hardly/
#60 Hombre, calificar a la tercera guerra mundial de colleja por la espalda es un poco aventurado
EPPAAAA EPAAAA
#SIMSONSDIXIT
#9 pero es bueno porque es proteccionista, y cualquiera que haya leído libros de historia sabe que el proteccionismo es bueno...
#75 Espera....yo he visto esa noticia....
¡En RT!
#66 citation needed
#52 si putin dice que esta dormido esta dormido y punto
#1 jajajaja. Lo que viene llamándose el algoritmo de la avestruz. Si no se ve, no existe.
Este señor es un empresario sin escrúpulos. Le da igual que la gente se muera, sea de un país o de otro. Los norteamericanos ya pagarán su decisión. Lo jodido es que el resto del mundo también.
La mierda hay que taparla que cuando más se airea más huele.
#83 ah, cierto, de toda la vida el triunfo de los nacionalismos ha sido la mejor tactica para evitar guerras mundiales....
#6 con su pais que hagan lo que les de la.gana, ha sido elegido democraticamente y todos los paises democraticos tienen derecho a cometer sus propios errores, pero a mi la parte que me acojona es la medioambiental. el planeta es de todos, y USA es de los paises que mas contamina, no tienen derecho a jodernos el planeta a los demàs...
¡Coño! mira como Franco ... que no autorizaba la subida del precio del trigo, eso si autorizaba a que la barra de pan de 300 g. pesara 200.
#92 En Estados Unidos ya no cabía más nacionalismo y la retórica nacionalista de Trump es aislacionista. Mucho mejor jugar a desestabilizar medio mundo y provocar a potencias nucleares.
#83 Esa aún no había empezado, ni nos hemos librado aún de ella.
#96 Al menos ha dejado de parecer que un gaseoducto en Siria iba a ser la mecha.
#79 Por lo pronto, estarías condenando a unos miles de millones de personas a morir de hambre. Los números de la FAO demuestran que para el conjunto de la humanidad la globalización ha sido una bendición de los dioses.
Pero, eso sí, en nuestra riquísima sociedad no veríamos bajar nuestro poder adquisitivo mientras va subiendo en extremo oriente o en África.
Por cierto, cuando los muertos de hambre de África decidiesen ponerse en camino, ya le cuentas a los trabajadores de cuello azul que has protegido cómo los vas a seguir protegiendo. Ya hoy lo pasamos mal para parar la invasión...
#47 Yo si y la cosa va cuadrando.
#98 Lo que pasa es que si tenemos que competir con los chinos, trabajar todo el dia ganar poco y dormir en sotanos con literas ... pues asi nos va, con el tiempo nos igualaremos, la situacion es asi ya para un tercio de los americanos o la mitad ya, y aqui ya tenemos los sintomas del empeoramiento laboral hace mucho .... es voto del cabreo, pero a ver, los que votan a Podemos aqui que lo hacen para empeorar ellos y que mejoren en el tercer mundo, pues no, lo mismo