Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
A ver, el rey actual y toda su familia están pringados hasta arriba. El emérito ha estado pringado desde siempre y no se ha aireado por esa prensa rastrera que hay en España y esos "buenos españoles" que se piensas que mantener una monarquía corrupta es bueno para el país "por la estabilidad"
Las mierdas del rey actual saldrán cuando la pava de su hija tenga edad para reinar y así se pueda mantener este puto engaño.
Como decía Echenique, si la corona se hereda, también se heredan sus deudas, por mucho que el bobalicon de Sánchez se empeñe de hablar de personas, esto es una cosa de instituciones y la corona es un cancer para los españoles.
Las mierdas del rey actual saldrán cuando la pava de su hija tenga edad para reinar y así se pueda mantener este puto engaño.
Como decía Echenique, si la corona se hereda, también se heredan sus deudas, por mucho que el bobalicon de Sánchez se empeñe de hablar de personas, esto es una cosa de instituciones y la corona es un cancer para los españoles.
#6:
Como mola este sistema político en el que, siendo el que manda, puedes ponerte el sueldo, elegir a los jueces, nombrar y crear cargos a dedo ... Y elegir las preguntas que no sean incomodas.
#9:
Yo no estoy de acuerdo con tener que pagar millonadas de dinero público (de nuestros impuestos) a unas personas no elegidas democráticamente para ese cargo, que no realizan ningún trabajo útil para la sociedad, y que además defraudan gigantescas cantidades de dinero. Es una institución que no tiene ningún sentido en esta época. En el medievo sí, porque consistía en un señor con muchas riquezas y poder que iba invadiendo territorios por la fuerza, para tener más riqueza y poder, y los gobernaba a su antojo. Era la lógica de esa época, que ahora ya no existe. El rey ya no invade, ni decide, ni nos reparte el dinero, es una institución residual obsoleta que hay que replantearse, sobre todo porque es un dinero que hace mucha falta en otras cosas.
#1:
Podría ser, de la Sabater me espero cualquier cosa.
Comentarios
Podría ser, de la Sabater me espero cualquier cosa.
Yo no me creo nada si viene de El Español o El Confidencial. O al menos, eso decimos por aqui si la información que aportan afecta a alguien de la izquierda...
#1 hablan de Letizia no de Leticia, son nombres compleeeetamente diferentes.
Además una de ellas es especial y la otra escribe raro el nombre porque quiere serlo.
#3 Es la misma, pero cambia una letra del nombre para despistar.
#4 bueno, la Sabater está al nivel borbon en intelecto, no sería una mala reina.
Que callado se lo tenía la jodía.
Como mola este sistema político en el que, siendo el que manda, puedes ponerte el sueldo, elegir a los jueces, nombrar y crear cargos a dedo ... Y elegir las preguntas que no sean incomodas.
A ver, el rey actual y toda su familia están pringados hasta arriba. El emérito ha estado pringado desde siempre y no se ha aireado por esa prensa rastrera que hay en España y esos "buenos españoles" que se piensas que mantener una monarquía corrupta es bueno para el país "por la estabilidad"
Las mierdas del rey actual saldrán cuando la pava de su hija tenga edad para reinar y así se pueda mantener este puto engaño.
Como decía Echenique, si la corona se hereda, también se heredan sus deudas, por mucho que el bobalicon de Sánchez se empeñe de hablar de personas, esto es una cosa de instituciones y la corona es un cancer para los españoles.
También se ha vetado que Iglesias hable del caso DINA, tenemos que sospechar también? o hay preguntas que se rechazan por absurdas y otras porque ocultan algo?
Yo no estoy de acuerdo con tener que pagar millonadas de dinero público (de nuestros impuestos) a unas personas no elegidas democráticamente para ese cargo, que no realizan ningún trabajo útil para la sociedad, y que además defraudan gigantescas cantidades de dinero. Es una institución que no tiene ningún sentido en esta época. En el medievo sí, porque consistía en un señor con muchas riquezas y poder que iba invadiendo territorios por la fuerza, para tener más riqueza y poder, y los gobernaba a su antojo. Era la lógica de esa época, que ahora ya no existe. El rey ya no invade, ni decide, ni nos reparte el dinero, es una institución residual obsoleta que hay que replantearse, sobre todo porque es un dinero que hace mucha falta en otras cosas.
#8 ¿Insinúas que preguntar si Letizia tiene cuentas en Suiza es absurdo?
#8 No hay caso Dina, hay caso Villarejo...
#10 Insinuas que rechazar que Iglesias hable sobre el caso DINA es porque oculta algo?
#11 Tampoco hay caso Rey Juan Carlos, ni caso monarquía, ni caso corinna, vuelve a ser caso villarejo. Pero bien que dan la matraca con ello
#12 ¿Eres gallego?
Respondiendo a la pregunta, que es lo que hace la gente con educación cuando le preguntan, no, no lo insinúo, lo afirmo categóricamente, oculta cosas. Ahora podemos pasar a tu respuesta.
#13 La matraca la das tu mareando con bobadas.
#14 si soy gallego jajajaja qué calados nos tenéis.
Si, considero irrelevante esa pregunta segundo cuando se haga, si no hay más temas importantes, pues está bien hacerla
#15 admite que la has pifiado.
#17 No soy yo el que cuando se discute A marea con B,C,D...N
Recoja su ignore al salir.
perfe
#16 ¿Te parece poco importante que la reina de un país robe dinero público y lo esconda en Suiza? Ah vale.
#7 (N. del a.: la frase es de Errejón, no de Echenique. Echenique lleva un año sin decir algo sensato)
"La mitad de los hombres que conozco van de putas, la otra mitad está casado con ellas".
#20 puedes tener cuentas en Suiza y ser legales. La pregunta de IU es si las tiene o no.
Fernando Alonso salía en la lista falciani, pero eso no implicó nada.
Asumir que tiene dinero robado me parece un poco hardcore.
Pero si, me parece poco o nulo importante
#7 pero es así por requisitos de diseño
#9 no siguen como antes porque antes, de vez en cuando, algún rey tenía mala suerte y perdía la guerra, era capturado y le cortaban la cabeza, a espada, eso si.
Para mi lo más grave es la impunidad que llama al delito.
# 8 Mi libroooooooo. Joder qué pesado.
Otra vez. Manda una noticia del caso ese que dices. A lo mejor la voto y comento algo y todo.
¿De qué hablas? La noticia no dice nada de eso. Céntrate un poco.
# 23 La noticiaaaaa que se te va... Que no sé de qué hablas y luego encima te haces la damisela ofendida cuando te lo digo.
Qué pesadez joder.
No.
(Las tiene en Luxemburgo)
Siempre he dicho que Letizia es la que va a apuntillar a la monarquía. El día que se le vaya el quico la destroza, si no tiene un accidente antes.
#26 #27 #28 se ha roto el hilo.
Alguien se ha ofendido
#7 Además, si son personas se les debería poder juzgar porque no son actos hechos desde la institución...
Seria de cuando estuvo de Erasmus alli, gran estudiante, mejor periodista.
#3 Curiosidad: ¿Por qué es Letizia y no Leticia? "A principios de los 70, el multitudinario grupo musical Viva la gente estaba de gira por España y buscaban acomodo con familias españolas. Así es como Paloma Rocasolano conoce a una de las cantantes que era italiana y se llamada Letizia. Le gustó tanto cómo sonaba el nombre, pronunciada la «z» como si fuera una «ch», que se prometió a sí misma que a la hija que tuviera le pondría ese nombre".
Léase pues "Letichia"
#10 Si.
¿Hay indicios reales o pruebas judiciales?, ¿ o solo son los frikis de IU haciendo ruido para justificar sus sueldos millonarios?
Que se preocupen de la pandemia que para eso se les paga.
¿ Alguien duda que en las próximas semanas no vaya a salir algún trapo sucio que afecte a la actual pareja real?
#7 Pedro no es bobalicon; es el único político que tiene lo que tiene que tener un político de peso: carecer de escrúpulos. Todos los demás del panorama actual parecen niños de teta a su lado.
Juega a hacer equilibrios con los votantes de izquierdas mas jóvenes (republicanos) y los no tan jóvenes que les marcaron a fuego eso de la monarquía y "por la estabilidad".
Tonto no es.
#34 suena el doble de monguer con ch
#9 yo siempre he creido que el rey no es absolutamente nadie. Los que mueven los hilos es la pandilla de cortesanos a su alrededor que son los que de verdad mandan y mantienen al títere por su propio beneficio económico.
Solo hay que ver que ellos hacen lo que “Casa Real” les pide que hagan. Los educan a su antojo, los hacen casar con quien ellos quieren, y los tienen ahí siempre diciéndoles lo que tienen que decir. A cambio les dejan tener un nivel de vida alto, peto no dejan de ser tontos útiles de 3 o 4 familias que les interesa la institución para mantener el control del país.
Seguro y apuesto que es para no pagar impuestos en España como se está destapando de la Monarquía.
En esta familia esta pringado hasta el tato, se comprobó que lo estaba hasta hasta el Urgandarin no lo va estar el preparao y su tropa...
Venga Leonor, hazte una FP en reinado que sales.
¿En Suiza?, los bancos no suelen tener patria, no siquiera los suizos.
#16 aunque haya temas importantes, que este también lo es ¿cuesta tanto contestar a una pregunta?
Si es por no perder tiempo hay ahí una cuánta gente que mirando las mentiras por discurso no debían subirse al estrado
#30 Yo también lo pensaba al principio, pero la tía se está tomando esto como una profesión. No podemos negar de que es una profesional en lo suyo y actúa impostada, como una actriz o florero. Para mi que el hecho de casarse con Felipe fue un reto profesional para ella, en plan aparentar total disciplina y protocolo sin sacar un pie del tiesto (no como la familia "de sangre"). Es una impresión.
Eso si, tampoco me fio un pelo, eh?
#7 Y si alguien sacaba a la luz la mierda, ¡A por él!
https://www.diariodecadiz.es/puerto-real/Puerto-Real-Barroso-Juan-Carlos-Rey-Emerito-Izquierda-Unida_0_1489651124.html
PD. Puse esta noticia en el comentario. Sí alguien quiere, que la ponga, yo es que nunca mando nada. Ni sé cómo se hace.
Esperábamos la consigna de los mermados y el premio ha aparecido en #8
#35 Hay algún indicio... El suegro, el cuñado, una cuñada tonta. Algo se cuece en esa familia.
Se les paga para que se encarguen de muchas cosas, no son monotarea.
- Y ahora revisaremos asuntos pendientes
- Quisiera preguntar...
- Callese, eso es asunto nuevo.
#44 Yo le tengo ignorado, supongo que por trollear
#35 Totalmente de acuerdo, en el juancar debería haberse hecho lo mismo, ocultar todo debajo de la alfombra
#44 hay pruebas de algo? O solo es una pregunta en plan " y la Leti después de comer hace siesta o ve saber y ganar?"
Si hay pruebas de algo, indicios o lo que sea, perfecto, si es solo porque IU es republicano y tiene que molestar a la monarquía o hacer como que hacen algo, buen rechazada está.
#47 reportado por insultos directos.
#5 Si te fijas es clavada al enano que sale en la Meninas de Velazquez
#14
No, bobón (o fiel súbdito de los Bourbones, por escribirlo bien)
#48 Vamos, que ni una prueba pero vamos a darle cancha a estos frikis, ¿no?.
Que se pongan a trabajar en la ruina económica que han creado y se dejen de panfletadas que no le importan a nadie.
En una democracia consolidada esas cosas no se preguntan
#_47 Puedes patalear lo que quieras: no te he insultado.
la ley es igual para todos pero para unos mas que para otros
eso no es cierto. la justicia suiza está investigando a juan carlos de borbon, ciudadano español y ex-jefe del estado, por delitos relacionados con blanqueo de capitales. que aqui no se quiera investigar o se haga el paripé, es otra cosa.
#7 Aunque estoy totalmente de acuerdo contigo. Cambiar el módelo de estado no es fácil cuando gran parte de la población "está cómoda con un rey".
A mi me parecería genial hacer un referendum sobre modelo de estado, pero hay muchos españoles que no están de acuerdo.
Con esto quiero decir que para llegar a terminar con la monarquía hay que ir dando pasos hacia delante, y cada vez que ellos se enlodan un poco más solitos no dejar que los blanqueen los medios y partidos tradicionales.
Va a llevar años cambiar esto, pero creo que llevamos buen camino. Desgraciadamente no soy muy optimista en cuanto a los procesos judiciales contra ellos, y si algún día dejamos de ser una Monarquía dudo que los borbones paguen por ningún delito.
Recordar que tener cuentas en Suiza no es ilegal si declaras los bienes que tienes en ellas. El tema son las cuentas no declaradas al fisco. De hecho cualquier ciudadano puede abrirse una cuenta en un banco Suizo (incluso online en algunos casos)
- ¿Para qué quieres saber eso? Jajaja. Saludos.
#7 La familia real solo,políticos,artistas,empresarios,etc...etc..
que salga a la palestra es solo una maniobra en un año esto se olvidara.
#5 Además sentada en el trono podría mirar a sus dos pajes a la vez
#7 Normal. Si te dijeran que eres inviolable pues a frotarse las mano y decir "a mangar carteras"
#56 ¿IU ha creado una ruina económica? ¿Como?
#35 Digo yo que se pueden ocupar de más de una cosa, ¿no?
#61 los españoles que no están de acuerdo en que se haga un referéndum lo único que tienen que hacer es no ir a votar.
Su abstención será anotada y valorada por los analista políticos oportunos.
El resto votamos y decidimos, que ya somos adultos para tomar nuestras propias decisiones
#6 y encargar informes policiales falsos para desprestigiar al rival
#70 También, también. Todo lo que vayáis recordando cabe en los puntos suspensivos.
#67 Gobernando con Podemos y PSOE que han hundido en la minería al país.
#72 ¿Que es lo que han hecho?
#73 Ignorar los avisos de la OMS, arruinar económicamente al país y no cortar los contagios de la pandemia.
#74 Juraría que cuando la OMS declaró alerta por pandemia el gobierno instauró un estado de alarma y prohibió a la gente salir a la calle... Pero lo mismo tengo mal la memoria.
#74 ¿Que han hecho para arruinar la economía del país?
#49 jajaja siempre que pasa algo así con las preguntas de IU o Podemos pienso en esa escena.
Te daría mil positivos pero tengo el karma por los suelos...
pues lo siento, aunque no haya ningún indicio me parece que tenemos derecho a saber qué hace esta familia con todo el dinero que les soltamos, que parece que mágicamente se multiplica por 100. Tanta transparencia que dicen y no se puede ni preguntar!
#75 Los avisos de la OMS son del 30 de enero. No hicieron nada hasta que se celebrase el 8M.
#9 En realidad la edad media no funcionaba así. El feudalismo se basaba en el vasallaje. Normalmente un señor feudal otorgaba un título a siervos fieles y le otorgaba uno de sus terrenos en vasallaje para que él, y luego los sucesores lo gestionasen. Esto funcionaba así porque el ángulo de autoridad que puede ejercer una persona es limitada.
En cuanto a las riquezas es bastante subjetivo. El sistema económico principal de la edad media es la fisiocracia, por lo que la riqueza se media en tierras, especialmente en tierras fértiles que pudieran sostener la producción. La mayor parte de la fuerza de un señor feudal era la cantidad de pares de manos disponibles para ser reclutadas en las levas. Además un asedio podía ser algo realmente largo, por lo que se intentaba evitar llegar a esa clase de situaciones.
El principal enemigo de un señor feudal era alguien en su línea de sucesión, generalmente un pariente muy próximo que quería el título para si o su propia descendencia o un pariente muy lejano con el que compartía algún abuelo o bisabuelo y que reclama derechos dinásticos olvidados y tiene pruebas de que en algún momento del pasado un ascendiente a quien no le correspondía el título se hizo con él y la rama equivocada de la familia se quedo con él. Aunque eso legítma una posible guerra lo que decide si las reclamaciones tienen o no éxito es la fuerza de los aliados. Si la mayoría de súbditos de un señor deciden que las reclamaciones son legítimas posiblemente no haga falta llegar a los campos de batalla.
Lo de invadir territorios por la fuerza se solía reservar para los excomulgados o los infieles y lo de gobernar a su antojo en unos casos era posible y en otos no (por ejemplo ver el caso salvaje de la anterior dianastía que gobernaba en Vaduz antes de que fuese comprado por los Lietchestein). En el caso de la península algunos monarcas han hecho cosas útiles, como recopilaciones de reyes y reconciliar en un solo cuerpo el derecho romano y el germánico dando lugar al origen de nuestra ley.
En cuanto a lo que no hacen un trabajo útil a la sociedad en la actualidad es discutible. Un jefe de estado, sea un monarca o sea un presidente de una república hace un trabajo de representación importante, además de las funciones que le otorga la ley.
En principio la asignación de los presupuestos a nuestra Familia Real es un poco ridícula, vamos, que no nos cuesta gran cosa y que ese dinero dificilmente serviría para resolver algo que no sea un problema pequeño. Esto es oficialmente. Extraoficialmente Patrimonio Nacional, cuya misión es conservar los Reales Sitios, aunque también se financia de vender entradas para visitarlos además de los PGE (es decir, tiene alguna fuente de financiación al margen de los presupuestos) se ha dedicado a bailarle el agua al monarca y hacer lo que le ha pedido. Por ejemplo la reforma de la casa de invitados del complejo de la Zarzuela al gusto de la amante, lo cual ha costado un dinero que podía haber ido a reformar escuela pequeña o una guardería. Lo mismo con los transportes militares que se llevan al rey de paseo en secreto. Tienen un coste, pero aunque no sea escandaloso no debería haberse utilizado.
Los servicios de seguridad protegerían igual a un presidente de la república. El problema fundamental que le veo a nuestra monarquía es que están fuera de todo escrutinio, y que controlan el ejército. Creo que la jefatura del ejército debería radicar en las Cortes. No quiero cambiar una monarquía por una presidencia republicana con los mismos vicios.
#43 Pero se tienen que acoger a alguna ley.
La pregunta es mala.
Podrían contestar que no tiene ninguna cuenta en Suiza pero tenerla en Andorra. O no tener ninguna cuenta pero ser beneficiaria de una fundación.
Yo misma tengo una cuenta en Suiza, aunque no es precisamente secreta.
#69 hay que pactar los referèndums, és ilegal votar, las urnas son peor que las armas de destrucción masiva....
#52 en el mismo envío dicen que hay dudas por el comentario de un tal Madrid sobre la preocupación de que Villarejo sepa algo o algo así, no me acuerdo.
Si es verdad lo del envío, hay dudas razonables. Pero se hará silencio con los de ahora, como se hizo con los de antes.
#79 ¿Pero que me estás contando?
https://www.who.int/es/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline---covid-19
30 de enero de 2020
El Director General de la OMS convoca de nuevo el Comité de Emergencias, antes de los 10 días de plazo y tan solo dos días después de notificarse los primeros casos de transmisión limitada del coronavirus entre seres humanos fuera de China. En esta ocasión el Comité de Emergencias llega a un consenso y recomienda al Director General que el brote constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII). El Director General acepta la recomendación y declara que el brote por el nuevo coronavirus (2019-nCov) constituye una ESPII. Es la sexta vez que la OMS declara una ESPII desde la entrada en vigor del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) en 2005.
El informe de situación de la OMS del 30 de enero señala la existencia de un total de 7818 casos confirmados en todo el mundo, la mayoría de ellos en China y 82 en otros 18 países. La OMS evalúa el riesgo en China como muy alto y el riesgo mundial como alto.
11 de marzo de 2020
Profundamente preocupada por los alarmantes niveles de propagación de la enfermedad y por su gravedad, y por los niveles también alarmantes de inacción, la OMS determina en su evaluación que la COVID-19 puede caracterizarse como una pandemia.
https://www.lamoncloa.gob.es/covid-19/Paginas/estado-de-alarma.aspx
El Gobierno aprobó el 14 de marzo de 2020 declarar el Estado de Alarma en todo el territorio español para afrontar la situación de emergencia sanitaria provocada por el COVID-19.
Tardarón tres días, supongo que podrían haberlo hecho antes. Porque a parte del 8M...
https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-mantiene-multitudinario-mitin-vistalegre-pese-coronavirus-20200308104708.html (Estos no pararon)
http://www.pp.es/actualidad/agenda (Ni estos).
Supongo que todo depende del color del cristal con el que miras...
#80 De ocho millones, nanai, solo con lo que sale en el BOE, (Ignacio Escolar se molestó en sumar), hace un par de años o tres la cosa se iba a 50 millones, repartidos en distintos ministerios. Pero luego hay cosas que no salen en el BOE.
Es como aquí en Murcia, que daban dinero a Ryanair a expuertas y luego lo ponían como "promoción del turismo".
Luego está el tema de las asignaciones a toda la familia Real. Que yo sepa, a un presidente de república se le mantendría exclusivamente su familia directa.
Pero vamos, que da pereza hablar de una institución medieval y corrupta hasta la médula, al menos aquí en España.
#80 En cualquier caso es algo que los ciudadanos deberíamos poder elegir. No es justo que por puro azar de nacimiento uno sea rey y otro mendigo. En caso de seguir existiendo esa institución debería ser por oposición.
#70 O contratar en negro a asistentes sin pagar la seguridad social y ser condenado por delito contra los trabajadores y fraude a la seguridad social. O acusar sin pruebas a un empleado y despedirlo porque te ha pillado chanchullos como quitarle la tarjeta del móvil a una subalterna.
#80 https://www.eldiario.es/escolar/trampas-cuentas-familia-real_132_5699748.html
JOpe, cómo pasa el tiempo cuando te haces mayor, es de 2013¡
Pero vamos, no hay que ser Stalin para suponer que sus gastos no han ido a menos precisamente.
#84 ah un comentario, acabáramos
#50 ya y además lo sé. A veces no contesto a gente que ves que la intención no es comentar, sólo trollear, pero otras contesto a ver qué contestan cuando les razonas sus comentarios.
#79 Sigues sin contarme que ha hecho el gobierno para arruinar la economía.
#69 Claro, hacemos un referendum e ignoramos a la mitad de la población que no está de acuerdo en hacerlo. No sé que puede salir mal.
#61 Spoiler. En un hipotético referendum se podría votar "no" a la república.
#37 Pues lo no tan jóvenes de la monarquía y estabilidad no son de izquierdas.
Ninguna persona de izquierdas ni de derechas liberal debería apoyar una monarquía.
Pero, me he encontrado cosas curiosas como alguien que se considera "libertario" o "anarcocapitalista" defienda las monarquias a muerte. Y cuando digo monarquías, digo monarquía típica de la Edad Media, donde el rey tenía bastante más poder y lo considera mejor que la democracia liberal actual
#34 La z italiana no se pronuncia como ch. Si fuera así comerías picha, cada vez que comes pizza.
Y son dos cosas diferentes.
#FreeAssange
#94 ¿igual que el no a la independencia? Estoy de acuerdo en hacer referéndums, pero provocar a nivel nacional lo que ha pasado en Catalunya y con el debate monarquía República no me parece una buena idea
#92 TE o he explicado 3 veces. Otra cosa es que tú no te enteres cosa que no me sorprende.
#93 No entiendo: por qué no debería uno tener el deseo de expresar su opinión? Ah, espero, que no es eso. Es el miedo a que salga algo que no te guste (es decir, que más de la mitad de los españoles que levantarían el culo del sillón para ir a votar tienen una idea diferente a la tuya).
Y como "muchos" se mean encima por el miedo al cambio, entonces mejor desechar cualquier posibilidad de ir a mejor.
Todo un acierto.
#7 Sí, se habla mucho de la corrupción en la política y en el empresariado como causa principal de la situación actual, pero nunca se habla demasiado del papel de los medios de comunicación.
Se culpa muy a menudo a la sociedad de los males del país, que si los obreros votan a la derecha, que si los ofendiditos (wokes) influencers de red social, sofá y mantita, que si solo hay insufribles SJW que se quejan por pijadas, que si no salimos a las calles a manifestarnos, etc., obviando el hecho de que una sociedad malinformada, no puede ser una sociedad comprometida, ya que la información veraz es la herramienta fundamental para luchar contra las injusticias.
#FreeAssange