Portada
mis comunidades
otras secciones
#36:
#10 ¿Problema conseguir que Chaves y Griñan dimitieran y pudieran ser juzgados ya por Alaya?. ¿Problema conseguir que se reduzcan el número de asesores y de cargos públicos inútiles?. ¿Problema conseguir que la Junta no se relacione con los bancos que desahucian indiscriminadamente?.
Tres condiciones que se sabía que no iban a aceptar y que los retrata perfectamente. Ahora Podemos puede votar no sin que le puedan echar en cara que son unos radicales que no aceptan el resultado de unas elecciones democráticas. Ahora es el PSOE el que no recibe apoyo porque cuando habla de compromiso contra la corrupción es palabrería, porque cuando dice apoyar a las familias desahuciadas está claro que le interesa más tener financiación de los bancos que las desahucian, etc. etc. etc.
Tres condiciones que se sabía que no iban a aceptar y que los retrata perfectamente. Ahora Podemos puede votar no sin que le puedan echar en cara que son unos radicales que no aceptan el resultado de unas elecciones democráticas. Ahora es el PSOE el que no recibe apoyo porque cuando habla de compromiso contra la corrupción es palabrería, porque cuando dice apoyar a las familias desahuciadas está claro que le interesa más tener financiación de los bancos que las desahucian, etc. etc. etc.
#4:
Si hace tres años IU hubiera dejado que PSOE y PP se retrataran yendo de la mano para todo habrían conseguido mucho, para Andalucía y para todo el país.
#2:
Hombre, +1 para Podemos y al final mantener sus principios, +1 para el Psoe tambien que no defrauda. Si la gente los voto, es por la gañaneria que tienen y no la van a perder asi de rapido. Bravo por los 2 y por la musica
#1:
Pues ala, se acabo la tonteria ya.
#31:
"Días después de la victoria del PSOE en las elecciones andaluzas con 47 escaños y casi medio millón de votos, Teresa Rodríguez anunció que su apoyo a la investidura pasaba por el cumplimiento de una serie de medidas que fueron borradas de un plumazo por la secretaria de Coordinación Ejecutiva de Podemos, Àngela Ballester, hace justo una semana. “No ponemos condiciones sino unas propuestas de sentido común pero el diálogo sigue abierto y en Podemos estamos dispuestos a entendernos con todo el mundo”, dijo."
Califico este parrafo como de basura periodística y como tomadura de pelo hacia los lectores, a los que consideran analfabetos.
Califico este parrafo como de basura periodística y como tomadura de pelo hacia los lectores, a los que consideran analfabetos.
#35:
#25 Lo de monedero es mas que matizable. Cometió el error de responder demasiado lentamente, sobretodo teniendo en cuenta que todo el mass media machacó sin parar. Antes de las elecciones andaluzas todo era Venezuela. Ahora no se oye nada, en cuanto vuelvan las autonómicas os aseguro que aparecerán un montón de subnormalidades mas y en meneame votarán muchas personas que nunca habiamos visto. El todo vale se acerca, el todo vale va a llegarrrrrrrrrr.
#134:
#112 Efectivamente, Podemos son los buenos y PSOE no es que solamente sean malos, es que son la mayor basura de partido que ha parido España, los mayores traidores a la patria española que ha habido en la historia de España, aunque Franco hiciese más daño en menos tiempo.
PSOE son aquellos que han traicionado a la clase trabajadora, aquellos que han firmado los mayores acuerdos y Tratados (Maastricht, OTAN) que más daño han hecho a los españolas, sumiendo la capacidad productiva e industrial de España a favor de potencias extranjeras y convertir España en un lugar de sol y playa donde la mayor oportunidad de trabajo que hay es la de ser camarero, con todo el respeto del mundo a los camareros, que es un trabajo muy perro. Aquellos que más imputados por casos de corrupción tienen, más dinero han robado en política y más dinero han robado cuando se han hecho con puestecitos en consejos de administración de multinacionales de sectores que ellos mismos han privatizado. Aquellos que se han "olvidado" de la clase trabajadora cuando empezaron a disfrutar de los lujos propios de la misma clase burguesa que al principio criticaban para aparentar estar de lado de la clase trabajadora, si bien cuando no era en yates de lujo, putas y sustancias de la alegría, era en hoteles de 5 estrellas y mariscadas y comilonas en restaurantes de lujo. Aquellos que pactaron una Constitución que defiende a una monarquía, aquellos estafadores que movían una bandera republicana en apariencia y que luego te los encuentras en primera fila en la coronación de Felipito VI "el preparao". PSOE son aquellos del terrorismo de Estado de los GAL. Y PSOE son aquellos que sufrieron la mayor huelga general de la historia de España (1988) y no tuvieron decencia de dimitir entonces, ¿qué podemos esperar ahora de esa gentuza?
Y todo en nombre de la izquierda, que es lo peor, porque el PP ya sabemos de lo que cojea, ya sabemos a qué atenernos, pero el PSOE es más sibilino. La gente debe empezar a entender que el PSOE es la nada ideológica. No eran nada cuando había que luchar contra Franco y no son nada ahora, porque a poco que uno arrasque la superficie uno se da cuenta de que son de todo excepto trabajadores y defensores de la clase trabajadora, que es justo lo que más se necesita hoy día, darle preferencia a la gente que trabaja, a la gente que produce, a la gente que paga impuestos.
No. El PSOE es enemigo.
PSOE son aquellos que han traicionado a la clase trabajadora, aquellos que han firmado los mayores acuerdos y Tratados (Maastricht, OTAN) que más daño han hecho a los españolas, sumiendo la capacidad productiva e industrial de España a favor de potencias extranjeras y convertir España en un lugar de sol y playa donde la mayor oportunidad de trabajo que hay es la de ser camarero, con todo el respeto del mundo a los camareros, que es un trabajo muy perro. Aquellos que más imputados por casos de corrupción tienen, más dinero han robado en política y más dinero han robado cuando se han hecho con puestecitos en consejos de administración de multinacionales de sectores que ellos mismos han privatizado. Aquellos que se han "olvidado" de la clase trabajadora cuando empezaron a disfrutar de los lujos propios de la misma clase burguesa que al principio criticaban para aparentar estar de lado de la clase trabajadora, si bien cuando no era en yates de lujo, putas y sustancias de la alegría, era en hoteles de 5 estrellas y mariscadas y comilonas en restaurantes de lujo. Aquellos que pactaron una Constitución que defiende a una monarquía, aquellos estafadores que movían una bandera republicana en apariencia y que luego te los encuentras en primera fila en la coronación de Felipito VI "el preparao". PSOE son aquellos del terrorismo de Estado de los GAL. Y PSOE son aquellos que sufrieron la mayor huelga general de la historia de España (1988) y no tuvieron decencia de dimitir entonces, ¿qué podemos esperar ahora de esa gentuza?
Y todo en nombre de la izquierda, que es lo peor, porque el PP ya sabemos de lo que cojea, ya sabemos a qué atenernos, pero el PSOE es más sibilino. La gente debe empezar a entender que el PSOE es la nada ideológica. No eran nada cuando había que luchar contra Franco y no son nada ahora, porque a poco que uno arrasque la superficie uno se da cuenta de que son de todo excepto trabajadores y defensores de la clase trabajadora, que es justo lo que más se necesita hoy día, darle preferencia a la gente que trabaja, a la gente que produce, a la gente que paga impuestos.
No. El PSOE es enemigo.
#80:
#36 Me parece perfecto y la estrategia electoral acertada. Poner condiciones aparentemente no descabelladas y dejar que sea el PSOE el que te de calabazas.
No me parecen propuestas descabelladas de realizar, me parecen muy correctas y acertadas, lo que me parece que es descabellado que el PSOE acepte esas condiciones.
No me parecen propuestas descabelladas de realizar, me parecen muy correctas y acertadas, lo que me parece que es descabellado que el PSOE acepte esas condiciones.
#41:
¿Pero habéis leido las tres propuestas? Y se niegan a cumplir las tres! es que es de traca!
Porque puedo entender que la 3 la rechazasen porque al fin y al cabo cuesta dinero, pero las otras dos?:
1- Echar a Chaves y Griñan... ya ves tú qué problema, ni que fueran grandes promesas!
2- No contratar con bancos que deshaucian
Porque puedo entender que la 3 la rechazasen porque al fin y al cabo cuesta dinero, pero las otras dos?:
1- Echar a Chaves y Griñan... ya ves tú qué problema, ni que fueran grandes promesas!
2- No contratar con bancos que deshaucian
#17:
tranquilos que el facherío ahora dirá "PODEMOS NO ADMITE LA VICTORIA DE LOS DEMÁS EN LAS URNAS. QUIEREN TOMAR EL PODER". Lo bueno es que con C´s ahora ya no se meten tanto con Podemos.
Comentarios
Si hace tres años IU hubiera dejado que PSOE y PP se retrataran yendo de la mano para todo habrían conseguido mucho, para Andalucía y para todo el país.
#4 Hace tres años quién se retrató fué precisamente IU, y precisamente ése es el motivo de encontrarse dónde está ahora.
#10 ¿Problema conseguir que Chaves y Griñan dimitieran y pudieran ser juzgados ya por Alaya?. ¿Problema conseguir que se reduzcan el número de asesores y de cargos públicos inútiles?. ¿Problema conseguir que la Junta no se relacione con los bancos que desahucian indiscriminadamente?.
Tres condiciones que se sabía que no iban a aceptar y que los retrata perfectamente. Ahora Podemos puede votar no sin que le puedan echar en cara que son unos radicales que no aceptan el resultado de unas elecciones democráticas. Ahora es el PSOE el que no recibe apoyo porque cuando habla de compromiso contra la corrupción es palabrería, porque cuando dice apoyar a las familias desahuciadas está claro que le interesa más tener financiación de los bancos que las desahucian, etc. etc. etc.
Hombre, +1 para Podemos y al final mantener sus principios, +1 para el Psoe tambien que no defrauda. Si la gente los voto, es por la gañaneria que tienen y no la van a perder asi de rapido. Bravo por los 2 y por la musica
Pues ala, se acabo la tonteria ya.
#11 No, despues de mayo ya verereis como el PP sí apoya al PSOE en Andalucia especialmente como se la juegue en algun otro lado. El no apoyar a Susana antes de mayo es pura estrategia electoralista para evitar la sangria de votos.
#4 PSOE y PP ya fueron de la mano en las elecciones vascas en 2009 y no pareció que en España le importase demasiado a nadie.
#6 La virgen. Es que eso ya no tiene ni sentido. No eres un trol, simplemente no llegas. Tio, ésto te viene grande.
"Días después de la victoria del PSOE en las elecciones andaluzas con 47 escaños y casi medio millón de votos, Teresa Rodríguez anunció que su apoyo a la investidura pasaba por el cumplimiento de una serie de medidas que fueron borradas de un plumazo por la secretaria de Coordinación Ejecutiva de Podemos, Àngela Ballester, hace justo una semana. “No ponemos condiciones sino unas propuestas de sentido común pero el diálogo sigue abierto y en Podemos estamos dispuestos a entendernos con todo el mundo”, dijo."
Califico este parrafo como de basura periodística y como tomadura de pelo hacia los lectores, a los que consideran analfabetos.
#25 Lo de monedero es mas que matizable. Cometió el error de responder demasiado lentamente, sobretodo teniendo en cuenta que todo el mass media machacó sin parar. Antes de las elecciones andaluzas todo era Venezuela. Ahora no se oye nada, en cuanto vuelvan las autonómicas os aseguro que aparecerán un montón de subnormalidades mas y en meneame votarán muchas personas que nunca habiamos visto. El todo vale se acerca, el todo vale va a llegarrrrrrrrrr.
La quiniela:
Bien por Podemos, bien por Teresa.
#2 ¿Es cierta esa información que me ha llegado que dicen que nos hace mágicos?
tranquilos que el facherío ahora dirá "PODEMOS NO ADMITE LA VICTORIA DE LOS DEMÁS EN LAS URNAS. QUIEREN TOMAR EL PODER". Lo bueno es que con C´s ahora ya no se meten tanto con Podemos.
#75 #64 En Asturias están yendo de la mano ahora y no hay bildu ni pnv y no, no parece que importe demasiado pero si es cierto que cada vez más gente se va dando cuenta de que son lacayos de un mismo dueño.
#23 A mi me retuerce más esta otra. Socialistas se hacen llamar.
#3 Al PSOE le repele el color rojo.
#10 no te creas. Si Susana hubiera echado a Chavez y Griñan, que es punto chungo, hubiera parecido un éxito de Teresa y de Podemos . y a un bajo precio, solo por votar si a la investidura del partido que ha ganado claramente las elecciones.
#64 Si, pero en Andalucía ni hay PNV ni Bildu, son situaciones distintas para la opinión pública.
¿Pero habéis leido las tres propuestas? Y se niegan a cumplir las tres! es que es de traca!
Porque puedo entender que la 3 la rechazasen porque al fin y al cabo cuesta dinero, pero las otras dos?:
1- Echar a Chaves y Griñan... ya ves tú qué problema, ni que fueran grandes promesas!
2- No contratar con bancos que deshaucian
#10 Sinceramente, nunca el PSOE cedería a los tres puntos... Pero, de hacerlo, no creo que supusiera un problema para Teresa y tendría repercusiones positivas para los Andaluces.
MELAFO!!!
Es ver esta foto... y retorcerme las tripas... No la soporto ni a ella ni a sus palmeros (literalmente)
http://2www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/ddd/2db/67d/ddd2db67d2cbb87b11cfefab2ffab231.jpg?mtime=1428568217
Por no aceptar ninguna de las tres.
Sobre la última: “y readmisión de personal de sectores como la educación y la sanidad”
Un futuro muy esperanzador se avecina.
#36 Me parece perfecto y la estrategia electoral acertada. Poner condiciones aparentemente no descabelladas y dejar que sea el PSOE el que te de calabazas.
No me parecen propuestas descabelladas de realizar, me parecen muy correctas y acertadas, lo que me parece que es descabellado que el PSOE acepte esas condiciones.
#17 dios mío un partido político que quiere tomar el poder, serán antidemocráticos
El PSOE gobernará en segunda ronda con la abstención del PP. Es mi pronóstico.
Pues otras elecciones en unos meses.
Esperemos que esta vez los andaluces consideren votar mayoritariamente algo distinto a la corrupción.
#6 Y a mi no me parecería mal. Primero porqué hay que limpiar las instituciones, y segundo porqué el PSPV no tendría la presidencia del Govern. Claro, todo según las encuestas.
Ahora tendrá que mantenerla el PP
Os olvidáis de Ciudadanos. Si Chaves y Gañan aclaran su situación procesal antes de la segunda votación (Que sean absueltos o que les imputen de un delito con nombres y apellidos) a Ciudadanos igual podría valerles. Lo que el PSOE no iba a hacer de ninguna manera es devolver el dinero robado. Se lo gastaron en putas y coca.
#8 ¿Con quien de las dos, Teresa o Susana?
#112 Efectivamente, Podemos son los buenos y PSOE no es que solamente sean malos, es que son la mayor basura de partido que ha parido España, los mayores traidores a la patria española que ha habido en la historia de España, aunque Franco hiciese más daño en menos tiempo.
PSOE son aquellos que han traicionado a la clase trabajadora, aquellos que han firmado los mayores acuerdos y Tratados (Maastricht, OTAN) que más daño han hecho a los españolas, sumiendo la capacidad productiva e industrial de España a favor de potencias extranjeras y convertir España en un lugar de sol y playa donde la mayor oportunidad de trabajo que hay es la de ser camarero, con todo el respeto del mundo a los camareros, que es un trabajo muy perro. Aquellos que más imputados por casos de corrupción tienen, más dinero han robado en política y más dinero han robado cuando se han hecho con puestecitos en consejos de administración de multinacionales de sectores que ellos mismos han privatizado. Aquellos que se han "olvidado" de la clase trabajadora cuando empezaron a disfrutar de los lujos propios de la misma clase burguesa que al principio criticaban para aparentar estar de lado de la clase trabajadora, si bien cuando no era en yates de lujo, putas y sustancias de la alegría, era en hoteles de 5 estrellas y mariscadas y comilonas en restaurantes de lujo. Aquellos que pactaron una Constitución que defiende a una monarquía, aquellos estafadores que movían una bandera republicana en apariencia y que luego te los encuentras en primera fila en la coronación de Felipito VI "el preparao". PSOE son aquellos del terrorismo de Estado de los GAL. Y PSOE son aquellos que sufrieron la mayor huelga general de la historia de España (1988) y no tuvieron decencia de dimitir entonces, ¿qué podemos esperar ahora de esa gentuza?
Y todo en nombre de la izquierda, que es lo peor, porque el PP ya sabemos de lo que cojea, ya sabemos a qué atenernos, pero el PSOE es más sibilino. La gente debe empezar a entender que el PSOE es la nada ideológica. No eran nada cuando había que luchar contra Franco y no son nada ahora, porque a poco que uno arrasque la superficie uno se da cuenta de que son de todo excepto trabajadores y defensores de la clase trabajadora, que es justo lo que más se necesita hoy día, darle preferencia a la gente que trabaja, a la gente que produce, a la gente que paga impuestos.
No. El PSOE es enemigo.
#11 El pp ahora votara en contra, pero en la siguiente votacion se haran los remolones, sacaran un discurso patetico, llegaran a un apoyo para repartirse hay-untamientos o alguna comunidad y venga aqui no pasa nada.
#30 Pero hay alguien que dude eso ? jeje.
#8 hay que decirlo más.
#1 Sí, podía haberse terminado antes la verdad. ¿A que se vuelven a convocar elecciones en 2 meses?
¡Menos mal!
Menudo problema hubiera tenido Teresa si Susana hubiera dicho que sí.
#17 Ahora están descansando no te preocupes que volverán.
#36 ¿quién es Podemos para pedirle al Partido Socialista Obrero Español que aplique medidas en beneficio de la sociedad y los trabajadores de España?
#20 Ufff, la Susana me parece muy marujona...
Abstencion del pp: andalucia por madrid.
#13 No colegi, no, el precio habria sido menor:
Solo por ABSTENERSE en la investidura.
Bien por PODEMOS, espero ahora que PSOE pacte con el PP y ambos se quiten las máscaras.
#13 ¿Éxito de Podemos? Lo está pidiendo también C's e IU, sería difícil decirlo.
¿Punto chungo? La que más ganas tiene de echarlos es ella. Bueno y Pedrito, claro.
#15
#36 Para Susana, ningún problema. A ver si te crees que Susana va hacer algo por el partido. No lo hace por Andalucía, lo va a hacer por el partido... ¡qué cosas tenéis!
Menos mal que dirán que NO. Pues muchos votos futuros a Podemos en futuras elecciones , dependen de como se posicionen con el tema de la investidura de Susana Diaz.
Si votaban que SI o se abstenían , yo por supuesto les retiraba mi confianza a Podemos y me decepcionarían bastante. Mucha gente estaba nerviosa y dudosa ante las elecciones andaluzas , expectantes a ver que hacían Podemos.
Creo que para Podemos es muy importante que sean fieles , muy fieles a sus principios y que jamás permitan que les mangoneen. Y afortunadamente van mostrando eso , y es bueno !!
Pienso que primero deben priorizar sus principios y eso va a beneficiar a la ciudadanía , porque sabemos que sus palabras o sus ideas las cumplen y no mienten , sabemos que van de cara , y eso es muy importante. Y ojalá que siga siendo así.
Supongo que esto significa que el PSOE no ha aceptado las "líneas rojas" de Podemos.
#28 Partido = ok
Socialista = no
Obrero = no
Español = ok
PXXE = «Partido Español»
#14 Estoy de acuerdo, y es que en realidad las elecciones andaluzas no acaban hasta final de año, todos los partidos estan posicionandose a la espera del resto de comicios en autonomías, ayuntamientos y generales.
Hasta final de año no habrá un mapa político claro.
#55 Espero no equivocarme (pues opero con ellos)
Sabadell
O cualquier banca ética: Triodos, Fiare, Coop
#81 Si. Los mexicanos. Eso que ahora vivís lo hemos vivido los mexicanos desde 1987 y la gente sigue votando al PRI y sus testaferros.
#13 Si Susana hubiese echado a Chavez y Griñán, hubiera parecido un éxito de Ciudadanos
Podemos exige la expulsión y otras dos condiciones, si solo hubiera ocurrido la expulsión, seguirían votando NO.
#74 Yo no me creo la caida esa. A fin de cuentas "pesimizar" al electorado es ganar una pequeña batalla. Si bien tal vez no ganemos en estas generales en las siguientes podríamos hacerlo. La aparición de Ciudadanos puede ayudar si pretenden solventar el problema, si solo es marca blanca como se dice ya quedarán en evidencia. La gente no es tan subnormal, aumento de impuestos - menos servicios + privatizaciones en educación y sanidad + las eléctricas forrándose + los bancos saqueando. O sea, nadie es tan soberanamente retrasado para seguir 8 años mas con esta mierda. Ni tan siquiera en Valéncia, que ya es decir.
#126 Mola, tengo un troll propio
Siempre quise uno
#45 Ya, si lo sé, pero es que mantenerlos ahí es peor aun porque queda claro que los están encubriendo!
#95 Te olvidas de dos cosillas importantes:
1) En los meses que falten hasta la repetición, Teresa Rodríguez y los demás candidatos (de C's y PP fundamentalmente) serían cada vez más conocidos, algo que jugó en su contra en las pasadas elecciones (y probablemente uno de los motivos que llevaron a su adelanto).
2) No es lo mismo repetir las elecciones andaluzas mañana que dentro de dos meses cuando hayan pasado las autonómicas y municipales, quién sabe qué sucederá...
#10 Hubiera quedado claro para tofa España que Podemos obliga a ser coherentes con la transparencia, la democracia y la justicia, y que los actos valen más que las palabras.
Evidentemente, el PPSOE no puede dejar de trabajar con bancos que desahucian pues son sus "jefes" de programa.
Negándose Susana a aceptar 3 simples líneas rojas, ha demostrado que está lejos de luchar por los ciudadanos y ganarse su confianza.
Si se confirma, me alegro profundamente. Habría sido su tumba política.
#42 jajajaja como lo sabes malandrin, tu tienes una edad ya eh
#42 también nos mantiene la comunicación
elecciones-andalucia-2015-susana-diaz-tiene-problema-serio/c044#c-44
Elecciones Andalucía 2015 - Susana Díaz tiene un p...
elconfidencial.comInsisto en lo dicho en su día.
#36 Te aplaudo hasta que me sangren las manos.
#65 El de la esperanza es el verde
Pues muy bien que hace. Ha ofrecido un pacto de gobernabilidad a cambio de cumplir unas condiciones, lo que refuerza su imagen (no es un M5S italiano). Si no se cumplen, no se gobierna.
#20 Teresa es guapa, pero ufff, demasiado peluda(hippie).
#18 Lo de limpiar las instituciones, a mi me ha ilusionado varias veces en Catalunya y Barcelona pero siempre ha acabado en desilusión: acaban metiendo mas gente que la que sacan. Entre ellos hay un gran respeto y caballerosidad.
Por lo menos una decisión coherente en Podemos que después de lo de Monedero andaban dando tumbos sin acertar... cera a la casta y ni un paso atrás.
#44 absoluta? Yo no sé que pensar, creo que estarían muy condicionadas con la situación en ese momento de los expresidentes y de otros temas que pudiese haber de actualidad.
#86 Gran aporte. Mis opciones más probables por ahora son tres.
PSOE no gobierna. Interesante.
C's se abstenga e IU vote si. Lo que conllevaría al hundimiento definitivo de IU y un imcuplimiento de palabra de ciudadanos.
PP se abstiene. Muy golosa también. Como ya han mencionado por aquí esperarán a ver como está el calendario electoral.
#135 gracias por tu comentario, pero despues de leerlo me parece curioso que digas que "no va a pasar nada". aunque se siga el reglamento y la presidenta siga siendo susana, Podemos y Cs se van a quejar, van a decir que hay que aplicar el procedimiento superior, y aunque la votacion siga igual, ante mucha gente esto va a parecer un tongo. A susana se le va a haber dado la oportunidad de pactar echando a 2 corruptos y luego se va a mantener en el poder usando un procedimiento que a ojos de mucha gente va a ser sospechoso. Decir que eso no es "nada" me parece arriesgado, esto (sea el resultado que sea) va a desgastar mucho al PSOE y puede beneficiar mucho a Podemos y Cs si saben jugar sus cartas
#57 Eso cantaria demasiado. Con que juntes a 200 NNGG y 200 JS ya tienes un chillón de votos negativos y a repetir lo que diga la FAES o IDEAS, aunque no se si eso ultimo existe.
#6 Fijo fijísimo, vamos, que tu bola de cristal no falla. Ya que estás dime la combinación de números del euromillón, y no volverás a verme por aquí cuestionando tus argumentos.
Es lo que tienen que no te necesiten, que te vuelves irrelevante.
#65 Pues la sangre es roja y el corazón está en la izquierda
#17 Si dentro de las reglas del juego Podemos puede oponerse a la investidura, es lícito y legal que lo hagan.
¿Manipularán esto en contra de Podemos? pues seguro...
#86 Fijo que el PP se abstiene( por orden de la casta mayor). La excusa: "ya hemos dicho blablabla que no vamos contra la lista mas votada blablabla y la respetamos blablabla".
C's en ese caso se frota las manos para el resto de las elecciones.
#64 Si bien tienes razón, tambiénm es cierto que en las cabecitas no-pensantes de los españoles, eso se ve allí como algo "normal". Ahora, si eso ocurre en comunidades históricas como es Andalucía, Madrid, CLM,etc...pues es otro cantar.
Pero que PP y PSOE son la misma basura, es algo que ya sabemos los que tenemos 2 dedos de frente.
#8 No podían faltar los subnormales de turno en Menéame.
#23 Vaya piños de piraña se gasta, como la Sáenz de Santamaría. Hawk & Hawk asociadas
#44 mayoría absoluta para el PSOE? La gente volvería a votar a un partido que renuncia defender a los ciudadanos y combatir la corrupción?
Los andaluces no somos los faroles más luminosos de la bahía, ¿verdad?
#144 "¿conoces a alguien...". Yo mismo, sin ir más lejos. Apoyándome en la 30/92, en un par de ocasiones he conseguido la admisión de documentación por canales distintos a los previstos en reglamentos o circulares internas. Pero al margen de eso, me remito a tu primer párrafo. Será la mesa la que haga la interpretación y dudo mucho que puedan optar por la del reglamento frente al Estatuto. En cualquier caso, basta esperar un par de meses. Nos vemos entonces
#41 Echar a Chaves y Griñan si que tiene un coste muy alto, pero político. Alaya podría juzgarlos sin que se tenga que llegar al supremo.
#55 http://es.wikipedia.org/wiki/Banca_%C3%A9tica
#86 Vamos, que la que tiene más % es que el PP se abstenga y luego les pidan algún favor.
#43 Lo malo es que las mascaras ya no las llevan, pero la gente las sigue viendo
Ojalá pacte con el PP. Sería su propia sentencia de muerte con repercusión incluso a nivel nacional
#131 Tienen dos meses y muchas votaciones para la investidura, no hay dudas de que saldrá elegida Diaz, este debate y esta negociacion no servirán para mucho. Hay gente que habla de que si podemos vota que no entonces habrá que convocar elecciones, y eso es falsear al realidad pues se usa de argumento para pedir la abstencion de podemos a cambio de nada.
Sobre el tema de qué sucederá si ningun cadidato sale elegido tras esos dos meses, es un asunto dudoso, hay un reglamento por un lado y un estatuto por otro. Pero lo normal en el dia a dia del paralmento es aplicar el reglamento de la cámara, que es una norma especifica para regular su funcionamiento, no es habitual aplicar leyes superiores, más generalistas, para resolver cuestiones de procedimiento administrativo. El reglamento dice que gobernará el partido mas votado y no se convocará elecciones, y entiendo que se aplicará el reglamento, pues no es una decision que resuelva un juez sino que resolverá la mesa del congreso (controlada por el PSOE, al que no le conviene nuevas elecciones). Nunca he visto a un funcionario dejar de aplicar una normativa, un reglamente o una circular interna por mucho que les expliques y le enseñes unas leyes superiores que dicen lo contrario, aunque recurras por escrito el funcionario siempre aplica el reglamento, tienen la lección muy bien aprendida.
#52 muy cierto
aunque hoy en dia mas que la musica seria el "wasap" que con esto del reguetonto se estan quedando follados de la cabeza. Aqui prueba A
Bueno, ahora nos toca escuchar a decenas de personas que daban por hecho que Podemos habia defraudado sus principios al investir a Susana Diaz sin referendum
#49 peor para los que nos importa que haya corruptos. Para los que votan a partidos corruptos les da igual.
#175 #176 El no del PP-A a la investidura obliga al resto de partidos a tomar postura/c16#c-16
#35 estaría bien ver si hay bots en meneame igual que en Twitter..
#54 pues mejor para nosotros es que ofrezcan diálogo, al menos existirían pequeños giros a la izquierda por parte del gobierno de turno. Sino, pues a darnos por culo como viene siendo habitual.
#81 tengo mis dudas. La estupidez en este país todavía no ha llegado a su techo.
Yo creo que pp ypsoe estan haciendo un claro paripé para finalmente aceptar la propuesta de acordar que gobierne el más votado en cualquier sitio, es lo que beneficia a ambos de cara a futuras elecciones, y lo saben. Un acuerdo del bipartidismo para no permitir gobernar a otros.
#14 Para llegar a después de mayo primero tienen que llegar a las autonómicas. No sé desde cuándo empiezan a contar los dos meses (¿se ha constituido ya el Parlamento de Andalucía?) que tienen para investir Presidente de la Junta de Andalucía ...
#182 La noticia habla de Podemos y de Ciudadanos.
Pulsa en el enlace y te la lees entera.
#194 El titular habla de de Podemos y en concreto de Teresa Rodriguez. En los comentarios no hay que aclarar todos y cada uno de los puntos de los que habla la noticia,
¿Ahora resulta que en las noticias solo se puede hablar del titular y entradilla? Amos, no me jodas. En una noticia sobre relacionada con la investidura de Susana Díaz es normal hablar de todas las posibilidades para la investidura.
#70 No, el porno es rojo
#93 ¿Seguro que es español?
#112 podemos no sabemos si son los buenos. PPSOE malos y ladrones está clarísimo.