Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hay algo que no entiendo, ¿por qué no van a un juzgado? y ¿dónde están los inspectores de trabajo?
#26:
#14
jo qué bueno nombrar a una empresa rica para evitar tener que mirar el balance de sus empleados, que tienen salarios de pobres aún trabajando.
jo qué bueno decir que telepizza tiene un balance negativo ignorando que se acaban de merendar a pizza hut y que ese balance negativo es debido a esa adquisición y otras inversiones en sudamérica.
jo qué bueno ignorar que Marcos de Quinto además de político ha sido hasta hace poco consejero de Telepizza.
Yo creo que si todos hacemos como tú nos podemos olvidar de pagar un alquiler, comer algo mas que cacahuetes y aceptar pagar los pufos de nuestros empresarios de una vez por todas.
jo qué bueno nombrar a una empresa rica para evitar tener que mirar el balance de sus empleados, que tienen salarios de pobres aún trabajando.
jo qué bueno decir que telepizza tiene un balance negativo ignorando que se acaban de merendar a pizza hut y que ese balance negativo es debido a esa adquisición y otras inversiones en sudamérica.
jo qué bueno ignorar que Marcos de Quinto además de político ha sido hasta hace poco consejero de Telepizza.
Yo creo que si todos hacemos como tú nos podemos olvidar de pagar un alquiler, comer algo mas que cacahuetes y aceptar pagar los pufos de nuestros empresarios de una vez por todas.
#10:
#7 Según la Audiencia Nacional el SMI está formado por base y complementos por lo que entonces tienen toda la razón los de telepizza, ellos ya pagaban un salario mayor al SMI, y sin tocarlo sigue siendo mayor del SMI.
Por tanto, y una vez más (ya que esto se ha comentado otras veces) lo que quiere la plantilla de Telepizza es que les suban su salario en la misma proporción que ha subido el SMI porque si.
Yo puedo apoyar trabajadores en lucha por una retribución justa y aceptable, la mentira no (y es mentira que telepizza NO pague el SMI a sus empleados)
Por tanto, y una vez más (ya que esto se ha comentado otras veces) lo que quiere la plantilla de Telepizza es que les suban su salario en la misma proporción que ha subido el SMI porque si.
Yo puedo apoyar trabajadores en lucha por una retribución justa y aceptable, la mentira no (y es mentira que telepizza NO pague el SMI a sus empleados)
#7:
#2 por lo que leí el otro día, al parecer el salario es mayor del mínimo, pero porque tienen complementos, el salario base es menor que el mínimo.
Vamos que Telepizza ha dicho que la subida del mínimo se la cogieran de los complementos. El problema es que hay algún juez que ha dado la razón a Telepizza.
Vamos que Telepizza ha dicho que la subida del mínimo se la cogieran de los complementos. El problema es que hay algún juez que ha dado la razón a Telepizza.
#9:
#7 Si esos complementos los cobran sí o sí forman parte del sueldo. Si son complementos para los cuales los trabajadores deben hacer algo para conseguirlos basta con no hacer ese "algo" y seguirán cobrando como si lo hubieran hecho, ya que de lo contrario Telepizza estaría pagando menos que el SMI.
#15:
#4 Pues si tienes un negocio que no es rentable teniendo que pagar un sueldo digno (y el mínimo legal) a un empleado, no es problema del empleado, sino de que igual tu negocio es una mierda.
Sea o no una mierda, al empleado lo que le corresponde. Y si tienes que cerrar, pues mira, igual es que no eras tan bueno.
Sea o no una mierda, al empleado lo que le corresponde. Y si tienes que cerrar, pues mira, igual es que no eras tan bueno.
#35:
#29
Telepizza es rica. Y en cuanto a las bobadas... en fin, @uber, que tu eres especialista en esas lides.
https://www.telepizza.com/inversores/informe-de-auditoria/cuentas-anuales-de-telepizza-group-s-a-u/
Por otro lado, me importan un carajo sus márgenes. Si no son buenos, que lo descuenten del sueldo de los responsables, no de los trabajadores por cuenta ajena. O que se vayan a la mierda, otro que lo haga mejor ocupará su espacio.
Es que es alucinante que pretendáis que un tipo que hace pizzas tenga que malvivir porque a su empresa no le salen las cuentas en un año que han invertido muchos millones.
. Es decir, que cuando las cosas van mal en la empresa, la gente como tu pretende que sea el empleado el que lo pague. Y cuando la empresa invierte una millonada, sea el empleado el que lo pague.
Telepizza es rica. Y en cuanto a las bobadas... en fin, @uber, que tu eres especialista en esas lides.
https://www.telepizza.com/inversores/informe-de-auditoria/cuentas-anuales-de-telepizza-group-s-a-u/
Por otro lado, me importan un carajo sus márgenes. Si no son buenos, que lo descuenten del sueldo de los responsables, no de los trabajadores por cuenta ajena. O que se vayan a la mierda, otro que lo haga mejor ocupará su espacio.
Es que es alucinante que pretendáis que un tipo que hace pizzas tenga que malvivir porque a su empresa no le salen las cuentas en un año que han invertido muchos millones.
. Es decir, que cuando las cosas van mal en la empresa, la gente como tu pretende que sea el empleado el que lo pague. Y cuando la empresa invierte una millonada, sea el empleado el que lo pague.
#42:
La subida del SMI está destapando mucha miseria patronal, entre eso y el fichar están quedando como los negreros que siempre han sido. Como Francia y Alemania consigan implantar el SMI Europeo van a volar dagas en las juntas de accionistas.
#6:
Telepizza, el secreto está en la masa. En la masa salarial.
Comentarios
Hay algo que no entiendo, ¿por qué no van a un juzgado? y ¿dónde están los inspectores de trabajo?
#2 por lo que leí el otro día, al parecer el salario es mayor del mínimo, pero porque tienen complementos, el salario base es menor que el mínimo.
Vamos que Telepizza ha dicho que la subida del mínimo se la cogieran de los complementos. El problema es que hay algún juez que ha dado la razón a Telepizza.
#14
jo qué bueno nombrar a una empresa rica para evitar tener que mirar el balance de sus empleados, que tienen salarios de pobres aún trabajando.
jo qué bueno decir que telepizza tiene un balance negativo ignorando que se acaban de merendar a pizza hut y que ese balance negativo es debido a esa adquisición y otras inversiones en sudamérica.
jo qué bueno ignorar que Marcos de Quinto además de político ha sido hasta hace poco consejero de Telepizza.
Yo creo que si todos hacemos como tú nos podemos olvidar de pagar un alquiler, comer algo mas que cacahuetes y aceptar pagar los pufos de nuestros empresarios de una vez por todas.
#7 Según la Audiencia Nacional el SMI está formado por base y complementos por lo que entonces tienen toda la razón los de telepizza, ellos ya pagaban un salario mayor al SMI, y sin tocarlo sigue siendo mayor del SMI.
Por tanto, y una vez más (ya que esto se ha comentado otras veces) lo que quiere la plantilla de Telepizza es que les suban su salario en la misma proporción que ha subido el SMI porque si.
Yo puedo apoyar trabajadores en lucha por una retribución justa y aceptable, la mentira no (y es mentira que telepizza NO pague el SMI a sus empleados)
#7 Si esos complementos los cobran sí o sí forman parte del sueldo. Si son complementos para los cuales los trabajadores deben hacer algo para conseguirlos basta con no hacer ese "algo" y seguirán cobrando como si lo hubieran hecho, ya que de lo contrario Telepizza estaría pagando menos que el SMI.
#4 Pues que la cierren. No te preocupes que siempre saldrá alguien quebte lleve la pizza a domicilio.
Creeme. En Suiza te la llevan a casa si la pides. Y el salario mínimo es casi el doble.
#4 claaaro
Marcos de quinto dice que si se suben los salarios el no podrá tener 100 millones de euros en el banco.
#4 Pues si tienes un negocio que no es rentable teniendo que pagar un sueldo digno (y el mínimo legal) a un empleado, no es problema del empleado, sino de que igual tu negocio es una mierda.
Sea o no una mierda, al empleado lo que le corresponde. Y si tienes que cerrar, pues mira, igual es que no eras tan bueno.
#8 jo qué bueno nombrar a un político rico para evitar tener que mirar el balance de telepizza y comprenderlo.
Yo creo que si todos hacemos como tú nos podemos olvidar del pensamiento crítico, la razón y las matemáticas de una vez por todas.
#35 margen neto negativo, beneficio neto por empleado negativo, crecimiento 0, flujo de caja nulo, roa, roi, roe bajísimos ...
Aprende a interpretar asientos contables.
Telepizza, el secreto está en la masa. En la masa salarial.
#48 Telepizza está presente en muchos países donde no está este gobierno malvado, y aún así le va bastante mal. ¿La culpa de todo la tiene el gobierno español? ¿O quizás habría que despedir a algún directivo?
Nunca pillare una pizza en Telepizza. Me da que eso puede ayudar.
#4 Si un negocio privado no es factible , se cierra y punto.
#29
Telepizza es rica. Y en cuanto a las bobadas... en fin,@uber, que tu eres especialista en esas lides.
https://www.telepizza.com/inversores/informe-de-auditoria/cuentas-anuales-de-telepizza-group-s-a-u/
Por otro lado, me importan un carajo sus márgenes. Si no son buenos, que lo descuenten del sueldo de los responsables, no de los trabajadores por cuenta ajena. O que se vayan a la mierda, otro que lo haga mejor ocupará su espacio.
Es que es alucinante que pretendáis que un tipo que hace pizzas tenga que malvivir porque a su empresa no le salen las cuentas en un año que han invertido muchos millones.
. Es decir, que cuando las cosas van mal en la empresa, la gente como tu pretende que sea el empleado el que lo pague. Y cuando la empresa invierte una millonada, sea el empleado el que lo pague.
#4 Pues que cierren el chiringuito, y punto. ¿No era así como funcionaba el liberalismo? ¿Ahora es un problema cerrar empresas ineficientes?
La subida del SMI está destapando mucha miseria patronal, entre eso y el fichar están quedando como los negreros que siempre han sido. Como Francia y Alemania consigan implantar el SMI Europeo van a volar dagas en las juntas de accionistas.
#0 Lo siento, pero es dupe: Los trabajadores de Telepizza en Zaragoza convocan una jornada de huelga para cobrar el salario mínimo
Los trabajadores de Telepizza en Zaragoza convocan...
publico.es#2 el gobierno sabe que han elevado el salario mínimo por encima de la negociación de los sindicatos y sabe que es inaplicable ciertos sectores, por eso calla, porque sabe que la alternativa es cerrar Telepizza
#19 casi mejor léete un poco la legislación laboral y demás.
#43 la brecha entre ricos y pobres es irrelevante.
lo importante es el porcentaje de personas por encima del umbral de la pobreza y eso no se consigue con intervencionismo, porque cada vez que se sube el salario mínimo se crea paro que es el mayor creador de pobreza.
Si queremos enriquecernos necesitamos libertad económica no en vano los países con mayor libertad económica son los que mejor eliminan la pobreza
#16 A la calle todos, directivos los primeros, por no saber gestionar.
Es cuestión de tiempo que cubra ese espacio una empresa de comida rápida mejor gestionada que pueda pagar un salario digno.
#10 Los complementos se pagan por hacer cosas complementarias, si con la subida del SMI no sube el sueldo, eso querra decir que los trabajadores ya no tendran que hacer algunas de esas cosas complementarias, pero apuesto a que si siguen haciendo todas esas cosas extras, por lo que en realidad les estan bajando el sueldo cobrado por hacer esas cosas complementarias, con lo que la huelga viene a ser bastante logica.
#28 Que mala suerte la mía que no haya encontrado un buen entendedor. Cambia Suiza por Francia o Finlandia.
Que igual al final resulta que, como país, hay que vender menos pizza.
#2 A eso venía yo... ¿?
#49 Yo pondría un salarío mínimo de 3000€ netos y esperaría. Es cuestión de tiempo que aparezca una empresa de comida rápida bien gestionada que pueda pagar un salario digno.
Ni un paso atras.
Resistencia es ganar.
#2 ¿inspectores de trabajo?
Insisto: La noticia es errónea, Telepizza SÍ que paga el SMI.
#17 si los pluses salariales están firmados, entiendo que no pueden cambiarse, que son pluses SOBRE el salario que corresponda.
#4 Vamos, que Telepizza sólo es un negocio rentable si pagan por debajo del salario mínimo. Pues que cierren. Será por pizzerías.
#63 Sí, pero el salario se puede construir en base a lo que sea, siempre y cuando supere el salario mínimo el cálculo final.
Es decir, 600€ de salario base + 600€ de pluses es perfectamente legal con este salario mínimo y con el anterior. A no ser que en el convenio ponga específicamente que alguno de esos pluses son no absorbibles.
#2 Este sector normalmente paga solo las tablas salariales para las horas declaradas, que son una pequeña parte de todas las horas trabajadas, el resto de horas se paga por debajo de convenio, oculto en otros conceptos salariales, y cada trabajador tendría que poder demostrar que trabaja más de lo declarado para reclamar la diferencia. Todo esto aparte del hecho de que las tablas salariales están por debajo del salario mínimo. Los inspectores actúan con denuncia previa de un trabajador. Ahora que hay obligación de llevar horarios (ya la había antes pero el TS se negaba a acatar la ley) los trabajadores e inspectores tienen muchas más posibilidades de denunciar que cuando yo trabajaba en ese sector, que había que hacer fotocopias en secreto de los horarios para poder ganarles una demanda. EL sindicato mayoritario históricamente es UGT porque pactaron con la empresa el negociar a la baja a cambio de que se forzase a los trabajadores a votarles a ellos, a modo de sindicato amarillo. Los sindicatos llegaron al extremo de bajar los salarios a toda la plantilla sobre la marcha bajando el sueldo de las tablas salariales, justo despues de haberlo subido a cambio de eliminar la antiguedad, dicen que la subida era de broma y no aplica.
#3 Desconozco el caso concreto de Telepizza, pero puede ser tema de conceptos salariales. La empresa probablemente quiera absorber la subida del salario base bajando otros conceptos para que el bruto se quede como está...
No es ilegal, pero no resulta bonito.
#90 El resto de pizzerías no veo que tengan los mismos problemas con el aumento de SMI, así que será que las mentes pensantes de Telepizza no están haciendo bien su trabajo. Culpar al estado de que no les deja explotar lo suficiente a los trabajadores por sueldos de miseria creo que es un bien indicativo de ello.
#27 en suiza la presión fiscal y la cuña fiscal son increíblemente más bajas que aquí.
Créeme que me encantaría que fuésemos como Suiza, pero nuestra clase política no tiene nivel suficiente
#28 #40 Conozco un pais donde tenemos mas de 2000 locales de hosteleria de pizzas a domicilio dispuestos a ocupar el lugar de teleexplota, y mira todas ellas tienen negocio de barrio, todas cotizan en españa y todas pagan a sus empleados mas que el teleexplota, ¿que paise sera ese?
joder, ya me ha explotado otra vez el medidor del sarcasmo, perdona que no ponga el cartel.
#87 y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. Pagar bien no tiene porque hundirte el negocio. O me estás defendiendo la precariedad como único modelo viable para la hostelería?
#15 pues a la calle todos.
Esto no es una ONG.
#45 Ese discurso del miedo podía colar hace 6 meses. Ahora no: hay datos que han desmentido el discurso cutre-neoliberal.
#17 Si no pagan el mínimo, no caben otros conceptos.
#32 se te ha ocurrido comparar el SMI de ese empleado con el coste de la vida de ese país? porque te sorprenderá que esa relación es increiblemente parecida en todos los paises. A ver si dejamos de decir "es que en el país X se cobra el doble que aqui" como si en aquel país en general, el coste de vida no fuese el doble también
#84 si mañana suben los sueldos un 1000% las empresas subirán los precios de sus productos y servicios un 1000%
Se llama inflación y normalmente es más pausada.
Qué el señor Telepizza suba sus productos o asuma ganar menos
#40 Claro claro .. Mejor seguir como hasta ahora y que la brecha entre ricos y pobres , y/o las familias que están dentro de la franja de pobreza , sigan ahí.
PD: Supongo que sabes que la palabra "Sindicato" ya no es lo que era no ? En mi sector ( Y yo soy el dueño de mi negocio , a mi me viene que ni pintado ) el sindicato ha vendido por enésima vez a los trabajadores.
¿Irrelevante?, explícanos...
#19 Explícamelo a los que idearon la medida, que no opinan igual que tú
#53 No le rompas el discurso para decir que la culpa es del gobierno, como el Banco de España cuando vaticinó que bajaria el empleo.
#84 #77 No estamos hablando de 3000 euros, ni de 10000. Una subida de un 12,5% en la franja salarial más baja (que debería ser una parte pequeña de la masa salarial total, no lo olvidemos) no debería afectar seriamente a ninguna empresa. Y si lo hace tiene algún problema.
A cambio, los trabajadores que menos cobran tendrán algo más de dinero para consumir y gastárselo en su producto, en este caso pizzas de mala calidad. Porque alguien que cobrara 800 euros no tenía para ningún gasto extra; con 900 tampoco da para alegrías, pero es más dinero que va derechito al consumo, porque esta gente no tiene capacidad de ahorro.
Acostumbraros, porque este es solo el comienzo. Hasta que no se homologue el sueldo mínimo con la media de nuestro entorno no deberían parar. Y ya hay debates en la UE sobre cómo hacer esa homologación.
#2 Eso digo yo. Si quieres conseguir más de lo legal, presionas, haces huelga, etc. Pero si no cumplen la legislación, se denuncia.
Algo no encaja.
Mira que como dentro de un tiempo la empresa siga funcionando, nos vas a tener que volver a dar a todos una lección de economía para explicarnos como habrá podido sobrevivir Telepizza con lo mal que le va... más que nada porque como siempre haces gala de ser el único con conocimientos contables y económicos por aquí mejor tú nos la explicas, señor catedrático...
#92 Desconozco si esos complementos salariales son o no reabsorbibles por la empresa, pero en cualquier caso, si no pueden pagar sueldos decentes que cierren, siempre habrá quien sí lo haga porque la gente va a seguir comiendo pizza.
#96 A ti no te parece el SMI un salario de miseria y me parece perfecto; a mí sí. Prueba a vivir en una gran ciudad con ese salario sin apoyo familiar que ya te lo digo yo: miseria.
Tu prefieres empatizar con el pobre empresario al que le suben los costes, yo prefiero hacerlo con los trabajadores que no llegan a fin de mes.
#7 pues huelga para mejorar salarios.
#32 amigo es que tiene mucho más que ver el país y las políticas económicas del país de lo que crees.
#4 y prima el más alto. No hay problema
#38 claro, eso pasa cada vez que se sube el salario mínimo, sobre todo cuando se hace pasándose por los huevos las recomendaciones de los sindicatos
#46 hombre, en el liberalismo no hay un ente hiperlegitimizado que imponga los costes de producción.
Acabarán cerrando pero será por decisiones gubernamentales. En el liberalismo un trabajador puede negociar libremente su salario.
#52 qué datos, si el Banco de España ha dicho que hasta el año que viene no los va a tener?????
#53 habría que despedir al directivo mas importante de todos
#54 Pues los que tenemos de momento: https://m.eldiario.es/economia/salario-minimo_0_897660925.amp.html
#60 eso no es sarcasmo, para empezar
Ni te molestes.
#68 el directivo de turno que antepone su interés al del país.
#71 ya, se llama irracionalidad colectiva
#4 Estoy hasta los cojones de padefos que piensan que la subsistencia de las empresas depende de que los trabajadores cobren una mierda.
Que hagan un buen producto, que paguen bien a los trabajadores y que repercutan eso en el precio. Si con eso son competitivos saldrán adelante, si no son competitivos es que son unos inútiles. Que cierren y se vayan a su puta casa, pero que no exploten a la gente para salvar su pellejo.
Este es el caso de las y los trabajadores de Telepizza
#125 No solo trabajo, sino que me encanta, soy feliz haciendo mi trabajo y gano en una semana más que tu en un mes, o varios meses.
La razón?
Pues que analizo y entiendo la realidad mientras que tu te dejas llevar por el victimismo y las ideas dominantes.
#123 Ya cobran más del salario mínimo, contando complementos, es legal.
Los trabajadores no producen más. Aumentar los costes aún más haría que esa gente se fuese a la calle.
#122 Para que luego tu te fueses a la competencia.
#121 Quien se enriquece en una empresa con márgenes negativos?
Solamente el estado con su cobro abusivo de impuestos.
#111 ¿Y como hacen eso en un infierno fiscal que penaliza a las empresas que son productivas y premia a las empresas que apenas subsisten?
Si no tenemos mejores empresas no es porque seamos más tontos o los empresarios sean peores personas, es porque las condiciones regulatorias que tenemos lo desincentivan cuando no lo penalizan.
#83 Quizás deban de buscar un trabajo cualificado en el que no se comporten como robots.
#82 Yo no defiendo el estado intervencionista y socialista que tenemos que lo que provoca es este tipo de situaciones.
Yo defiendo el libre mercado. Ese tan tan malo que reduce el paro al 3% y dobla el salario medio, ese que aquí no queremos ni en pintura y que además lo culpamos de los fallos empobrecedores de las medidas socialistas y empobrecedoras aplicadas tanto por PP como por PSOE
#79 y? Acaso las ventas importan si los margenes son negativos?
No me extraña que gobierne quien gobierna si estos conocimientos económicos son la norma.
#78 ahí lo tienes.
Subir precios en un entorno en el que los clientes están en un infierno fiscal y no tienen recursos para consumir es equivalente a quebrar
#135 Lo dudo.
Nunca he conocido a una persona con ideología socialista que haya obtenido un éxito económico, salvo los afines al poder político.
#142 Todo forma parte de lo mismo.
Los salarios nos parecen bajos porque el estado nos expropia la mitad vía impuestos y favorece las condiciones para una inflación alta con la que cada vez se puede comprar menos.
Podemos acabar subiendo el SMI a 2000 euros, al final la riqueza será la misma, porque lo que importa es la productividad.
#150 Si me he callado como citas lo que he dicho?
#149 No han cambiado nada.
Ellos pagan un salario que es legal, los sindicatos engañan a la gente diciendo que los complementos no se deberían de contar en el calculo, los jueces dicen que tiene razón telepizza, los descerebrados no saben nada de esto pero se alinean como fieles sectareos a la causa.
#148 El sueldo de los trabajadores es legal, no hay más negociación.
#146 Si, se tienen que pagar.
Pero sanidad, educación y dependencia es menos del 30% del gasto público. Estás siendo engañado para defender una casta corrupta que vive de una administración inútil e hipertrofiada.
#144 Madre mía. Hay empresas que tienen margenes negativos desde su creación y ya tienen mayoría de edad.
El propio estado tiene margenes negativos la mayoría de los años y tanto en un caso como en otro la salida que toman es la misma: deuda.
#153 Si minas mis comentarios puedes saber a que me dedico y si te digo el sueldo podrías saber exactamente donde y podrías saber mi nombre, puesto que una parte importante de mi salario está publico en la web.
También te digo que mi sueldo no es el único ingreso que tengo.
#162 Telepizza paga el SMI, te están engañando
#158 No te los tienes que leer, pero no voy a poner datos que, aunque tu no, otros, puedan usar para identificarme.
Soy una persona pública. No soy mundialmente conocido, pero gente de mi región podría identificarme.
Si no tienes eso como unico ingreso, no se que mas haras
Pues muy sencillo. Bolsa.
Depender solo del salario es de personas con una mentalidad de escasez que no quieren prosperar en la vida.
#165 ¿Y tu entiendes que Telepizza si paga el SMI y te están manipulando?
No estarías en este foro si no fuese porque te has creído el titular.
#167 he hablado demasiado.
Adiós
#37 Madre mía el repaso que te han dado
#184 #169
La canciller alemana, Angela Merkel, ha pedido este miércoles a la Unión Europea que estudie cómo garantizar que todos los países tengan un salario mínimo "comparable" [...] Según Merkel, mientras que Alemania y otros miembros de la UE ya tienen un salario mínimo a nivel nacional, ahora el reto es examinar "cómo podemos tener salarios mínimos comparables", eso sí, teniendo en cuenta el nivel de vida en diferentes lugares.
https://www.businessinsider.es/merkel-propone-salario-minimo-todos-trabajadores-europeos-437635
#9 noticia errónea, pues.
Recordad esto la próxima vez que vayáis a comprar a telepizza...
#2 Yo te entiendo, pero algo hay a su favor cuando son bastantes empresas las que están con los mismos líos y la cosa va para meses
Seguro que algún profesional de la Abogacía nos puede aclarar el tema
#13 Tampoco eso. A veces, simplemente pagan después, sin interés legal del dinero.
#6
te juro que me lo acabas de quitar, lo mismo iba a escribir...
#11 Normalmente se cuentan sobre el salario base especificado en las tablas salariales, que pueden estar o no, vinculadas al salario mínimo. Supongo que en el caso de Telepizza no lo están, así que lo normal es que el juez les dé la razón, porque yo diría que la tienen.
El margen neto sólo hace referencia a la rentabilidad de una empresa en un periodo determinado, no a la riqueza de una empresa, que son dos cosas muy distintas. Los resultados en una serie temporal determinada (normalmente un cierre) no son ningún indicador correcto de la riqueza de una empresa, sólo nos hablan sobre los resultados de una empresa en ese periodo temporal. A partir de aquí, ninguno de los indicadores que has señalado son válidos para medir si una empresa es rica o no, ya que todos hacen sólo referencia a los resultados para ese periodo temporal estudiado. Resultados temporales negativos no se relacionan directamente con ser una empresa "rica" o "pobre", y si no entiendes esa diferencia tal vez seas tú el que "tenga que aprender a interpretar asientos contables"...
Si quieres jugar en la liga profesional jugamos, pero entonces ya que quieres ir de exquisito pues vamos todos.
#94 Los que no llegan a fin de mes son los trabajadores de Telepizza que cobran sueldos de miseria, los pobres empresarios a los que les han subido ese porcentaje puedes estar seguro que no tendrán esos problemas.
Y tal y como dices, son los trabajadores y los sindicatos los que están trabajando por esa subida, haciendo huelga, que es el arma del que disponen.
#81 No lo tiene que decidir un juez, Telepizza paga el SMI, como no puede ser de otra manera.
El titular de esta noticia es erróneo de todas todas.
#100 Sin duda, los telepizzeros tienen en su mano hacer la misma presión que estibadores o controladores aéreos, pero es que son unos vagos y por eso no lo hacen. Toda la razón.
#102 Eso es así, evidentemente. Los padefos son el principal lastre en cualquier negociación y a mí también me ha tocado sufrirlos y mucho. Yo afortunadamente he defendido lo mío y he salido de esa miseria de la que hablaba, pero como también he vivido con ese tipo de salarios basura sé lo que es y sé lo que supone, por eso si un negocio no puede hacer frente a la subida del SMI a una cantidad miserable lo mejor es que cierre, porque siempre habrá gente necesitada dispuesta a trabajar por eso y por la mitad, pero eso no es libertad. El SMI te permite sobrevivir, pero no vivir.
#104 Si me parece que una empresa que no puede pagar 900 debe cerrar imagina lo que pienso de una que paga 800. A mí no me parece que se vaya a destrozar la economía por ello, ni mucho menos. Si algunas empresas caen por esa subida bien caídas están. Lo que no sirve de nada es tener empleo, dedicar 40 horas semanales a hacer que el negocio funcione y que el empresario gane dinero y vivir en la pobreza y no llegar a fin de mes. En esas estábamos antes de la subida de SMI, que evidentemente no soluciona el problema, pero lo de que no haya SMI y que los trabajadores negocien "libremente" sus salarios es la mayor falacia que existe en el mundo laboral. Cuando el hambre aprieta no hay libertad que valga, claro que tal vez hay que haber pasado hambre alguna vez en la vida para entenderlo.