Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Alucinante. E increíble que esta barbaridad solo haya aparecido en la noticia que se cita. Supongo que Unilever deja demasiada pasta en los medios para que lo aireen.
#80:
#71 A caballo pasado es muy fácil emitir juicios. La cosa es que a estas personas las han engañado y puesto en riesgo sus vidas de forma cruel e irresponsable. Unilever debería haberles pedido perdón y compensarles por los daños físicos y psicológicos y no tenerles postrados en cama y pendientes de juicios y demandas. En fin, boicot a Unilever.
#20:
Según pudimos saber, un “responsable” de Unilever decidió elevar la plataforma de los jumpers de 5 a 7 metros y que éstos fueran 3 en vez de 2 tras sus ensayos; todo por aumentar la espectacularidad y el impacto publicitario, sin considerar los riesgos para la integridad física de los participantes. Porque esto supuso que alcanzaríamos una altura de más de 12 metros
Eso es lo que pasa cuando entra a pensar el de marketing...y se pasa por el forro al resto.
Eso es lo que pasa cuando entra a pensar el de marketing...y se pasa por el forro al resto.
#25:
#19 No. Ese no es el razonamiento.
Lo correcto es pensar que, aunque las pruebas sean exigentes, no se hará nada que pueda poner en peligro a los participantes.
Y da igual si es un concurso de una multinacional o la feria de un pueblo: los organizadores tienen que tener medidas de seguridad, y contratado un seguro de responsabilidad civil, por lo que pueda pasar.
No se trata de que tengas que ir como un detective, viendo si el concurso es fiable o no. Se trata de la responsabilidad del que lo organiza. Si no puedes hacer las cosas bien, no las hagas.
Aquí lo que parece es que les daba todo igual, y que terminaron jodiéndoles la vida a los participantes.
Un despropósito.
Lo correcto es pensar que, aunque las pruebas sean exigentes, no se hará nada que pueda poner en peligro a los participantes.
Y da igual si es un concurso de una multinacional o la feria de un pueblo: los organizadores tienen que tener medidas de seguridad, y contratado un seguro de responsabilidad civil, por lo que pueda pasar.
No se trata de que tengas que ir como un detective, viendo si el concurso es fiable o no. Se trata de la responsabilidad del que lo organiza. Si no puedes hacer las cosas bien, no las hagas.
Aquí lo que parece es que les daba todo igual, y que terminaron jodiéndoles la vida a los participantes.
Un despropósito.
#9:
"... licenciada en Física por la Universidad Autónoma de Madrid y se doctoró en Cosmología en Sussex, Inglaterra, de donde regresó en 2007. Empezó a trabajar como profesora de Física y Química en un colegio privado y luego ganó una oposición y fue destinada al Instituto de Arroyomolinos, donde estuvo trabajando hasta que, el 22 de junio de 2013, sufrió un desgraciado accidente que le cambió la vida. Tenía entonces 37 años." Vaya crack, y qué mal parada ha salido
#30:
#5 Las grandes corporaciones como Unilever, Procter&Gamble, Nestlé, etc. se anuncian en todos los medios de comunicación. Y es raro encontrar muchas noticias negativas sobre ellos.
Es como lo de los medios españoles y El Corte Inglés. No encontrarás muchas noticias negativas porque son (o eran, al menos), el sustento de muchos de ellos.
Es como lo de los medios españoles y El Corte Inglés. No encontrarás muchas noticias negativas porque son (o eran, al menos), el sustento de muchos de ellos.
#117:
#6 Era un concurso acrobático con unos parámetros determinados. Esta mujer estaba entrenada para hacerlo (habla de un profesor específico). El problema, y al que deberían meter en la cárcel unos pocos de años, es el que decidió que no eran necesarios ensayos previos y cambió los parámetros a última hora.
Si tú eres paracaidista semiprofesional y una empresa grande y supuestamente seria te ofrece saltar con el logo de la marca, pues no te imaginas que te van a dar un paracaidas pinchado porque así se da más espectáculo.
Si tú eres paracaidista semiprofesional y una empresa grande y supuestamente seria te ofrece saltar con el logo de la marca, pues no te imaginas que te van a dar un paracaidas pinchado porque así se da más espectáculo.
#67:
#61 Hombre, si tachas de duplicadas noticias que no lo son es hasta normal que haya tantas. Esta noticia trata sobre el mismo tema, pero no es duplicada: se trata de una entrevista y amplía muchísimo (de 3 a 15 párrafos) la parte de Yaiza. Habla de cosas nuevas, como la falta de protocolo ante accidentes, la adulteración previa y posterior de los resultados, la modificación de la prueba un día antes y sin informar a los concursantes, las consecuencias médicas a largo plazo, el transcurso de la demanda y por qué ella va por lo criminal...
Esto también va para #43 Son noticias relacionadas y no duplicadas porque tratan el mismo tema pero con información diferente
Esto también va para #43 Son noticias relacionadas y no duplicadas porque tratan el mismo tema pero con información diferente
#27:
#24 Flipa con el salto... segundo 11, máxima altura
AXE Apollo space jump consequences
https://www.youtube.com/watch?v=TPKOOKXmqV0
1:47... pa haberse matao
https://www.youtube.com/watch?v=foRf-WEYPNU
AXE Apollo space jump consequences
https://www.youtube.com/watch?v=TPKOOKXmqV0
1:47... pa haberse matao
https://www.youtube.com/watch?v=foRf-WEYPNU
#99:
#71 Formar parte del show diseñando un traje espacial, por estúpido que parezca, no es peligroso. El problema es cuando los lanzan disparados al aire para que sea espectacular, y en el último momento lo intentan hacer todavía más impactante sin tener en cuenta los riesgos... Que cuando caen se hacen daño.
#65:
#23 cualquiera que vea doble cuando alza la mirada o mira un poco hacia el lado, le puede doler la cabeza bastante. A mi me pasa cuando me quito las lentillas. Ojalá miráramos siempre recto,como Espinete, pero no.
Y a mi lo que se me plantea es cuanta coca se ha metido el pijo de márqueting de Axe, para que se pase las pruebas de seguridad de un equipo por el forro y haga lo que le de la gana él.
Y a mi lo que se me plantea es cuanta coca se ha metido el pijo de márqueting de Axe, para que se pase las pruebas de seguridad de un equipo por el forro y haga lo que le de la gana él.
#95:
#90 Quizás porque el premio de ir al espacio era muy tentador...
Para todo aquel que tenga interés en temas espaciales, la idea de experimentar la microgravedad o ver la curvatura de la Tierra es casi un sueño, al que muy pocos tienen acceso.
Si te gusta el espacio y te ofrecen, por ejemplo, ir a la ISS, y para ello tienes que tocar la trompeta con el ojete, te aseguro que te lo planteas...
Para todo aquel que tenga interés en temas espaciales, la idea de experimentar la microgravedad o ver la curvatura de la Tierra es casi un sueño, al que muy pocos tienen acceso.
Si te gusta el espacio y te ofrecen, por ejemplo, ir a la ISS, y para ello tienes que tocar la trompeta con el ojete, te aseguro que te lo planteas...
Comentarios
A comienzos de 2013 me apunté a un concurso internacional organizado por la marca de desodorantes Axe
Ahora se entiende todo.
Con el TTIP, esta señora se iria a la mierda mas rapido.
Pero ¡si ha visto las estrellas!
Ánimo a esta mujer, a ver si se hace justicia y van los organizadores de este esperpento a la cárcel.
Alucinante. E increíble que esta barbaridad solo haya aparecido en la noticia que se cita. Supongo que Unilever deja demasiada pasta en los medios para que lo aireen.
Para que luego digan que tener estudios, y encima en ciencias, demuestra tu inteligencia.
#5 https://www.unilever.es/brands/
Dupe: La batalla de las víctimas de AXE que nunca fueron al espacio
La batalla de las víctimas de AXE que nunca fueron...
elconfidencial.com"... licenciada en Física por la Universidad Autónoma de Madrid y se doctoró en Cosmología en Sussex, Inglaterra, de donde regresó en 2007. Empezó a trabajar como profesora de Física y Química en un colegio privado y luego ganó una oposición y fue destinada al Instituto de Arroyomolinos, donde estuvo trabajando hasta que, el 22 de junio de 2013, sufrió un desgraciado accidente que le cambió la vida. Tenía entonces 37 años." Vaya crack, y qué mal parada ha salido
#8: Está cerrada, no se puede votar ni nada.
#8 No es duplicada, es relacionada. Esa era un artículo, mientras que esta es una entrevista a una de las más damnificadas.
Yo lo más cerca que estaré del espacio será esto: A Beautiful Planet IMAX® Trailer
A Beautiful Planet IMAX® Trailer
youtube.com#7 Puta AXE, pensé. Me paso a Rexona, pensé. FAIL.
Fue una promoción de altura.
#6 hombre, son una gente "que iba a llevarla al espacio" se les supone medios, que los tienen pues venden todos los dias millones de desodorante y de todo en el mundo, le dice ponte aqui y salta y por poco se mata porque resultaron ser unos cutres
#5 Sospecho que buena parte de los periodistas de este país se habrán autoconvencido (sin mucho esfuerzo) de que la culpable es ella, porque, a quién se le ocurre participar en un concurso de esas características...
#13 (¿Marcas blancas?, lo miraré) Faltan tres que se me han pasado y sólo es Unilever España...
Harto, harto estoy de multinacionales que se pasan a las personas por el forro.
#BoicotUnilever No es tan difícil...
#13 A Lidl.
A quien se le ocurre fiarse de un concurso y pruebas peligrosas donde lo que mas se mira es la foto en vez de la seguridad.
Me recuerda a un sorteo de bacardi en el que participó un amigo hace ya muchos años. Y era de soltar pasta para criar un limonero en una isla tropical y a cambio le enviarían una bolsa de limones.......no hubo daños como en la historia pero se quedo sin dinero y sin limones.
Según pudimos saber, un “responsable” de Unilever decidió elevar la plataforma de los jumpers de 5 a 7 metros y que éstos fueran 3 en vez de 2 tras sus ensayos; todo por aumentar la espectacularidad y el impacto publicitario, sin considerar los riesgos para la integridad física de los participantes. Porque esto supuso que alcanzaríamos una altura de más de 12 metros
Eso es lo que pasa cuando entra a pensar el de marketing...y se pasa por el forro al resto.
#7 jajaja muchas gracias, deje de usar AXE por esto y estaba comprando Rexona
#13 i feel u bro
#9 se me plantean varias dudas
1-como acaba una doctora en cosmologia de Sussex en un instituto
2-como te impide trabajar que no veas en los laterales correctamente (siendo fisica)
#20 El marketing saca lo peor de las personas.
Me encanta.
#19 No. Ese no es el razonamiento.
Lo correcto es pensar que, aunque las pruebas sean exigentes, no se hará nada que pueda poner en peligro a los participantes.
Y da igual si es un concurso de una multinacional o la feria de un pueblo: los organizadores tienen que tener medidas de seguridad, y contratado un seguro de responsabilidad civil, por lo que pueda pasar.
No se trata de que tengas que ir como un detective, viendo si el concurso es fiable o no. Se trata de la responsabilidad del que lo organiza. Si no puedes hacer las cosas bien, no las hagas.
Aquí lo que parece es que les daba todo igual, y que terminaron jodiéndoles la vida a los participantes.
Un despropósito.
#23 puede que le gustara la docencia y, siendo doctgorada en Sussex no hay universidad española que te contrate por no ser "de la casa" ... bueno, es un suponer
#24 Flipa con el salto... segundo 11, máxima altura
AXE Apollo space jump consequences
1:47... pa haberse matao
#15 El saltar desde un colchón hinchable no creo que sea un entrenamiento para astronautas precisamente, no creo que ni la NASA ni la ESA ni Space X cuando lo hagan los preparen de esa manera. Yo sin ser físico al ver la chorrada que prepararon los de AXE pasaría de hacerlo, pero si haría algo como esto
entonces si que lo haría.Giroscopio de Yaiza Schmöhe
#5 Las grandes corporaciones como Unilever, Procter&Gamble, Nestlé, etc. se anuncian en todos los medios de comunicación. Y es raro encontrar muchas noticias negativas sobre ellos.
Es como lo de los medios españoles y El Corte Inglés. No encontrarás muchas noticias negativas porque son (o eran, al menos), el sustento de muchos de ellos.
Deseo que gane el juicio y sea indemnizada por esta brutalidad que la ha dejado tan graves secuelas. Si querían hacerse buena publicidad la han cagado los de Unilever. Yo pienso hacerles boicot y compartiré la noticia con todos los que pueda. ¡Animo, Yaiza, que estamos contigo!
Dupe, ya estuvo por aquí hace un mes:
La batalla de las víctimas de AXE que nunca fueron al espacio
La batalla de las víctimas de AXE que nunca fueron...
elconfidencial.com#26 se me habia olvidado el factor de la maravillosa universidad publica
#23 No se tu cómo de fácil crees que es entrar (legítimamente) a una plaza publica de educación en España (y universidades, mejor olvidarse). Tienes 2 alternativas: o bien ser "amiguete" de alguien que ya esté dentro, o bien ser un premio Nobel.
Estoy seguro que esto se acercaba más a lo segundo.
#10 Como cualquier noticia que ya lleve enviada un tiempo.
#34 pues lo desconozco, pero viendo la soberana mierda que habia como mayoria en mi universidad, presupongo que el proceso de seccion se realizo en la seccion de chimpances del zoo
#10 Logico, ya tiene un mes, los votos se cierran.
De todos modos pasaría a ser antigua en caso de no ser dupe.
#11: Es que hay gente que ya ni comprueba eso.
Cualquier día vemos "duplicada, todo trata sobre unos y ceros" a cualquier noticia de informática.
Me pregunto cuánto cobrarán de las empresas de publicidad, o si lo hacen gratis.
#37: Es relacionada. ¿Has leído el contenido de las dos?
#31 suerte haciendo boicot a Unilever, descubrirás la calidad de cosas que produce.
#23 imaginate solo con tu voluntad mirar de frente todo el día. Sumale que probablemente la visión borrosa le cause ansiedad y/o vértigos y añádele un grave cuadro de depresión.
A mi me mola que tuviera un profesor de acrobacias
#39 La travesía espacial nunca llegó a realizarse, pero aquel día de junio en la isla más popular de Baleares sí que volaron concursantes, y no precisamente en las mejores condiciones. La agencia a la que AXE encargó la organización del evento (hoy Grupo Team) parecía tener prisa por alcanzar la Luna. La prueba de 'blob jump', un salto que aprovecha la fuerza de la caída de los denominados 'jumpers' desde una plataforma hasta una colchoneta en cuyo extremo se encuentra preparado el concursante -o 'blobber'- para salir catapultado al aire, se les fue de las manos. Era el salto que les daría el pasaporte al espacio; se premiarían tanto la técnica como el traje de astronauta que trajeran. Habían firmado una declaración de consentimiento y sobre el papel la marca les daba todas las garantías de seguridad. Pero algo falló.
"Yo soy muy deportista y estoy acostumbrada a hacer pruebas de altura, pero caer desde 12,5 metros a 57 km/h a oscuras a las 11 de la noche, sin visibilidad y de cara, es demasiado", explica Yaiza Schmöhe Ollero, que da "gracias a Dios de estar viva". Esta doctora en Física Teórica y Cosmología no ha podido volver a dar clases de Física y Química en el instituto de Madrid donde las impartía porque, después de dos años y medio, sigue viendo doble y padece fuertes dolores de espalda, cuello y rodilla. Ha interpuesto una querella contra Unilever Spain (propietaria de AXE) y dos personas de la organización por un delito de lesiones por imprudencia, demanda que fue admitida por el Juzgado Número 4 de Ibiza.
Desde el incidente, dice, no ha tenido noticia alguna ni de la multinacional ni de los encargados de la organización del evento para responder por las condiciones de seguridad del concurso. "No se puede jugar con la vida de la gente y lavarte las manos como si no fuera contigo", critica Yaiza, que está dispuesta a continuar la batalla "contra Goliath", harta de la "indiferencia" y la desatención que atribuye a los responsables del fatídico concurso.
Aparte de seguir la batalla en los tribunales, prepara un documental para dar a conocer lo ocurrido en el Puerto de Ibiza hace dos años con todos los documentos que atesora desde entonces. Porque no solo ella sufrió heridas; Yaiza se encontró en urgencias con otros tres concursantes que tenían desde fracturas de vértebras hasta rotura de ligamentos de rodilla como consecuencia de los estratosféricos saltos. Todas las víctimas fueron por su cuenta al hospital y se costearon los gastos, porque no sabían nada sobre su seguro.
Justo lo mismo de lo que habla esta.
Ahora viene mi pregunta, ¿las has leído tu?
Votad 7 u #11 para que no se vea al pazguato de 8.
#27 pues me parece haberlos visto muchos mas bestias
#27 El ganador, segundo vídeo, segundo 35... '... lo que he intentado es no romperme los dientes con la colchoneta ...'
Primer vídeo, un minuto, ella... '... han jugado con nuestras vidas'
#32 Goto #11
Yo alucino, tanta carrera y tanta ostia para luego meterse en ese jardín. Pudo haber abandonado hasta el último momento, pero no. Además, esta chica a pesar de que pueda tener alguna secuela, lo que se ve claramente, es una depresión de caballo tras comprobar el grado de idiotez de la que fue capaz de hacer.
#47 Lo que tu digas PAZGUATO, pero sigue siendo dupe.
En el minuto 12:25 se ve el salto de Yaiza.#29 Yo he montado en uno de esos y llevaba arnés, otra muestra de la eficiencia de la organización.
#49 Lo que tú (con tilde) digas... no lo es.
#46 sus saltos no eran especialmente altos
#51 Ademas de pazguato, grammar nazi.
Ese "no" debería de ir en mayúsculas. Si quieres darme lecciones, mejor dámelas bien.
#48 por que idiotez??
Hala, otro gilipollas que pasa a gris...
#43: Si, y está bastante ampliada.
#56 Cierto, la de hace un mes es bastante mas amplia que esta.
No hay duda de que los que organizaron esto son unos canallas, pero también hay que reconocer que los que se prestaron a participar aquí un poco retrasadetes también son.
#55 ¿Te has apuntado a la "policía armada"?
#28: Lo del colchón más que G es J. Es decir, no es aceleración sino derivada de la aceleración o sacudida.
#8 Vaya rachita de duplicadas en portada llevamos.
#19 esta historia necesita más información
Quizás es una estrategia de la NASA para filtrar candidatos que no deben ir al espacio.
Les habría ido mucho mejor con Toni Le Blanc y La SANA:
El astronauta
#23 cualquiera que vea doble cuando alza la mirada o mira un poco hacia el lado, le puede doler la cabeza bastante. A mi me pasa cuando me quito las lentillas. Ojalá miráramos siempre recto,como Espinete, pero no.
Y a mi lo que se me plantea es cuanta coca se ha metido el pijo de márqueting de Axe, para que se pase las pruebas de seguridad de un equipo por el forro y haga lo que le de la gana él.
Para lo que les interesa la justicia es rápida.
#61 Hombre, si tachas de duplicadas noticias que no lo son es hasta normal que haya tantas. Esta noticia trata sobre el mismo tema, pero no es duplicada: se trata de una entrevista y amplía muchísimo (de 3 a 15 párrafos) la parte de Yaiza. Habla de cosas nuevas, como la falta de protocolo ante accidentes, la adulteración previa y posterior de los resultados, la modificación de la prueba un día antes y sin informar a los concursantes, las consecuencias médicas a largo plazo, el transcurso de la demanda y por qué ella va por lo criminal...
Esto también va para #43 Son noticias relacionadas y no duplicadas porque tratan el mismo tema pero con información diferente
Pues dijeron bien clarito que iban a mandaros a un vuelo espacial en las proximidades de la tierra.
Si es que no os leéis las bases.
#19 A quién se le ocurre! Seguro que es tonta. Pues con ese currículum no creo. Si un grupo de técnicos han hecho pruebas de seguridad y luego va alguien y cambia los factores, no creo que le podamos decir "se lo ha buscao".
viendo el video se sumó todo, demasiado impulso, demasiada altura y saltos descontrolados. Si te dedicas a eso y lanzas a gente que no ha entrenado no puedes arriesgar tanto. Lo que tuvo fue mala suerte por caer de cara, pero no puede ser culpa de ella, en todo caso del que organiza que tiene que preveer estas cosas.
#1 #6 #15 #19 #25 #28 #48 #54 #58
Desde el mismo momento en que les piden a los concursantes que se diseñen y se fabriquen ellos mismos su propio ¡traje espacial casero!, cualquiera con dos dedos de frente habría tomado las de Villadiego (con su salud aún intacta).
Si después de lo del trajecito aún seguían sin desconfiar: o es que estaban muy cegados, o es que se lo estaban buscando.
Es lo que pasa cuando se deja participar mujeres que no son rusas.
#13 A quién se le ocurre.
¿Pero no sabes alma de cántaro que Rexona no te abandona? Igual mejor cambiar el eslogan por Unilever no te abandona, rimar no rima mucho precisamente, pero...
#66 la justicia per se es igual de rápida para todo, pero cuando tienes a un pelotón de abogados cuya principal finalidad es retrasarlo todo a base de recursos o enterrarlo todo en toneladas de documentación con el principal con de que a la otra parte se le acabe la pasta, la paciencia o directamente palme, pues ocurren estas cosas. Y si no mucha veces será el juez el que acabe hasta los mismísimos atado de pies y manos.
#65 pues bastante se tuvo que meter. ojala acabe en la fuking carcel
#12 Te digo una cosa no es mala idea, por que ir de verdad tiene que ser un marronazo, cagar en vacío, comer liquido, y reza por no abrir una botella de agua mal provocar un cortocircuito. o tirarse un pedo muy fuerte que agriete alguna esclusa. buff que miedo
#25 la verdad es que si, una cosa es tener una experiencia nefasta y salir un poco herido y otra es que te dejen secuelas para toda la vida.
#20 a la fuking cárcel el responsable de Unilever, vaya subnor
#60 derivada de g? Sacudida? Es la primera vez que lo escucho
#71 A caballo pasado es muy fácil emitir juicios. La cosa es que a estas personas las han engañado y puesto en riesgo sus vidas de forma cruel e irresponsable. Unilever debería haberles pedido perdón y compensarles por los daños físicos y psicológicos y no tenerles postrados en cama y pendientes de juicios y demandas. En fin, boicot a Unilever.
Una doctora de física se fia de cuatro mamarrachos enfarlopaos para hacer un salto claramente peligroso.
Esto es como si un doctor de quimica se fiase de un camello para inyectarse una cosa verde en el brazo y luego se quejase.
#52 Ellos no eran especialmente expertos, no vale compararse con gente con muchísimo entrenamiento.
#3 je je !!
#53 Después de puntos suspensivos no hay mayúsculas necesariamente, depende de si eran o no el final de la frase.
#84 Pero no es la misma frase. Es otra diferente.
"coincidí aquel día con mi profesor de acrobacias"
What?
#23 A mí hay un montón de cosas que me suenan rarísimas.
Quizá la que más eso de ir a saltar con un casco de papel maché de fabricación casera...
También que sea física y lo que iban a hacer no le parecía en absoluto peligroso...
O eso de su profesor de acrobacias...
Yo creo que es un fake en toda regla.
Para todos aquellos que digáis que la culpa es de la chica por fiarse. Por poner un ejemplo, imaginad que un día hacéis karting y os estampeis de frente porque la dirección falla: "mira que fiarte de los que mecánicos". Lo normal es fiarse y pensar que las normas de seguridad van a cumplirse, digo yo
#87 a mi lo de profesor de acrobacias aereas me ha parecido una profesion con futuro
#88 Es que no solo es una chica. Es licenciada en física y doctorada en cosmología. ¿Como coño se le ocurrió entrar en este juego de flipados?
#55 No das a basto. ¿Te sientes identificado con ella verdad?
#28 Publicidad.
#69 tener buen currículum no implica que sea lista...pues puede ser una persona de fácil coacción, o que se deje llevar fácil mente por sus gustos.....
Es como la gente que no para de subir cosas a internet y dentro de x años se dan cuenta del ridículo que gan evho
Está claro es que la negligencia es de Axe. Aunque luego está en cada uno fiarse o no de este tipo de eventos. Accidentes y desgracias siempre habrán en el mundo de los deportes de riesgo (o llamadlo como queráis). Cojemos un boleto de lotería que nos da adrenalina a cambio de un premio que flota en el aire y que está relacionado con nuestra vida.
Yo personalmente siempre he sido muy reservado con este tipo de cosas (un cagueta), pero cualquier deporte o juego innecesario donde mi vida está en peligro prefiero verlo en tercera persona. Con montarme en el coche a diario o volar en avión de vez en cuando ya tengo suficientes emociones...
Ah, también uso Windows sin antivirus.
#90 Quizás porque el premio de ir al espacio era muy tentador...
Para todo aquel que tenga interés en temas espaciales, la idea de experimentar la microgravedad o ver la curvatura de la Tierra es casi un sueño, al que muy pocos tienen acceso.
Si te gusta el espacio y te ofrecen, por ejemplo, ir a la ISS, y para ello tienes que tocar la trompeta con el ojete, te aseguro que te lo planteas...
Es culpa suya por no obedecer las indicaciones que le dieron:
"me dijeron que no me lesionara ni me preocupara"
Que es la culpa de Unilever y debe pagar: sí.
Que hay que ser tonto para apuntarse a un concurso de estas características cuando se tiene una edad: también.
Esto pasa por acudir a concursos de mierda
#71 Formar parte del show diseñando un traje espacial, por estúpido que parezca, no es peligroso. El problema es cuando los lanzan disparados al aire para que sea espectacular, y en el último momento lo intentan hacer todavía más impactante sin tener en cuenta los riesgos... Que cuando caen se hacen daño.
Un comentario aparte: el párrafo de la entradilla es de traca:
" (...) diría de ella que es una persona muy inteligente, guapa y simpática, con un carácter dulce y extrovertido, responsable, estudiosa y trabajadora; la chica perfecta."
Doctora en uno de los estudios más complejos... Y tener que leer esa retahíla de adjetivos y el colofón final.