Para entenderlo quizá es necesario retrotraernos a lo básico: nuestro Código Penal no solo tipifica los actos que, por lesionar un bien jurídico que se estima merecedor de protección, determinan la comisión de un delito. También establece una serie de circunstancias que, en caso de concurrir, pueden modificar la responsabilidad penal del autor, ya sea agravando la pena prevista para el delito (agravantes), ya sea minorándola (atenuantes) o incluso eximiendo al autor de la responsabilidad del delito (eximentes).
Comentarios
Reconozco que soy un violador en masa, jamás he recibido un "sí" de mis compañeros sexuales. En cuanto cambie la ley me entregaré a la justicia y que me metan preso 30 años.
#7 Yo pensaba lo mismo, pero me di cuenta de que ellos tampoco recibieron un "sí" de mí, así que en realidad nos violamos mutuamente y vamos todos a la cárcel.
#26 Bueno, tendréis que pasas por el sexador y el tribunal de género para deliberar quien violó a quien. Todo depende de quién se sienta mas masculino o femenino.
#18 Con la inconsciencia no hay duda, ni la ha habido jamás. Pero tú has dicho "algo borracha" al preguntarme, que no es para nada lo mismo.
#19 Hay manadas, y hay mujeres que deciden voluntariamente tener una orgia en manada. Y luego cuando las pillan dicen que las han violado. Mira esas noticias de la manada de
La joven que denunció la violación en la feria reconoce a la jueza que se la inventó
http://www.diariosur.es/malaga-capital/201409/19/joven-denuncio-violacion-feria-20140919004319.html
La joven que denunció a una decena de chicos por abusar de ella confiesa que la acusación es falsa
La joven que denunció a una decena de chicos por abusar de ella confiesa que la acusación es falsa
La joven que denunció a una decena de chicos por a...
m.20minutos.esTe he sacado un par de noticias de meneame bastante recientes.
#22 El vacío legal del "solo sí es sí". Eso quiere decir que si tú te lías con una chica, ella te invita a tu casa y tenéis sexo, si ella no te dijo explicitamente sí, te podría acusar de violación
#32 Por eso, que si está borracha es su responsabilidad.
La libertad sexual conlleva responsabilidad sexual
#4 todos sabemos diferenciar entre una violación o no, el problema es que parece que algunos colectivos de mujeres quieren hacerlo ambiguo para crear asociaciones y poner denuncias falsas.
#8 Te pregunto a ti, si una chica algo borracha se acuesta con un hombre y al día siguiente se arrepiente, para ti es violación?
#10 Yo me he tirado a verdaderos orcos de Mordor estando borracho y asumo mi responsabilidad. Pero claro, soy hombre.
#13 Si te sientes mujer puedes dejar una denuncia, yo creo.
#24 Y tanto. Puedo decir que me han violado ya que dentro de mi ser me arrepentí aunque siguiese comiendo ojetes y tragando pollas hasta el fondo.
Luego si presentan un vídeo como prueba puedo alegar que en ese minuto de grabació nno se me oye decir "sí".
Y hala, ya he arruinado la vida de hombres inocentes mientras me dan paguitas.
#10 Habría que pormenorizar. ¿Cómo de borracha?¿Tenía la consciencia significativamente alterada, era capaz de andar sin ayuda, presentaba desorientación...?
#16 Si la persona está inconsciente, esté borracha o no, si la agredes sexualmente, es un delito y siempre lo ha sido en el código penal. Es como si tu robas a una persona inconsciente, es delito.
Como he dicho, están intentando crear un vacío legal, una ambigüedad para que las mujeres puedan denunciar en falso
#18 pero q vacio legal?
De q estas hablando?
Q propuesta de ley genera un vacio legal?
Estas haciendote PAJAS con el tema en publico, y eso es delito! Exhibicionista!
#22 Que si no hay sí, sea violación. Como pensando que la gente mantiene relaciones sexuales en plan:
"Hola, me siento atraído hacia ti y pienso que sería interestante realizar el coito"
"Estoy de acuerdo con la premisa postulada"
"Gracias, firma aquí y lo depositamos ante notario de camino a mi casa a tomar un café"
#25 aunq este firmado ante notario puede ser violacion. Porque solo si es si.
#25 Y qué pasa si la persona de sexo femenino se arrepiente?
Habría que acordar periodos de tiempo en el que la hembra debe ratificar el cosentimiento explícito acordado antes del coito. Cada 1, 3 o 5 minutos, dependiendo también del aguante del macho.
En el caso de que ella pueda expresar un "sí" al verse intimidada por el macho, veo necesaria la supervisión de una agente de género que analice cada gesto y cada palabra de la hembra para intentar determinar si en su foro interno se fragua un arrepentimiento.
Y si a pesar de todo ello la hembra se sigue sintiendo violada, que se meta al macho en la cárcel por si acaso. Ya lo dijeron las inductoras de la LVG, la condena de hombres inocentes son un coste asumible si se salva una mujer
#10 no todos lo sabemos.
A las manadas me remito.
#10 Ahora, legalmente lo es.
Y han strikeado al usuario EuropeoDespierto
Por poner dos enlaces a noticias que han sido publicadas en los medios de comunicación y corresponden a confesiones ante la Justicia o la Policía.
Vaya mierda de Libertad de Expresión nos está quedando
Le han cerrado la cuenta de Twitter a la autora del artículo.
¿ Y si la chica o el chico no hablan castellano y en vez de decir "sí" dicen "yes" ? ¿es un sí?
¿ y si la chica o el chico es sordomudo y no dice sí pronunciando fonemas sino con gestos?, ¿Es un sí?
¿ y si hablan castellano pero les apetece decirlo en otro idioma y dicen "oui" ? ¿Es un sí?
¿Y si a pesar de que hablan castellano dice sí con gestos? ¿Es un sí?
Si una chica me quita los pantalones, y me chupa la polla, y se quita las bragas y se sube encima de mí ¿tengo que esperar a que diga que sí?
Y por cierto... ¿Tengo yo que decirle que sí porque en caso contrario me estaría violando?
#6 tendras q esperar a las respuestas cuando haya alguna propuesta de ley.
Pero con el nivelazo de las preguntas...
Voto ASCO de noticia!
#4 la de Pamplona dijo "sí"....
#17 "Solo si es si" No implica q "Todo si es si".
#20 es cierto, pero si un "sí" grabado en un teléfono móvil no es un "sí" válido, ¿qué es un sí? No sé si entiendes por dónde voy... La señora del artículo tiene toda la razón porque esto destruye la presunción de inocencia. Ni siquiera tener un "sí" grabado te libra de la culpabilidad, así que mucho menos tener un testimonio de "señor juez, fue ella la que me bajó los pantalones", por lo que la presunción de inocencia desaparece.
#29 lo q es cierto es q parece q el 'que' es el consentimiento esta bastante difuso ahora mismo....
Mira a los de la manada, por ejemplo, unos chavales muy salaos q lo grababan todo porque sabian q no estaban haciendo ningun mal y mostraron los videos al juez para exculparse y le convencieron tanto q les metio prision preventiva.
#20 O sea, que sólo sí es sí, pero sí no tiene por qué significar sí. Cada día me alegro más de haber sustituido las relaciones interpersonales por el onanismo compulsivo. Mi misantropía se refuerza día a día.
#11 que proxima modificacion?
Hay algun texto?
#12 Podemas y PSOA lo llevan anunciando hace meses. No te has enterado?
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2018/07/10/actualidad/1531217547_930023.amp.html
#12 Me preguntas, yo me tomo mi esfuerzo en responderte y encima me votas negativo???? Para flipar
Que haya dicho si no te salva si luego no reconoce que lo ha dicho.
#hayquecreerlassiosi
En casita jugando al COD no te metes en jaleos.
Si no dice ni si ni no porque esta inconsciente me la puedo follarrrrr!!!!!!!!
Porque: como sabes, si estaba inconsciente, q no queria follar??? Como lo sabe ella, si estaba inconsciente???? Borracha haces cosas q serena no te gustarian. Como sabes q no querias fillar inconsciente?????
Jaque a la presuncion de inocencia!!!!!
Proximamente en sus mejores juicios.
#1 Estar inconsciente, o bajo efecto de drogas, ya se considera actualmente un "no" legal. No pretendas vender que en España se puede violar impunemente.
Pedir que solo un sí es sí es cargarte la presunción de inocencia así como no saber cómo funcionan las relaciones de pareja, y más hoy en día
#3 hablamos de q 'solo si es si' pone en jaque la presuncion de inocencia. No de cosas indefinidas q viven dentro de tu cabeza.
Sino sabes diferenciar cuando es violacion lo q haces y cuando no el problema no lo tiene nadie mas.
#3 Correcto, porque sin consciencia o con la consciencia alterada no puede haber libre consentimiento.
#1 Si está inconsciente no hay consentimiemto según la ley.
#5 pq solo si es si????
Eso pone en jaque la presuncion de inocencia!!!!!
#9 El consentimiento ya está regulado por ley.
Actualmente no hay presunción de inocencia en este tipode delitos, la versión de la mujer es prueba de cargo. Lo que hace la próxima modificación es dar más armas a las denunciadoras en falso.
#5 claro, por la aberracion de q 'solo si es si' q pone en kaque la presuncion de inocencia...
#31 Porque la carga de la prueba recae sobre el hombre. Si el hombre no puede demostrar que ella ha dicho "sí" se convierte en violador automáticamente.
Hay que analizar un poco el contexto y tener en cuenta de donde sale esta propuesta.