#3 Bueno... con la de recursos que han estado invirtiendo durante años las potencias occidentales y los sátrapas del golfo para acabar perdiendo la guerra... Esas inversiones no tendrán retorno porque no podrán controlar el país como les hubiera gustado...
Por poner un ejemplo: Arabia Saudí se ha estado comiendo sus reservas de divisas para paliar el déficit presupuestario provocado por la caída del petroleo y el elevado gasto que conlleva mantener una agresión militar contra Siria y Yemen.
El ataque de esta madrugada se puede resumir en una palabra: IMPOTENCIA !!
#8 El tono del representante de Siria ante la ONU.
"Mis homólogos de Francia, EE.UU. y el Reino Unido decían que han bombardeado centros de producción de sustancias químicas en Siria. Si los Gobiernos de estos tres países conocían la ubicación de los centros de producción que según ellos han bombardeado, ¿por qué no compartieron esta información con la OPAQ?", ha preguntado el representante de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari, en una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad convocada por Rusia" .
Jaafari ha precisado que un grupo de expertos de la OPAQ ya ha llegado a Damasco, donde va a reunirse con las autoridades sirias. "Mi Gobierno va a dar su pleno apoyo a esta delegación para que pueda llevar a cabo su misión", ha enfatizado el representante de la República Árabe.
Por otra parte, el representante de Siria ha resaltado que el edificio del centro de investigación en Barzeh que fue bombardeado había sido visitado por los inspectores de la OPAQ el año pasado. Entonces se estableció "que Siria había cumplido sus compromisos ante la OPAQ y que no había rastros de sustancias químicas en estas instalaciones". "Si los expertos de la OPAQ nos enviaron un documento oficial el año pasado en el que se decía y se daba testimonio de que el centro no se utilizaba para una actividad que pudiera contravenir nuestras obligaciones en el marco de la OPAQ, ¿cómo se puede conciliar esto con las acusaciones que se han presentado?", ha preguntado Jaafari.
Ha sido un fracaso el bombardeo porque el apoyo a EE.UU. está bastante roto. El motivo del bombardeo es una farsa. Lo que ha conseguido este bombardeo es la unión de Rusia, China, Siria e Irán. Geolpolíticamene ha sido un error muy grande. Hay un dato muy curioso que hayan coincidido EE.UU. Reino Unido y Francia, los tres países coloniales por excelencia, que revindican su pasado, pero su tiempo ha pasado, son los que han hecho y deshecho Oriente Proximo. Siria representa el gran fracaso de EE.UU., se montó ISIS precisamente para desestabilizar y desmontar Siria.
Hoy es buen día para ir recopilando todos los medios de Putín que tratan desestabilizar las democracias occidentales, se están retratando todos con eso de que e han quedado sin su almacén de armas químicas
#4 no le pidas peras al alcornoque, ni alimentes al aprendiz de troll.
Si hubieran bombardeado almacenes llenos de armas químicas la gente no podría estar grabando esos edificios derruidos que muestran y si sabían que las guardaban allí lo lógico seria decirles a los de la opaq donde estaban y así si hubieran evitado muertes y se hubieran ganado la credibilidad de la gente.
`representante de Siria en la ONU
#4 Por hablar habla hasta de democracias desestabilizadas por Rusia... que no conozco ninguna ni ningún intento, eso es especialidad de EEUU, si no que pregunten en Ucrania, África, Asia y muy especialmente en Latinoamérica
#1 ey...te confieso algo? Tengo un almacén de armas químicas y nucleares en casa y tú también. Ve al baño al botiquín , al microondas y al armario donde guardes lejía detergente etc. Después de eso mándame tu ubicación que te voy lanzar 103 misiles pero no serán tomahawks serán dildos de color rosa.
#1 ¿Almacén de armas quimicas?.... por eso se pasean los de la ONU sin precaución y los habitantes de la zona a ver las naves VACÍAS que han necesitado 100 misiles y tres países para destruirlas....
Comentarios
No sé si del imperialismo, de momento ha sido y es la tumba de más de medio millón de sirios.
#2 Ese date del medio millon de muertos esta bastante desactualizado... la tragedia debe ser bastante mayor a estas alturas... Desgraciadamente...
Ein?? ... me he perdido ... la tumba del imperialismo? ... no parece q vaya por ese camino
#3 Bueno... con la de recursos que han estado invirtiendo durante años las potencias occidentales y los sátrapas del golfo para acabar perdiendo la guerra... Esas inversiones no tendrán retorno porque no podrán controlar el país como les hubiera gustado...
Por poner un ejemplo: Arabia Saudí se ha estado comiendo sus reservas de divisas para paliar el déficit presupuestario provocado por la caída del petroleo y el elevado gasto que conlleva mantener una agresión militar contra Siria y Yemen.
El ataque de esta madrugada se puede resumir en una palabra: IMPOTENCIA !!
#3 poetas trasnochados que confunden la realidad conmsus sueños. Con todo lo informados que están sorprende que se crean que va a cambiar algo.
Pero ¿qué imperialismo? ¿El de EEUU, el de Rusia, el de China, el de Corea del Norte?
#5 No sé... deja que piense...
Mira que soy pro Al Assad, pro pueblo SIrio y anti imperialista.
Pero a mí todo lo que suena demasiado "a panfleto" es que me repele.
Y que conste que comparto mucho de lo que dice pero no en ese tono desde luego.
Y el tono, digan lo que digan, es importante.
#8 El tono del representante de Siria ante la ONU.
"Mis homólogos de Francia, EE.UU. y el Reino Unido decían que han bombardeado centros de producción de sustancias químicas en Siria. Si los Gobiernos de estos tres países conocían la ubicación de los centros de producción que según ellos han bombardeado, ¿por qué no compartieron esta información con la OPAQ?", ha preguntado el representante de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari, en una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad convocada por Rusia" .
Jaafari ha precisado que un grupo de expertos de la OPAQ ya ha llegado a Damasco, donde va a reunirse con las autoridades sirias. "Mi Gobierno va a dar su pleno apoyo a esta delegación para que pueda llevar a cabo su misión", ha enfatizado el representante de la República Árabe.
Por otra parte, el representante de Siria ha resaltado que el edificio del centro de investigación en Barzeh que fue bombardeado había sido visitado por los inspectores de la OPAQ el año pasado. Entonces se estableció "que Siria había cumplido sus compromisos ante la OPAQ y que no había rastros de sustancias químicas en estas instalaciones". "Si los expertos de la OPAQ nos enviaron un documento oficial el año pasado en el que se decía y se daba testimonio de que el centro no se utilizaba para una actividad que pudiera contravenir nuestras obligaciones en el marco de la OPAQ, ¿cómo se puede conciliar esto con las acusaciones que se han presentado?", ha preguntado Jaafari.
#14 Aplausos
#14 Sí, genial. Pero me estás dando la razón. Este tono es el adecuado. El de el artículo no creo que lo sea.
Y el del representante de Bolivia en laONU ya es genial.
Ha sido un fracaso el bombardeo porque el apoyo a EE.UU. está bastante roto. El motivo del bombardeo es una farsa. Lo que ha conseguido este bombardeo es la unión de Rusia, China, Siria e Irán. Geolpolíticamene ha sido un error muy grande. Hay un dato muy curioso que hayan coincidido EE.UU. Reino Unido y Francia, los tres países coloniales por excelencia, que revindican su pasado, pero su tiempo ha pasado, son los que han hecho y deshecho Oriente Proximo. Siria representa el gran fracaso de EE.UU., se montó ISIS precisamente para desestabilizar y desmontar Siria.
... y este, al año de linux en el escritorio.
A ver si termina pronto la guerra, porque además de los muertos se empiezan a acumular las gilipolleces.
Hoy es buen día para ir recopilando todos los medios de Putín que tratan desestabilizar las democracias occidentales, se están retratando todos con eso de que e han quedado sin su almacén de armas químicas
#1 Pero que dices hombre? De que almacenes hablas? Alguna prueba al respecto?
#4 no le pidas peras al alcornoque, ni alimentes al aprendiz de troll.
Si hubieran bombardeado almacenes llenos de armas químicas la gente no podría estar grabando esos edificios derruidos que muestran y si sabían que las guardaban allí lo lógico seria decirles a los de la opaq donde estaban y así si hubieran evitado muertes y se hubieran ganado la credibilidad de la gente.
`representante de Siria en la ONU
#4 Por hablar habla hasta de democracias desestabilizadas por Rusia... que no conozco ninguna ni ningún intento, eso es especialidad de EEUU, si no que pregunten en Ucrania, África, Asia y muy especialmente en Latinoamérica
#1 ey...te confieso algo? Tengo un almacén de armas químicas y nucleares en casa y tú también. Ve al baño al botiquín , al microondas y al armario donde guardes lejía detergente etc. Después de eso mándame tu ubicación que te voy lanzar 103 misiles pero no serán tomahawks serán dildos de color rosa.
#1 ¿Almacén de armas quimicas?.... por eso se pasean los de la ONU sin precaución y los habitantes de la zona a ver las naves VACÍAS que han necesitado 100 misiles y tres países para destruirlas....