#14:
#4 Básicamente la percepción de fluidez, por llamarlo de alguna manera, depende del tamaño.
Por poner un ejemplo mas próximo, para nosotros el agua es fluida y el alquitrán es viscoso. Pero para una hormiga, el agua es viscosa y el alquitrán les parece sólido.
Y eso por no olvidarnos de que la tierra, salvo por su núcleo interior y la delgada capa exterior, no es sólida.
Ya sé que estrictamente hablando he dicho una tontería inexacta, pero intento explicarlo con palabras llanas.
#14 y #2. Todos estáis en lo cierto, pero además un planeta tipo tierra es un fluido con una corteza solidificada. Más aún, en un caso de colisión planetaria como tal, se produce (léase: los calculos y modelos más extendidos en la actualidad consideran que se produce) una fusión de la corteza planetaria completa. No he leído el paper de #1 más que por encima (y solo he ha hecho dudar de si se ha equivocado de paper), pero los colores podríais considerarlos una cuestión de temperaturas y prácticamente el rojo como un caso de corteza fundida.
#4 Básicamente la percepción de fluidez, por llamarlo de alguna manera, depende del tamaño.
Por poner un ejemplo mas próximo, para nosotros el agua es fluida y el alquitrán es viscoso. Pero para una hormiga, el agua es viscosa y el alquitrán les parece sólido.
Y eso por no olvidarnos de que la tierra, salvo por su núcleo interior y la delgada capa exterior, no es sólida.
Ya sé que estrictamente hablando he dicho una tontería inexacta, pero intento explicarlo con palabras llanas.
#37 Las últimas "tendencias" en geología planetaria quieren diferenciar a Neptuno y Urano de la categoría de gigantes gaseosos, asignándoles una propia, gigantes de hielo, pues son bastante distintos a Júpiter y Saturno
Una pasada. ¡Mola todo!
El LASER, el Vine, los Birds, los Fish, las Bomb, el hielo, el agua, las nubes, el viento, el ciclón, el FAN O' ... todo.
Yo había probado una app en mi móvil que era similar pero mucho más simplona, sin tantas cosas chulas: eso sí, podías girar el móvil y ver cómo se movían todas las partículas.
Muy bonito pero, ¿Que masa tienen? ¿Que tamaño? ¿A que velocidad está la simulación? ¿A que velocidad impactan? Y lo más importante: ¿Se puede descargar la aplicación?
#34 Hombre, si estás en imgur y te encuentras la animación, seguro que no es vía nada. Si lo ves en Reddit esta tarde, y lo subes aquí, si que es vía Reddit. Te costaba nada escribir vía Reddit en la entradilla - solo era una idea.
Supongo que, en concreto, simula el impacto de la tierra con Theia (la "madre" de la Luna, el planeta que se supone que estaba en la misma órbita de la Tierra y que acabaron colisionando). Diría que no es una simulación de dos cuerpos chocando cualesquiera, sino de la Tierra antes del impacto, con Theia.
Uno de los motivos por los que la Luna es tan enorme en proporción con cualquier otra luna de cualquier otro planeta (el tamaño "regular" de una luna va en proporción al tamaño de su planeta "padre"), es precisamente por que la formación de nuestra Luna es atópica (formada por la colisión de dos planetas, en vez de por su disco de acreción).
#24 Y la densidad de la misma se corresponde a la densidad de las capas externas de un planeta terrestre como el nuestro, con poco metal pesado que en nuestro caso se encontraba principlamente ya en el núcleo.
Comentarios
Artículo científico:
Giant Impacts on Earth-like Worlds
http://arxiv.org/abs/1511.03663
#14 y #2. Todos estáis en lo cierto, pero además un planeta tipo tierra es un fluido con una corteza solidificada. Más aún, en un caso de colisión planetaria como tal, se produce (léase: los calculos y modelos más extendidos en la actualidad consideran que se produce) una fusión de la corteza planetaria completa. No he leído el paper de #1 más que por encima (y solo he ha hecho dudar de si se ha equivocado de paper), pero los colores podríais considerarlos una cuestión de temperaturas y prácticamente el rojo como un caso de corteza fundida.
Joder, se comporta como un fluido, mola!
#2 Al contrario: pienso que lo han modelado como un fluido porque les resultaba más fácil.
#4 ¿Podrías razonar esa afirmación? Gracias.
#4 Básicamente la percepción de fluidez, por llamarlo de alguna manera, depende del tamaño.
Por poner un ejemplo mas próximo, para nosotros el agua es fluida y el alquitrán es viscoso. Pero para una hormiga, el agua es viscosa y el alquitrán les parece sólido.
Y eso por no olvidarnos de que la tierra, salvo por su núcleo interior y la delgada capa exterior, no es sólida.
Ya sé que estrictamente hablando he dicho una tontería inexacta, pero intento explicarlo con palabras llanas.
Eso, suponiendo que sean macizos, cosa harto improbable. Ese error de base hace inválido todo lo demás
#3 Planetas huecos???
#32 https://es.wikipedia.org/wiki/Gigante_gaseoso
#37 gaseoso != hueco... bastante distinto...
#37 Las últimas "tendencias" en geología planetaria quieren diferenciar a Neptuno y Urano de la categoría de gigantes gaseosos, asignándoles una propia, gigantes de hielo, pues son bastante distintos a Júpiter y Saturno
#3
Ciertamente. Son extremadamente feos. De macizos nada.
Mola, me he acordado de este simulador que alguien meneó en su día.
http://haxiomic.github.io/GPU-Fluid-Experiments/html5/?q=UltraHigh
#6 https://dan-ball.jp/en/javagame/dust2/
Disclaimer: Si baja tu productividad te jodes, es solo culpa tuya.
#13 maldito seas...
#13 ayyyy
Una pasada. ¡Mola todo!
El LASER, el Vine, los Birds, los Fish, las Bomb, el hielo, el agua, las nubes, el viento, el ciclón, el FAN O' ... todo.
Yo había probado una app en mi móvil que era similar pero mucho más simplona, sin tantas cosas chulas: eso sí, podías girar el móvil y ver cómo se movían todas las partículas.
Theia versus Earth, Round One !Fight!
En un par de simulaciones mas conseguirán una luna....
Relacionado: https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_gran_impacto
¿Planetas sólidos o gaseosos? ;p
Espectacular, meneo
Recordad que con FireFox podéis verlo el doble de rápido para ganar tiempo.
#11 ¿cómo?
#18: Botón derecho del ratón. Y en YouTube es en el engranaje, muy útil para evitar perder mucho tiempo en algunos vídeos.
#21 En YouTube lo conocía, pero con los gifs no. Gracias!!!
#23: No es un GIF, es un vídeo realizado a partir de un GIF89a con animación.
#25 Poteito, potato
Para mí, video sin sonido = gif, así no me complico
PD: Tienes razón.
La cara de susto que se te debe cada cuando le pasa eso a tu planeta, pero luego te ríes.
#12 Me has alegrado el día, gracias 👏
Menudo hostión...
Y esto lo han simulado solamente por mera curiosidad...
Muy bonito pero, ¿Que masa tienen? ¿Que tamaño? ¿A que velocidad está la simulación? ¿A que velocidad impactan? Y lo más importante: ¿Se puede descargar la aplicación?
Vía Reddit, seamos honestos #0
#19 todo es via algo.
Dejemos ya de tantas vías que estamos siempre igual
#34 Hombre, si estás en imgur y te encuentras la animación, seguro que no es vía nada. Si lo ves en Reddit esta tarde, y lo subes aquí, si que es vía Reddit. Te costaba nada escribir vía Reddit en la entradilla - solo era una idea.
Supongo que, en concreto, simula el impacto de la tierra con Theia (la "madre" de la Luna, el planeta que se supone que estaba en la misma órbita de la Tierra y que acabaron colisionando). Diría que no es una simulación de dos cuerpos chocando cualesquiera, sino de la Tierra antes del impacto, con Theia.
Uno de los motivos por los que la Luna es tan enorme en proporción con cualquier otra luna de cualquier otro planeta (el tamaño "regular" de una luna va en proporción al tamaño de su planeta "padre"), es precisamente por que la formación de nuestra Luna es atópica (formada por la colisión de dos planetas, en vez de por su disco de acreción).
#24 Y la densidad de la misma se corresponde a la densidad de las capas externas de un planeta terrestre como el nuestro, con poco metal pesado que en nuestro caso se encontraba principlamente ya en el núcleo.
Pepinazo.
No lo entiendo: o la cámara gira o no parece que se conserve el momento angular...
Todos sabemos que Euskadi quedaría intacta flotando por ahí
Ya está, eso pasó con Nibiru y la Tierra. Igualito. Hay infinidad de registros históricos. ¿Queréis mas pruebas?
A mi me gusta más esta versión
¿Nadie se acuerda de la enciclopedia Encarta en estos momentos?
#39 No.
#39 cuando te cabía la Encarta en un disquete, y el Counter Strike en dos.