Portada
mis comunidades
otras secciones
#41:
#1 Si. Pero por ejemplo el complemento a mínimos no puede salir por ley de la SS. Si tu tienes una pensión que en función del método de cálculo sale de 150€/mes y el estado añade un complemento a mínimos de 450€/mes para que tengas un mínimo de 600€/mes (me invento las cifras, creo que los mínimos son más altos), lo primero sale de la caja de la seguridad social porque es en función de tus contribuciones. Lo segundo debe salir de los presupuestos generales del estado, que tienen su caja al margen de la seguridad social.
Y esto hace mogollón de tiempo que se debe y todos los gobiernos se han dedicado a vaciar la caja de la SS.
Solo diré que la caja de la seguridad social llegó a tener casi 80.000 millones de € ahorrados (cuando estaba Zapatero). Ahora tiene 0. Pues debería tener 100.000 millones.
Y esto hace mogollón de tiempo que se debe y todos los gobiernos se han dedicado a vaciar la caja de la SS.
Solo diré que la caja de la seguridad social llegó a tener casi 80.000 millones de € ahorrados (cuando estaba Zapatero). Ahora tiene 0. Pues debería tener 100.000 millones.
#26:
#24 es que eso no son pensiones precisamente son ayudas que se Dan a gente que no ha contribuido al sistema y por eso deben ir por el estado y no por la SS para que esta última pueda decir realmente si son sostenibles o no y por lo que se ve son bastante sostenibles a pesar de gente como tú y por supuesto el libertario #4 que no podía faltar para intentar gorronear del estado e ir a por fondos privados de pensiones
Comentarios
#14 Te están diciendo justo lo contrario, pero supongo que pasas de hacerle caso.
Esta diciendo que 103k millones de la SS, se gastaron en cosas que no son pensiones, y que deberían haber salido del estado.
Basicamente han gastado el dinero de las pensiones, en otras cosas.
#22 no, se ha gastado en pensiones pero NO CONTRIBUTIVAS.
EL 70% EN CONCRETO.
#24 es que eso no son pensiones precisamente son ayudas que se Dan a gente que no ha contribuido al sistema y por eso deben ir por el estado y no por la SS para que esta última pueda decir realmente si son sostenibles o no y por lo que se ve son bastante sostenibles a pesar de gente como tú y por supuesto el libertario #4 que no podía faltar para intentar gorronear del estado e ir a por fondos privados de pensiones
#26 es el complemento que se REGALA a cierto colectivo.
#24 Si, y si has leído todo el artículo, también recalca que la SS tiene una deuda de 70k millones, de los cuales 55k millones son al estado por préstamos que la SS le pidió para financiarse.
Es decir, la seguridad social tiene una deuda, porque el estado ha echado mano de su recaudación para pagar gastos propios, pero no contentos, además se la contabiliza como deuda, porque en lugar de devolver el dinero, se lo presta.
Y la SS no es sostenible, no me extraña.
#39 Cierto es, pero puedes seguir leyendo y no quedarte ahí.
CC #40
#24 Ahora me doy cuenta de que hay mucho cuñao en Menéame.
Dice que se han gastado dinero en COMPLEMENTOS de pensiones, para garantizar la pensión mínima.
Soy de los que opinan que el complemento a mínimos no debería existir. Cada uno debería recibir la pensión que le corresponde por sus cotizaciones, y punto.
#52 ya lo decía en #23 , ahí esta el problema de la sostenibilidad.
#22 #14 #5 Es la religión de la derecha. Se aseguran de que sus súbditos crean que cualquier servicio público es insostenible a la vez que hacen lo posible por hacerlos insostenibles.
#22 te he votado positivo pero si lees algo más que la entradilla ¿A qué se ha dedicado ese dinero?
Por un lado a la universalización de la asistencia sanitaria (31.828 millones) y los complementos a mínimos para elevar las pensiones más bajas (71.862 millones)
Es decir, que la mayoría va a pagar pensiones. Cierto es que para los que menos contribuyen.
CC #3 #4 #5 #25 #19
#39 Correcto pero eso sigue sin justificar la supuesta insostenibilidad de la que habla #4 que ha colado aquí el mantra que tan bien aprendido tiene.
#22 Otras cosas, definición gráfica:
Luego no hay dinero en la SS…
#3 Las pensiones son sostenibles, pero hay que gestionarlas bien.
Y para eso hay que pasar las pensiones no contributivas a presupuestos generales.
A ver si algún día tenemos políticos a la altura y resuelven el problema.
#3 Solo un detalle, había pensiones contributivas (por las que de cotizaba a la SS) que en un determinado momento pasaron a ser no contributivas, como por ejemplo la ayuda por hijo a cargo. Hay gente que pasó de cobrar una pensión contributiva a una no contributiva. No me parece ni justo ni normal, ya que cuando se generó el derecho a esa prestación fuese contributiva. Y estoy hablando por ejemplo de pensiones por hijo minusválido a cargo (en su momento contributiva).
#4 La noticia va justo en sentido contrario a lo que dices.
#4 Son perfectamente sostenibles.
#5 Son sostenibles... tras más recortes y con subvenciones de los presupuestos del Estado.
#14 Pero si tú lo que quieres es que se privaticen. Te importa una mierda si son sostenibles o no.
Y esto lo dicen con casi 30 años de retraso. Estupendo.
#7 es el tribunal de cuentas políticos retirados, no curraba en activo van a currar en su retiro dorado
Así el estado tiene argumentos para aumentar la cuota de aportación del trabajador y el empresario a la SS.
Los diferentes gobiernos siempre han utilizado las cuentas de la SS como deficitarias por intereses electorales, ideológicos o ante los organismos de la Unión Europea para conseguir prebendas varias.
Si la seguridad social fuera un ente bien administrado y solo para el trabajador no habría déficit.
El rescate bancario se cepilló la hucha de las pensiones, el estado social es sostenible hasta que se lo roban quienes se lucraron con la especulación y las suprime. ¿No recordáis los medios de contaminación como hablaban un día tras otro de la prima de riesgo? ¿Donde estaba la deuda pública española antes del rescate bancario?
Pagamos aquel rescate con recortes sociales, que no se nos olvide.
#4 utilizan la pasta de las cotizaciones para conseguir la paz social, luego no hay dinero para la gente que cotiza.
#4 no, ahí te dice bien claro que el 70% se lo han dejado en complementar las pensiones.
Ese subgrupo que tanto llora y cotiza una mierda y al que luego le regalamos el complemento.
Son sostenibles si pagamos TODOS.
#0 Parece que el enlace lleva ahora a la portada.
Podría algún@admin cambiarla por la url de la noticia?
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-seguridad-social-cargo-103000-millones-gastos-debio-asumir-estado-tribunal-cuentas-20220322181353.html
#15 Ahora si, gracias.
El estado osea los ciudadanos.
#1 Sorpresa! Las pensiones estatales son insostenibles y habrá que hacer recortes como se lleva haciendo durante más de 25 años.
#4 Justamente lo que demuestra esta noticia es que son perfectamente sostenibles.
#1 No te fíes de un Tribunal con semejante currículo
#1 Si. Pero por ejemplo el complemento a mínimos no puede salir por ley de la SS. Si tu tienes una pensión que en función del método de cálculo sale de 150€/mes y el estado añade un complemento a mínimos de 450€/mes para que tengas un mínimo de 600€/mes (me invento las cifras, creo que los mínimos son más altos), lo primero sale de la caja de la seguridad social porque es en función de tus contribuciones. Lo segundo debe salir de los presupuestos generales del estado, que tienen su caja al margen de la seguridad social.
Y esto hace mogollón de tiempo que se debe y todos los gobiernos se han dedicado a vaciar la caja de la SS.
Solo diré que la caja de la seguridad social llegó a tener casi 80.000 millones de € ahorrados (cuando estaba Zapatero). Ahora tiene 0. Pues debería tener 100.000 millones.
Los grandes gestores...
@admin podrías cambiar el enlace, por favor.
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-seguridad-social-cargo-103000-millones-gastos-debio-asumir-estado-tribunal-cuentas-20220322181353.html
#11 hecho
qué eficacia de organismo, ha publicado cuentas de hace 33 años
#15 Esta igual. Este es el bueno https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-seguridad-social-cargo-103000-millones-gastos-debio-asumir-estado-tribunal-cuentas-20220322181353.html
#15 Gracias
Me pregunto de qué manera salieron los 65.000 millones que desaparecieron en la gestión Rajoy
¿dónde están los organismos y contrapoderes que impiden tal desfalco?
Pues ya veras las risas cuando a final de año le apliquen el IPC, con la inflación al 7 u 8 %....
#38 por supuesto, el plan de pensiones puede quebrar aunque la compañía aseguradora no quiebre.
Lo cual los hace incluso más desagradables.
#45 El riesgo lo asume el tomador está claro, es una inversión. Los PP´s invierten en una cesta de valores, si la diversificación te parece poca simplemente puedes diversificar en varios PP´s, o otros activos.
No sólo las pensiones no contributivas que deberían estar en los presupuesto generales del estado, sino también los sueldos de los trabajadores de la seguridad social, y no tirar de la hucha de las pensiones para ello. Los políticos las han vuelto deficitarias, tremendamente deficitarias de forma artificial para colarnos la mierda de pensiones privadas y sanidad privada y mientras tanto los curritos de a pié votando a gilipollas que le roban la cartera a la mínima ocasión.
¿Y por qué cambia ahora el criterio ? No he leído la noticia.
Trilerismo fiscal.
Ojalá explote el sistema público de pensiones. El que quiera que ahorre por su cuenta y lo capitalice, no necesitamos a papa estado para que nos de una paga de mierda que encima nos cuesta mucho más en cotizaciones. El coste de oportunidad es brutal.
#33 ojalá explote el sistema de pensiones privadas....
Ah no, que también están garantizadas por Papá estado
#34 Se nota que no sabes mucho sobre el tema y te lo voy a explicar. Si una gestora de un fondo de pensiones quiebra, no pasa nada por que ellos no son los propietarios, lo eres tú. Si una gestora o depositaria quebrara, el fondo de pensiones pasaría a depender de otra entidad gestora y depositaria. Sin embargo si quiebra como tu dices el sistema privado... debes referirte a que se desplome el mercado sino no lo entiendo, es ese caso tu pensión pública también desaparecería automáticamente. Por lo cual lo que dices es una sandez me temo, y los que te votan positivo son cortos de mente.
#36 Que precioso cuento, pero la práctica dicta otra cosa.
https://www.20minutos.es/noticia/412412/0/eeuu/quiebra/aig/
"EE UU salva de la quiebra a la aseguradora AIG inyectando 60.000 millones de euros"
#37 En ese caso la aseguradora quebraba y afectaría a los clientes que tuviesen pólizas con esa compañía aseguradora. Pero no a los dueños de los planes de pensiones. De hecho que etiquetes esa noticia me esta demostrando que no estas entendiendo lo que te digo y en general el funcionamiento del mercado. Tampoco es tu trabajo dedicarte a las finanzas no pasa nada.
Pues ya sabeis lo que toca¡ los políticos a toamar por culo¡
El tribunal de cuentas, ese magnífico tribunal independiente y no controlado por las oligarquías políticas.