Actualidad y sociedad

encontrados: 2316, tiempo total: 0.005 segundos rss2
#312 En mi opinión, no hace falta llegar a una guerra para romper un país.
#312 ¿? Lo único no quita lo otro. ¿Para ti esto va de venganzas o compensaciones?

- Hola me han violado.
+ Ya, pero es que eres hombre y hay muchas más mujeres violadas. Ya si eso te avisamos cuando la cosa se iguale.
#312 dime Nietzsche, eres tú? qué quieres?
#312 a mi las etiquetas me dan igual, solo me importan las medidas, lo que digan que van a hacer y listo.
Si quieres decir que son fascistas porque no son guerracivilistas, por ser anti islamicos o porque tal o cual candidato cuando tenia 15 años levantó el brazo en alto, pues vale, tienes aqui las 100 medidas:
www.voxespana.es/biblioteca/espana/2018m/gal_c2d72e181103013447.pdf

TU MISMO, con lo facil que lo tienes, 100 puntos, elige (solo el de prohibir ciertos partidos que eso es un brindis al sol, una chorrada sin sentido)
#312 La constitución debe ser garante de la convivencia, no causa de fractura social. Y ahora mismo es lo que es esa constitución.

Los que deben cambiarla son los que tienen mayoría para hacerlo.
#312 porque está lleno de gente simpatizaba con los tiritos. Y creo que su ideología parte de una xenofobia de base. Además de que igual que los independentistas catalanes, pretenden que su voto valga más que el del resto de los españoles. Ah, y si dices que son españoles, te escupen con la mirada. Puro odio. No todos, pero sí muchos. Convivo con ellos.
#312 La responsabilidad no la decidimos ni tu ni yo afortunadamente, la juzgan los jueces, y ya han decidido.

El auge de partidos nacionalistas es porque siguen queriendo enfrentar españoles entre sí, cortando carreteras esta mañana. Todavía no lo has condenado.
#312 Sobretodo dialogo malo, como hasta ahora. Que ha funcionado de puta madre :palm:
#312 Es cierto que insisten mucho en negarlo. Calculo yo que se están cubriendo de algo.
#312 Soy parte del equipo del rey porque le soy leal. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
Flipo con la servidumbre de este país.
#312 según la definición cualquier partido político es proselitista, o sea que llamar a los independentistas proselitistas es como llamarlos políticos. :palm:
#312 Los nacionalismos son supremacistas en general. Correcto.

El problema es que al único nacionalismo al que se blanquea (desde la izquierda incluso!) es al catalán.
#312 quien compra un piso para ponerlo en alquiler no lo hace para subvencionar la vivienda a nadie. Si no puedes pagar donde vives pues búscate otra casa más pequeña o más lejos.

Si no te gusta y crees que tienes derecho a algo, reclamaselo al Estado, no a un particular que como es lógico está en su derecho a ganar dinero con su inversión.

El alquiler tiene ventajas e inconvenientes, siempre ha sido así. No puedes pretender tener un precio garantizado toda la vida y quedarte en la casa todo el tiempo que quieras y a la vez poder irte cuando te dé la gana o negociar a la baja cuando hay que crisis.

Mi casa es mía, pero si tengo un vecino cabrón que no me deja dormir no me puedo ir. Si estoy mal de pasta no puedo irme a vivir con mis padres unos meses para ahorrar en vivienda. El euribor no va con el IPC tampoco. Etc etc.
#312 Pues entonces no rabies
#312 Bueno, pues prefiero pagar un poco más y hacerlo a Holaluz (y con energía limpia) que a los HdP usureros de Iberdrola. Ya me la intentaron jugar y salí ganando, y no pienso darles un céntimo más de mi dinero. Igualito que a Telefónica/Movistar. Estómagos agradecidos que han jugado con ventaja toda la vida, robando a los ciudadanos y enchufando a los politicuchos que les han dado alas a seguir así.
#312 jajaja por dios es absolutamente lamentable...

Entonces cuando hablas de Felipe VI supongo que lo haras como Señor-Conde-Marqués-Duque-Archiduque-Rey
#312 Ojalá tengas razón.
#312 bueno, quería decir ETA, por el nivel de violencia, pero me da igual.

Te lo ha confirmado el Tarot? Me quedo más tranquilo.
#312 eh? Ah ,vale que ninguna no?
#312 Tienes enlace? Yo he visto 3 diferentes y en ninguno se le ve lanzar nada.
#312 Hombre, teniendo en cuenta que 5 segundos despues de declarar la independencia, la "desdeclararon" (la famosa foto del antes y del después), tu disertación inicial parece difícil de encajar. Nadie podía actuar como si la República existiera de verdad porque nadie lo ha creido así.

Los CDR existen desde antes de la declaración de independencia, así que ese razonamiento también cojea bastante.
#312 no estoy de acuerdo. El uso torticero que le damos a la violencia intrasociedad, no se lo damos extrasociedad.

no se si me explico....

en cuanto Ghandi, bueno, no lo tengo idealizado. Y en la historia de Ghandi casi nunca se habla de la parte pakistaní del asunto. Imagino que algo colaboró no ya en la partición, sino en la expulsión de los británicos.
« anterior1383940» siguiente

menéame