#168 No. Un contrato laboral no es una "etiqueta". Es un contrato.
Porque sabes que es un contrato. ¿ no ?
Te propongo la siguiente medida pasemos todos los impuestos a la empresa:
Mientras me paguen el salario que yo he firmado en el contrato, por mi estupendo. No hace falta "reajustar" nada. A mi que me paguen lo que he firmado, ya haré frente a mis obligaciones legales.
Si la ley me exime de impuestos y se los carga a la empresa, por mi vale.
En este nuevo escenario. El trabajador ganaria 1200€ y la empresa pagaria 2000€.
Nope.
En este "nuevo escenario" el trabajador seguiría ganando lo que especifique su contrato, que es el precio por el que vende su fuerza laboral. Lo que le cueste a la empresa es asunto de la empresa. Igual que… » ver todo el comentario
#168 El dolar ha caido un 35% respecto al oro, 20% respecto al euro.
¿No consideras el oro como "dinero"? Ha sido el valor "refugio" histórico más importante. Hasta hace no mucho era lo que daba respaldo a las monedas estatales.
#168 Mezclas "churros y Mirindas". E insisto en que te sorprendería saber a quiénes he votado.
He dejado bien claro que no voto a ningún partido porque todos pasan al menos una línea roja para mí. Unidas Podemos cruza varias, la primera es que considera que soy un violador en potencia por ser hombre. La segunda es que considera que debo tener más pena si cometo una agresión contra una (ex)pareja (soy hetero, qué le vamos a hacer) que si esa (ex)pareja me agrede a mí, incluso si lo mío es un acto en defensa propia.
¿Significa eso que, según tú, entonces soy votante del PP o de Vox? Porque si piensas tal cosa entonces tienes un problema serio.
#168 Y no me parece mal en absoluto, lo de que tengan hijos ya me hace pensar que habría que analizar cada caso, seguramente dos down podrían ser mejores padres que muchos de los que vemos en algunas noticias de sucesos.
Respecto a las deficiencias físicas, no se si Stephen Hawking ha tenido hijos pero si los ha tenido, sus problemas físicos no van a influir en el descenso global de la inteligencia.
Pero, ya lo dije antes, puede haber algo de Idiocracy ahí, pero me están convenciendo más las hipótesis de otros meneantes sobre contaminantes (en ese momento no recordaba lo del la gasolina con plomo que hubo estudios que la relacionaron con una bajada en la inteligencia), la hipótesis de que si crías a los niños entre algodones no terminan de ejercitar su ingenio e, incluso, lo sencillo que resulta todo lo que antes te obligaba a pensar e inventar.
Luego lo de que el estudio se haya hecho solo sobre hombres tampoco me parece muy científico y, para terminar, esos tests de inteligencia siempre me han parecido bastante sesgados para cierta cultura y época y quizás sea el momento de actualizarlos.
#157
No entiendo muy bien el fondo de tu comentario. Pero veo en este hilo a mucho sujeto escocido, algunos de ellos diciendo ya veremos qué opina el niño cuando sea mayor, obviando que su hermano es mayor de edad y no quiere volver con su padre. Pero aquí parece que algunos están esperando un mensaje del Mesías, como #168#191#197.
#168 Te he contestado, otra cosa es lo que tú quieras entender. Y te he devuelto la pregunta, cuántas causas abiertas tiene Pedro Sánchez? Las mismas que Ayuso. Sin embargo a él le pides todas las responsabilidades, incluso del lawfare más burdo, y de Ayuso te callas como un borrego.
#168 Mi cuñada también está aparentemente bien pagada, tanto que como la cotización para la pensión es tan baja se quedará con una pensión de mierda. Si hubiera tenido que ahorrar para la pensión entonces el sueldo no le hubiera alcanzado tan bien para la vida cotidiana. El que no paga a la entrada, paga a la salida.
Sobre los Pujol veo que no lo coges: la riqueza de Andorra no es por mi cuñada, por un polcia andorrano o por los que tu conoces. Es por gente como los Pujol, que no vive alli pero tiene su dinero alli.
Otra de la BBC por si me quieres hacer un hombre de paja con el link.
#168
Por qué no lees un poquito, que te va a beneficiar.