Hace 1 año | Por --134954-- a epe.es
Publicado hace 1 año por --134954-- a epe.es

La sanidad pública en Europa pasa por momentos de extrema tensión, lo que la convierte en una auténtica "bomba de relojería" que podría llevar incluso al "colapso del sistema de salud", en palabras de Hans Kluge, director general de la OMS para Europa. Se ha llegado a esta situación por varias causas: el envejecimiento tanto de la población como del personal sanitario (en un tercio de los países europeos, al menos el 40% de los médicos tienen más de 55 años, según datos de la OMS), la falta de personal, que crea "desiertos médicos", los bajos

aupaatu

El gran problema de Gran Bretaña es el Brexi y el de España son los salarios y la privatización,el resto es pajear y vender humo.

D

La gente va tener que empezar a cuidar su salud.

RoterHahn

#9
... el neoliberalismo ha ganado la partida.
Tu frase final me ha martilleado fuerte, pues me dije eso mismo hace unos 25 años.

pitercio

#4 correcto, me recuerda a cuando hace 30 años se hablaba del "clima de crispación", irresponsabilizando y anonimizando coces, rebuznos y delitos. Pues, desde entonces, cada vez a más.

j

Años dinamitando poco a poco el sistema, haciendolo insostenible y al mismo tiempo aumentando campañas de apoyo a la privada, por otra publicidad denigrando el sistema, cuando querramos darnos cuenta agradeceremos que cierren el chiringuito y nos pasemos todos a la privada.

Dalit

#4 Los poli´ticos y sus dueños, como aseguradoras, farmacéuticas. Lo que quieren es convertir un derecho fundamental en un gran negocio, como toda ahora los hideputas

Dalit

#13 Pues a ponerse en ello, no sé cuantos años tienes, pero ya lo intentamos hace once años y nos jodieron vivos, ¿tú que hacías?

WcPC

A ver si vamos entendiendo de que en la economía NADA es objetivo, qu el PIB aumente si la sanidad es privada que púbica está en el núcleo de porqué se usa el PIB para medir "riqueza"...
Claramente en temas sanitarios el trabajador medio de Estados Unidos es muuucho más rico que el trabajador medio de España.
(es ironía, por si las moscas)
Para luchar contra la destrucción de la sanidad pública no solo debemos luchar contra las leyes concretas que la va destrozando poco a poco, porque no es un problema de uno u otro político o de que los políticos sean corrompidos... Es simplemente que la lógica económica general les obliga a hacer lo que hacen (además tenemos ladrones a tolón, pero la diferencia es más de velocidad que de dirección cuando no tienes a ladrones al frente)

c

#8 Antes podríamos pensar mejor a quienes votamos

canduteria

Se ha llegado a esto por aplicar políticas liberales. 
 
Fin. 

obmultimedia

#16 votar a la izquierda real.

carakola

Porque es lo que quieren vender.

D

#2 así es todo. No solo la sanidad.

j

"el envejecimiento tanto de la población como del personal sanitario (en un tercio de los países europeos, al menos el 40% de los médicos tienen más de 55 años"

Algo no coincide. No dice nada del virus. Y el problema es no admitir más personal médico. Si no existiera personal médico, instrumental sanitario, etc. El mismo problema lo tendría las privadas. Es más. Es conocido la dejadez de lo público por lo privado (en algunos sitios. Siendo el problema principal, la política).

a

Me hace gracia que el artículo mencione argumentos interesantes (envejecimiento de la población, falta de personal cualificado, etc...) y que el meneante medio pase de leerlos y simplemente crea que todo es una conspiración.

Yo creo que el modelo de sanidad necesita una repensada. Una repensada en el sentido que hay una considerable cantidad de recursos destinados a resolver problemas puramente burocráticos.

Imaginate que tienes anginas. Has tenido anginas ya como 2-4 veces antes, sabes exactamente qué medicina tienes que tomarte... Pero da igual, el sistema te obliga a reservar cita con un médico que tras una charla de 3 minutos te recetara la medicina. Es un mero trámite burocrático.

Pues así con muchas cosas.

arrestenbrinker

Manda cojones. Deberían cortarles el cuello por semejante perogrullada.
Es decir, parte de la gran culpa es de los ciudadanos que se hacen viejos y sobreviven y de la falta de personal... No de los políticos que se han dedicado a desmantelar y destruir, de forma sistemática, la sanidad pública.

RoterHahn

#22
Toda la puñetera razón.
Sanidad, educacion, relaciones laborales, infraestructuras, etc...
Arramplan y saquean con todo.

B

Hablan de escasez de médicos y sin embargo medicina es la carrera que más quieren estudiar los jóvenes y con la mayor nota de corte, si nadie arregla esto desde la base y se amplían las plazas de estudiante de medicina ¿cómo diantres piensan que tendremos médicos suficientes?

Mathrim

Se la están cargando a conciencia

j

Y mientras con cuotas en las facultades de medicina... Esa sería buena manera de formar más médicos.

Bacillus

#2 bajos salarios? En medicina?
En España los médicos ganan menos que en otros países, pero mirando los sueldos más comunes, incluso entre graduados, no tienen malos sueldos. Igual para enfermería. De auxiliares desconozco los salarios.
Recortes y falta de inversión... Pues claro, pero sobre todo en un escenario donde la población mayor aumenta...y esto conlleva una carga enorme para el sistema.
La falta de médicos se debe a las restricciones que se ponen para estudiar medicina. En Francia tiene una pasarela interesante, pero muy restringida, para estudiantes con un doctorado en "biomedicina" (biologia, bioquímica, farmacia, química, biotecnologia, veterinaria) en el que te piden convalidar más de dos años de la carrera.
Eso o traer médicos formados de otros sitios..
Pero no es algo sencillo... Formar un médico especialista lleva una década...y formar a un jefe de servicio son 15 añitos mínimo... O se empieza ahora o no da tiempo....y ante la falta de personal sanitario la sanidad privada tiene ventaja (como tú bien dices en tu mensaje), porque ellos pueden aumentar salarios y trasladar el coste a sus clientes más rápidamente que la sanidad pública, que tiene procesos más lentos y que conllevan un peaje político que hace que acciones como aumento de impuestos solo se lleven a cabo en determinados tiempos del mandato.
Saludos

j

#25 Creo que la noticia es sacada del baúl (una opinión) para defender a cierta persona en Madrid. Y los problemas existentes. Es más de desvío de atención y juego de información.

A igual que pasa con las noticias de los pro-putin. Para defenderlo.

D

Me pregunto si el que envía esta noticia no anhela en realidad el escenario del que advierte el artículo, pues en rusia también hay que llevarse la ropa de cama y los cubiertos incluso al hospital...

Bacillus

#23 la privada tiene más flexibilidad para aumentar y atraer personal médico, aunque solo sea porque puede aumentar salarios más rápidamente...centrándose en patologías más rentables, trasladando aumentos en las primas a sus asegurados, etc. Esto en la pública es más complicado, porque tiene unos procesos más lentos y un coste político (en caso de reducir la cartera de servicios o aumentar impuestos).
El que gran parte de los médicos tengan esa edad es un problema... Son 10-11 años mínimo hasta que tengas un médico con su residencia... Y aún un médico que ha acabado su residencia necesita apoyo que le dan colegas más veteranos... si éstos escasean, el sistema de formación de los médicos se complica.

Zeioth

#2 Yo veo que estamos metidos hasta el fondo en el capitalismo, que aunque tiene algunas cosas buenas, por alguna razón valora mas economicamente a un programador que trabaja para un casino que a un sanitario que salva vidas.

Por poner un ejemplo (real).

Kagetora

Buen momento para recordar aquellas palabras de “Les hemos destrozado el sistema sanitario" del director de la Oficina Antifraude, Daniel de Alfonso al ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, allá en el año 2016.

D

#2 lo de las largas jornadas es relativo: algunos asumen y quieren hacer las guardias de 24h. Otros, trabajan en 2 o más sitios a la vez. Si lo hacemos el resto de los mortales, igual hasta nos despiden por trabajar en la competencia y el sistema se pone de perfil, sabiendo que lo hacen.
En resumen, el hecho de que la admón y las privadas contraten a más personal y les paguen más, que me parece justo y estupendo, no creo que concluya la historia generando la decisión de que los médicos(algunos) suelten el "caramelo" de sacarse unos cuantos miles de euros extra al mes con sus peonadas y consultas privadas extras.

D

#6 y los médicos que curran en varios sitios a la vez.

Kipp

#27 Pasa igual con enfermería fisios y demás personal sanitario y además encadenando contratos temporales mil años porque sudan de sacar plazas. Qué hago yo con un contrato de un día y renovando? Pues eso

u

" La sanidad pública en Europa pasa por momentos de extrema tensión, lo que la convierte en una auténtica "bomba de relojería"


Lo dicen como si fuera algo sobrevenido y no algo planificado y promovido

D

#35 Claro, y de esta lógica vendrá la frase "y por qué no imprimimos más dinero, y así les podemos pagar más?"

Al final, tenemos la sanidad que nos merecemos, al igual que tenemos los políticos que nos merecemos, porque para invertir en I+D que nos dieran patentes y promover un tejido industrial que les acompañe, y crear un ecosistema que dé dinero con valor añadido más allá de las cervezas y tumbonas, para todo esto, lo primero sería tener una población que a cada noticia de progreso científico contra la enfermedad X, no corriera para escribir aquello de "otra cura del mes?" o otra tipo "también para los ratones?".

Con una población como la nuestra, es un MILAGRO que a 2023 sigamos teniendo sanidad pública de cierta calidad.

Un MILAGRO.

sauron34_1

Es un plan orquestado desde arriba. No lo podemos permitir.

Metabron

Lo que me alucina es que se dilapiden miles de millones en gastos superfluos y no se ponga toda la carna en el asador en sanidad, educación e I+D, tanto a nivel nacional como europeo. "No hay médicos en tu zona, no podemos costear tu tratamiento de hepatitis C, y te vamos a dejar morir, pero vamos a invertir estos dos milloncetes en esta película intimista que no va a ver ni Dios..."

angelitoMagno

#1 La principal preocupación de un político es ser reelegido. Por tanto, los políticos se esforzaron en cuidad la sanidad pública cuando esto sea algo tan importante para los ciudadanos que pueda decidir unas elecciones.

Metabron

#20 No entiendo, según tú "No vivimos en una democracia real" pero tu solución es "VOTAR a la izquierda real"

a

#39 pero que te crees que va a hacer el médico? El médico va a tirar por lo típico/fácil el 90% de los casos. Conmigo se tiraron un año recetandome Omeoprazol hasta que tras mucho insistir, se dignaron a hacerme un prueba de elicobacter. Que sorpresa, dio positivo.

Tienes que tener unos síntomas muy evidentes para que te dicten algo fuera de la norma. Pero claro si tienes síntomas evidentes, entonces ya sabes que no es una simple amigdalitis.

De todas formas esto era un ejemplo. Hay muchísimo casos donde se gasta mucho tiempo/recursos en trámites burocraticos. Otro ejemplo es cuando se deriva a especialidades. Hace como 10 años quise operarme de fimosis, el proceso fue así:

- Fue al médico de cabecera y este me derivó al urologo casi
- Fue al urologo, y sin mirar ni preguntar nada. Me pasó los papeles de la operación, que los firmase y que ya nos veríamos en unos meses.
- La operación.

Que yo haya perdido tiempo en las dos primeras visitas es cansado pero es lo de menos. El problema esque se han malgastado tiempo/citas de dos profesionales por cumplir un procedimiento burocrático. Hubiera sido mucho más fácil que me hubieran dado directamente cita para la operación y listo.

obmultimedia

#48 el PSOE no es de izquierdas, si te refieres a eso.
Estamos en una monarquia parlamentaria no participativa , no en una democracia. En las democracias no hay monarquias.

a

#4 "Es que esto no es como la lluvia, que cae del cielo y no se sabe por qué".

M

#7 Sobre todo, los viejos.

D

#2 Pues si la culpa es de los politicos, el ciudadano y sus habitos de vida jamas son culpables de nada, que el 40-50% de la poblacion actual europea tenga sobrepeso y coma comida basura y unos habitos de vida deplorables todos enfermos saturando las sanidades, es culpa de esos putos politicos mas nacidos.

Hay que aumenter el gasto farmaceutico y sanitario hasta el 100% del PIB, abajo la gordofobia.

D

#4 exacto todo es culpa de los politicos

los habitos de vida de los ciudadanos no tienen culpa absolutamente de NADA.

Metabron

#50 Sigo sin entender "No vivimos en una democracia real" pero la solución es "VOTAR a la izquierda real" aunque "el PSOE no es de izquierdas"

Si no vivimos en una democracia real para que vamos a votar?

Nyarlathotep

La solución es muy sencilla ¡Subir los putos impuestos a los ricos y pasar el tramo superior al 80%! Final de los problemas de financiación de los servicios públicos.
Que estamos en lo de siempre, que solo con las rentas medias no se sostiene el sistema... pues claro que no, nos ha jodío.

masde120

#45 Educación e I+D son inversiones que salen rentables. La sanidad es un gasto que solo sale rentable en población joven o de mediana edad. A partir de los 50 es deficitaria obligatoriamente.
Y cuanto más edad más deficitaria más que proporcionalmente.

Metabron

#58 ¿Es deficitario mantener la vida de un premio nobel o de gente que acumula gran conocimiento sobre diversas disciplinas debido a su edad y experiencia? Lo dudo. Te cambio la vida de mil centennials por la de un solo boomer y salimos todos ganando

M

#34 La privada puede aumentar sus salarios más rápidamente... si sus clientes pagan lo suficiente.

M

#45 O unos cuantos miles de millones en este aeropuerto que usarán cuatro gatos, o en este tren...

X

La sanidad privada es una mierda, y lo dice alguien que tiene un seguro privado de la media para arriba.

M

Entre gente analfabeta con dinero que ven en un seguro privado una diferencia de status social ( estoy en el taco y por encima de ti). Los politicos que tenemos que se llevan tajada de todo lo que tocan. Los "medios de comunicación" comprados por los banqueros y farmas haciendo constante propaganda de que la sanidad publica se va a acabar ( al final la gente se lo cree y se resigna). También está la O ms organización criminal a la que todos dan poder, menos yo. Esto dicen que se va a la mierda. Yo no lo creo. También están los médicos "amviciosos" ( muy alto porcentaje de ellos) que se hacen médicos porque esperan forrarse y tener un alto status,follarse a todas las putitas que se les antojen, conducir automóviles carísimos, viajar a paraisos exclusivos etc.

Metabron

#61

editado:
Ups, respondí al mensaje equivocado

a

#57 bueno aquí depende de lo que consideres "ricos".

Si consideras ricos los que cobran del último tramo del IRPF. Subiéndolo al 80% no arreglas nada, tan solo aumentaría la recaudación del IRPF en un par de puntos. Y estoy suponiendo que esos tipos tan altos no causan fuga de capitales o desinversion empresarial.

La realidad esque la mayor parte de la recaudación vienen de las clases medias. Las matemáticas son tozudas.

a

#59 ahora me entero que los 8 millones de pensionistas son premios nobeles en activo.

Económicamente, la atención sanitaria a gente mayor de 60 años es deficitaria. Otra cosa es a nivel ético/moral.

MisturaFina

La derecha SIEMPRE ha querido desmantelar la sanidad pública, es su enemigo principal. Es la base del socialismo y lo mejor que tiene europa. Cosa que no existe en el resto del mundo.

Metabron

#67 ¿Quien dices que llevan pagando toda su vida la sanidad que ahora aprovechan? pregunto...

a

#58 depende del I+D. El I+D que es rentable suele ser financiado por el sector privado por motivos evidentes.

El problema es cuando el "I+D" es estudiar la topologia de la cabra montesa de Tenerife. Pues hombre...

M

#65 ya me parecía a mí...

a

#69 bueno ese es otro tema. La mayoría de pensionistas han contribuido muy inferior a lo que están recibiendo. Económicamente es un desastre.

Otra cosa es el aspecto moral. Que sea indigno/feo dejar a los pensionistas morir después de estar la vida trabajando.

M

#72 ¿Debe el sistema económico servir a los ciudadanos o son los ciudadanos los que deben servir al sistema económico?

arrestenbrinker

#32 Y no me extrañaría ni un pelo si así fuese.

M

#73 ¿Has oído hablar del cambio climático?

Metabron

#72 Si un pensionista que lleva toda su vida pagando impuestos y construyendo país no tiene derecho a acceder a la sanidad pública o a las pensiones ¿Quien lo tiene? ¿Solo tú verdad...? Efectivamente el mayor gasto sanitario de cualquier ciudadano se produce en la tercera edad, y excepto algunos desalmados todos tenemos padres, madres y abuelos a los que queremos que cuiden de la mejor manera posible, sobre todo si se lo han ganado durante toda una vida de trabajo y les pertenece por derecho...

obmultimedia

#56 Pues se vota a partidos que si hagan que lleguemos a una democracia real y plena. Si se sigue votando al bipartidismo de la transicion ( y ahora a sus escisiónes como VOX o C's) , seguiremos estancados.

Metabron

#78 El Frente Obrero nos va a llevar a una democracia real y plena?

"Las herramientas del amo, nunca desmontaran la casa del amo"

d

#1 La causa principal es la caída de la USRR, sin la amenaza comunista de joderles el negocio, el capitalismo no siente la necesidad de proporcionar cosas como salud o educación.

M

#25 Los políticos que hacen eso son votados por los ciudadanos. Basta ya de exculpar a los anormales que siguen votando neoliberalismo eleccion tras eleccion...

obmultimedia

#79 y si dejasemos de marear como tu con una contrapregunta y saliesemos a la calle como hacen en Francia por cualquier chorrada, seriamos un mejor pais.

S

#5 ¿ambulancias? A mí madre la operaron de protesis de rodilla en un hospital privado contratado por la Seguridad Social. (O más exactamente, por el SAS.)

arrestenbrinker

#81 No si aquí nadie extá exento de culpa, pero vaya, focalizarse en esas excusas es de traca cuando los que realmente tienen el poder de construir o destruir son los que tienen el dinero y las influencias para ello (sean votados o no en muchas ocasiones).
Es como echarle la mayoría de la culpa del cambio climático al que no pone el plástico en el contenedor amarillo. Pues eso.

a

#77 insisto por tercera vez, hablo desde el punto de vista puramente económico. No entro en la faceta económica o moral.

b

#64 todo el mundo miente en los cuestionarios médicos. Yo he sido el único gilipollas que dijo la verdad y le han denegado el seguro. Lo hice pensando que era una gilipollez mentir a mi aseguradora (pasaba de Adeslas seguro de empresa a privado por mi cuenta) y me lo han denegado. Ahora tengo que apañarme por la pública o pagar un pastón para hacerme unas pruebas médicas y demostrar al seguro que soy rentable para ellos.
Pero lo que de verdad me hace cuestionar todo es, para que sirve la sanidad privada? Es un maldito bingo.
Pones tu dinero mensual, y ellos con ese dinero apuestan a que le van a sacar un rendimiento. Cómo en los casinos, si ven que vas ganando mucho dinero (porque has pillado el truco o piensan que estás haciendo trampa) te largan y te bloquean las solicitudes. Y todo a empezar desde el principio en otro casino o aseguradora. Todo sea por el bien común, ja ja ja
Y mientras tanto llevas un año esperando a que la seguridad social te llame para una prueba "urgente"...

Metabron

#85 No estás teniendo en cuenta los intangibles, que realmente son la base de cualquier economía, como el conocimiento

a

#74 estamos hablando de verdades matemáticas. No es algo que podamos decidir.

Deberíamos atender a los mayores de 60 años? Desde mi punto de vista sí, pero eso quiere decir que todos los jóvenes tenemos que pagar/subsidiar ese sistema a perdídas. Eso tiene que quedar claro.

a

#87 la mayoría de pensionistas no están usando esos conocimientos. De hecho el propio sistema de pensiones te prohíbe tener una actividad económica, lo cual me parece absurdo pero bueno.

M

Joder, no nos podíamos quejar en Madrid porque había otras comunidades peor...y ahora no nos podemos quejar en España porque hay otros países peor!

Dejad de politizar la sanidad!

Metabron

#82 Mmmm eso suena más coherente, lógico y útil:

Como "No vivimos en una democracia real" y "el PSOE no es de izquierdas" "Dejemos de marear y salgamos a la calle como hacen en Francia para ser mejor país"

Ahí si, tienes mi apoyo

Metabron

#90 Los pensamientos no transmiten conocimiento a su entorno? Viven en una dimension paralela que no interactua con la nuestra?

Kipp

#49 Sí y es algo que yo también me quejo y soy consciente de ello, que se van a lo que puede ser en mayor porcentaje (como cualquiera vaya) y pueden ser bastante cabezotas si les pides probar otra cosa pero eso es un problema aparte, que por quemazón o mil razones mas, un médico acabe yendo a lo más probable y hay muchísimas razones por las que lo hacen, algunas son culpa del propio médico pero otras son de carácter organizativo como el mandarte pruebas o derivarte a especialiastas (que por si no lo sabes, si el especialista considera que lo que tienes no es para haber sido derivado riñen y se cabrean con el de cabecera además de intentar promocionar desde la administración que no se derive)

Que sí, que hay muchísima burocracia absurda en la sanidad pero mezclas conceptos entre algo derivado de las condiciones y funcionamiento interno de la sanidad con cómo afecta a la atención del paciente, son dos cosas distintas aunque vayan muy ligadas.

Yo a día de hoy incluso trabajando en ello, he tenido muchas peloteras con compañeros cuando me ha tocado ser paciente así que sé que lo que dices es verdad y pasa, pero las razones las distingo muy bien y si he de cargar contra alguien, será contra el incompetente y contra la administración pero no contra lo que se hace bien. +4 años con digestivos y ni te digo para que me viese un endocrino (no sé si va para década y media o así)

Lo que indicas es consecuencia directa de: Colapso de citas con el especialista porque no hay especialistas suficientes (ni se contratan), colapso de sanidad primaria porque cierran centros de AP con lo que tardas mil años en que te vean, colapso en los quirófanos y los hospitales por lo que te operan en X meses o años si no es una urgencia y como consecuencia de ello la administración que te dice que en 3 minutos veas a todo el mundo porque hay que atender a todo el mundo (un señor que nada tiene que ver con la medicina es quien lo establece por cierto), como ves mil casos similares aunque no tengan origen común recetas lo que puedes y como las patologías son tan "moninas" un dolor de estómago puede ser desde una perforación hasta un empacho un poco grande y mandarte al digestivo (porque te comen como se te ocurra diagnosticar algo que no es de tu especialidad) y mandarte pruebas es esperar meses y rezar que el de digestivo, que también está hasta arriba de gente, no le parezca una sandez lo que le mandas e informe de que eres un paquete por mandarle algo tan bobo (y hay sanción por cierto). Si el de digestivo cree que puede haber miga, te manda una prueba o varias (porque sí, hay que justificar por qué has mandado dicha prueba y te pueden decir un par de cositas por malgastar recursos), como los de las pruebas están hasta arriba, te mandan con un huevo de espera y otro más para resultados porque el digestivo sigue hasta arriba de gente. Si lo que sale es algo operable antes ellos hablan con los cirujanos y ven cómo se puede hacer y si se puede hacer y para eso te mandan al cirujano y al anestesista porque si alguno de los dos ve problemas es posible que tengan que montar un buen pifostio para operarte o bien dejarte sin operar (y por supuesto siguen teniendo que justificar todo eso, por supuesto) y como las cirugías siguen llenas pues otro tanto de meses o años para operarte (y que les cuadren camas de reanimación o de uci por si la cosa se tuerce)

No, no te pueden dar cita para operarte desde primaria porque el médico de cabecera no es cirujano y de eso tiene una idea ligera, por eso te manda al digestivo para que te valore lo que tienes y él decide llamar al cirujano o no para que te lo valore de nuevo y ver si es operable y cómo, si decide que sí te manda al anestesista para ver cómo se puede hacer para poderte sedar sin riesgo ni para ti ni para la operación. A problema complejo, múltiples especialistas, así de simple. Ellos son especialistas de una parcela muy pequeña del cuerpo humano y como el cuerpo humano funciona como un todo, necesitas muchos especialistas para asegurarte de que todo se hace de la forma más rápida y eficaz posible.

editado:
Sí, tenemos una burocracia bastante absurda pero eso no es culpa de los médicos sino de la administración, lo mismo que los tiempos de espera y que el médico, harto de ver todo el 3 minutos no te haga mucho caso porque le siguen metiendo gente en la agenda cuando fisicamente no hay tiempo y no se puede quedar nadie sin ver (empiezas con 40 pacientes y sube a 60 o 120 durante la misma jornada.

S

#34 No sé si sabes que en la pública se llegan haciendo desde hace años contratos por meses, incluso por días:

https://www.elperiodicoextremadura.com/extremadura/2022/11/15/denuncia-enfermeros-les-contrata-lunes-78589487.html

O que la mitad del personal de hospitales como el virgen de Macarena de Sevilla esta contratado así, incluso jefes de area.

La cuestión es que asi se ahorran 4 perras y asi la sanidad es más "eficiente".

El problema es que los politicos prefieren gastarse el dinero en cosas adonde se pueden llevar su comisión cuando no directamente regalarle 700 millones a familia y amigotes.

a

#93 me parece que estas haciendo unos malabarismos para justificar lo injustificable.

Te pongas como te pongas. La productividad de los jubilados es muy baja. Por eso precisamente les pagamos una pensión.

Bacillus

#60 claro, pero es que la atención sanitaria raramente es "negociable". Por eso yo creo que tiene que existir siempre una oferta de salud pública. Pero es evidente que si la pública falla, mucha gente renunciará a cosas para pagar esos aumentos en las primas. La sanidad privada tiene otra cosa, y es que puede adaptar sus recursos a los clientes que tenga...

A

#35 Los que puedan irse a la privada, claro... El resto nos comemos los mocos y punto. Y nos lo habremos ganado a pulso.

Autarca

#46 salvo que todos los políticos que salen por la tele (que son los únicos que cuentan) se alien contra la sanidad pública.

No van a perder votos por eso, les basta con prometerlo cuando estén en la oposición, e igualmente tenemos que votar a alguien.

Picatoste_de_ajo

#18 No son incompatibles. Aunque quemar las calles me parece tirarse piedras en nuestro propio tejado.

1 2