Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los yankis nos dieron un guion y de ahí no se puede decir mas...
#26:
#5 "A juicio de Lavrov, que ha calificado las palabras del jefe de la diplomacia europea como "fuera de lo común", si una persona que ostenta el cargo de Borrell se expresa de esta manera "quiere decir que o ha acumulado algo personal o se ha equivocado o ha soltado algo que nadie le pidió que hiciera".
Suena a Borrel, si
Suena a Borrel, si
#24:
#4 Donbas desde el 2014: El resultado, por el momento, es un conflicto armado que se ha cobrado ya más de 14.000 muertos, 30.000 heridos, 1,4 millones de desplazados y 3,4 millones de personas necesitadas de ayuda humanitaria.
Igual si hubiesemos hecho algo antes ahora Ucrania no estaria como esta...
Igual si hubiesemos hecho algo antes ahora Ucrania no estaria como esta...
#5:
Y este es el problema de poner al borracho del pueblo al volante
#7:
Borrell cagándola una vez más, no sé por qué cobra de diplomático cuando es un incendiario.
#15:
Josep Borrell, ha asegurado este lunes en relación a la invasión rusa en Ucrania: "Normalmente, las guerras se ganan o se pierden en el campo de batalla”. Poco después, ha matizado que este conflicto "se ganará en el campo de batalla", para después anunciar otros 500 millones de euros del Fondo Europeo en Apoyo de la Paz (FEAP) para proveer de más armas a los ucranianos...
Apoyo de la Paz
y que coño espera Rusia para meterle un par de pepinos por el culo a nuestros amos de EEUU para asegurar la paz?
esta claro que seguiremos mandando dinero y armas a Ucrania.
la puta al rio.
Apoyo de la Paz
y que coño espera Rusia para meterle un par de pepinos por el culo a nuestros amos de EEUU para asegurar la paz?
esta claro que seguiremos mandando dinero y armas a Ucrania.
la puta al rio.
#174:
#40 ¿Qué le "pasaran por encima" quien? nadie le ha atacado nunca, en 80 años. Y nadie la iba a atacar.
Y si el problema es que la tuviesen marginada, en geopolítica cada cual elije con quien quiere estar y como relacionarse, Si no te gusta como te tratan, curratelo para mejorar. Atacar una nación vecina nunca es la solución.
Si nadie quiere nada contigo, todo el mundo te ve como una amenaza y todos los países incluso los vecinos más eslavos quieren alejarse de Rusia, lo mismo el problema es Rusia...
Y si el problema es que la tuviesen marginada, en geopolítica cada cual elije con quien quiere estar y como relacionarse, Si no te gusta como te tratan, curratelo para mejorar. Atacar una nación vecina nunca es la solución.
Si nadie quiere nada contigo, todo el mundo te ve como una amenaza y todos los países incluso los vecinos más eslavos quieren alejarse de Rusia, lo mismo el problema es Rusia...
#198:
#27 si a ti te parece que estar desde 2014 reclamando que se cumplan los tratados de Minsk y decir 2 millones de veces que no se le toquen los huevos con la OTAN en Ucrania y moviendo las fronteras hacia las antiguas republicas socialistas en general y hacia Ucrania en particular no es agotar la via diplomatica...
#144:
#64 contribuiriamos muchisimo a mejorar la situacion si le grapasemos la boca, la politica de alto nivel no se hace diciendo grandilocuencias, barbaridades u obviedades, por mucho que sean ciertas. Se hace siendo sutil e hilando fino, dejando que el rival politico tenga una salida poco obvia por donde te pueda interesar y el rival pueda ceder.
En todo caso es una falsa dicotomia, que borrell sea un bocarrana no quita que putin sea (inserte lo que quiera aqui)
En todo caso es una falsa dicotomia, que borrell sea un bocarrana no quita que putin sea (inserte lo que quiera aqui)
Comentarios
Los yankis nos dieron un guion y de ahí no se puede decir mas...
La mejor forma de salir de una crisis es mediante una guerra.
#1 que cansinos...
#2 Rusia solo tiene que retirarse. Es mucho pedir?
Y este es el problema de poner al borracho del pueblo al volante
Si los rusos creen que hay otra salida que no sea la guerra, que cojones hace. En Ucrania.
Borrell cagándola una vez más, no sé por qué cobra de diplomático cuando es un incendiario.
#5 Además que ya sabían el nivel del personaje... defendiendo el terrorismo de estado, chanchullos en abengoa, llamando a desinfectar personas..
#7 Ojalá Borrell le diesen un fúsil de asalto y fuera al frente a luchar contra las tropas rusas. ¡Qué asco de tipo!
Con Borrell al mando que más puede pasar... Virgencita, que nos quedemos cómo estamos...
#9 condenado por traficar con información privilegiada, estafado por una página cutre consortFx...
¿Dónde está la fuente original de lo dicho por Borrell?
Por cierto...Vaya, justo cuando Rusia ha demostrado que la vía militar nunca ha sido una opción.
#6 Una operación especial contra los nazis
#12 Esto es lo que ha dicho él
"Me temo que las tropas rusas se están agrupando en el este para lanzar un ataque en el Donbás, los ucranianos están muy al tanto de eso”, “Me temo que en los próximos días la guerra se incrementará en el Donbás. Normalmente, las guerras se ganan o se pierden en el campo de batalla. Hemos sido testigos de lo que pasa allí, de la brutal, brutal agresión de las tropas rusas contra la población civil. Pueden ir a Kiev, hay que ir a Kiev todo lo que se pueda y presenciar lo que ocurre”
"Es una guerra”, ha dicho Borrell, “y tiene una dimensión militar predominante. Los rusos han llevado la guerra a Ucrania de manera absolutamente innecesaria, sin que mediera ninguna provocación. Es la guerra de un hombre, quien ha declarado esta guerra es Putin. Y ha fracasado, ha fracasado en la toma de Kiev. Querían una guerra relámpago y han fracasado rotundamente. Yo he visto esos tanques rusos destrozados. No han tenido que replegarse. Fueron incapaces de tomar Kiev y ahora están concentrando sus fuerzas en el Donbás. Rusia va a hacer la guerra como hace la guerra el ejército ruso, como una apisonadora, va a causar más víctimas civiles. Ucrania se prepara a enfrentarse a esta nueva etapa de esta guerra. Y nosotros está claro que les vamos a ayudar. ¿Cómo? Bueno, pues militarmente, porque no intervenimos en la guerra y la única forma de ayudarles es dándoles el equipamiento suficiente para que puedan luchar"
Si Kiev no ha caido es porque militarmente se ha evitado.
Josep Borrell, ha asegurado este lunes en relación a la invasión rusa en Ucrania: "Normalmente, las guerras se ganan o se pierden en el campo de batalla”. Poco después, ha matizado que este conflicto "se ganará en el campo de batalla", para después anunciar otros 500 millones de euros del Fondo Europeo en Apoyo de la Paz (FEAP) para proveer de más armas a los ucranianos...
Apoyo de la Paz
y que coño espera Rusia para meterle un par de pepinos por el culo a nuestros amos de EEUU para asegurar la paz?
esta claro que seguiremos mandando dinero y armas a Ucrania.
la puta al rio.
Hay que ser cortito de miras para creer que si vamos a la guerra contra Rusia va a ser por defender a Ucrania.
#1 ... y que también le dieron el guión a Putin, si Rusia no hubiera hecho la operación especial no estaríamos donde estamos.
Tenemos al peor en el peor momento.
Mierda
#15 Siempre se os olvida el detallito de que se apoya a Ucrania porque Rusia ha montado una operación especial allí.
#17 Si todos hubiésemos parado los pies a los yankies en sus injerencias para desestabilizar Europa y parte del mundo no estaríamos donde estamos.
#20 Si te crees que voy a defender a Estados Unidos, lo llevas claro.
Si te crees que voy a culpar a Estados Unidos de la guerra, también lo llevas claro.
Estados Unidos es un país nocivo, pero esta guerra es culpa de Rusia.
#15 ¿A que da la impresión que nos gobiernan psicópatas?
#21 Yo no defiendo a ninguno de los dos.
#4 Donbas desde el 2014: El resultado, por el momento, es un conflicto armado que se ha cobrado ya más de 14.000 muertos, 30.000 heridos, 1,4 millones de desplazados y 3,4 millones de personas necesitadas de ayuda humanitaria.
Igual si hubiesemos hecho algo antes ahora Ucrania no estaria como esta...
#24 Que tipo de ayuda?
Porque una parte muy importante del conflicto es la toma de Crimea y el envio de mercenarios a Donbass por parte de Rusia.
#5 "A juicio de Lavrov, que ha calificado las palabras del jefe de la diplomacia europea como "fuera de lo común", si una persona que ostenta el cargo de Borrell se expresa de esta manera "quiere decir que o ha acumulado algo personal o se ha equivocado o ha soltado algo que nadie le pidió que hiciera".
Suena a Borrel, si
#20 No hace falta estar a favor de los yankis para saber que putin dio la orden porque le salió del nabo y que no agotó la vía diplomática en ningún momento igual que sigue sin querer paz aunque le esté costando pasta y jodiendo a Europa mientras fortalece a los yankis
#25 no dejar lo que pasó en 2014 hubiera sido un paso importante para ayudar a Ucrania
#19 Y que Rusia ha montado una operación allí por el ataque al Donbas y la intención de Ucrania de formar parte de la OTAN.
Cuánta memoria selectiva hay por aquí...
#25 Toma de Crimea? Quizás es mejor decir "independencia de Crimea". Que tiene lugar después de un golpe deestado con el apoyo de Europa y qie deja a Yanukovich en la calle...
#21 Pero el que se meta la UE, no es culpa de Rusia.
#16 Si vamos será por... gilipollas.
#4 o esperar a que el resto se muera de hambre
#25 Bueno que tb al batallón azov y a mercenarios ucranianos masacrando a prorusos del este los han financiado desde Estados Unidos, eh…
#19 Siempre se os olvida el detallito que Ucrania estaba masacrando Donbass...
#4 si la otan deja de expandirse no
#24 borrell dice k le da una pena.......
#25 Pues no lo se. Pero seguro que habia alguna medida que se pudiese adoptar que no hubiese llevado a 14.000 muertos, 30.000 heridos y, finalmente, a este desenlace.
Claro que los que morian eran pro-rusos y su vida mucho menos importante.
Los niños muertos y violados eran pro-rusos y sus vidas menos importantes.
Y los nazis que mataban, los del Batallon Azov, eran pro-ucranianos y pro-occidentales.
Supongo que para algunos esas cosas, independientemente de su bando, son importantes. Para otros solo tienen importancia si son "de los suyos" (ignoro si es tu caso).
#30 Ese golpe de estado incluye a Rusia envenando con dioxinas a la oposición.
#17, no justifico la guerra, pero qué alternativa le quedava a Rusia? Dejar que le pasaran por encima?
Siempre he pensado que los catalanes fachas son los más fachas de España. Que un tío tan impresentable haya salido de la Pobla de Segur es inimaginable. Me da que se cayó en la marmita de ratafía Raiers cuando era un bebé.
#34 El batallón Azov se creo cuando el Grupo Wagner, mercenarios rusos, entraron en Ucrania. Ucrania no tenía practicamente ejercito y tuvo que incorporar a los Azov.
#6 Guerra o que acepten sus condiciones, ahí tienes la alternativa.
En la segunda guerra mundial, los USA les dijeron a los japoneses, o nosotros redactamos vuestra Constitución o exterminio.
#15 ¿Meter un par de pepinos para asegurar la paz?
Si hacen eso es la III GM; si es eso lo que buscas…
#36 Finlandia va a entrar en la OTAN. Según tu Rusia tiene permiso para invadir.
#40 pues menos mal que no la justificas.
#25 yo creo k habia soluciones.
como no expandirse la otan hacia el este, no aparecer x ucrania lideres americanos xa desestabilizarlo.
Ayudar a Ucrania a ser un pais potente que no necesite a nadie y sirva de puente entre rusia y europa ... creo k con ucrania se ha jugado a debilitatlo para que dependiera.
es la ironia de esto, k ahora todos dicen amar Ucrania, pero en el terreno no ha sido asi
#30 gracias a dios alguien lo dice
#40 no justifico pero sí justifico, no les quedaba otra opción.
Marchó a Bali de luna de miel taluego.
#27 Bueno, pero yo tengo mi propia opinion.
#40 Por ejemplo, asumir que es un país de segunda como muchos imperios tuvieron que asumir a lo largo de la historia. Y obviamente no ponerse a invadir países en Europa.
#38 Me maravillan todos esos que como tú creen que en el Donbás solo murieron prorrusos, que no había bombardeos desde dentro de las "repúblicas populares" hacia fuera y que Azov son nazis pero Wagner patata.
A mí me daría mucha vergüenza decir gilipolleces de tal calibre.
#38
"Claro que los que morian eran pro-rusos y su vida mucho menos importante."
Los prorusos eran minoria y por eso iban perdiendo. pero contaban con la ayuda de mercenarios rusos que no se andaban con chiquilladas.
#45 voy a ser muy claro: si el mundo entero va a ser de la otan, y al final todo el planeta va a ser de los yankees, lo cual es otra dictadura k los europeos ya sufrimos a varios niveles, entonces si. Por mi rusia puede invadir Finlandia
El mundo no puede ser el patio de recreo americano donde un solo maton hace lo que le plazca con todos. Hay mas gente y paises
#47 "como no expandirse la otan hacia el este,"
No lo creo. Creo que Polonia y los paises bálticos están muy contentos y tienen claro su destino sin la OTAN.
#39, lo del veneno fue un montaje para poder ganar las elecciones.
Fiscales ucranianos afirman que Viktor Yushchenko no fue envenenado
https://www.europapress.es/internacional/noticia-fiscales-ucranianos-afirman-viktor-yushchenko-no-fue-envenenado-20110902121750.html
#34 un periodista español que estuvo en el Donbass, en 2014, le extrañaba que los prorusos separatistas tuvieran hasta tanques.
Y armados hasta los dientes. No le cuadraba con el concepto de milicianos.
#42 para ello estaba Estados Unidos https://www.efe.com/efe/america/portada/ee-uu-concede-a-ucrania-250-millones-de-dolares-para-reforzar-su-seguridad/20000064-4003518
https://amp.dw.com/es/eeuu-aprueba-ayuda-militar-a-ucrania-por-350-millones/a-60925489
http://galaxiamilitar.es/estados-unidos-anuncia-125-millones-de-dolares-en-ayuda-militar-para-ucrania/
Lo malo de Rusia es que cada vez asusta menos, ahora que sabemos que tiene un ejército de Pancho Villa.
#8 jamás dijo nada de desinfectar personas.
#40 sí justificas la guerra. Acabas de hacerlo.
#55 claro su destino?. ah si, el mantra de que rusia quiere invadir hasta gibraltar....le viene de perlas a USA ese mantra
#41 Claro, todo el mundo es facha menos el fascista de verdad: Putin.
#26 #5 #1 #20 los rusos deciden invadir ucrania y empezar una guerra.
Pero el loco según los rusos es Borrell.
Hubo una época en la que Borrell me cayó bien, mas que nada por pena. Cuando el electorado del PSOE lo votó en las primarias para ser presidente de partido, y los cabrones de los barones del PSOE no quisieron pasar por el aro y metieron a Almunia en su lugar. Aquello fue una cerdada del primer nivel.
Ahora veo que quizá fue lo mejor, que no llegase a tener opciones de presidir el país, porque el tipo es un miserable y un mercenario. El ascazo que está dando como mamporrero de EEUU no puede ser mas salvaje y evidente, ya solo lo percibo como un calcetín con una cara humana y Trump, Biden o quien le toque en esos momentos, haciendo de ventrilocuo a través de él.
#56 Joder. noticia de Moscú. fiscales bajo Yanukovich. Tan fácil es de creer algo cuando coíncide con tu linea argumental???
Se ve que la cara que le quedó es el mismo maquillaje de orco del Seños de los Anillos.
#1las clavao
#59 ah, pues pk preocuparnos por ucrania entonces?, son tan malos k no pueden a un ejercito de na?
#58 2019. Después de 5 años de guerra.
#52
¿El Donbas es zona pro-rusa mayoritariamente? Si.
¿Los que murieron son mayoritariamente pro-rusos? Si.
¿Fueron solo pro-rusos? No.
Vergüenza es lo que da gente como tu que protesta ahora contra la guerra y antes miraba para otro lado.
Y como premio, al cubo de los ignores
#62
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
Highlights de la diplomacia en 2022 con españoles de por medio: Pedro y el Sáhara Occidental, Borrell y el belicismo en Ucrania.
#25 el aislamiento y la ruina del Donbas desde la independencia de la URSS, el golpe de Estado que fue el Maidán, la denigración de la etnia rusa, la matanza de Odessa, declarar Héroe Nacional a un nazi, dar medallas a nazis, meter en el ejército y la policía a nazis... no tiene nada que ver. No ocurrió.
#29 ¿Y eso justifica lo que ha hecho ahora?
Esta claro que todo esto viene de los lodos de 2014, y ahí los rusos fueron "los buenos". Pero al igual que pasó con Hitler, por más que tu causa sea justa, no se pueden justificar las atrocidades posteriores.
#64 A ti te parecen normales las declaraciones de Borrell?
#73 He dicho que no ocurriera????
He dicho que una parte importante es la de Putin. No que sea la única.
Un poco de comprension lectora.
#23 Dí que sí, todos iguales.
No hay que defender a ninguno de los dos. Ni nazis, ni judíos
#35 siempre se os olvida el detallito de mencionar que los muertos en el donbass son de los dos bandos. Siempre se os olvida el detallito de que Rusia lleva años intentando una invasión "blanda" de un estado soberano dando, por ejemplo, la doble nacionalidad a los habitantes de esa zona. Siempre se os olvida mencionar que Ucrania está defendiendo su territorio. Se os olvida porque creéis que el dictador Putin y Rusia tienen derecho a ocupar lo que les salga de los cojones y a amenazar a quien les salga de los cojones. Lavrov es la voz de su amo, el perro de Putin, tan sanguinario como el. Si creéis que las palabras de Borrel cambian lo más mínimo su hoja de ruta... Por supuesto que hay que derrotarlos en el campo de batalla, humillarlos y dejarles bien claro que han metido la pata hasta el fondo. Suecia y Finlandia también son fascistas por querer unirse a la OTAN para estar a salvo del matón Putin? Estáis defendiendo, sí, defendiendo a un tirano que pretende mantener un área de influencia utilizando la fuerza, mostrando así la enorme debilidad de Rusia. Dais profundo asco
#53 ¿Eran minoria en el Donbas donde la poblacion mayoritariamente es pro-rusa? Pues vale...
Como he dicho, da la impresion que te indigna mucho esta guerra porque mueren ucranianos...pero parece que no la que comenzo en 2014 donde morian ucranianos pro-rusos. A mi me molestan las 2.
Tu sabras los motivos que nos diferencian...
#5 vale para cualquiera de los protagonistas!
#54 se le ve a usted una persona con cultura
#29 Las intenciones de Rusia sobre el Donbass son anteriores a la caída de la URSS. La memoria selectiva es mucha.
#41 te refieres a los del proces, verdad?
#79
Eran minoria en el Donbas donde la poblacion mayoritariamente es pro-rusa? Pues vale...
Minoria en Ucrania. Menudas luces.
A mi también me molestan los 2. Pero el 2014 era una guerra de baja intensidad y está es a full.
#7 Pues es su mejor definición, bien visto.
#74 No lo justifica pero lo explica.
Es como la hostia de Will Smith a Cris Rock, que Will Smith tuviera un motivo no le justifica la agresión, pero se explica.
#39 ein?
"Envenenamiento" de Yuschenko: 2004.
Golpe de Estado: 2014.
Tras el "envenenamiento", Yuschenko gobernó. Al final de su mandato su popularidad había ya caído por los suelos.
Por alguna extraña razón, algunos creen que a Rusia gusta del dialogo. Por lo visto han olvidado las clases de historia de los últimos 100 años.
Todo son problemas menos lo que no lo es. Y mientras tanto matando a gente
#22 Si con "da la impresión" quieres decir "queda demostrado" la respuesta es sí.
#57 en el Donbas no son prorusos, son independentistas en un contexto de golpismo y cultura de odio a la etnia rusa.
#68 Porque el de Ucrania es peor, una cosa no quita la otra.
#63 fasciocomunista e imperialista.
Un oxímoron hecho hombre.
#91 aún así, al periodista le extrañó.
#56 Claaro, y los envenenamientos a Navalny, Litvinenko, Skripal son todo montajes.
#84 A ver, recapitulemos...
- Digo que los que murieron desde el 2014 en el Donbas eran pro-rusos.
- Tu me respondes que eran minoria.
- Te digo que en el Donbas son mayoritariamente pro-rusos.
- Y me respondes que eran minoria en Ucrania.
Por cierto, las guerras de baja intensidad suelen ser el preludio de las guerras de alta intensidad...como ha sucedido aqui.
PD.- Y como has cruzado la linea de lo que considero falta de respeto (con el comentario de "menudas luces") doy por finalizado este debate y te vas a al cubo de los ignores.
#44 no, si solo luchan los políticos y los ricos.
#87
After rejecting the Ukrainian-European Association Agreement, Yanukovych was ousted from office in the Revolution of Dignity. He currently lives in exile in Russia.[6] Yanukovych served as the governor of Donetsk Oblast, a province in eastern Ukraine, from 1997 to 2002. He was Prime Minister of Ukraine from 21 November 2002 to 7 December 2004 and from 28 December 2004 to 5 January 2005, under President Leonid Kuchma. Yanukovych first ran for president in 2004: he advanced to the runoff election and was initially declared the winner against former Prime Minister Viktor Yushchenko. However, the election was fraught with allegations of electoral fraud and voter intimidation. This caused widespread citizen protests and Kyiv's Independence Square was occupied in what became known as the Orange Revolution. The Ukrainian Supreme Court nullified the runoff election and ordered a second runoff. Yanukovych lost this second election to Yushchenko. He served as Prime Minister for a second time from 4 August 2006 to 18 December 2007, under President Yushchenko.
"envenenamiento" Por que entrecomillas? No fue una gripe.
Yanukovich era el candidato de Rusia. Cuando lo quitaron el 2014 entonces Rusia decidió ocupar Crimea y enviar mercenarios a Donbass.
Hablar de Euromaidan sin hablar de Yanukovich es tapar una parte importante de la historia.
#_96
Es verdad que era una falta de respeto. Y perdón por ello.
Y tambien es verdad que es una respuesta a tu comentario
¿Eran minoria en el Donbas donde la poblacion mayoritariamente es pro-rusa? Pues vale...
que considero otra falta de respeto.
#76 toma de Crimea y el envio de mercenarios a Donbass por parte de Rusia
No fue una toma, fue salir echando hostias de un régimen golpista y rusófobo.
"Mercenarios", o en vocabulario occidental: misión de paz, podría llamarse. Alguien tiene que ayudar a los dobaneses.
Antes de ambos hechos ocurrió todo lo mencionado. No has dicho que no ocurriera, pero se te ha olvidado mencionar que son causa de la causa.