Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
1- A veces los atestados de la Policía o la Guardia Civil no hay que leerlos. Hay que desencriptarlos. No sólo por faltas de ortografía: quieren usar terminología legal y argot jurídico cuando pocas veces saben emplear el normal y el resultado es una mezcolanza de cosas extrañas, donde ves palabros como "alevosía" o "suspicacia" seguidos de "le dijo que haber si ivan". Roures no debería asombrarse tanto.
2- No es necesario tener pruebas "pruebas" para emitir informe o atestado. Las "pruebas" ya llegarán, si las hay. La Policía puede remitir un informe al juez de instrucción, por ejemplo, sobre sus sospechas de que en una piso pasan droga porque ven a gente muy distinta entrar y salir a todas horas, dichas personas tienen pinta de drogadictos, el dueño del inmueble lleva un tren de vida que no se corresponde con estar en el paro y todo el día en casa... No, no son "pruebas", son indicios (a.k.a pruebas indiciarias) y deducciones que luego de una valoración generarán otra investigación, si se aprueba, para localizar las pruebas pruebas.
2- No es necesario tener pruebas "pruebas" para emitir informe o atestado. Las "pruebas" ya llegarán, si las hay. La Policía puede remitir un informe al juez de instrucción, por ejemplo, sobre sus sospechas de que en una piso pasan droga porque ven a gente muy distinta entrar y salir a todas horas, dichas personas tienen pinta de drogadictos, el dueño del inmueble lleva un tren de vida que no se corresponde con estar en el paro y todo el día en casa... No, no son "pruebas", son indicios (a.k.a pruebas indiciarias) y deducciones que luego de una valoración generarán otra investigación, si se aprueba, para localizar las pruebas pruebas.
#4:
En delitos informáticos tendrán genios y máquinas en análisis forense, programación y sistemas.
Pero en sus jefes hay verdaderos mendrugos que no entienden nada de España, se piensan que todo es como Madrid y las Castillas y se dan la hostia padre cuando intentan entender Euskadi o Cataluña. O cuando se piensan que Navarra es poco menos que un clón de Aragón y que los vascos "los invaden".
Pero eso en todos los ámbitos. Pringados muy, muy capaces y dirigentes que entran por enchufe y no son más que hidalgos. Hidalgos con dinero, porque solo son "hijos de" y propiamente no merecen una mierda.
Y los que fueron a Cataluña, lo mismo. Idiotas adoctrinados en la ignorancia y el odio a todo lo que no sea su tierra andaluza.
Eso sí, lo de luchar contra las mafias del narcotráfico en La Línea, para eso no tienen tantos cojones, ni tampoco sus jefes capacidad de luchar contra monstruos dignos de México pero sí para pegar palos a cuatro civiles metiendo votos en urnas.
Pero en sus jefes hay verdaderos mendrugos que no entienden nada de España, se piensan que todo es como Madrid y las Castillas y se dan la hostia padre cuando intentan entender Euskadi o Cataluña. O cuando se piensan que Navarra es poco menos que un clón de Aragón y que los vascos "los invaden".
Pero eso en todos los ámbitos. Pringados muy, muy capaces y dirigentes que entran por enchufe y no son más que hidalgos. Hidalgos con dinero, porque solo son "hijos de" y propiamente no merecen una mierda.
Y los que fueron a Cataluña, lo mismo. Idiotas adoctrinados en la ignorancia y el odio a todo lo que no sea su tierra andaluza.
Eso sí, lo de luchar contra las mafias del narcotráfico en La Línea, para eso no tienen tantos cojones, ni tampoco sus jefes capacidad de luchar contra monstruos dignos de México pero sí para pegar palos a cuatro civiles metiendo votos en urnas.
#6:
"La Guardia Civil analiza en el informe tres llamadas en las que participa Jové, al que Roures dijo este miércoles no conocer, y en las que se hacen alusiones directas o indirectas a Roures, aunque en una se le identifica como "el señor" y en otra como "el abuelo"."
Hombre, pues si en alguna llamada se hacían alusiones directas, tan alocado no será.
Eso sí, el informe hablaba en condicional sobre su implicación, así que es obvio que no hay nada sólido en él y que para empapelarlo habría que encontrar algo más que unas alusiones, digo yo.
Hombre, pues si en alguna llamada se hacían alusiones directas, tan alocado no será.
Eso sí, el informe hablaba en condicional sobre su implicación, así que es obvio que no hay nada sólido en él y que para empapelarlo habría que encontrar algo más que unas alusiones, digo yo.
Comentarios
1- A veces los atestados de la Policía o la Guardia Civil no hay que leerlos. Hay que desencriptarlos. No sólo por faltas de ortografía: quieren usar terminología legal y argot jurídico cuando pocas veces saben emplear el normal y el resultado es una mezcolanza de cosas extrañas, donde ves palabros como "alevosía" o "suspicacia" seguidos de "le dijo que haber si ivan". Roures no debería asombrarse tanto.
2- No es necesario tener pruebas "pruebas" para emitir informe o atestado. Las "pruebas" ya llegarán, si las hay. La Policía puede remitir un informe al juez de instrucción, por ejemplo, sobre sus sospechas de que en una piso pasan droga porque ven a gente muy distinta entrar y salir a todas horas, dichas personas tienen pinta de drogadictos, el dueño del inmueble lleva un tren de vida que no se corresponde con estar en el paro y todo el día en casa... No, no son "pruebas", son indicios (a.k.a pruebas indiciarias) y deducciones que luego de una valoración generarán otra investigación, si se aprueba, para localizar las pruebas pruebas.
En delitos informáticos tendrán genios y máquinas en análisis forense, programación y sistemas.
Pero en sus jefes hay verdaderos mendrugos que no entienden nada de España, se piensan que todo es como Madrid y las Castillas y se dan la hostia padre cuando intentan entender Euskadi o Cataluña. O cuando se piensan que Navarra es poco menos que un clón de Aragón y que los vascos "los invaden".
Pero eso en todos los ámbitos. Pringados muy, muy capaces y dirigentes que entran por enchufe y no son más que hidalgos. Hidalgos con dinero, porque solo son "hijos de" y propiamente no merecen una mierda.
Y los que fueron a Cataluña, lo mismo. Idiotas adoctrinados en la ignorancia y el odio a todo lo que no sea su tierra andaluza.
Eso sí, lo de luchar contra las mafias del narcotráfico en La Línea, para eso no tienen tantos cojones, ni tampoco sus jefes capacidad de luchar contra monstruos dignos de México pero sí para pegar palos a cuatro civiles metiendo votos en urnas.
"La Guardia Civil analiza en el informe tres llamadas en las que participa Jové, al que Roures dijo este miércoles no conocer, y en las que se hacen alusiones directas o indirectas a Roures, aunque en una se le identifica como "el señor" y en otra como "el abuelo"."
Hombre, pues si en alguna llamada se hacían alusiones directas, tan alocado no será.
Eso sí, el informe hablaba en condicional sobre su implicación, así que es obvio que no hay nada sólido en él y que para empapelarlo habría que encontrar algo más que unas alusiones, digo yo.
#4 o sea, que o hacen lo que tú quieres o son idiotas ¿no?
#4 No como tú, que según se desprende de tu comentario entiendes de todo, ¡hasta de la lucha contra el narcotráfico en La Línea!
Pues la DUI que planeasteis no es que haya demostrado ser muy inteligente
#4 Menuda sarta de tonterías acabas de soltar... Y doce positivos! Aquí sí que hay nivel intelectual!!
Es que hay mucha gente que se piensa que tanto la Guardia Viril como los jueces son personas inteligentes, por el mero hecho de su puesto.
Quien siga pensando que la Guardia Viril está formada por gente de coeficiente intelectual muy alto que escuche la rueda de prensa de la detención del Chicle, el asesino confeso de Diana Quer.
#10 pregúntale al juez que tenga la grabación si suena a loquendo.
#6 está información sale del ministerio del interior? Esta afinada?
#4 Bueno, un experto en Menéame, lo nunca visto.
#15 no respondo con argumentos a los gorritos de aluminio. No los suelen entender, they want to believe.
#30 Aquí hay tractoria y extrema izquierda, no esperes un mínimo de nivel.
#19 gracias
#17 3/10 por el chiste
1/10 por la ejecución.
#4 Comentario cuñado nivel Dios
cc #27 #29 #30 #33
También (se muestra sorprendido) porque el informe alegue que el documental sobre los acontecimientos del 1 de octubre sólo se haya emitido en la televisión autonómica catalana: "Se lo daremos gratis" a otras cadenas estatales que quieran emitirlo...
En fin, por lo que veo en el informe se le acusa de informar algo más aparte de la versión del gobierno de M. Rajoy.
Vaya, qué sorprendente, y yo pensando que diría que todo lo vertido en el informe es verídico y cierto, y me encuentro que en lugar de eso pretende ridiculizarlo y negarlo....
#4 Egunkaria, más traducciones extrañas en la Audiencia nacional
Egunkaria, más traducciones extrañas en la Audienc...
laruedadeltiempo.netEn fin.
#14 gracias por tu falta de argumentos, una vez más.
10-0.
Besos, me subes la autoestima.
#16 como buen traidor al pueblo de España y nacionalista del imperio, acepto tu muletilla en el idioma de tus sueños.
Buena afinada.
#8 " No es necesario tener pruebas "pruebas"... si se aprueba, para localizar las pruebas pruebas."
pasapollo: El experto que va a enseñar a hablar a la Policía y a la Guardia Civil.
Digno de Rajoy.
#34 Sí. Los niños pueden ver una boa comiéndose un elefante donde un adulto sólo ve un sombrero... Pero eso no significa que eso sea posible en el mundo real. No necesitamos innovación ni pensamiento emergente en un informe policial, sino concreción y veracidad.
.
#2 Eso prueba que el no participó.
Pobres niños.Menuda ofensa.
#11 por eso no la han filtrado?
Ahí que infeliz e iluso.
#13 tú en tus películas veo, ¿qué tal los chem trails?
#21 PPsoE'danos, la misma basura es.
Pero entretener, y a mí no me .olestes con tonterías.
Interesante reflexión. Podéis subirla a portada.
Le ha faltado decir que los que escriben informes en la Guardia Civil, en sus ratos libres escriben guiones para anuncios de colonia.
#22 a tu peli de nuevo.
Mañana le llega la denuncia por "delito de odio".
#20 ¿a Aznar dónde lo colocas?
He vivido engañado, pensaba que decían que C's estaba a la derecha del PP.
jajaja, el Roures tiene su punto.
Los niños pueden ser mas innovadores y tienen un pensamiento emergente diferente que puede ver asuntos que los mayores y maduros no veran nunca.
#4 Ten cuidado no te muerdas la lengua, puede ser muy peligroso si lo haces.
A lo mejor es que lo han hecho Guardias Civiles andaluces, en plan, como diría Baños: Vamoh a imputáh a Roureh anteh de tomarnoh uno tintoh. Vamos, gente de bajo nivel intelectual, no como los indepes, que son seres superiores.
#39 Si es en la parte de hipotesis del informe. Habra secciones para todo en los informes Son hipotesis para que si alguien (otros departamento, o los mismos mas adelante recuperando los informes y siguiendo donde lo dejaron los anteriores) puede seguir investigando en los puntos ciegos o donde no habia dado tiempo. Los investigadores posteriores siempre intentan consultar a los primeros para que les digan otros asuntos que igual no pusieron en los informes, otras sospechas, otras percepciones, intuición policial que le dicen. Si las ponen en una parte del informe, igual no tendrian que volver a consultarles en persona. Tendrian que poner las razones de las sospechase. El asunto es que aparte con el papeleo siempre los tendrán a tope y los tendrán horas y horas haciendo papeleo. Que les pongan secretarios o secretarias como a los jefes y harán informes mejores.
Lo pueden poner en el informe o dejarlo en las notas del caso en alguna otra sección, no sé como funciona el sistema documental de los casos. Si está completamente informatizado, si pueden dejar notas multimedia de audio para posible transcripción o que mas documentación se recopila para el caso.
Nuevas pistas posteriores o hechos posteriores pueden dar significancia a sospechas e hipotesis anteriores o no. Pero si no tienes las sospechas e hipotesis iniciales no las puedes conectar. No sé si es mejor que figure y que sé filtre luego, o que no figure y que sé pierdan posibles hipótesis y sospechas de los que han estado sobre el terreno, directamente en el caso.
#36 Ghandi era extrema izquierda.
#39
http://www.ilusionario.es/PERCEPCION/inver_percep.htm
Aparte, ¿Qué ve usted aquí?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Rorschach1.jpg
#25 vale, ni entiendo ni me preocupa ese tema del fúrgol.
Resumiendo: afinando el ministerio.
Por cierto, no había libertad de mercado?
#21 Debièra ser un " GIF " ( ya sabes, de los que se mueven ) Ji, ji, ji...
Abt #19 Picture.
Es lo que hay y no da pa más, y ni les hace falta
#23 si cariño, embutido y mucha leche condensada
#42 de tanto repetir que somos seres superiores me lo voy a acabar creyendo...
Ya sabes, una mentira repetida mil veces...
#51 tienes razón el fascismo del imperio EEUU es asombroso.
Podíamos preguntar a cualquier minoría étnica en el ghetto, o en el pasillo de la pena de muerte.
#38 Lo hice a propósito, pero sí, tiene su gracia.
#8 Lo de Roures es una caza de brujas después de haber vendido los derechos del fúrgol a los chinos. En definitiva un traidor como dice #17
Pues que no se sorprenda. Que con esas cosas infantiloides meten en la cárcel.
Si lo hubiera hecho con saña y porque si con una pena así (que no sería así, sino mayor) también saldría con 89 años. ¿Que hacemos? ¿Que los mayores sean como los menores de edad, inimputables?
Tiene atenuantes, no eximentes y es mayor de edad. Es un delito y ya sabía que había condena de cárcel cuando lo cometió.
#44 Es evidente que muchos ya se lo han creído. Es algo que funciona.
#37 solo los cuñados usan la palabra "cuñado"
multiplícate por cero.
Este no era el malo de Torrente 3?
#20 si esos son derecha ven a EEUU... incluso Obama juega en otra liga. Es curioso la percepción en España del espectro político
#53 Solo un cuñado llama cuñado a otro cuñado.
Recordé una vieja consigna latinoamericana: "El que no estudia es policía nacional"
Este debe ser familia de Baños, o al menos debe haber ido al mismo campamento de verano para independentistas.