Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando Iglesias planteó lo mismo en enero nadie le apoyó.
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-designe-candidato-consenso-empezar_0_474902871.html
editado:
Aquí la noticia, por si alguien no lo recuerda http://www.eldiario.es/politica/Podemos-designe-candidato-consenso-empezar_0_474902871.html
#3:
Rivera, ese lobo vestido de cordero, ese mercenario de las grandes firmas que venderá al pueblo español a precio de saldo.
#6:
"Si los demás líderes políticos se apartan, yo también doy un paso atrás" Y por que no empiezas con lo del paso atrás para que los demás te sigan cual mesías
Comentarios
Cuando Iglesias planteó lo mismo en enero nadie le apoyó.
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-designe-candidato-consenso-empezar_0_474902871.html
#1 Pero no estaba tan desesperado...
#4 muchos de sus votantes se van a ir
(aunque las encuestas digan otra cosa, ¿os acordais que antes de las elecciones le daban como segundo partido?
pueden mas las ganas del ibex que la realidad
#1 Esto tocaba plantearlo ahora, es parte de la estrategia para postularse él. Pero lo tiene difícil.
#5 ¿Rivera, candidato de consenso? jajajajajaja. En fin, si al chaval le hace ilusión pensar que puede serlo.
#8 Si a ti te hace ilusión pensar que es imposible que lo sea ...
#11 No es que lo piense. Es que un neoliberal como él no puede ser de consenso. ¿Crees que si en lugar de Sánchez él hubiera sido el candidato, le hubieran votado más gente en la investidura?
#17
1 - ¿noeliberal? ¿Ciudadanos? Me has hecho reír hoy, gracias.
2 - No hablamos de pasado sino de futuro, estrategicamente ¿que prefieren PP y PSOE? La situación se ha llevado hasta un punto, que ya se quería llevar hace meses, de la necesidad de un candidato de consenso.
#20 "El país que no recuerda su pasado está condenado a repetirlo"
#8 es lo que quiere
que renuncien PPSOE y quedarse él
pd: despues habla de que los otros solo buscan sillas
#5 #8 De consenso entre PP y PSOE, se entiende.
Y visto así, es muy posible que lo sea.
#1 No le tiene que apoyar nadie, es el Rey quien propone el candidato al Congreso para que lo debata...
#1 Candidato de mayor consenso =! Independiente
#1 Podemos es el enemigo común a derribar, Tienen que eliminarlo o intentar dejarlo al nivel representativo e IU o los grupos nacionalistas.
La estrategia con ciudadanos es la del ninguneo, que es lo que está haciendo el PP. para el PP ciudadanos es un estorbo pero al mismo tiempo es un comodín. Les sirve como comodín porque mantiene al PSOE alejado de una unión de izquierdas, pero es un estorbo porque les quita el monopolio del centro-derecha.
Por eso los ningunean en vez de despreciarlos, Es más rentable que los votantes de ciudadanos se sientan frustrados por no haber conseguido nada con su voto, que despreciarlos y que se ganen su odio para siempre.
Rivera, ese lobo vestido de cordero, ese mercenario de las grandes firmas que venderá al pueblo español a precio de saldo.
#3 Le das mucha importancia a "tabique naranja" 3 meses mas de presión y se va él solito al Valle de los caídos a meditar.
"Si los demás líderes políticos se apartan, yo también doy un paso atrás" Y por que no empiezas con lo del paso atrás para que los demás te sigan cual mesías
#6 consejos vendo, que para mi no tengo!
#16 No soy líder político, ¿eres tú un troll anaranjado?
Yo propongo a Jordi Hurtado, "saber y ganar". Además tendríamos presidente para muchos años.
#19 Más que años... décadas...
Y el candidato propuesto por el Rey es el ciudadano Felipe de Borbón.
(Método "aparta, que tú no sabes".)
#2 Mira, mejor que lo pongan a él directamente, sin votar ni nada.
Es consciente del gran hostiazo que se va a dar si se repiten elecciones. Y eso duele.
-"Me pido Felipe Gonzalez, que además ahora se ha hecho ciudadano colombiano y así harbá unas 'relaciones' más fluidas y una 'exportación' más eficiente"- se habrá pensado el Primo de Rivera.
#7 Yo ponía a Alberto Chicote, que de encontrar mierda sabe un rato
#7 Es consciente de que va a arrasar, juas... el tortazo de Podemos ese sí va a ser épico
#35 arrasar? más bien arrastrar... el culo por el suelo cual mandril. El éxito de las catalanas ya queda muy atras y la baza de "partido bisagra" se le ha terminado con el ninguneo que le ha echo el PP en estas ultimas semanas.
El PP no es tonto y sabe que le es más rentable ignorar a Ciudadanos y ningunearlos que atacarles. Haciendo ver a los votantes que Ciudadanos no pinta nada para un acuerdo de gobierno puede robarle a este los votantes con el truco del "voto útil", en cambio si le ataca pondrá a los votantes de Ciudadanos en su contra.
#43 Ánimo, que sólo los ciegos que se obsesionan con que los votos de Ciudadanos provienen en su mayoría del PP lo pueden ver.
Te guste o no Ciudadanos la ha jugado brillante después de una campaña lamentable y motivo de sus bajos resultados, justamente ha sido el posteriori donde ha birllado y eso se verá en las próximas elecciones, al contrario que Podemos que se ha visto con ministerios y se ha quedado sin nada, pero ha sacado todo el armamento contra todo lo que no sea su sillón, y eso lo pagará caro.
Me siento con las palomitas, la noche electoral en Junio va a ser un auténtico funeral para Podemos.
#45 Ah si? pues que yo recuerde Albertito también sacó el reparto de sillones a relucir y cual fue el resultado? Ah si! ninguno. Es que os fue incluso peor que a Podemos, porque a podemos les contestaron, a vosotros os ignoraron directamente.
Sabes en que fue lo único que ganó ciudadanos en todo este tiempo? Engañar al PSOE con un pacto que no sirve absolutamente para nada. Porque tiene a Sanchez atado por todos lados salvo por la derecha y la derecha es el PP y al PP se la sudas tu y tu partido porque no os necesitan.
Ciudadanos y Albert Rivera han hecho las mismas propuestas que Podemos, tanto de sillones como esto del candidato independiente, solo que con 3 meses de retraso. Lo que da claramente a entender que no solo no sois un partido novedoso sino que os dedicais a copiar estrategias tarde y mal.
Por cierto, es muy gracioso eso de pretender un gobierno del cambio pactando con el PP. Que creéis que vais a cambiar algo con vuestros 40 escaños? Lo único que vais a conseguir es vivir cual garrapata chupando de los presupuestos del estado y creyendoos algo importante cuando tenéis tanto poder de decisión como los partidos nacionalistas que tanto odiais.
Aparte de las palomitas compra un paquete de Clinex, no vaya a ser que los resultados de las próximas elecciones vayan a ser otro fiasco como las anteriores.
#46 Creo que Pablo fue un gran innovador con eso de presentarse a un Gobierno que ni siquiera le encargaron formaron, hasta tal punto que se autoasignó una vicepresidencia...
Dejando la sorna aparte, si Ciudadanos ha engañado al PSOE o no es problema del PSOE, no tuyo. Aunque eres libre de creer en ello obviamente. Si el pacto no sirve para nada, eso también es cosa tuya, para el PSOE y Ciudadanos sí que sirve, y su representación parlamentaria es notable... así que no es moco de pavo.
Por cierto, no pertenezco a ningún partido más que al de mi mente.
Ciudadanos ha negociado y cedido más que cualquier otro, y una vez ha escuchado a todos y se ha hecho escuchar se ha ofrecido a realizar ciertas tareas. El retraso como dices no es razón para justificar una igualdad de acciones entre Podemos y Ciudadanos porque Podemos se asignó ministerios sin haber escuchado ni al tato, al menos Ciudadanos se ha sentado a neegociar (que se la sudase lo que se dijese en las mesas de negociación es otra cosa, pero eso no lo puedo juzgar porque no tengo datos).
¿Gobierno de cambio? En breve lo veremos como marca registrada. De verdad que Pablo es un artista en vender la moto narcisista... hay gobiernos, no gobiernos de cambio o descambio. Si necesitamos palabros para vender una idea de humo, mal vamos. Que el Gobierno sea Podemos, PP, PSOE, Ciudadanos o Gepeto da igual, es Gobierno y poco más. De hecho, desde que el Gobierno está en funciones, el país funciona mucho mejor, que siga la cosa, por favor.
Importante lección que dejaste de aprender en el cole: soy una persona no un grupo, ergo puedes tratarme en singular, no en plural. Tu semántica no es correcta.
Ánimo también con la memoria, la marca es Kleenex no 'Clinex'... aunque esto puede ser una cuestión del bajo nivel del idioma de Shakespeare en la patria...
#47 Voy a dejar unas cuantas cosas claras, a ver si te enteras mejor:
Yo no estoy diciendo que el pacto PSOE-C`s sea problema mio, estoy poniendo en claro un hecho. Claro que es problema del PSOE, que se las apañen ellos.
Que el pacto es útil y que su representación parlamentaria sirve? te recuerdo que entre las 200 medidas firmadas había una que era derogar todas las medidas de la ley LOMCE que no han sido aún aprobadas. La primera votación del congreso de los diputados en la que se trataba la derogación de la LOMCE PSOE voto a favor y C`s se abstuvo. Menuda representación eh? si eso es cumplir un pacto....
Para no ser de ningún partido eres un claro defensor de Ciudadanos, con lo que das a suponer que eres votante suyo.
Lo de que Ciudadanos ha escuchado a todos los partidos..... ciudadanos firmó el pacto con PSOE y le dijo claramente al resto de partidos "hemos firmado este pacto y esas 200 medidas son inalterables" palabras literales de Rivera y sus representantes durante todo el tiempo que duraron las "negociaciones". Es más, cogió las propuestas que dio el PSOE al resto de los partidos una vez firmado el pacto y los analizó palabra por palabra para comprobar que aparecían absolutamente todas las medidas firmadas. A decir "este es el pacto, o lo tomas o lo dejas" no es negociar, a lo mejor tu lo ves como negociar, lo que es realmente es una medida de presión, como ya dije, para cerrar las puertas al PSOE a cualquier pacto que no fuese con el PP.
¿Que no tienes datos para decir que a C´s se la sudase lo que dijesen en las negociaciones el resto de partidos? no hay mayor ciego que aquel que no quiere ver.
Lo de gobierno del cambio es una marca registrada también por Pedro Sanchez, que bien que se lo agenció para sus intereses. Por cierto. Lo de que estando el gobierno en funciones el estado va mejor..... sigue igual que estaba simplemente, ya me dirás donde has visto tu la mejoría (solo hay que analizar los datos del paro, el mayor problema para los españoles según el CIS).
¿Que aunque los tiempos sean diferentes cambian las formas? Te recuerdo que en una entrevista en televisión Albert Rivera dijo "con este pacto firmado lo más lógico es que Pedro Sanchez ocupe la presidencia y la vicepresidencia sea para mi" y eso lo dijo después de haber estado un mes criticando a iglesias por querer "repartirse sillones" y que "primero hay que trabajar en propuestas y después ya se miraría el reparto de funciones". Francamente, pedirse la vicepresidencia sin tener acuerdo de investidura es igual que pedirsela sin hacer un pacto, es igual porque no sirve para nada pedir algo que no puedes tener.
para terminar, con respecto a lo de kleenex y clinex, tu has oído hablar de una cosa que se llama "castellanicación de anglicismos"? parece que no, cuando tu única bala de reserva es intentar ridiculizarme con eso. Lamento decirte que yo tengo titulo oficial de ingles nivel B1, Cual es tu nivel?
#48 Cuando se afirma algo hay que estar dispuesto a justificarlo, porque los axiomas no sirven (a pesar de que gusten mucho en política), y nuevamente aplicas la técnica, poner en claro un hecho que es claro para tí porque sí pero no ante el resto de los lectores, al menos no para mí, pues no sólo no incluyes justificación alguna si no que insistes en el axioma sin querer probar nada.
La legislatura comenzó en Enero si mal no recuerdo... aunque probablemente podrían hacer todo en un par de meses pero entonces no tendría sentido tener ni Congreso de los Diputados, pero el concepto de política hoy en día es barruntar en la tribuna y no llegar a nada.
No obstante, el cumplimiento o incumplimiento del pacto es cosa de ellos ¿no? A lo sumo de sus votantes si lo consideran.
No sabía yo que defender presuntamente a un partido implica ser votante del mismo. Yo no defiendo partidos, defiendo ideas justificadas de forma objetiva y razonada, que el PP, PSOE, Podemos o Ciudadanos o Rita las propongan no implica que tenga que apoyarles electoralmente, y de hecho no lo hago. Me quedo con lo mejor de cada partido, al contrario que la gran mayoría de votantes que se queda con las cuatro frases de su mesías respectivo y las graba en su cerebro y saca a relucir ante el contrario político.
No es bueno cerrarse al contrario político, en eso estoy de acuerdo, y Ciudadanos comparte odio con Podemos. Una lástima de los partidos que presuntamente pueden mejorar el clima político español. Aunque es legítimo también esgrimir tus logros (un pacto) ante aquellos que no se han dignado a intentar un pacto previamente. El primero tiene sus inconvenientes porque se arriesga pero también sus ventajas
No, no tengo datos, ni los esgrimes. Ergo la afirmación roza de validez.
Oye, que la sandez esa de gobierno de cambio me parece una estupidez, venga de quien venga; o similares, vamos, es palabreería populista barata.
Y deberías mirar otros aspectos macro y micro económicos... el paro no lo es todo. Por cierto, a Bélgica le fue de perlas mientras no tenía Gobierno, y España va camino de confirmar el hecho.
La diferencia entre Rivera e Iglesias está en que el primero lo plantea como una hipótesis y el segundo lo plantea como una exigencia. Y tu mismo dices que Rivera opinó que primero hay que trabajar antes de repartir funciones, lo contrario de nuestro querido mesías narcisista.
Yo me guío por el castellano que está formalizado por la RAE, incluidos los anglicismos que la susodicha considera en nuestro idioma. Y ciertamente Kleenex ha sido incluido como 'clínex' (nótese que la primera letra es minúscula, no mayúscula. Craso error el mío, aunque has fallado en la mayúscula
Y no, no intento ridiculizarte, ni mucho menos, como ya digo desconocía dicha palabra porque me parecía un absurdo, ahora la acepto aunque no comparto la decisión de la RAE de incluirla.
Ah... yo no tengo títulos de inglés, lo siento. Simplemente trabajo en inglés 8 horas al día... cosas de vivir en Suecia en un entorno internacional, si lo prefieres cambiamos a sueco o quizás prefieras danés o noruego... ¡al gusto!
#49 no tengo el tiempo ni la paciencia para hacerte un dosier periodístico para justificar cada una de mis afirmaciones, pero eso de "Cuando se afirma algo hay que estar dispuesto a justificarlo, porque los axiomas no sirven" aplícate el cuento, que es lo que haces tu, que ofreces el mismo nivel de información del que me acusas a mi.
Gracias por consultar la RAE, aunque es muy gracioso a la par de incongruente el decir primero que tu te riges por la RAE y en la siguiente frase dices que no compartes la definición de clinex de la misma RAE, también es muy gracioso que saques a colación lo de la mayúscula, sabes como se le llama a eso en el refranero popular "cogérsela con papel de liar".
Por cierto, ya que tanto te gusta tirar de la RAE, busca el término pijotero, creo que te sienta bastante bien.
Con las últimas lluvias, va a ser buen año de alcachofas, yo pondría una. Y berenjenas en dos o tres ministerios. Notaríamos la diferencia a mejor.
Pues yo propongo a Anna Gabriel de la CUP... (la que iba a liar sería de antología! )
#22 O a Mas! que últimamente está un poco aburrido.
#24 hay que reconocer que poner a Mas sería de un nivel de troleo excelso... pero aún llegarían a un acuerdo... no, mejor la Gabriel.
Pues yo propongo a Rivera....
...al Paquirrín Rivera, esto sí que sería nivel trolleo.
Creo que va a proponer a Mario Conde...
Se propone así mismo
!
Angela Merkel, la mejor opción sin duda.
El #Cuñadano babeó con la propuesta de su líder loando su conveniencia sin saber que era una copia de otra que criticó dos días antes por loca e irresponsable con un toque de stalinismo por indicación de su líder.
se me ocurre Sánchez-Gordillo...
PP-PSOE-C's con Pablo Iglesias como independiente
Voy a decir algo que no va a colar pero así doy imagen de que he hecho lo posible por hacer gobierno y echarme flores. Lo de apartarse no se lo cree ni él.
Si claro, un Pigdemont de esos
Yo haría una votación de esas de "¿Con quién te tomarías una Mahou?". Eso es lo que debe entender este por candidato de consenso. Con tal de no pasar por las urnas... Es alergia lo que tienen: a las elecciones, a los referendums... Oyes!!
Pues como no sea Rafa Nadal o el Dr. Rafel Matesanz, no veo más españoles como "candidatos de consenso".
#10 Antonio Banderas. Ideal para irse de cañas, y los temas donde de verdad se debaten es en el bar del Congreso.
Y el tecnocrata ese de la UE que dice Rivera quien es?