Hace 2 años | Por Ratoncolorao a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a 20minutos.es

"Take the control back" fue uno de los lemas de la campaña a favor del brexit. El objetivo según los partidarios de abandonar la UE era precisamente eso: recuperar el control que según ellos le había arrebatado Bruselas. La cuestión de la soberanía era uno de los pilares en los que se apoyaba el argumentario brexiter. Otros pasaban por lo económico. Esto es, los millones que se destinaban a financiar a la Unión se quedarían en manos de los británicos.

Comentarios

Autarca

Tampoco estamos aquí para tirar cohetes precisamente.

“¿Vamos a vivir peor que nuestros padres?”

Hace 2 años | Por doctoragridulce a elpais.com

lorips

#2 Y lo dices desde un país que es menos que putita, como mucho garrapata...

p

Espero que el Brexit sea un ejemplo para los que prefieren la separación a la unión. Cualquier cuñado de barra predijo que el Brexit iba a ser un tiro en el pie. Algunos son de "Divide y venderás" y otros de "La unión hace la fuerza".

Ehorus

#17 no me seduce la idea que que vuelva...

i

"recuperar el control que según ellos le había arrebatado Bruselas", "otros pasaban por lo económico. Esto es, los millones que se destinaban a financiar a la Unión se quedarían en manos de los británicos".
El caso es que esto me suena. Me resulta extrañamente familiar y no sé de qué...

TetraFreak

#30 Recuerdo a Navegantes: En la campaña por el Brexit, Se usaron datos falsos y mentiras sobre las consecuencias de la estadia en la UE y la salida de esta.

Las decisiones estan bien si son informadas y no se usan mentiras. Y eso, sea en el brexit o en cualquier tema, es uno de los maravillosos impedimentos que tienen las democracias occidentales. La permisimidad ante la mentira manifiesta para ganar 4 votos.

P

Control ? , si ya era la putita de EEUU ahora ni te cuento lol

c

#28 pues a muchos de tus vecinos les da por pasar sus últimosaños de vida, cuando se jubilan, en el mediterraneo, y les para bastante mas lejos que a los españoles

mjmx

#13 o de Eurasia y Estasia.

SavMartin

#4 Jode mucho, pero es verdad..

N

#7 Ese mismo que con mujer Alemana segun ganaron pidio nacionalidad Alemana, y se la denegaron

apetor

#39 Eso opinas por que otorgas a lo que habia una posicion privilegiada, que no tiene razon de ser. Es mas democratico hacerlo con el 51.9% que no hacerlo con el 48%.

D

Pronto correrá la idea de que es un boicot europeo

D

13 nacionalistas han votado negativo al envío y ahora me votarán negativo a mí. lol lol lol

M

#17 Es un camino de no retorno, al menos en el corto plazo su orgullo y la imagen que darían no la iban a asumir ningún político de allí. Y tampoco creo que muchos países de la UE estén por la labor de que vuelvan.

Lo que si puede ser es que intenten negociar otro status con la UE si la cosa va a peor.

D

Los grandes gestores...

g

#13 o una invasión francesa...

D

Decían que los puestos de trabajos liberados por los inmigrantes serían inmediatamente ocupados por nacionales y no ha pasado. Es otro fracaso del mercado, otro ejemplo de que el mercado no funciona.

eltoloco

#2 Europa entera es putita de EEUU, quitando Rusia y sus títeres.

johel

#70 Teniendo en cuenta que la mayoria de los probrexit provenian de las zonas rurales, con un nivel informativo menor, en franjas de edad de poblacion mas elevadas y que los mayores defensores probrexit han huido de inglaterra o han pedido otra nacionalidad, surgen "pequeñas dudas" sobre a donde llego la informacion veraz.
Que esta muy bien votar y eso, pero ya sabes lo que dice la falsa premisa que nunca se plantea lo suficiente... "¿democracia quiere decir que mi ignorancia vale tanto como tu saber?".

El_Cucaracho

Pleno empleo y subidas de sueldo.

T

#21 Es que en muchos países no son como los españoles que aunque hagamos las cosas bien pensamos que somos unos inútiles.

apetor

#25 Recuerdo a navegantes: UK voto en un referendun en el que hubo una nada desdenyable mayoria que decidio salir; el all in, cameron, etc. estan bien, pero hay una realidad de base que es objetiva y algunos, entre los que se encuentran la UE y la mayoria de medios y demas, aun no se han enterado o hacen como que no se han enterado. Por no hablar de los multiples intentos de sabotaje antes, durante y ya veremos si despues para intentar parar ese mandato.

BiRDo

#21 ¿Se creen que queremos ir a una guerra en su contra exactamente para qué?

D

Mas quisiera españa estar ni cerca de UK... De uno que trabaja, vive en UK y no piensa volver en la vida...

palitroque

#1 Lo cierto es que Cameron se vió más o menos forzado a organizar el referéndum y nunca quiso Brexit

D

Bueno. Siendo justos el Brexit ha ocurrido a la vez que la pandemia. Y otra cosa, parece que se ha olvidado pero en su momento parecía que la opción de quedarse en la UE iba a ganar. El gobierno británico fue el primer sorprendido con el resultado.

Yo no haría leña del árbol caído. Es más, es una buena oportunidad para seducirles y que regresen a la Unión.

D

Pay them more.

gz_style

#32 La campaña a favor se basó en la realidad verídica como todos sabemos.

Dr.PepitoGrillo

#80 O elegir y joderte, tras haberte creído a tontas la charlatanería de aquellos a los que votaste después de que te lo pintaran todo de color de rosa, sin haber advertido también sobre las posibles (o probables) consecuencias para el pueblo, aparte de no plantearte lo que estarían ocultando en pro de sus intereses particulares.

D

me pregunto cómo lo perciben los ingleses...

D

#42 Los únicos que van a "comer culo usano" son los británicos tras el brexit, pues ya me dirás como van a salir adelante los de esa pequeña isla del norte inhóspita sino es con la ayuda de su primo el de zumosol. Nunca me canso de recordar el poder económico y de influencia que tiene la UE en el mundo. Incluso militarmente no debería temer a ninguna otra potencia (obviando cataclismo nuclear).

BiRDo

#24 No creo que esas bases le vengan nada mal a España.

apetor

#75 Es que la democracia no es elegir y acertar, sino elegir y acatar.

x

#93 La democracia siempre fue el gobierno de la mayoría.
?O ahora el partido menos votado es el que tiene que gobernar?

Zade

#80 en una democracia se negocia, se llegan a puntos comunes y se hace lo que beneficie a casi todo el mundo. En el momento en el que una mayoría (cualificada o no) se impone a una minoría, se constata en fracaso, pasa a ser una dictadura de la mayoría

Ebrugui

#101 Pues personalmente no me puedo quejar. En julio el dueño del hotel (somos un pequeño hotel independiente) decidió subirnos el sueldo a todos los empleados sin puesto de management £1000 al año (los managers no han tenido subida de sueldo, o al menos de eso se queja mi ex, que lo es), hasta casi £21000 brutas. Pequeño off topic: ni soñar en ganar eso arreglando ordenadores en tiendas como hacía en España. A esto hay que añadirle la decisión de darnos un plus por objetivo de presupuesto de otras £50 mensuales. Y, para acabar de completarlo, otro extra debido a que, como estamos cortos de personal, la carga de trabajo es bastante mayor de la deseada, el salario que se le pagaría a esos trabajadores, se está repartiendo entre todos los demás de cada departamento.

Ahora bien, si esto es la norma, lo dudo mucho. Nuestro caso es bastante especial, y es que nos está yendo mucho mejor de lo esperado después de los confinamientos, al menos hasta ahora. ¿Cuánto va a durar? Ni idea. Pero también te puedo decir que no me importaría cobrar un poco menos, pero tener la plantilla completa e ir menos estresado.

CiclopeTuerto

Esto no se lo contaron antes de votar en el referendum del Brexit... Pues ahora a disfrutar de lo votado

D

ni en pintura

D

#17 No es bueno para el proyecto europeo que este UK dentro. La UE avanzará más rápido sin ellos.

D

Un país que tiene el paro en negativo, es un país arruinado. Si tuvieran 4 millones de parados entonces sí que sería un país con un gran futuro.

apetor

#c-54" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3563026/order/54">#54 #48 #... No se puede decir que no sabian lo que hacian teniendo en cuenta que, precisamente, los que ahora dicen eso, los del remain, se dedicaron MESES a explicar toooodo esto y mas. Como se puede ser tan deshonesto y decir eso despues de todo el project fear ?

D

#80 ¿Pueden antibrexit pedir otro referéndum ? Y si ahora el 51% ya no quiere Brexit?

TetraFreak

#70 Porque colega, si un bando miente y el otro dice la verdad, la gente no sabe mágicamente cual dice lo correcto.
Y no te lo digo por nada. Trabaje en el Londres post Referéndum. A la peña que votó brexit, creian genuinamente los argumentos de Neil Farage y toda la caterva de alli.

TetraFreak

#105 Si hombre. Que la parte de que lo que ser ahorraban iria al NHS eran datos fiables. Que le dijeran a los del sector Primario en gales que saldrian ganando y no perderian ayudas (cuando venian de la UE). Aun recuerdo la recogida de cable con lo del NHS despues de que ganara el Brexit. Recuerdo hablar com compañeros en UK sobre el Brexit y basicamente me decian que todo seguiria igual porque patatas. Un jefe de cocina contandome que no subirian de precio las verduras frescas. Que si hacia falta las traian en avion desde otro sitio...

A la Gente si le mientes con titulares grandilocuentes y luego dices en letra pequeña "que es broma lol", se quedan solo con el titular. Y es normal.

Y si. Nigel lol

TetraFreak

#146 Me fascina como UK va a crear mas riqueza aislandose de las zonas de comercio mas cercanas...

La globalizacion y el comercio sin fronteras solo tienen sentido si todo el mundo juega bajo las mismas normas. Y la UE es un camino para eso. Que UK, que crecio como nunca desde que se unio a la UE ahora crea que su crecimiento se debia solo a ellos mismos suena mas a nacionalismo que a logica.

TetraFreak

#149 El crecimiento que tuvo con la entrada en la UE fue descomunal. Y eso se pierde.

a

Se recuperarán de esta falta de previsión no seáis tan catastrofistas. Es imposible preveer y acertar cada consecuencia del Brexit, y tenerlas
las iban a tener es inevitable.

D

#9 ¿Como? Sino tienen cocineros lol

D

Se van a cocer en sus propias libras. Piratas...

neo1999

#8 A este paso pronto se quedarán sin libertad de tomarse unas pintas en el bar

apetor

#6 Que no ? lol pero si los del remain no hicieron mas que project fear y doomsday y no creo yo que sea tanto como lo pintan, pero si creo que interesa, a este lado del charco y a los medios lameculos de la UE, pintar ese mismo doomsday.

P

#27 El mercado estaba funcionando razonablemente bien hasta que se salieron. Lo que han hecho ha sido salirse del mercado.

Ahora necesitan cien mil conductores y no existen ni hay posibilidades de formarlos a corto plazo. De donde no hay no se puede sacar.

eltoloco

#24 hay que estar muy ciego para no verlo..

Aquí tienes un ejemplo:

https://www.xataka.com/empresas-y-economia/estados-unidos-union-europea-planean-enfoque-unificado-para-limitar-a-grandes-tecnologicas-reuters

“Enfoque unificado” es un eufemismo de “comerle el culo a EEUU y sus tecnológicas”, o dicho de otra forma, putitas.

g3_g3

Están disfrutando ampliamente lo votado. Es lo bonito de la democracia.

Wayfarer

#41 Bruselas ens roba...

apetor

#45 2 puntos no, tirando a 4, a ver esas maths...

apetor

#35 Te digo lo mismo que lo que he dicho a #45 en #59.

eltoloco

#58 pobre iluso, no sabes que mundo vives..

El poder militar en el siglo XXI es meramente disuasorio. Las únicas guerras que hay son entre países tercermundistas o entre potencias con países tercermundistas por el control de recursos.

Hoy en día lo que manda es el poderío económico, y económicamente somos putitas de EEUU. Es algo tan evidente como innegable. Y el ejemplo que he puesto no es baladí, las empresas tecnológicas son la punta de lanza de la tecnología, obviamente, y a su vez son muchas de las mayores empresas del mundo. Que EEUU decida sobre sus límites en la UE es un clarísimo ejemplo de lo putitas que somos.

BiRDo

#8 Los escoceses ya mismo se piran de UK.

BiRDo

#31 A mí mientras no se les vaya más la olla y no utilicen su armamento nuclear, me vale. Ojalá, y te lo digo en serio, les vaya bien fuera de la UE, siempre que no sea perjudicando a un tercero. El problema es que siendo UK, la historia me enseña que siempre que les ha ido bien ha sido parasitando a otros.

BiRDo

#27 Lo que demuestra que esos "empleos" eran más bien "subempleos".

Trolleando

#66 Creen que todo es un complot de la malvada unión europea. Y sino, que toda la culpa la tiene el covid y que el brexit no ha tenido nada que ver. Por lo general los del brexit (tories) tienen personajes con similitudes a los de VOX donde todo es un complot en su contra. Se corren pensando en guerras y en el pasado glorioso de la segunda guerra mundial... Es bastante patético

Hay un reddit llamado "tories" donde puedes ver sus idas de olla y como justifican que toooodo es culpa de la izquierda, los labours (el PSOE de allí), Francia, europa y los comunistas

apetor

#73 Lo que planteas es la antidemocracia, ademas de un tufillo soberbiamente totalitario, si.

eltoloco

#77 lo dicho, no sabes en que mundo vives..

Primero de todo.. ¿Quién habla de comprar? El producto tecnológico estrella hoy en día son los datos de los usuarios, primero porque valen su peso en oro, y segundo porque información es poder. Y este producto es precisamente lo que se quiere limitar, y lo que EEUU no quiere que se limite. Léete el artículo que te he enlazado.

Y segundo.. ¿Que tiene que ver el comprador con el poder macroeconómico? Los beneficios, y la información en el caso que hablamos, se van a EEUU ya sea el cliente francés, senegalés o vietnamita.

BiRDo

#76 Madre mía.

gauntlet_

#1 Cameron que se duerme...

gauntlet_

#39 Eso lleva a menos dinamismo en las decisiones, y al final más conservadurismo. Si estás bien con el statu quo, es una buena medida. Si te va mal, lastra reformas importantes que te podrían llevar a estar mejor. No entiendo por qué lo que opine 65% de la población ha de desdeñarse (tu propuesta es a partir de 66,6%, y creo que es casi imposible poner de acuerdo a esa proporción de personas en el siglo XXI, a no ser que sea para cosas muy básicas).

Raziel_2

#30 ¿Ahora también llamamos sabotaje a que la UE defiendiese lo suyo?

Pretenderás que les pusiésemos el culo y además pagasemos la cama, no te jode.

apetor

#85 Que hagan un referendum cuando implementen el resultado del primero, que todavia no esta implementado.

apetor

#87 Bueno, tu testimonio, desdeluego, me vale mas que el que pintan los medios y no digo que la cosa no sea preocupante. Por otra parte, y habra que ver, dirias que en las ultimas semanas la posibilidad de cobrar mas por esos trabajos en hoteles y otros ha subido algo ?

eltoloco

#82 si, el palillo no te falta.

No hace falta ni que te explique porque el hecho de estar aislados en America no afecta. Si no les afectó en la 2ªGM, un siglo después y con internet les afecta todavía menos

Te recomiendo leer algún libro de geopolítica, por ejemplo los del Coronel Baños.

apetor

#88 Goto #100. No sin acabar de completar el mandato del primero. Luego ya si

apetor

#93 Pero vamos a ver, que no hacerlo seria hacer que el 48% impusiera su decision a los del 52%

apetor

#94 Insisto, me comi las campañas, la TV, hasta muchas horas del house of commons antes y despues del referendum y no se puede decir que no hubiese informacion, precisamente por que los del remain se dedicaron a pintarlo todo mas negro, incluso mucho mas negro que lo que estamos viendo. Y los argumentos de Farage ( por cierto, Nigel Farage ), siguen estando vigentes hoy, si, aunque no os gusten, no son incoherentes con la realidad, todavia hoy. Eso no quiere decir que las fricciones e incluso algunas putadas no estuvieran contempladas, ni siquiera por lo dicho por la parte del exit, incluidos Farage, Johnson y otros. Ya se dijo que a corto-medio podria haber algunas putadas pero que a medio-largo se superarian y que habria ventajas tambien.

En resumen, habia cosas que, sobre todo, por lo dicho por los del remain, no se puede ahora decir que no estaban dichas, de hecho son los pro remain lod que las decian y ahora son esos mismos los que dicen que no se habian dicho, WTF ?!

apetor

#95 Defender lo suyo esta bien, pero intentar que el mandato de la gente no se cumpliera y casi casi conseguirlo, usando sus tacticas mezquinas... eso ya no.

apetor

#96 Repito, los del remain advirtieron de eso y mucho mas, pintaron la cosa mucho mas negra de lo que esta. Y si, los del exit SI que dijeron que habria fricciones e incluso putadas a corto-medio, pero que mereceria la pena. Y ni tu ni yo sabemos si eso vaa ser asi, pero de momento creo que la cosa esta en esas.

apetor

#84 Bueno, agree to disagree, segun eso casi nunca cambiaria nada.

apetor

#109 No estoy de acuerdo, informacion y desinformacion habia por ambas partes como la hay en todo siempre; dicho esto y aun con como esta la cosa todavia se parece mucho menos al doomsday que pintaron los del remain que a los que pintaron los del exit. Y si se hiciese como dices habria mucha mas gente encabeonada. Es mas, un buen porcentaje de los que votaron remain estuvieron a fover de acatar lo que salio, demostrable, y de esto no se habla.

Trolleando

#98 Estas pidiendo capacidad crítica a conspiranoicos de una derecha bastante rancia... Para ellos la UE es el equivalente al partido comunista con burócratas y gente malvada que odia a Inglaterra

Raziel_2

#106 ¿Que tácticas mezquinas? Si los acuerdos entre UK y la UE dejan de ser válidos de un día para el siguiente de forma unilateral, ¿A Santo de que tiene que ceder nada la UE estando en posición de fuerza en la negociación?

¿Acaso los ingleses no habían previsto eso?
Tachas de mezquindad el no bailarle el agua a los ingleses, cuando solo hay un golpe de realidad, el que algo quiere, algo le cuesta, más si aún por encima dependes tu más del acuerdo que la otra parte con quién negocias.

apetor

#113 Por que te estas cargando el mandato de un referendum, cojones . Menuda cultura democratica tenemos... donde faltan bases... maaalo.

apetor

#114 No me has entendido, durante el proceso hacia el brexit efectivo hubo mucho tacticismo por parte de la UE y, ojo, los remainers de dentro de la propia UK, sobre todo la creme de la creme infecta del funcionariado de Londres, etc. Esto es demostrable, cuesta algo, pero demostrable. Yo segui toooodo el proceso al dia, hearings del parlamento, tema judicial, etc. y estuvo todo varias veces colgando de un hilo.

apetor

#118 Vamos a ver, si decides algo, lo aplicas. LUEGO, si quieres, vuelves a hacer un referendum. Porque si hacemos como tu dices, podemos cortar tantos resultados de referendums sin aplicar como quiera aquel que pida/monte otro referendum, y eso se llama inanicion. Que haya que explicaros esto... la ostia.

1 2