Portada
mis comunidades
otras secciones
#39:
"Usted no está autorizado para visitar esta página."
Por lo menos podrían tener la deferencia de explicarme por qué se me discrimina.
Por lo menos podrían tener la deferencia de explicarme por qué se me discrimina.
#1:
Este "señor" corrupto se presenta a presidente de este país, de nada 
🔥
🔥
#27:
#25 No sé cómo lo hacen, pero alguna vez creo que se ha visto. Internet dice que hay base legal (internet puede que sea abogado, yo no):
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t5.html
Artículo 412
2. Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo:
1.º El Presidente y los demás miembros del Gobierno.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t5.html
Artículo 412
2. Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo:
1.º El Presidente y los demás miembros del Gobierno.
#16:
A lo mejor Ricardo Costa sufre un desgraciado accidente en breve... como los otros cinco que han muerto en oscuras circunstancias...
https://www.meneame.net/go?id=2523910
https://www.meneame.net/go?id=2523910
Comentarios
Este
🔥
"señor"corrupto se presenta a presidente de este país, de nada#1
Tambien en Podemos tienen que ir a testificar de vez en cuando
http://vozpopuli.com/actualidad/80205-errejon-y-bescansa-deberan-testificar-en-plena-campana-en-el-primer-juicio-contra-podemos
De nada
Por plasma, supongo
#2 A mi Podemos me importa tres narices, éste es el presidente en funciones de este país y es un corrupto 🔥
#4
Eso lo tiene que decir un juez, no una persona oculta detrás de un nick en internet
juas juas juas seriedad ante todo jaajaja haciendo las cosas bien hechas... y las vidas de 50m de personas dependen de éste señor (y SU partido?)
pero bueeee seguro que tampoco sabía nada
#5 palmero, que se te ve el plumero.
#7
Se que os rechina el estado de derecho. Sois más de antorchas y bilis.
Apuesto a que encuentra la manera de o ir. Dirá que un corrupto en funciones no tiene que dar cuentas o que es su país y se lo folla como quiere.
Como testigo no puede mentir o se enfrenta a una pena que le inhabilitara para ser presidente... no tenemos suficientes
#7 Una persona con el nick de@francovive defendiendo a Rajoy es justo lo que Rajoy necesita.
Es el unico que tiene prisa por formar gobierno. Bueno, y su socio Albert.
#11
ah, que tu realmente crees que Meneame crea opinión en la sociedad ...vaya ...
#11 añora tiempos mejores.
#13 Más que en la barra de un bar.
A lo mejor Ricardo Costa sufre un desgraciado accidente en breve... como los otros cinco que han muerto en oscuras circunstancias...
https://www.meneame.net/go?id=2523910
#3 no me hagas mucho caso, pero creo que tiene derecho a testificar por escrito.
#8 Joder, otro troll. Qué pereza.
#5 no, un juez puede condenarlo, pero cualquier mortal tiene la libertad de calificarlo como lo que es.
#13 Yo creo que te pagan por demostrar tu estulticia.
En un país normal, gente con tus ideas en la cárcel.
Estado de derecho dice, el nazi fascista.
¿Estará Rajoy en España para entonces?
#16 Aquí, la noticia en mnm. Con sus comentarios y todo: El parte médico de dos años de Gürtel: una caída fatal y cinco fallecidos
El parte médico de dos años de Gürtel: una caída f...
elboletin.com#2 Toma creo que se te ha caído esto
#2 Y tú más... gran argumento. Pero por animarte que no quede.
Que sepáis testificar y testículo esta relacionado
#17 ¿y como se hace eso? ¿Le pasan preguntas tipo test? ¿Se cartea con el juzgado durante una temporada para aclarar las dudas que le surjan al magistrado?
Que no te digo que no se pueda, pero las dos veces que he ido a testificar me han hecho preguntas y ha sido una conversación bastante viva.
Hacemos porra? Yo digo que no va, y juez sufre una intoxicación de inhabilitación.
#25 No sé cómo lo hacen, pero alguna vez creo que se ha visto. Internet dice que hay base legal (internet puede que sea abogado, yo no):
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t5.html
Artículo 412
2. Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo:
1.º El Presidente y los demás miembros del Gobierno.
#17 #3 ¿Para qué?
1° No me consta, no me suena, ese señor del que me habla...
2° Después de mi declaración no ha ido a la cárcel, debe ser inocente.
#5 Ya tiene a varios socios en el talego,y caerán más...
-Os roban,os estafan,os mienten,os mean en la jeta y volvéis a por más. Estáis enfermos-
#0 "Usted no está autorizado para visitar esta página".
No tengo acceso a leer la noticia.
26 comentarios... ¿nadie ha entrado a la noticia o el acceso se me niega a mi solo?
#27 hasta para eso hay clases....
#2 interesante el artículo, gracias
#10 Por eso dirá que no se acuerda y no sabe nada, no contestará a ninguna pregunta y así no hay manera de demostrar que ha mentido, como mucho se demostrará que debe vigilar los principios de alzheimer
#25 Pues tú lo has dicho: le envían las preguntas a las que quieren que responda, y responde a ellas en una carta más o menos formal.
Usted no está autorizado para visitar esta página.
#30 esto es menéame, qué te esperas.
#33 Pero en sede judicial, que siempre da mas cosica
Usted no está autorizado para visitar esta página.
---
Ay Mariano en los líos que te metes por andas solapando o estimulando a esa gentuza.
"Usted no está autorizado para visitar esta página."
Por lo menos podrían tener la deferencia de explicarme por qué se me discrimina.
Ya era hora. Los corruptos, el único banco que deben ocupar, es el de los acusados.
#30 A mí tampoco me deja.
La han retirado, así que sería falsa. Anda que no iba a ser la hostia...
¿Y esto en escaños cuantos son? Que si no, no me entero. Gracias.
#42 Ahora cerrarán el meneo por incumplir las normas. Ale, a la mierda el karma. A ver cuando cambian el sistema y permiten cambiar el voto...
#0 Mira que puedes hacer para que todos tengamos acceso a la noticia.
No la voto nevagiva porque me interesa pero no la puedo votar positivo porque detrás del titular y la entradrilla no hay nada.
#42 De ElPlural, ¿qué puede esperarse?
Ya es un diario bastantes veces acusado de sensacionalista en Menéame, mazmorra de panfleteros, así que imagínate...
Por de pronto solo hay información de los supuestos hechos en dicho diario, ningún otro da información semejante.
Ya veréis cuando responda al las preguntas del juez con lo del vaso y el plato...
#5 jajaja ya solo les queda el argumento de "lo debe decir un juez", vayan buscando un nuevo argumento.
#30 #35 #38 #39
A ver lo que dura ... http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bVbLtexllNsJ:www.elplural.com/2016/09/21/rajoy-tendra-que-testificar-en-la-audiencia-nacional-por-la-gurtel-valenciana+&cd=11&hl=es&ct=clnk&gl=es
Que si que si
Decid lo que queráis
8.000.000 y subiendo
#1 una web que me dice 'usted no está autorizado a visitar esta página ', me imagino que es porque uso un bloqueador, se puede ir a la mierda. Igual que Rajoy.
#22 En Andalucía hay más de 1000 imputados del PSOE y de IU. Eso no los pones, miserable
karma: 1587 ?
#8 Habló de putas la Tacones...
#2 franco está muerto y comido por los bichos.
Afronta la dura realidad
#7 Es Eduardo Inda.
#53 Pucherazo del Menéame.
#27 Pues para mi ese "por razón de su cargo" es importante. ¿Va a declarar acerca de algo que ha tenido conocimiento por ser Presidente del Gobierno? Porque si es sobre asuntos internos del partido, el punto no aplicaría.
#2 ¿te va bien el tamaño 50 de ?
#2 la enooooorme diferencia, facha, es que lo de Mariano es una causa PENAL, delictiva, juzgada por la Audiencia Nacional
Y lo de Podemos es una demanda CIVIL, juzgada por un JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, y que se refiere a una presunta irregularidad que impidió a una corriente dentro del propio partido a nosequé (vozpopuli no lo dice)
Cosa que los manipuladores de ese panfleto obvian, y hablan de "juicio a Podemos" como si habláramos de lo mismo. De todas formas, de un tipo llamado@francovive que cojones esperamos.....y me habla de estado de derecho, que puto chiste
#2 bastante lamentable la comparación
pero en qué quedó eso? Que no he leído nada más
#52 quizás porque la noticia habla de la Gürtel valenciana y aquí los sociatas andaluces no pintan nada?
Pero, pero, pero....tu no eras de "izquierdas"? Lo siento macho pero es lo que tiene ser un puto bocas, que nos quedamos con la copla
¿Se puede manipular el karma de las noticias?
#13 Pues yo veo gente aquí opinando. ¿No son parte de la sociedad "esa" con la que tanto se te llena la boca?
Jodido paleto.... vuelve a tu cueva.
#16 Entonces tenemos Redondela v2 donde salen brillantes registradores de la propiedad.
#27 Rita Barberá se acogió a esa posibilidad para que no le hicieran la foto en la puerta del juzgado.
Lo hará desde un plasma? O se abra creado ya la app Imarianolive para tablets y móviles?
#34 pues va a ser un proceso muy largo, cada vez que preguntan a rajoy sobre corrupción, contesta algo sobre recuperación económica...
13 de marzo de que año? tienen tiempo para retrasarlo, cambiar de juez hasta que encuentren uno que les guste...
#8 Para nuestra desgracia "francovive" en elementos como tú.
#20 en un pais normal nadie deberia ir a ña carcel por sus ideas, aunque sean tan repugnantes como las de alguno de los usuarios de por aqui.
PD: curioso nombre para alguien que defiende la encarcelacion de la gente por sus ideas
#22 hola votante facha del pp!!! imagino que eres uno de esos 8 millones de subnormales a los que hay que agradecer toda la gestión del pp
Llevaran una TV a la audiencia y testificara desde casa.
#22 Ya veo el titular. ¡El único partido sin casos de corrupción en Aragón, Cataluña y País Vasco!
#0 El enlace no está disponible.
#5 una persona oculta detrás de un nick en internet , como dominas el lenguaje maderal
#53 #57 #63 Ese karma tan alto tiene una explicación, para la cuál hay que entender cómo funciona el sistema del karma de envíos nuevos, envíos de pendientes y portada:
Todos los envíos tienen un cálculo del karma según los votos positivos (suman karma) y negativos (restan karma) cada 5 minutos.
Según su karma se hace una lista entre los envíos en nuevas, los de karma más alto se ponen en una nueva lista, es la lista de candidatas o promote https://www.meneame.net/promote
Cuando un envío accede a esa lista de candidatas su karma se recalcula aplicando diferentes bonus o penalizaciones según corresponda, todo automáticamente (edad del envío, bonus de clicks, densidad de diversidad, etc.) se puede ver en el apartado "registros" de cada envío si pones el cursor sobre los puntos del karma en el gráfico que aparece. En este envío: rajoy-tendra-testificar-audiencia-nacional-gurtel-valenciana/log
Rajoy tendrá que testificar en la Audiencia Nacion...
elplural.comDigamos que cuando acceden a candidatas cada envío ahora tiene dos karmas: el karma propiamente dicho (con bonus/penalizaciones, que es el que se usa para los cálculos de acceso a portada desde candidatas), y el que resulta de sumar positivos y restar negativos, sin penalización ni bonus (el que tendría en nuevas si no accediera a candidatas).
De los envíos en la lista de candidatas, aquellos que su karma supera un karma límite, Current MIN karma, pasan a la portada y quedan en portada con el karma que tenía antes y ya no cambia más.
Hasta aquí el funcionamiento del karma en nuevas, candidatas y portada.
En ese mismo registro del envío se pueden ver algunos eventos, a las 23:55 llegó a portada, link_publish.
A las 00:48 se descartó por un admin, link_discard, porque el enlace no funcionaba, el descarte lo hizo un admin a mano (es algo excepcional, pero a veces se hace cuando los enlaces no funcionan, como es este caso).
Tres minutos más tarde, 00:51, hubo una edición de un admin, link_edit, y cuatro minutos después, 00:55 volvió a publicarse automáticamente, link_publish.
Si se publicó (por segunda vez) a las 00:55 supone que antes no estaba publicada, es decir, que en la edición de las 00:51 el admin devolvió el envío a la lista de nuevas (recuerdo que había estado en portada y estaba descartada a mano). Como el admin la puso en nuevas se comportó como un envío de nuevas (pero sin llegar a candidatas) y se sumó todo el karma de los positivos (menos negativos), pero sin aplicar las penalizaciones del paso por candidatas, lo que llevó a un karma desmesurado, 3563; el envío había estado un tiempo en portada y se llevó un montón de positivos.
En la actualización de las 00:55 tenía karma para entrar a candidatas y tras aplicar los bonus/penalizaciones superaba el Current MIN karma así que se publicó y quedó en portada con el karma que tenía en candidatas, 1617.
Ese karma no le afectó para llegar a portada, porque el envío ya estaba en portada cuando se descartó a mano por el admin.
¿Y por qué el admin no devolvió el envío a portada, que es donde estaba? Es que los admin no pueden poner envíos en portada a mano, solo pueden ponerla en nuevas y dejarlas que suban porque tienen mucho karma.
Ese efecto ya pasó más veces cuando se descartaron a mano envíos y luego se devolvieron a nuevas.
Espero haberme explicado con suficiente claridad y que se entienda lo que pasó.
#75 A mi el enlace me ha funcionado perfectamente desde el principio, en cualquier caso, algún@admin puede probar con éste y si funciona cambiarle?
Gracias 🔥
http://www.elplural.com/2016/09/22/por-que-durante-unas-horas-rajoy-por-fin-iba-ser-citado-testificar-en-la-gurtel-y-por-que
#78 esa tiene más bien pinta de rectificación, no es lo que se ha llevado a portada basándose en un titular que afirma lo que el actual niega. Yo (personalmente) lo mandaría de nuevo y que la gente lo vuelva a votar (si quiere) con conocimiento.
#79 Mucho me temo que no es una rectificación, sino un razonamiento de "el plural" hacia las amenazas racibidas por publicar que Rajoy iba a ser testigo, con el resultado del enlace de su noticia roto.
Ya la he subido, gracias 🔥
#27 Lo hizo Esperanza Aguirre cuanto estaba imputada... POr eso rechina tanto eso que digan todos lo de dimitir "cuando se abra juicio oral" en lugar de simplemente "abrir juicio"... Si puede no ser oral
Me comentaron (¿alguien lo confirma?) que también tienen el privilegio de que el juez les tenga que ir al despacho si así lo desea en lugar de ir ellos al juzgado
#5 Y para decir que Franco era retrasado mental, tiene que decirlo un médico cualificado, las demás personas no distinguen a un retrasado de una persona con plenas facultades.
#71 Las ideas genocidas, asesinas, y que pregonan la injusticia si. Debieran estar en la cárcel.
Libertad, justicia y verdad. Apúntalo. Libertario si.