Rafa Nadal lo ha vuelto a hacer. El tenista español, número dos del mundo, ha conquistado este domingo 9 de junio su duodécimo Roland Garros tras vencer al tenista austriaco, Dominic Thiem, por 3-6, 7-5, 1-6 y 1-6. El español vuelve a ganar un Grand Slam y ya van 18 en toda su carrera, colocándose a dos de igualar a Roger Federer.
#27:
No es ya que sea el mejor deportista español de la historia, que lo es, es la forma en la que juega, gana y pierde. Ni una mala palabra, ni un mal gesto, todo corrección y deportividad. No sale exhibiendo su vida privada, es discreto, atento con todos y no se ha ido a vivir a algún paraíso fiscal, aunque si es cierto que tuvo algunos problemas con Hacienda hace años.
Es un gran ejemplo para los más jóvenes y espero que siga muchos años más jugando al tenis como sabe.
#1:
Brutal, 12 Roland Garros. No creo que volvamos a ver algo semejante en el mundo del Tenis.
#43:
#33 pero Federer no es español, no le toques el orgullo patrio a #3!
Nunca entenderé porque hay gente que se siente partícipe de cosas así simplemente por compartir el pais que pone en el dni.
Es como cuando dice alguien de la selección: “qué bien hemos jugado” me imagino a alguien viendo una peli porno diciendo “qué bien hemos follao “
#40:
#34 Al no ser mediáticos lo practica muchísima menos gente y por tanto tiene menos mérito ser el mejor. Es como el chaval ese que empezaba a jugar a la petanca con 12 años y con 18 era campeón del mundo.
#37:
#27 En mi opinión, Rafa y Federer representan la nobleza del deporte que debería haber en todos los ámbitos.
Como deportistas, han sido, durante toda su carrera, un ejemplo para los demás deportistas. Y aunque son rivales, son buenos amigos.
Y además, juegan muy bien. Quizás los 2 mejores de la historia.
#6:
#5 hasta él llegó a pensar que las lesiones le iban a retirar, pero mira.
Poniendo en aprietos a los periodistas porque se les acaban los calificativos. ¿Qué se dice de una gesta así?
Son 12 Roland Garros, señores. Una monstruosidad.
Quizá no el mejor tenista de todos los tiempos, aunque entre los mejores, y en tierra batida no tiene comparación. Brutal.
#69:
#43 no solo el DNI, también referentes culturales, el pueblo en ocasiones, la propia afición, jugar en clubes de base similares... Supongo que hay grados de proximidad emocional, física, cultural, social... Somos seres grupales y sociales, lo normal es identificarse... Una gesta deportiva, un libro, una canción, una buena doble penetracion... No se... Cada cual elige sus gustos...
#41:
Lo de Rafa Nadal no tiene nombre. Y si en vez de ser dominante en tierra lo hubiera sido en pista rápida no me quiero ni imaginar el número de grand slams que tendría.
Por cierto, votar irrelevante que Nadal haya ganado el Roland Garros número es para hacérselo mirar. Lo de votar cansina puedo entenderlo, todos los años lo mismo
#66:
#39 creo que te equivocas, pero no un poco, bastante. Busca a ver en l web oficial de Roland Garros. Viendo este comentario y los votos sigo sin entender porque hay tanto anti-Nadal en España, hoder si es un tío más educado y humilde imposible.
#50:
#39 Erm... Federer, con lo monstruo que es, solo tiene 1 solo Roland Garros... #49#44 Gracias
#77:
#64 Es que Michael Phelps claro que es uno de los mejores deportistas de la historia. Habría que ser cenutrio para negarlo.
#17:
El pasabolas, como dicen algunos, ha dado una lección de tenis y una volea de cargarse hoy, otro día en la oficina para el mejor deportista español de la historia, que bestia, que grande, vamos Rafa
#73:
#46 Decir la palabra España a tenor de una victoria española en un acontecimiento deportivo es "ultra".
No es ya que sea el mejor deportista español de la historia, que lo es, es la forma en la que juega, gana y pierde. Ni una mala palabra, ni un mal gesto, todo corrección y deportividad. No sale exhibiendo su vida privada, es discreto, atento con todos y no se ha ido a vivir a algún paraíso fiscal, aunque si es cierto que tuvo algunos problemas con Hacienda hace años.
Es un gran ejemplo para los más jóvenes y espero que siga muchos años más jugando al tenis como sabe.
#34 Al no ser mediáticos lo practica muchísima menos gente y por tanto tiene menos mérito ser el mejor. Es como el chaval ese que empezaba a jugar a la petanca con 12 años y con 18 era campeón del mundo.
#33 pero Federer no es español, no le toques el orgullo patrio a #3!
Nunca entenderé porque hay gente que se siente partícipe de cosas así simplemente por compartir el pais que pone en el dni.
Es como cuando dice alguien de la selección: “qué bien hemos jugado” me imagino a alguien viendo una peli porno diciendo “qué bien hemos follao “
#5 hasta él llegó a pensar que las lesiones le iban a retirar, pero mira.
Poniendo en aprietos a los periodistas porque se les acaban los calificativos. ¿Qué se dice de una gesta así?
Son 12 Roland Garros, señores. Una monstruosidad.
Quizá no el mejor tenista de todos los tiempos, aunque entre los mejores, y en tierra batida no tiene comparación. Brutal.
#43 no solo el DNI, también referentes culturales, el pueblo en ocasiones, la propia afición, jugar en clubes de base similares... Supongo que hay grados de proximidad emocional, física, cultural, social... Somos seres grupales y sociales, lo normal es identificarse... Una gesta deportiva, un libro, una canción, una buena doble penetracion... No se... Cada cual elige sus gustos...
Lo de Rafa Nadal no tiene nombre. Y si en vez de ser dominante en tierra lo hubiera sido en pista rápida no me quiero ni imaginar el número de grand slams que tendría.
Por cierto, votar irrelevante que Nadal haya ganado el Roland Garros número es para hacérselo mirar. Lo de votar cansina puedo entenderlo, todos los años lo mismo
El pasabolas, como dicen algunos, ha dado una lección de tenis y una volea de cargarse hoy, otro día en la oficina para el mejor deportista español de la historia, que bestia, que grande, vamos Rafa
#39 creo que te equivocas, pero no un poco, bastante. Busca a ver en l web oficial de Roland Garros. Viendo este comentario y los votos sigo sin entender porque hay tanto anti-Nadal en España, hoder si es un tío más educado y humilde imposible.
El primer set de los dos ha sido apoteósico, de lo mejorcito que he visto en los últimos años. En el segundo Thiem ha dado mucha guerra también. Los dos últimos sets han sido un paseo para Rafa, la impotencia de Thiem era acojonante. Que deportista.
Esto si es un deportista de élite y no los teatreros de otro deporte, un chaval humilde que se preocupa de aprender algo de otros idiomas para poder dar gracias a sus fans de otros países.
#96 es muy difícil comparar a Rafa y a federer. Pero yo destacaria:
- Federer: el mejor técnicamente de la historia. Nadie ha jugado al tenis con mayor calidad que Roger
- Rafa: La mejor mentalidad de la historia. Nadie ha jugado al tenis con una cabeza más fuerte y sólida que Rafa
#43 Mola ver un partido de Rafa. Y uno de Federer. Y una carrera de Hamilton. Y las 24 Horas de Lemans de Fernando Alonso. Y un partido de la NBA de Stephen Curry.
Algunos son españoles, pero eso solo es circunstancial.
Mola ver a la Selección española en un Mundial, porque te juntas con los amigos en un bar, y con otras selecciones no. Pero lo que mola es divertirte. La nacionalidad es secundario.
#43 primero, si gana un español puede pagar impuestos en España, que España sea conocida en el mundo, que jugadores de otros países vengan a España a entrenarse y paguen por ello, que España tenga la estructura profesional para formar campeones (quizá te dé igual que lo tengamos, yo prefiero que esté en España que en Francia).
#93 con perdón, hay que ser muy imbecil para que te dé igual que gane un compatriota o un extranjero. Y no solo por los impuestos, he apuntado varios motivos, y todos relacionados con la economía. A no ser que quieras que tu país esté peor. Quien puede dudar que es un gran mensaje publicitario de tu país tener campeones deportivos.
Lo de Nadal es impresionante. ¡Enrorabuena, Rafa! No solo da ejemplo con su tremenda y tenaz competitividad a lo largo de tantos años, sino que además humanamente se muestra habitualmente muy comedido y también dando palabras de ánimo al rival. Todo un ejemplo a seguir.
#109, cierto, se me ha mezclado con otro comentario.
Por cierto, ¿la natación es el deporte más practicado? ¿Y en qué sentido? Porque no sé si estás incluyendo a la gente que simplemente nada un poco en la playa o qué, y en tal caso le ganaría correr.
Y otra cosa, no tiene sentido comparar por el número de medallas olímpicas. En natación hay tropecientas modalidades y de hecho te miras cualquier olimpiada y entre los 10 deportistas con más medallas siempre te encuentras varios nadadores.
#64, espera, no sé pero creo que hay algún motivo por que no podemos decir que Michael Phelps es el mejor deportista español de la historia, pero no sé, ahora mismo no caigo en qué será.
#13menéame desde junio de 2019...tu no tienes localizado nada mas que el ojete de Abascal señor bot...hasta los huevos de esta generacion de meneantes ultras...a ver si se acaba todo este tema electoral para que regresen a la cuevas....o que el tío de cuenca de VOX apaga el ordenador de multi-niks.
El título es algo increíble pero a mí me asombra más si cabe que Federer siga a su edad a ese nivel y Nadal casi lo mismo. No tiene la edad de Federer pero no hace mucho parecía que no iba a volver a ser el mismo después de una lesión y joder... Están los dos que parece que no pasan los años (supongo que la procesión irá por dentro).
#17 Totalmente cierto. Y paradójicamente y por contra, diría que Thiem ha tenido mucha suerte ganando el 7-5 al romper el saque de Rafa precisamente cuando más improbable parecía.
#40#42 por esa regla de tres el mejor deportista de la historia es algún nadador como Michael Phelps que se le caen las medallas de oro olimpicas de las manos al ser la natación el deporte mas practicado del mundo con mucha diferencia sobre el tenis, y Messi, Zidane, etc de segundos al ser el fútbol el segundo mas practicado
Gomez Noya otro matao, como practica poca gente el triatlón, pues eso.
joder 267 meneos, por lo que es muy relevante para muchos. Pero nada, el algoritmo dice que 40 votos consideran que no debe ir a portada.
No me salen las cuentas.
#58 perfecto, pero compartir como tuyo lo que hace alguien en el campo... o que te emocione más que gane alguien español que alguien de swatzilandia... es lo que no entiendo
Federer es más completo habiendo ganado en más superficies con debilidad en tierra mientras Nadal también ha ganado en todas las superficies pero es un auténtico monstruo en tierra.
Con 38 años Federer es número 3 mundial. Ganó un Grand Slam el año pasado y dos el anterior.
El día que Federer se retire Nadal puede tener un objetivo a batir. Mientras tanto, Federer sigue ampliando su leyenda.
#112 claro, solo tiene sentido comparar por gran slam y master 1000.
Si nos guiamos por licencias el deporte que mas tiene es el tenis pero de mesa entonces será Waldner el mejor deportista de la historia... evidentemente no lo es ni de coña
#41 Bueno, no se puede tener todo, ¿no? Domina mucho en tierra porque juega muy bien de fondo pero no tiene el saque que se necesita para dominar en pista rápida.
Comentarios
Brutal, 12 Roland Garros. No creo que volvamos a ver algo semejante en el mundo del Tenis.
No es ya que sea el mejor deportista español de la historia, que lo es, es la forma en la que juega, gana y pierde. Ni una mala palabra, ni un mal gesto, todo corrección y deportividad. No sale exhibiendo su vida privada, es discreto, atento con todos y no se ha ido a vivir a algún paraíso fiscal, aunque si es cierto que tuvo algunos problemas con Hacienda hace años.
Es un gran ejemplo para los más jóvenes y espero que siga muchos años más jugando al tenis como sabe.
#34 Al no ser mediáticos lo practica muchísima menos gente y por tanto tiene menos mérito ser el mejor. Es como el chaval ese que empezaba a jugar a la petanca con 12 años y con 18 era campeón del mundo.
#33 pero Federer no es español, no le toques el orgullo patrio a #3!
Nunca entenderé porque hay gente que se siente partícipe de cosas así simplemente por compartir el pais que pone en el dni.
Es como cuando dice alguien de la selección: “qué bien hemos jugado” me imagino a alguien viendo una peli porno diciendo “qué bien hemos follao “
#27 En mi opinión, Rafa y Federer representan la nobleza del deporte que debería haber en todos los ámbitos.
Como deportistas, han sido, durante toda su carrera, un ejemplo para los demás deportistas. Y aunque son rivales, son buenos amigos.
Y además, juegan muy bien. Quizás los 2 mejores de la historia.
#5 hasta él llegó a pensar que las lesiones le iban a retirar, pero mira.
Poniendo en aprietos a los periodistas porque se les acaban los calificativos. ¿Qué se dice de una gesta así?
Son 12 Roland Garros, señores. Una monstruosidad.
Quizá no el mejor tenista de todos los tiempos, aunque entre los mejores, y en tierra batida no tiene comparación. Brutal.
#43 no solo el DNI, también referentes culturales, el pueblo en ocasiones, la propia afición, jugar en clubes de base similares... Supongo que hay grados de proximidad emocional, física, cultural, social... Somos seres grupales y sociales, lo normal es identificarse... Una gesta deportiva, un libro, una canción, una buena doble penetracion... No se... Cada cual elige sus gustos...
#39 Erm... Federer, con lo monstruo que es, solo tiene 1 solo Roland Garros... #49 #44 Gracias
Lo de Rafa Nadal no tiene nombre. Y si en vez de ser dominante en tierra lo hubiera sido en pista rápida no me quiero ni imaginar el número de grand slams que tendría.
Por cierto, votar irrelevante que Nadal haya ganado el Roland Garros número es para hacérselo mirar. Lo de votar cansina puedo entenderlo, todos los años lo mismo
Pero no llegará a portada, aquí solo importan chorradas de sobacos lilas
Leyenda
El pasabolas, como dicen algunos, ha dado una lección de tenis y una volea de cargarse hoy, otro día en la oficina para el mejor deportista español de la historia, que bestia, que grande, vamos Rafa
#39 creo que te equivocas, pero no un poco, bastante. Busca a ver en l web oficial de Roland Garros. Viendo este comentario y los votos sigo sin entender porque hay tanto anti-Nadal en España, hoder si es un tío más educado y humilde imposible.
Enorme, estamos hablando ya del mejor deportista de la historia.
#39 Federer solo tiene 1 Roland Garros
#39 se refiere a Roland Garros, no Grand Slam.
#64 Es que Michael Phelps claro que es uno de los mejores deportistas de la historia. Habría que ser cenutrio para negarlo.
Lo "cachondo" es que Thiem ha hecho un muy buen partido aunque el marcador no lo refleje
VIVA ESPAÑA
#24 Alérgicos a la palabra España. Eso sí que es triste.
#66 Te lo digo yo: dice que es español.
Y otra vez Nadal campeón de Roland Garros????
#18 Pero hay que reconocer que hace su trabajo de puta madre.
Que puto animal.
El primer set de los dos ha sido apoteósico, de lo mejorcito que he visto en los últimos años. En el segundo Thiem ha dado mucha guerra también. Los dos últimos sets han sido un paseo para Rafa, la impotencia de Thiem era acojonante. Que deportista.
#9 Por Mozambique seguro que no lo hace...
#46 Decir la palabra España a tenor de una victoria española en un acontecimiento deportivo es "ultra".
#79 tan de lejos que cuando juega con Rafa pierde.
#15 Nadal acaba de dar las gracias a doña Elena y a el rey Don Juan Carlos, por si quieres vomitar algo contra Nadal
#15 Que sí, que nos ha quedado claro, que odias a España. Disfruta tu bilis.
#14 Ha hecho un partidazo los 3 primeros sets, el séptimo juego del primer set es lo mejor que he visto en mi vida.
Cuando lo ves en Aliexpress vs Cuando te llega a casa
#39 ¿Federer tiene más de 12 RG?
#39 nadal más masters mil, más oro olímpicos y más davis. Si nos vamos a poner pejigueros...
#104 y si a Roger le quitas la hierba...
Y si a Djokovic le quitas la pista rápida...
Y Rafa le ganó a Roger en su terreno dos veces.
Roger a Rafa nunca en RG.
Ambos son los mejores
#3 Kilian Jornet dices? que domina dos deportes mucho mas bestias pero al no ser mediaticos...
#9 Mi comentario sirve como detector de acomplejados y resentidos ( a los lazis ya los tengo clasificados )
#19 Parece como si quisieses votarla "Cansina"
Esto si es un deportista de élite y no los teatreros de otro deporte, un chaval humilde que se preocupa de aprender algo de otros idiomas para poder dar gracias a sus fans de otros países.
#3 Entre los españoles. Federer todavía es un poquito más grande que él. Y ese aliciente es el que podría motivarle para seguir ganando.
#19 Y el Madrid ¿que? ¿otra vez campeón de Liga?
#57, pues resulta que Federer necesitó 2 años y medio de edad más que Nadal para conseguir tantos Grand Slam como tiene Nadal ahora mismo.
#96 es muy difícil comparar a Rafa y a federer. Pero yo destacaria:
- Federer: el mejor técnicamente de la historia. Nadie ha jugado al tenis con mayor calidad que Roger
- Rafa: La mejor mentalidad de la historia. Nadie ha jugado al tenis con una cabeza más fuerte y sólida que Rafa
Quien es mejor de los dos? No lo sé. Depende.
#89
Grande Nadal
#14 Cierto, el marcador da a entender que Nadal arrasó a Thiem, cuando el austríaco hizo un partido muy bueno.
#40 vaya zasca 😂 😂 😂
Es leyenda.
#43 Mola ver un partido de Rafa. Y uno de Federer. Y una carrera de Hamilton. Y las 24 Horas de Lemans de Fernando Alonso. Y un partido de la NBA de Stephen Curry.
Algunos son españoles, pero eso solo es circunstancial.
Mola ver a la Selección española en un Mundial, porque te juntas con los amigos en un bar, y con otras selecciones no. Pero lo que mola es divertirte. La nacionalidad es secundario.
Y algunos lo daban por acabado por sus lesiones.
#43 primero, si gana un español puede pagar impuestos en España, que España sea conocida en el mundo, que jugadores de otros países vengan a España a entrenarse y paguen por ello, que España tenga la estructura profesional para formar campeones (quizá te dé igual que lo tengamos, yo prefiero que esté en España que en Francia).
#93 con perdón, hay que ser muy imbecil para que te dé igual que gane un compatriota o un extranjero. Y no solo por los impuestos, he apuntado varios motivos, y todos relacionados con la economía. A no ser que quieras que tu país esté peor. Quien puede dudar que es un gran mensaje publicitario de tu país tener campeones deportivos.
Diablos me dice error no leído para menear. Y ya van doce veces de lo mismo. Que si meneame que he visto el partido bro
#20 Es el mejor.
Lo de Nadal es impresionante. ¡Enrorabuena, Rafa! No solo da ejemplo con su tremenda y tenaz competitividad a lo largo de tantos años, sino que además humanamente se muestra habitualmente muy comedido y también dando palabras de ánimo al rival. Todo un ejemplo a seguir.
#109, cierto, se me ha mezclado con otro comentario.
Por cierto, ¿la natación es el deporte más practicado? ¿Y en qué sentido? Porque no sé si estás incluyendo a la gente que simplemente nada un poco en la playa o qué, y en tal caso le ganaría correr.
Y otra cosa, no tiene sentido comparar por el número de medallas olímpicas. En natación hay tropecientas modalidades y de hecho te miras cualquier olimpiada y entre los 10 deportistas con más medallas siempre te encuentras varios nadadores.
Qué emoción, será esta noticia capaz de volver a portada tras ser tumbada?
#64, espera, no sé pero creo que hay algún motivo por que no podemos decir que Michael Phelps es el mejor deportista español de la historia, pero no sé, ahora mismo no caigo en qué será.
#18 En pocos trabajos te suena el himno español cuando ganas...
#40 si, salen tres a correr en cada carrera de montaña... esas que hay dos cada tres años...
#24 Y además ha dicho "Gracias a todos" , así que en realidad también te ha dado las gracias a ti tanto como al rey Juan Carlos ....
PD: jajajajaja
#33 Los gran SLAM no tienen la misma categoría siendo Roland Garros la copa del mundo
#43 Si y al revés, que por ser español le quitan importancia y luego idolatran a otros con menos méritos por ser anglosajón.
Creo que este caso es aun mas estupido.
#5 La mayoría, yo entre ellos. Bien que me alegro de haberme equivocado.
#12 No hace falta preguntar nada, solo ser un poco observador. JJOO, copa Davis. Son pistas.
El heteropatriarcado triunfa de nuevo.
#13 menéame desde junio de 2019...tu no tienes localizado nada mas que el ojete de Abascal señor bot...hasta los huevos de esta generacion de meneantes ultras...a ver si se acaba todo este tema electoral para que regresen a la cuevas....o que el tío de cuenca de VOX apaga el ordenador de multi-niks.
#34 Kevin Van Dame que ha sido una máquina en lo suyo pero tu nunca oíste hablar de él?
El título es algo increíble pero a mí me asombra más si cabe que Federer siga a su edad a ese nivel y Nadal casi lo mismo. No tiene la edad de Federer pero no hace mucho parecía que no iba a volver a ser el mismo después de una lesión y joder... Están los dos que parece que no pasan los años (supongo que la procesión irá por dentro).
#43 Yo tampoco entiendo muchas cosas en la vida, pero hostia que cada uno disfrute como le salga de los cojones.
#61 Es de sentido común. No pidas sentido común a quien no lo tiene.
#17 El que llame pasabolas a Nadal o es tonto o francés (que es lo mismo prácticamente).
#17 Totalmente cierto. Y paradójicamente y por contra, diría que Thiem ha tenido mucha suerte ganando el 7-5 al romper el saque de Rafa precisamente cuando más improbable parecía.
#92, los dos primeros sets. En el tercero y cuarto pegó un bajón.
#27 vamos, que no es un capullo como los muchos que hay en el mundo del deporte de élite, y además es el mejor deportista que ha habido.
#114, estás poniendo en mi boca palabras que no he dicho.
#43 La selección se supone que nos representa a todos, si hubiera un equipo nacional de orgías pues se podría decir igualmente...
#4
#27 ahí estoy de acuerdo, eso sí me digno de alabar, la clase, la educación... ahí es un ejemplo a seguir.
#40 #42 por esa regla de tres el mejor deportista de la historia es algún nadador como Michael Phelps que se le caen las medallas de oro olimpicas de las manos al ser la natación el deporte mas practicado del mundo con mucha diferencia sobre el tenis, y Messi, Zidane, etc de segundos al ser el fútbol el segundo mas practicado
Gomez Noya otro matao, como practica poca gente el triatlón, pues eso.
#110 A este anuncio me refería
#106 Rafa le gano a Roger en Wimbledon en la cuspide de roger. (2008 y 2009)
joder 267 meneos, por lo que es muy relevante para muchos. Pero nada, el algoritmo dice que 40 votos consideran que no debe ir a portada.
No me salen las cuentas.
#59 ¿Qué?
#19
#27 Con los Gasol y Alonso. (No en cuanto a títulos)
Edit.
#58 perfecto, pero compartir como tuyo lo que hace alguien en el campo... o que te emocione más que gane alguien español que alguien de swatzilandia... es lo que no entiendo
#111 Javier Gómez Noya.
#28 ¿Pero eso significa algo porque le preguntan a Nadal qué himno quiere escuchar antes de ponerlo?
#72 que te representa porqué ?
#22 Si ves que se han ido de España, ¿tú no les darías las gracias?
#89 Uno tiene 33 años y el otro 38.
Federer es más completo habiendo ganado en más superficies con debilidad en tierra mientras Nadal también ha ganado en todas las superficies pero es un auténtico monstruo en tierra.
Con 38 años Federer es número 3 mundial. Ganó un Grand Slam el año pasado y dos el anterior.
El día que Federer se retire Nadal puede tener un objetivo a batir. Mientras tanto, Federer sigue ampliando su leyenda.
#3 el mismísimo Mac Henroe lo ha confirmado hoy en una entrevista pre partido.
#102 en el comentario de #3 no dice nada de español
#112 claro, solo tiene sentido comparar por gran slam y master 1000.
Si nos guiamos por licencias el deporte que mas tiene es el tenis pero de mesa entonces será Waldner el mejor deportista de la historia... evidentemente no lo es ni de coña
#4 y Suiza!
#30 Thiem se notaba cansadillo ya, se ha notado un poco la suerte en los horarios.
Por ejemplo en 2018 Nadal tuvo muy mala suerte con los horarios en Wimbledon y probablemente perdió por las circunstancias. Al final todo cuenta.
#52 Al menos te llega con más pelo!
#41 Bueno, no se puede tener todo, ¿no? Domina mucho en tierra porque juega muy bien de fondo pero no tiene el saque que se necesita para dominar en pista rápida.
Hay que ser muy hater para ponerle 40 negativos a esta noticia
#63 hablo de sentirse partícipe de lo que hace otro. No del mérito que pones y quitas a alguien según su nacionalidad.